Em outros jogos tá normal? CoD é bem bugado por e não deveria ser parâmetro pra nada (minha opinião).
as 3 são b650m tuf só a minha que veio x670e tuf wifi, testei no cod pq é jogo que mais usa cpu instalado no pc, após desabilitar o resizable bar voltou ao normal o jogo pegando até 250 fps em lugares fechado.
vai ser o proximo passo mesmo.
certamente é um bug no firmware, tenta reportar no fórum da Asus e da AMD community porque aí podem tentar resolver numa nova atualização. Se fosse o processador você teria o problema o tempo todo, mesmo que zerasse o BIOS. AMD tem uma equipe pequena e um sistema cheio de funções a se perder de vista, ter bugs é algo a se esperar e o problema está sendo o tempo que levam para resolver, como nas DDR5 que ainda funcionam melhor nos modelos EXPO e de menor capacidade.
Sim com ele desabilitado resolve!
Tá com último drive sim, percebi essa informação sobre 3d V-cache, qual placa de vídeo você tá usando?Tenho um 7800X3D + Asus ProArt X670E + ReBAR sempre ativado e nunca vi isso acontecer
Você instalou os últimos drivers de Chipset? Notei que no último driver foi adicionado um serviço de otimização do Cache, anteriormente acredito que esse serviço era destinado apenas aos X3D com 2 CCDs.
A placa de vídeo já tenho a um bom tempo usava no kit i5 13600k é uma RTX 4070ti galax e rodava de boa com xmp na época e resizable bar, vou testar com expo II, uma coisa também esse Ryzen 7 7800x3d no teste de cinebench r23 tá pegando 85c com um water cooler corsair h100i pro normal isso mesmo? Jogando baldur's gate 3 tem momentos que chega em 80c.
a Asustek anda pisando na bola com opções automáticas de overclock, e se a gente reclama, ao invés de investigar, dizem que a gente é que não sabe o que está fazendo.
Tem um outro colega aqui no fórum que usa um 7800X3D, o @cesarkalel , porém assim como eu ele também usa um air cooler pra refrigerar o dele.
Boa, isso é o que todo usuário que curte fazer OC na RAM deveria fazer, certificar a estabilidade com testes confiáveis, e não só rodar Aida64 ou sair jogando e falar que tá tudo ok, não é pq não deu tela azul que o OC tá estável, OC instável na RAM corrompe silenciosamente o SO e vc pode ter crashes aleatórios tbm, stuttering, etc.Ufa! passou, agora é ver até onde vai esse fclk
a indústria transferiu para o usuário todo o ônus de teste do hardware (e do software faz tempo)
Não diria que esse é o caso, isso só vale pra OC e a maioria dos usuários não faz isso (só ligam XMP e tchau). Se vc quiser rodar as coisas fora de especificação, aí o ônus de garantir que tá estável é pra ser seu mesmo.
XMP ou EXPO são perfis de overclock, embora sejam mais relaxados. O padrão mesmo é ligar o PC e deixar dar boot sem mexer em nada, agora, tem de ver qual clock máximo é dado como suportado. Hoje, no site da AMD, AM5 suporta 5200MTs/MHz. Já tem DDR5 EXPO de 6400MHz e, ao ativá-lo, você está fazendo overclock acima do suportado, daí o fabricante pode até dizer que não dá suporte por problema ocasionado pelo clock da memória.
Sim, e em tese se vc colocar um pente EXPO de 5200MHz é pra funcionar sem dores de cabeça.
Do mesmo jeito que sempre teve pentes XMP que iam bem acima do padrão suportado nas controladores, tipo aquelas DDR4 4400Mhz, quando nenhuma controladora suporta isso por padrão.
Pq esses clocks do EXPO/XMP são as fabricantes das memórias que dizem que funciona, mas elas não tem como garantir que a controladora onde esses pentes irão funciona tão bem quanto. De toda forma, as fabricantes de CPU deixam bem claro qual o suportado, qualquer coisa além disso é por sua conta e risco.
5200MHz já é EXPO/XMP? Desempenho é bem inferior nesse patamar, começa a melhorar em 6000MHz.
a Asus está pisando feio no tomate podre e ainda rindo nessas novas AGESA 1.0.0.7b e 1.0.0.7c que deveriam suportar EXPO e XMP mais facilmente, ao menos na Gigabyte não vejo tanta reclamação e os revisores estão usando mais Gigabyte ou outras. Mas tem tb quem não encontrou problema algum na Asus, daí é bom pegar memória EXATAMENTE IGUAL ao que a Asus diz suportar.
EXPO/XMP é só um conjunto de perfis de configuração salvos no pente, o ponto que é considerado OC/fora do padrão depende da placa mãe e CPU.
Pra muitas pessoas 5200~5600 tá ótimo, do mesmo jeito que 3200mhz em ddr4 atende de sobra 90% da população.
Uma coisa não tá clara, vc tá reclamando de quem exatamente? Intel e AMD deixam bem claro quais is limites de frequência suportados. Mobos também, e ainda indicam a partir de qual ponto é considerado OC. Fabricantes de memórias só indicam o suportado e qual perfil máximo ela contém.
Aí ele vacilou por não checar compatibilidade, oras. Fazendo uma comparação mais extrema, é a mesma coisa que a pessoa comprar uma mobo AM5 e querer espetar uma CPU intel pq não verificou a compatibilidade.
Entendi.
notebook e minipc, que não tem muita refri e nem dá para mexer no BIOS, pq pode nem ter como.
falei dos revisores, tem muitos que já vão direto no OC
aí vc fala: compra uma memória EXPO para AMD e XMP para Intel, exatamente o que está escrito na embalagem dessa 7600MHz. Se você lembrar de especificar mais, como o limite de clock, daí a pessoa esquecer disso, pode ser o problema ou vc nem menciona outro limite.
todo fabricante tem placas melhores, as mais caras, as intermediárias, que ficam no meio termo de usabilidade, e as de baixo custo, que podem ter mais problemas. Já tive Gigabyte de baixo custo com muita dor de cabeça junto, enquanto modelos topo de linha funcionavam bem.
No seu caso é imperativo que faça o update, uma vez que os X3D são conhecidos por serem até mais sensíveis as tensões exageradas no VSOC das BIOS antigas.