• Prezados usuários,

    Por questões de segurança, a partir de 22/04/2024 os usuários só conseguirão logar no fórum se estiverem com a "Verificação em duas etapas" habilitada em seu perfil.

    Para habilitar a "Verificação em duas etapas" entre em sua conta e "Click" em seu nick name na parte superior da página, aparecerá opções de gestão de sua conta, entre em "Senha e segurança", a primeira opção será para habilitar a "Verificação em duas etapas".

    Clicando alí vai pedir a sua senha de acesso ao fórum, e depois vai para as opções de verificação, que serão as seguintes:

    ***Código de verificação via aplicativo*** >>>Isso permite que você gere um código de verificação usando um aplicativo em seu telefone.

    ***Email de confirmação*** >>>Isso enviará um código por e-mail para verificar seu login.

    ***Códigos alternativos*** >>>Esses códigos podem ser usados para fazer login se você não tiver acesso a outros métodos de verificação.

    Existe as 3 opções acima, e para continuar acessando o fórum a partir de 22/04/2024 você deverá habilitar uma das 03 opções.

    Tópico para tirar dúvidas>>>>https://forum.adrenaline.com.br/threads/obrigatoriedade-da-verificacao-em-duas-etapas-a-partir-de-24-04-2024-duvidas.712290/

    Atencionamente,

    Administração do Fórum Adrenaline

Argentinos só podem gastar US$ 50 por ano na internet

Desisto. Pode dizer que fugi, pois realmente estou. Não tem como desenvolver lógica numa discussão com vc cara, isso é sem sentido num debate. Você provavelmente é o cara mais orgulhoso, pé no saco e almofadinha que já vi no forum. Considere isso um elogio! A gente se vê em outros tópicos golpistas opressores, nesse aqui a paciência morreu.
 
É um tanto hipócrita de a sua parte efetuar um post debochado e esperar cafuné na cabecinha. Pois a resposta foi justamente para demonstrar sua irresponsabilidade de análise. Pois isso não está no caráter moral, mas no caráter geral. Qual análise capitalista que você apóia que visa o direito assegurado de todos? Se o capitalismo pressupõe desigualdade como fator predominante de sobrevivência, onde está a responsabilidade para com todos? Você confunde público com privado, como sempre!

Além disso, depende de como você exemplifica, meu caro. Qual parte foi citada anteriormente que sua responsabilidade se deriva a partir da sua explicação e não da sua defesa no âmbito econômico? QUAL PARTE esteve difícil de entender? Pois sua lógica estabeleceu algo totalmente equivocado e controverso. Por isso, interpreta dessa forma nesse momento.

Portanto, não houve estereótipo. Houve uma afirmação perante sua postagem que se evidenciou de modo esdrúxulo. Você arcou com o que cometeu. Ainda que considere injusto, foi isso que aconteceu. Agora se você se refere de modo geral, isso até poderíamos analisar. Afinal, até o momento, NUNCA encontrei uma análise de abrangência de uma capitalista.

Não fuja... "De capitalistas eu não espero algo sério e responsável."; ele perguntou: Em que grupo você se inclui, não o que você defende."...
 
Desisto. Pode dizer que fugi, pois realmente estou. Não tem como desenvolver lógica numa discussão com vc cara, isso é sem sentido num debate. Você provavelmente é o cara mais orgulhoso, pé no saco e almofadinha que já vi no forum. Considere isso um elogio! A gente se vê em outros tópicos golpistas opressores, nesse aqui a paciência morreu.

Seria mais atitude de homem você admitir, desde o começo, que não tinha análise e estava apoiando a critica do Constantino com base no senso-comum do que simplesmente ter percorrido o deboche. Aí quando eu jogo na cara acha ruim? Qual é, né! No mais, como sempre, desconhece de minha pessoa e confunde, MAIS UMA VEZ, público com privado. Aí quando eu digo sobre irresponsabilidade acha ruim, né?
 
Não fuja... "De capitalistas eu não espero algo sério e responsável."; ele perguntou: Em que grupo você se inclui, não o que você defende."...

Não adianta repetir, apesar de sido repetido. Falar com o senso-comum do fórum e com uma parede é quase a mesma coisa, em grande parte.
 
É o cúmulo do absurdo do pau de arara viu... Argentina ainda pode ser considerada uma democracia depois de uma dessa?:hmm:

Só eu acho um absurdo um governo dizer a um cidadão o que ele pode gastar, onde gastar, quanto e como gastar o dinheiro dele? :mdr2::nothing::mesa:
 
Desisto. Pode dizer que fugi, pois realmente estou. Não tem como desenvolver lógica numa discussão com vc cara, isso é sem sentido num debate. Você provavelmente é o cara mais orgulhoso, pé no saco e almofadinha que já vi no forum. Considere isso um elogio! A gente se vê em outros tópicos golpistas opressores, nesse aqui a paciência morreu.

A maioria já ta ignorando ele, :haha: não sei como você insiste! É uma pena porque tirando o boost que teve nessa seção com o assunto dos "rolês" essa área anda cada vez mais morta.
 
Aqui se for parado você [R]joga fora[/R] paga pro governo 2x o valor do produto, a situação aqui não está tão melhor assim.
 
A maioria já ta ignorando ele, não sei como você insiste! É uma pena porque tirando o boost que teve nessa seção com o assunto dos "rolês" essa área anda cada vez mais morta.

Não passa de pirralhice ou o mais puro capitalismo sobre tal medida. Primeiro, quando não agüentam ás criticas, excluem. É mais fácil conviver com quem ''concorda'' comigo. Segundo, feitio capitalista: não faz o que digo, então merece ‘’morrer’’; ou ser ‘’excluído’’. E, mais uma vez, não consegue conviver com ''diferenças''. Logo, eu sou o ''inimigo'', que merece ser o ''excluído'' porque eu não agüento ás ''criticas'' dele. Ou, como uma criança, ''ele tomou meu doce'', logo, não posso mais ''brincar'' argumentando.

Por um lado, você expõe a criancice da pessoa sobre diversidade pública; por outro lado, você expõe o mais puro capitalista conservador; e em ambos somente encontramos uma coisa: exclusão! Ou seja, nada que uma sociedade preconceituosa, autoritária e excludente, como nossa atual, não saiba fazer.
 
É o cúmulo do absurdo do pau de arara viu... Argentina ainda pode ser considerada uma democracia depois de uma dessa?:hmm:

Só eu acho um absurdo um governo dizer a um cidadão o que ele pode gastar, onde gastar, quanto e como gastar o dinheiro dele? :mdr2::nothing::mesa:
É o socialismo em ação, o esquerdismo que alguns insistem em defender como grande solução dos problemas sociais.

E você é um "coxinha", "reaça" ou "fascista" quando mostra o lixo que essa ideologia representa.
 
A coisa está bem preta na Argentina. Vamos para lá em Abril e meu niver é em maio dai minha ideia era "opa vou aproveitar que lá as coisas são um pouco mais baratas e descolar os presentes por lá mesmo :lol2:".
Fiquei de pedir mil pesos para minha mãe, ONTEM eu consultei o valor de mil pesos no conversor do yahoo e o valor era de 308 reais (quase 309) hoje o valor de mim pesos está por 303 reais (quase 5 reais de desvalorização em menos de 24horas).
Só não sei se isso é bom ou ruim, quer dizer é bom porque o real valoriza perante o peso e as compras ficam mais atrativas :megusta:
E é ruim porque a inflação sobe e as compras ficam menos atrativas :fuuu:
 
É o cúmulo do absurdo do pau de arara viu... Argentina ainda pode ser considerada uma democracia depois de uma dessa?:hmm:

Só eu acho um absurdo um governo dizer a um cidadão o que ele pode gastar, onde gastar, quanto e como gastar o dinheiro dele? :mdr2::nothing::mesa:

Falou tudo, o conceito todo da coisa é um desastre, quem é o maldito governo pra dizer onde posso gastar o dinheiro do meu trabalho? Por isso que digo que é um estado fascista. Esquerdismo latino-americano é isso aí, a população submissa ao estado, e não o contrário, que seria o correto.
 
Falou tudo, o conceito todo da coisa é um desastre, quem é o maldito governo pra dizer onde posso gastar o dinheiro do meu trabalho? Por isso que digo que é um estado fascista. Esquerdismo latino-americano é isso aí, a população submissa ao estado, e não o contrário, que seria o correto.



Exatamente...isso aí é medida tapa-buraco de governante despreparado(a).



PS: Consertei o título do tópico colocando o "A" que faltava :bat:
 
:ahh::lol2::bwahaha:
Mas não tem crise nenhuma, como que vou comparar alguma coisa? Nunca antes na história da América Latina os países se desenvolveram tanto. Só há frutos vindo pela frente, não teria cabimento eu perder meu tempo tentando apresentar argumentos descabíveis contra o mérito da Dilma, Kirchner, Maduro...são pessoas que sabem o que estão fazendo, assim sendo, deposito minhas totais confianças nesse bloco que irá em breve surpreender o mundo inteiro com saltos em desenvolvimento econômico e social.
 
Não saboreia a amargura deles não porque o nosso tá guardado. :vinho:
A coisa está bem preta na Argentina. Vamos para lá em Abril e meu niver é em maio dai minha ideia era "opa vou aproveitar que lá as coisas são um pouco mais baratas e descolar os presentes por lá mesmo :lol2:".
Fiquei de pedir mil pesos para minha mãe, ONTEM eu consultei o valor de mil pesos no conversor do yahoo e o valor era de 308 reais (quase 309) hoje o valor de mim pesos está por 303 reais (quase 5 reais de desvalorização em menos de 24horas).
Só não sei se isso é bom ou ruim, quer dizer é bom porque o real valoriza perante o peso e as compras ficam mais atrativas :megusta:
E é ruim porque a inflação sobe e as compras ficam menos atrativas :fuuu:
 
Não saboreia a amargura deles não porque o nosso tá guardado. :vinho:
Antes do Brasil quebrar eu já vou ter saido vazado :coolface:
Uruguai ai vou eu!!!
 
Não adianta repetir, apesar de sido repetido. Falar com o senso-comum do fórum e com uma parede é quase a mesma coisa, em grande parte.
Só pra constar, vc concorda com a atitude do governo argentino?
 
Só pra constar, vc concorda com a atitude do governo argentino?

Posso concordar ou discordar, desde que me apresentem um argumento melhor que o do Constantino.
 
Vem a calhar, sobre a direção que a Argentina parece estar tomando:

"Não se pode exemplificar melhor a abrangência do controle econômico sobre todos os outros aspectos da vida do que na área do câmbio. A primeira vista, nada parece afetar menos a vida privada do que o controle estatal das transações em moeda estrangeira, e a maior parte das pessoas olha com total indiferença a introdução dessa política. No entanto, a experiência de quase todos os países europeus ensinou-nos a considerar essa medida um passo decisivo no caminho do totalitarismo e da supressão da liberdade individual. Ela constitui, na verdade, o abandono completo do indivíduo à tirania do estado, a eliminação definitiva de todos os meios de fuga – não somente para os ricos, mas para todos. Quando o indivíduo já não tem liberdade de viajar nem de comprar livros e revistas estrangeiros, e quando todos os meios de contato com o exterior se limitam aos aprovados pela opinião oficial ou aos que esta considera necessários, o controle efetivo da opinião torna-se muito maior do que o exercido por qualquer governo absolutista dos séculos XVII e XVIII. (HAYEK, F. A. – O Caminho da Servidão)"
 
Quando esse povo se revoltar, quero ver oque a dona Cristina vai fazer, eles vão arrancar a cabeça dela :haha:
 
Vejo sim um futuro para o Brasil nessa atitude. Nem a respeito de uma crise, mas a restrição de importação.

Hoje não temos certa restrição, porém torce-se sempre para que o fiscal da receita olhe para o lado e deixe nossas encomendas passarem, caso contrário, é 60% de imposto ou em alguns casos 60% + ICMS, aí quase que dobrando o preço do produto em questão.

Sem contar as medidas "temporárias" do governo maravilhoso que temos, que sobe o IOF de 0,38% pra 6,38% pra frear os gastos com o dólar em baixa e quando o mesmo sobe mais do que nunca, o imposto "temporário" não volta ao normal.

E também sem contar o prazo gigantesco para as encomendas saírem da receita, geralmente chegam aqui em 1~2 semanas(no máximo) e o resto do tempo fica parado esperando a boa vontade, por 1 mês, 2 meses,3... até você desistir pois sabe que não verá mais aquilo que comprou.

Muitas vezes protegendo um mercado inexistente no país ou de difícil acesso. Na minha percepção isso mostra um completo desespero por parte de um governo, onde sabe que o produto produzido aqui muitas vezes não tem competitividade com o importado e assim mexe os pauzinhos pra dificultar a aquisição de algo melhor e consequentemente mais barato. O mais certo seria aqui, ao meu ver, incentivar a produção nacional com uma diminuição de impostos que visasse a competitividade do mercado interno com o externo, porém é mais fácil tornar a aquisição do produto importado proibitivo do que melhorar o preço e a qualidade do produto interno.

Em um momento o país proibir ou restringir definitivamente a importação, não acho muito difícil.

Claro, que é minha opinião, e só posso falar dela.
 
Não passa de pirralhice ou o mais puro capitalismo sobre tal medida. Primeiro, quando não agüentam ás criticas, excluem. É mais fácil conviver com quem ''concorda'' comigo. Segundo, feitio capitalista: não faz o que digo, então merece ‘’morrer’’; ou ser ‘’excluído’’. E, mais uma vez, não consegue conviver com ''diferenças''. Logo, eu sou o ''inimigo'', que merece ser o ''excluído'' porque eu não agüento ás ''criticas'' dele. Ou, como uma criança, ''ele tomou meu doce'', logo, não posso mais ''brincar'' argumentando.

Por um lado, você expõe a criancice da pessoa sobre diversidade pública; por outro lado, você expõe o mais puro capitalista conservador; e em ambos somente encontramos uma coisa: exclusão! Ou seja, nada que uma sociedade preconceituosa, autoritária e excludente, como nossa atual, não saiba fazer.

O capitalismo é uma política tão excludente que a galera que curte começou a te excluir :prassa:

Vem a calhar, sobre a direção que a Argentina parece estar tomando:

"Não se pode exemplificar melhor a abrangência do controle econômico sobre todos os outros aspectos da vida do que na área do câmbio. A primeira vista, nada parece afetar menos a vida privada do que o controle estatal das transações em moeda estrangeira, e a maior parte das pessoas olha com total indiferença a introdução dessa política. No entanto, a experiência de quase todos os países europeus ensinou-nos a considerar essa medida um passo decisivo no caminho do totalitarismo e da supressão da liberdade individual. Ela constitui, na verdade, o abandono completo do indivíduo à tirania do estado, a eliminação definitiva de todos os meios de fuga – não somente para os ricos, mas para todos. Quando o indivíduo já não tem liberdade de viajar nem de comprar livros e revistas estrangeiros, e quando todos os meios de contato com o exterior se limitam aos aprovados pela opinião oficial ou aos que esta considera necessários, o controle efetivo da opinião torna-se muito maior do que o exercido por qualquer governo absolutista dos séculos XVII e XVIII. (HAYEK, F. A. – O Caminho da Servidão)"

1514135595_kim_jong_un_respect_my_authoritah_answer_103_xlarge.jpeg
 

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo