[TÓPICO DEDICADO] Banda Larga Claro - HFC/FIBRA ÓPTICA

você foi mais um cliente (ops, trouxa) que "ganhou" um ip invalido... no contrato atual diz que cada cliente recebe um ip dinâmico valido... anatel neles!

Mas isso não é por culpa deles, se isso está acontecendo e muito, é por falta de endereços IPV4. Imagine uma empresa do tamanho da NET, onde deve-se distribuir um IP público ao decoder e outro ao Virtua. São "basicamente" dois IP's por casa que tiver instalado os dois serviços. E outra coisa que acho, é que a rede da NET não é feita para altíssimo desempenho, não é atoa que a rede deve ter prioridade a TV do que ao Virtua. Para mim, a real experiência do Virtua, HOJE, só seria alcançada contratando o plano de 500mbps disponível somente em SP e a um preço absurdo. A instalação do 500mbps tem exclusividade na rede da NET pois pega somente a fibra nas ruas, chegando ao cliente por GPON e não compartilhando o cabo da TV.

O olhar digital testou a conexão:
http://olhardigital.uol.com.br/pro/video/teste-internet-ultrarrapida-de-500-mbps-abre-videos-instantaneamente/40592

EDIT:
N
a minha opinião, o Virtua vai perder muitos clientes com a saída de serviços GPON/FTTH de SP para o resto do país, e por isso acho que esse ano é uma ótima brecha para eles lançarem algo como sei lá, os planos de 60mbps pra cima serão instalados em GPON ou algo do tipo. Apesar de que eu não trocaria o backbone da Embratel (utilizado pela NET) por qualquer outro nesse país. Chego com 65mbps tranquilo a NY :D
 
Última edição:
Mas isso não é por culpa deles, se isso está acontecendo e muito, é por falta de endereços IPV4. Imagine uma empresa do tamanho da NET, onde deve-se distribuir um IP público ao decoder e outro ao Virtua. São "basicamente" dois IP's por casa que tiver instalado os dois serviços. E outra coisa que acho, é que a rede da NET não é feita para altíssimo desempenho, não é atoa que a rede deve ter prioridade a TV do que ao Virtua. Para mim, a real experiência do Virtua, HOJE, só seria alcançada contratando o plano de 500mbps disponível somente em SP e a um preço absurdo. A instalação do 500mbps tem exclusividade na rede da NET pois pega somente a fibra nas ruas, chegando ao cliente por GPON e não compartilhando o cabo da TV.

O olhar digital testou a conexão:
http://olhardigital.uol.com.br/pro/...e-500-mbps-abre-videos-instantaneamente/40592

Amigo, está escrito no contrato! Não são praticamente 2 ips valido por casa, são raros os clientes onde há mais de um cable modem... Quanto ao "desempenho", meio nonsense o que vc escreveu ae "hein"...

Possuo NET 60mb e de FATO minha conexão ATUALMENTE é MUITO estavel, não tenho problemas de baixa velocidade, ping alto e quedas...
 
eu não sei qual o caso dele, mas upload alto para conexão de download alta, é fundamental para se manter estável a tava de download. Eu tenho 120mb de Virtua e o Upload é de ridículos 4mb.. ate mesmo os técnicos que vem aqui tb reclamam disso.

Nao necessariamente, Losada... Sou cliente NET ha uns 20 anos e tenho Net Virtua ha mais de 10 anos. Meu foco com a internet sao os downloads. E as velocidades que a NET oferece para os uploads sempre me atenderam, elas nao atrapalham em absolutamente nada a estabilidade dos meus downloads, nem interferem no uso da internet.

Hoje em dia, por exemplo, eu assino 60 Mbps, sao 3 Mbps de upload, e eu faço os meus downloads sempre no talo (por volta de 7.5 MB/s - Mega Bytes por segundo), pela Usenet. E eu faço uso pesado da Usenet (uns 300 GB por mes, pelo menos).

Agora, pelamordedeus, claro que eu nao estou defendendo upload baixo!... Estou apenas argumentando que as velocidades de upload oferecidas nos planos da NET sao mais do que suficientes para voce fazer downloads ESTÁVEIS e na velocidade maxima permitida por sua conexao. Apenas isso.


Hoje em dia qualquer um que jogue bastante, seja no PC, PS4 ou Xbox One, precisa de Upload alto.. isso porque é moda vc jogar e transmitir ao vivo.. ate o Steam tem isso agora, e de forma automática... vc precisa desabilitar, caso não queira..

Transmissao de streaming feita pelo assinante, obvio, realmente é um caso que exige do upload.


agora, se a justificativa eh p2p, então ta explicito que o motivo é pirataria... ate porque pra vc baixar conteúdo OFICIAL via Torrent (sim, isso existe!) você não precisa necessariamente de upload maior do que a Net oferece.. so vai precisar se vc usa pirataria que ai precisa de RATIO pra poder baixar...

Na verdade nem para P2P precisa... Voce so vai precisar de Ratio unica e exclusivamente no caso de voce usar aqueles clubes/sites/trackers fechados de torrents... Sao apenas eles que exigem essa pratica do Ratio. Porque se voce usar um tracker publico como o Kickass.to, o The Pirate Bay e outros, nao precisa de NADA disso... Eu mesmo uso esses trackers publicos eventualmente, configuro o programa cliente para limitar a taxa de upload a 20 KB/s, e faco meus downloads tranquilamente, a velocidades de 6 MB/s ou mais (vai depender apenas do numero/qualidade de seeders). E isso para conteudo que tem 8 GB de tamanho ou mais.

Em resumo: o upload do Virtua atende e nao atrapalha ninguem a ter taxas altas de download... Isso falando genericamente. O upload do Virtua atrapalha outros tipos de pessoas: quem precisa gerar streaming de video (nao assistir, mas enviar para outras pessoas), quem precisa fazer muito upload do tipo enviar video para o Youtube ou fazer backup na nuvem, etc.
 
Aquele camarada la so tá pensando na pirataria na verdade.E quer convencer a gente que TODO MUNDO precisa de upload alto.

É melhor V. tomar cuidado para onde aponta o dedo. Consumo mais conteúdo pago que qualquer um aqui nesse fórum. Dinheiro nunca foi o problema pra mim e nunca será.
Já V., tenho certeza que não é o caso.

Se V. está satisfeito em utilizar Facebook como 99,99% dos brasileiros, eu não estou. Mas aproveite.
 
Amigo, está escrito no contrato! Não são praticamente 2 ips valido por casa, são raros os clientes onde há mais de um cable modem... Quanto ao "desempenho", meio nonsense o que vc escreveu ae "hein"...

Possuo NET 60mb e de FATO minha conexão ATUALMENTE é MUITO estavel, não tenho problemas de baixa velocidade, ping alto e quedas...

Não disse que há mais de um Cable Modem, se tiver a TV da NET observe nas configs do decoder que ele também recebe um IP válido.
Quanto a rede, na minha região onde a conexão passa pelos coaxiais da NET, fica instável. Moro próximo ao centro de POA e já tive GVT, particularmente não gosto deles mas tenho que admitir que a rede tinha uma estabilidade incrível. Oscilação no ping de no máximo 1ms.

Tracert da NET:
Rastreando a rota para google.com [216.58.222.14]
com no máximo 30 saltos:


1 <1 ms <1 ms 2 ms 192.168.1.1
2 14 ms 8 ms 11 ms 100.65.128.1
3 39 ms 26 ms 80 ms c915c001.virtua.com.br [201.21.192.1]
4 18 ms 13 ms 21 ms c915c00a.virtua.com.br [201.21.192.10]
5 12 ms 12 ms 20 ms c915c001.virtua.com.br [201.21.192.1]
6 32 ms 24 ms 54 ms embratel-T0-1-0-3-uacc01.ctamr.embratel.net.br [
189.86.58.69]
7 36 ms 42 ms 51 ms 200.244.212.176
8 43 ms 35 ms 39 ms 200.230.231.62
9 59 ms 36 ms 38 ms ebt-B10-tcore01.spolp.embratel.net.br [200.230.0
.1]
10 37 ms 103 ms 69 ms 200.244.213.68
11 235 ms 171 ms 133 ms peer-B51-puacc01.spolp.embratel.net.br [201.64.4
6.58]
12 33 ms 40 ms 44 ms 209.85.244.43
13 32 ms 126 ms 47 ms 72.14.236.183
14 438 ms 82 ms 39 ms gru06s25-in-f14.1e100.net [216.58.222.14]


Rastreamento concluído.

O grande problema da NET pode ser congestionamento mesmo. Ai vai da parte deles querer investir em cabeamento na cidade..
 
Pode ser o tal de CG-NAT, que já falamos aqui no fórum. Se for o caso, basicamente tu está dividindo o IP público com sei lá o seu quarteirão ou talvez até o bairro.. Faça um tracert e verifique se após o ip do modem 192.168.x.x tem algo parecido com 100.65.x.x.

O ip que aparece não é por causa do cgnat e sim porque necessariamente tu passa pela Net. Pode ser pelo cache que ela faz etc

Tenho ip válido e des que assinei a Net (2 anos) sempre foi assim.
 
Com o tanto que a NET tem de clientes pagantes, até mesmo de serviços que não queremos ou não pedimos, graças aos combos, é irritante passar por problemas de conexão.

Mas tudo continuará do mesmo jeito. Era assim antes da NET ser comprada pela Claro e depois que ocorreu ficou pior ainda.
 
Galera, sou do RJ capital, porém todos os servidores de DNS, gateway e servidor DHCP da minha net são de SP, estou tendo lag infernal nos jogos e tenho quase certeza que é isso. Tem como eu alterar isso?
 
Não disse que há mais de um Cable Modem, se tiver a TV da NET observe nas configs do decoder que ele também recebe um IP válido.
Quanto a rede, na minha região onde a conexão passa pelos coaxiais da NET, fica instável. Moro próximo ao centro de POA e já tive GVT, particularmente não gosto deles mas tenho que admitir que a rede tinha uma estabilidade incrível. Oscilação no ping de no máximo 1ms.

Tracert da NET:
Rastreando a rota para google.com [216.58.222.14]
com no máximo 30 saltos:


1 <1 ms <1 ms 2 ms 192.168.1.1
2 14 ms 8 ms 11 ms 100.65.128.1
3 39 ms 26 ms 80 ms c915c001.virtua.com.br [201.21.192.1]
4 18 ms 13 ms 21 ms c915c00a.virtua.com.br [201.21.192.10]
5 12 ms 12 ms 20 ms c915c001.virtua.com.br [201.21.192.1]
6 32 ms 24 ms 54 ms embratel-T0-1-0-3-uacc01.ctamr.embratel.net.br [
189.86.58.69]
7 36 ms 42 ms 51 ms 200.244.212.176
8 43 ms 35 ms 39 ms 200.230.231.62
9 59 ms 36 ms 38 ms ebt-B10-tcore01.spolp.embratel.net.br [200.230.0
.1]
10 37 ms 103 ms 69 ms 200.244.213.68
11 235 ms 171 ms 133 ms peer-B51-puacc01.spolp.embratel.net.br [201.64.4
6.58]
12 33 ms 40 ms 44 ms 209.85.244.43
13 32 ms 126 ms 47 ms 72.14.236.183
14 438 ms 82 ms 39 ms gru06s25-in-f14.1e100.net [216.58.222.14]


Rastreamento concluído.

O grande problema da NET pode ser congestionamento mesmo. Ai vai da parte deles querer investir em cabeamento na cidade..

Os decoders de tv da NET nunca receberam ip público. Tenho 3 pontos HD em casa, e todos recebem ip na faixa 10.xx.xx.xx ( ip não válido para uso corporativo ou rede doméstica ) .
A passagem pelo ip 100.65.128.1 no tracert indica CGNAT.
A faixa de ip usada pelo CGNAT vai de 10.64.0.0 até 10.127.255.255 . Ver RFC 6598 .
https://reggle.wordpress.com/2012/07/15/rfc-6598-carrier-grade-nat-explained/
 
Última edição:
Boa noite,

Amanha o pessoal da NET vai instalar o Virtua 30M em minha casa, qual o tempo de renovação do IP da NET?

Estou saindo da GVT e ocorria a cada 48h.

Abs
 
Boa noite,

Amanha o pessoal da NET vai instalar o Virtua 30M em minha casa, qual o tempo de renovação do IP da NET?

Estou saindo da GVT e ocorria a cada 48h.




Abs

Se deixar o cable modem sempre ligado, a tendência é de que não mude o ip. Estou com o mesmo ip desde março/2015.
O tempo de leasing do ip na NET é de no máximo 3 horas, renovado a cada 1.5 horas. Mas isto não provoca troca de ip ao final deste período.
Se ficar com o cable modem desligado por período superior a 3 horas, o ip pode trocar.
 
Se deixar o cable modem sempre ligado, a tendência é de que não mude o ip. Estou com o mesmo ip desde março/2015.
O tempo de leasing do ip na NET é de no máximo 3 horas, renovado a cada 1.5 horas. Mas isto não provoca troca de ip ao final deste período.
Se ficar com o cable modem desligado por período superior a 3 horas, o ip pode trocar.

Muito bom isso, quero que não troque nunca... rsrsrsrs

Eles bloqueiam acesso externo? Redirecionamento para um servidor interno?
 
Muito bom isso, quero que não troque nunca... rsrsrsrs

Eles bloqueiam acesso externo? Redirecionamento para um servidor interno?

Não em todas as cidades. Na maioria dos casos bloqueiam portas de http,ftp,email ( 80, 21,110,25 ). Outras portas de uso não específico estão normalmente abertas.
 
Net ta uma bela bosta aqui em Floripa.
 
Não disse que há mais de um Cable Modem, se tiver a TV da NET observe nas configs do decoder que ele também recebe um IP válido.
Quanto a rede, na minha região onde a conexão passa pelos coaxiais da NET, fica instável. Moro próximo ao centro de POA e já tive GVT, particularmente não gosto deles mas tenho que admitir que a rede tinha uma estabilidade incrível. Oscilação no ping de no máximo 1ms.

Tracert da NET:
Rastreando a rota para google.com [216.58.222.14]
com no máximo 30 saltos:


1 <1 ms <1 ms 2 ms 192.168.1.1
2 14 ms 8 ms 11 ms 100.65.128.1
3 39 ms 26 ms 80 ms c915c001.virtua.com.br [201.21.192.1]
4 18 ms 13 ms 21 ms c915c00a.virtua.com.br [201.21.192.10]
5 12 ms 12 ms 20 ms c915c001.virtua.com.br [201.21.192.1]
6 32 ms 24 ms 54 ms embratel-T0-1-0-3-uacc01.ctamr.embratel.net.br [
189.86.58.69]
7 36 ms 42 ms 51 ms 200.244.212.176
8 43 ms 35 ms 39 ms 200.230.231.62
9 59 ms 36 ms 38 ms ebt-B10-tcore01.spolp.embratel.net.br [200.230.0
.1]
10 37 ms 103 ms 69 ms 200.244.213.68
11 235 ms 171 ms 133 ms peer-B51-puacc01.spolp.embratel.net.br [201.64.4
6.58]
12 33 ms 40 ms 44 ms 209.85.244.43
13 32 ms 126 ms 47 ms 72.14.236.183
14 438 ms 82 ms 39 ms gru06s25-in-f14.1e100.net [216.58.222.14]


Rastreamento concluído.

O grande problema da NET pode ser congestionamento mesmo. Ai vai da parte deles querer investir em cabeamento na cidade..

aqui em BH todos os decoders possui ip invalido... pelo o seu tracert, você está com um ip invalido tambem!

e quanto a congestionamento, segue a ordem do que pode estar congestionado
Seu roteadores
NOD
CMTS
BackBone da sua cidade
Backbone para o seu trafego é "escoado"...
 
aqui em BH todos os decoders possui ip invalido... pelo o seu tracert, você está com um ip invalido tambem!

e quanto a congestionamento, segue a ordem do que pode estar congestionado
Seu roteadores
NOD
CMTS
BackBone da sua cidade
Backbone para o seu trafego é "escoado"...

Sim, tenho basicamente dois Ip's um invalido (100.65.128.11) dentro da rede privada na rua e outro compartilhado e válido (201.3*.16*.15*). O modem é praticamente anulado nesse processo, nas configs dele o Gateway padrão é o Carrier Grade: 100.65.128.1
A NET tinha que tirar essas porcarias de IP compartilhado de uma vez, meu deus :mesa:

Quanto ao congestionamento, na rede interna é praticamente impossível, a única coisa aberta era uma live na twitch que eu estava assistindo (não consome nem 15mbps). Quase certeza que é no backbone de POA pois a instabilidade começa no terceiro salto, depois do CGNAT, imagino eu ser o Virtua Porto Alegre.
 
Eu só queria ter um ping decente e estável...
E uma rota decente para servidores internacionais.
 
Sim, tenho basicamente dois Ip's um invalido (100.65.128.11) dentro da rede privada na rua e outro compartilhado e válido (201.3*.16*.15*). O modem é praticamente anulado nesse processo, nas configs dele o Gateway padrão é o Carrier Grade: 100.65.128.1
A NET tinha que tirar essas porcarias de IP compartilhado de uma vez, meu deus :mesa:

Quanto ao congestionamento, na rede interna é praticamente impossível, a única coisa aberta era uma live na twitch que eu estava assistindo (não consome nem 15mbps). Quase certeza que é no backbone de POA pois a instabilidade começa no terceiro salto, depois do CGNAT, imagino eu ser o Virtua Porto Alegre.

3º salto provavelmente é o seu cmts/node.
Quando ao ip invalido, a NET começou a aplicar tem pouco tempo... Mas como eu disse, no contrato diz que vai entregar um ip válido dinâmico... e só entrar na anatel que o problema provavelmente vá se corrigir... para grande maioria não faz diferença... mas quem precisa abrir portas especificamente terás problemas com o cgnat
 
Sim, tenho basicamente dois Ip's um invalido (100.65.128.11) dentro da rede privada na rua e outro compartilhado e válido (201.3*.16*.15*). O modem é praticamente anulado nesse processo, nas configs dele o Gateway padrão é o Carrier Grade: 100.65.128.1
A NET tinha que tirar essas porcarias de IP compartilhado de uma vez, meu deus :mesa:

Quanto ao congestionamento, na rede interna é praticamente impossível, a única coisa aberta era uma live na twitch que eu estava assistindo (não consome nem 15mbps). Quase certeza que é no backbone de POA pois a instabilidade começa no terceiro salto, depois do CGNAT, imagino eu ser o Virtua Porto Alegre.


Se ela tirar tu terá que esperar alguém cair/desligar o modem para pegar um ip válido.

Vai aguentar esperar isso sem ficar ligando para Net?


Ipv4 já era. Esperaram terminar os ip`s para começar a se coçar...
 
Alguém em Belo Horizonte com a net "zuada" estes últimos dias?

LYaN2ne.jpg

iCZeE8m.jpg
6JRAasb.jpg
Alguém sabe alguma solução?

------------

Neste exato momento:

 
Última edição:
Alguém em Belo Horizonte com a net "zuada" estes últimos dias?

Alguém sabe alguma solução?

------------

Neste exato momento:

[url]http://www.speedtest.net/result/4477420508.png[/URL]

Região pampulha está tudo OK:
4477443847.png


A alguns meses atras, estavam ativando mais canais downstream, e eu lembro que por alguns dias, minha conexão ficou tão ruim quanto a sua... e esses 3 últimos dias, a net anda fazendo alguma manutenção que chega a perder sincronismo...

Experimenta ligar o seu modem em modo bridge diretamente ao seu computador!
 
Região pampulha está tudo OK:
http://www.speedtest.net/result/4477443847.png

A alguns meses atras, estavam ativando mais canais downstream, e eu lembro que por alguns dias, minha conexão ficou tão ruim quanto a sua... e esses 3 últimos dias, a net anda fazendo alguma manutenção que chega a perder sincronismo...

Experimenta ligar o seu modem em modo bridge diretamente ao seu computador!
O problema vem acontecendo sem hora certa para ocorrer.

Abri reclamação na anatel ontem. A net não me ligo ainda referente a esta reclamação.

Acabei de ligar na central e foi agendada uma visita do tecnico da net para hoje no período da tarde.

O que complica é se a internet vai apresentar problema no momento que for realizada a visita.

Vou tentar esta dica que você me passou.
xD
 
Última edição:
Região pampulha está tudo OK:
http://www.speedtest.net/result/4477443847.png

A alguns meses atras, estavam ativando mais canais downstream, e eu lembro que por alguns dias, minha conexão ficou tão ruim quanto a sua... e esses 3 últimos dias, a net anda fazendo alguma manutenção que chega a perder sincronismo...

Experimenta ligar o seu modem em modo bridge diretamente ao seu computador!
Estou na região do "funcionários".
 

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo