isso so vai piorar nas regiões aonde so tem claro, com o aumento do consumo de dados é quase certeza por isso é bom uma concorrência que tenha VIVO e OI e provedores regionais com boa capacidade para não deixar isso acontecer. ou se acontecer o consumidor não contar com adsl ou internet a radio como segunda opção e terceira.Os nodes estão explodindo, mais não querem investir mais então, vamos limitar kkkkkkkkkkkkkkkk.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Concordo é sempre bom, o bairro ter concorrência, por caso aconteça ter um plano A ou B.Em um país que existisse respeito ao consumidor, até que faria sentido isso que você falou.
Mas estamos no Brasil.
E a Claro não quer saber de imagem, e sim de dinheiro.
Claramente não há estrutura pra vender esses planos em boa parte das cidades. E como eles sabem que não tem concorrência na maioria dos locais que eles tem volume grande de clientes, aprontam dessas.
Aqui onde moro eles estariam perdidos se fizessem isso. Não sobraria um só cliente.
Só na minha rua tem 8 provedores regionais, incluindo aí a Brisanet, que é o maior de todos.
Isso fora a Oi Fibra e a Vivo.
As regionais no meu estado já lideram em número de clientes aqui. Se a Claro botar banca, só vão dar mais clientes pra eles.
Ficar so na mão da claro eles vão se sentir no direito de aplicar essa limitação ou expulsar o cliente da operadora igual a Tim aplica.
Investir na rede que é bom nada. se a pessoa tem xbox novo e play5 então baixa coisa de 6 ou 10 jogos. pronto fica conexão capada pra sempre.