Cabo será competitivo com fibra na banda larga, diz Commscope
Evolução para redes DOCSIS 3.1 mantém as redes de cabo no mesmo patamar da fibra, e o DOCSIS 4.0 já está no horizonte
teletime.com.br
[TÓPICO DEDICADO] Banda Larga Claro - HFC/FIBRA ÓPTICA
- Iniciador de Tópicos Mosqueteirors
- Data de Início
teletime.com.br
“O que a gente vê no uso médio da rede é uma proporção de 10 para 1 entre downstream e upstream, que inclusive aumentou para 13 para 1 nos últimos dois anos. Durante a pandemia essa proporção se estabilizou, mas nada indica que a demanda será simétrica na média de uso.Cabo será competitivo com fibra na banda larga, diz Commscope
Evolução para redes DOCSIS 3.1 mantém as redes de cabo no mesmo patamar da fibra, e o DOCSIS 4.0 já está no horizonte
Então os planos 250/25 e 500/35 são apenas o reflexo do mercado, o que os clientes demandam.
Mais isso la fora né aqui Brazilzão os cara cagando e andando na infra duvido muito.Cabo será competitivo com fibra na banda larga, diz Commscope
Evolução para redes DOCSIS 3.1 mantém as redes de cabo no mesmo patamar da fibra, e o DOCSIS 4.0 já está no horizonte
Já melhorou mais tem que melhora mais ainda para pega os PON da vida,se o que galera disse for verito cada vez mais a fibra vai chega no cliente o enlace do coxial será bem curto com isso teriamos velocidade pau a pau com pon.
O Brasil não está "***ando e andando" na infra. A Claro entrega conforme a proposta da rede dela e no modelo de rede HFC que ela tem. Não quer dizer que não tenha rede HFC com upload alto, mas as velocidades estão condizentes com a topologia montada.
Querendo ou não, 250/25 e 500/35 são velocidades consistentes e de acordo com a rede montada.
E não, um cliente HFC não é apenas na ótica de velocidades, boa parte da base é em combo, então não teria essa de "pegar os PON da vida" só porque o upload é maior.
Discordo colega e tenho fatos sobre isso, na avenida que tem rede nova quando chove cai o sinal a velocidade fica oscilando o rapaz ja abriu 30 chamados e nenhum deles resolveu,agora no meu caso meu cabeamento da rua era velho e antes de ter aberto 300 chamado e ameaçado o NOC colocar um amplificador para sanar a oscilação de sinal,até veio o gerente de rede da cidade passou um RG11 para sanar o sinal oscilante mas antes disso era um inferno,então sim estão cagando e andando.
Concordo que houve um ganho muito bom com os planos 250/500/600,eu espero que melhores assim todo mundo ganha,o futuro do docsis 4.0 é incerto no Brasil ao ver o custo de rede e custo de implementação o ultimo suspiro será no 3.1 e gradativamente irão migrando para fibra,não tem o por que competir com a fibra mas isso não vai ser eu ou você ou terceiros que iremos decidir quem vai ganhar nessa historia toda é quem diminuir os custos,veremos os proximos capitulos.
Hoje eu cancelei o meu plano de 240MB foi bem útil até a chegada de pequenos provedores,a qualidade da claro é muito boa o que desanima é quem faz muito backup na nuvem como o meu caso tem que se deparar com um upload baixo mas que pode ser muito para outros depende do ponto de vista.
Por mim tanto faz a forma que é entregue, contanto que não rasgue meu bolso, tudo bem. Essa dualidade que vocês criam no fórum, ao meu ver é desnecessária, tendo em vista que a rede existente atende normalmente os clientes, tirando o meio nichado torador de upload que encontramos no fórum.
Concordo com você Hermeson, mas não podemos negar de como foi implementado o HFC aqui em terras tupiniquins vai ser muito custoso e trabalhoso para melhorar a qualidade da internet, eu tiro pelo meu caso, tenho mais ou menos uns 100 dias com internet instável e NINGUEM se prontifica em resolver, já na casa de minha irmã (ela faz uso bem mais pesado que eu) ela tem Vivo fibra, qualquer probleminha na rede, como fibra rompida ou CTO cheia, os caras resolvem em menos de 30 dias. Outro exemplo é na casa do meu irmão que la ele tem Oi fibra disponivel e Tim live, ele assinou oi fibra por conta do preço, antigamente ele possuía Claro de 240 e fala que hoje a Oi da lavada na claro devido a manutenção preventiva da Oi, longe de mim defender as provedoras, mas a Claro, aqui na região, ta vacilando feio com os consumidores...
Pois é mano... Varia muito de região para região.
Aqui, dou sorte que a Claro tem a rede muito estável e nunca me deu problemas... Por outro lado, tenho um amigo que mora no bairro vizinho e, ele quando tinha Claro sempre enfrentava oscilações. (hoje mudou pra um provedor de bairro e sofre mais do que sofria com a Claro kkkk)
HFC me atende muito bem (usava 15mb VIVO adsl), mas deve ser muito mais custoso manter uma rede HFC do que a rede FTTH.
Vamos ver o que vai rolar nos próximos meses/anos.
Exato, eu to na mesma situação que você tinha vivo ADSL e hoje estou na claro (nos últimos 5 anos), antes da fusão com a CLARO, a antiga NET resolvia os problemas que apareciam de forma muito mais eficiente que hoje, pelo menos aqui na região. Rezo para melhorarem isso, porque so tenho ela aqui e acho que vai demorar a vinda de algum provedor com FTTH.
Esse é o problema do HFC uma infra estrutura que qualquer oscilação de sinal ja era teu down e up e vi isso de frente e por isso eu não boto fé nela e me fez optar o provedor local,comecei com 200/200 e estou com 350/350 hoje,problema de sinal com ela nunca tive mas de rota sim mas a galerinha é ágil então está safe,o mais engraçado que meu cabeamento que era mais velho era mais estável do que o da avenida que era novo cheio de BO que até hoje não resolveram,mas não culpo a claro por isso pois a minha casa ficava 90mts do TAP e o mesmo era no final de rede foi cobiça do vendedor na época, hoje com o amplificador novo os problemas de sinal zeraram mas ainda há uma oscilação.
HFC é uma ótima solução para quem não tem opções na região mas é uma tecnologia caríssima de se manter e manutenção alta e por isso duvido muito que chegaremos ao 4.0.
Exato Hemerson, essa eterna máxima "HFC vs FTTH" já encheu o saco. O que é verdade tem que ser dita: a Claro entrega em localidades isoladas e esquecidas velocidades ALTÍSSIMAS como 500 ou 600Mb/s por um PREÇO extremamente atrativo, e imagino que na Black Friday vai rolar promoção.
E sim, o UPLOAD no HFC é mais baixo e não atende quem tem que enviar mais de 500GB para a nuvem, seja à trabalho ou lazer, por conta da tecnologia mesmo.
Mas aos poucos o DOCSIS 3.1 tá melhorando no upload (download nem se fala, um avião) aparecendo já 50Mb/s de upload, ping bem mais baixo do que era anteriormente, etc. HFC é o melhor de tudo? Jamais. Mas é uma BAITA SALVAÇÃO para quem é escravo de ADSL2+ 15Mb da vida que basta garoar pra começar o cai e volta.
Deixa eu só fazer um adendo: localidades isoladas e esquecidas em cidades médias e grandes, pois a NET/Claro até 2018 cagava para as cidades pequenas e médias no geral hehehe.
O profile de conexão fica em 30 Mb. Não vai passar disso por esse motivo.
O problema no seu caso deve ser outro.
Fica em 30 fixo.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Dia 7, terça feira. Velocidade normal em 240. Recebi uma ligação de DDD 21 dizendo ser da claro Net me perguntando se a minha conexão estava tudo bem, visto que o chamado foi fechado ontem. Não passou detalhes, apenas que foi fechado pela área técnica.
Falei que está tudo certo.
Enfim. Problema resolvido depois de 6 dias com dois chamados na ouvidoria e contatos via WhatsApp com o técnico remoto.
Boa sorte a todos e rumo aos 500 Mbps pra massa por 99,99.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Upload está menor pois uso SQM no router pra não saturar a conexão.
Última edição:
Uma duvida, como vc conseguiu contato com o data center?Fica em 30 fixo.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Dia 7, terça feira. Velocidade normal em 240. Recebi uma ligação de DDD 21 dizendo ser da claro Net me perguntando se a minha conexão estava tudo bem, visto que o chamado foi fechado ontem. Não passou detalhes, apenas que foi fechado pela área técnica.
Falei que está tudo certo.
Enfim. Problema resolvido depois de 6 dias com dois chamados na ouvidoria e contatos via WhatsApp com o técnico remoto.
Boa sorte a todos e rumo aos 500 Mbps pra massa por 99,99.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Upload está menor pois uso SQM no router pra não saturar a conexão.
Me ligaram, daí o técnico passou o WhatsApp. Número de telefone local.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Sobre a notícia que postaram aqui da claro falando sobre upload e docsis.
Olhei o meu histórico de consumo.
Média de proporção entre download e upload de 10/1 . Chegando a 13/1.
O mês que mais usei upload deu 8/1 .
Gostaria de alguém que é torador de upload compartilhasse sua proporção.
Gosto discutir em cima de dados e não aquilo que fazem no tópico da Oi Velox, onde tem cada pérola e figurinha que dá um desânimo de acompanhar o tópico.
Última edição:
Tem um pequeno detalhe nisso.
Essa proporção de consumo se repete aqui, PORÉM, quando eu tinha Vivo Fibra aqui em conjunto com a Claro, e em um pequeno período em que fiquei apenas com a Vivo, a proporção de consumo foi mais favorárel ao upload, até devido a velocidade maior de upload.
Então, a notícia deve ser ponderada pois essa proporção basicamente ocorre pois a entrega de velocidades DS/US é muito assimétrica.
A notícia não fala onde os dados foram obtidos. Se abrange os clientes de fibra.
Ou se a proporção de upload é essa pois é a média dos usuários ou a média dos usuários é essa devido a proporção de upload.
Consegui migrar para o plano empresarial 300MB. O técnico veio hoje para trocar o meu roteador Arris. Instalou um Kaon GC300 e deixou ele em bridge, como estava antes. Alguém tem ideia de como devo fazer para deshabilitar as redes wifi? Obrigado pela atenção!
Última edição:
Depois de 1hr sem energia (2 quarteirões aqui teve um incêndio e por segurança desligaram a rede elétrica geral) e agora estou com a velocidade de uplod normalizada, coincidência? talvez...
Conecta o cabo de rede do teu pc no modem, acessa 192.168.0.1 e vê na etiqueta username e senha pra entrar....daí vc entra na interface da Claro e lá tem "rádio 2.4 e rádio 5g", desmarca as duas caixas e salva e pronto.
Alguém pode interpretar para mim os dados do teste abaixo?
Já tentei fazer isso. Não funciona.
Nem dando reset geral com um palito? Ele volta pra router daí vc manualmente primeiro desliga as duas redes WiFi e depois coloca novamente no bridge, lembrando do cabo do teu PC direto numa saída LAN do modem.