[TÓPICO DEDICADO] Banda Larga Móvel - Edge, 3G, 4G, 4.5G, 5G
- Iniciador de Tópicos Mosqueteirors
- Data de Início
S25 vai ser(com 99% de certeza) dual sim ou dual ESIM assim como o A56 que será igual ao A55 dual sim e dual E sim
Sinal da TIM ficou ruim após atualização para o 5G - km 29 da Via Anhanguera /SP (TILT das antenas)
Olá pessoal, tudo bem? Alguém da TIM por aqui? rs - Olhá só, esse mês a TIM atualizou as antenas que ficam no km 29 da Via Anhanguera (limite entre Cajamar e São Paulo/SP). Acontece que a torre fica em local baixo, cercada por montanhas. Eu mesmo moro no bairro Terra Azul, no alto de uma montanha. Antes o sinal da TIM aqui ficava entre 85 - 90 DB no 4g em 1800.
Depois da atualização com as novas antenas 5G, foi trocado o ferro de suporte das antenas. Antes, o TILT das antenas estava em zero (0), agora, por incrível que pareça, as antenas estão apontadas para baixo (mesmo com torre em local baixo e cercada por morros). Isso afetou o sinal no Distrito do Polvilho em Cajamar. Na fábrica da Natura, por exemplo, nem funciona mais a TIM, pois, além de estarem apontadas mais para baixo, o ângulo mudou (um dos setores apontado para a mata rs).
É obvio que essas informações não podem ser passadas em um simples atendimento. Mas sim, para a engenharia, que, acredito que nem saiba disso. Segue uma foto do google que montra onde fica a torre, cercada por montanhas.
Olá pessoal, tudo bem? Alguém da TIM por aqui? rs - Olhá só, esse mês a TIM atualizou as antenas que ficam no km 29 da Via Anhanguera (limite entre Cajamar e São Paulo/SP). Acontece que a torre fica em local baixo, cercada por montanhas. Eu mesmo moro no bairro Terra Azul, no alto de uma montanha. Antes o sinal da TIM aqui ficava entre 85 - 90 DB no 4g em 1800.
Depois da atualização com as novas antenas 5G, foi trocado o ferro de suporte das antenas. Antes, o TILT das antenas estava em zero (0), agora, por incrível que pareça, as antenas estão apontadas para baixo (mesmo com torre em local baixo e cercada por morros). Isso afetou o sinal no Distrito do Polvilho em Cajamar. Na fábrica da Natura, por exemplo, nem funciona mais a TIM, pois, além de estarem apontadas mais para baixo, o ângulo mudou (um dos setores apontado para a mata rs).
É obvio que essas informações não podem ser passadas em um simples atendimento. Mas sim, para a engenharia, que, acredito que nem saiba disso. Segue uma foto do google que montra onde fica a torre, cercada por montanhas.
qual site ?É, a Claro está mesmo preparando a infra para o VoLTE já desde dezembro último.
Em outras cidades no qual já foram feitas, como Goiânia e Brasília, apareceu como "Alteração/reconfiguração", em praticamente 99% das erbs das cidades. A lista de outros estados é bem extensa.
Os futuros usuários do adiado Origem Verificada agradecem
Você fala para consultar as interrupções das operadoras? É este daqui (https://consultaesaq.com.br/interrupcao/).
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Tem certas situações que nós, meros consumidores, não podemos interferir. Você até pode tentar, mas é difícil da operadora acatar. Pensei em alternativas como "estou sem sinal da operadora após os técnicos estarem mexendo na região".Sinal da TIM ficou ruim após atualização para o 5G - km 29 da Via Anhanguera /SP (TILT das antenas)
Olá pessoal, tudo bem? Alguém da TIM por aqui? rs - Olhá só, esse mês a TIM atualizou as antenas que ficam no km 29 da Via Anhanguera (limite entre Cajamar e São Paulo/SP). Acontece que a torre fica em local baixo, cercada por montanhas. Eu mesmo moro no bairro Terra Azul, no alto de uma montanha. Antes o sinal da TIM aqui ficava entre 85 - 90 DB no 4g em 1800.
Depois da atualização com as novas antenas 5G, foi trocado o ferro de suporte das antenas. Antes, o TILT das antenas estava em zero (0), agora, por incrível que pareça, as antenas estão apontadas para baixo (mesmo com torre em local baixo e cercada por morros). Isso afetou o sinal no Distrito do Polvilho em Cajamar. Na fábrica da Natura, por exemplo, nem funciona mais a TIM, pois, além de estarem apontadas mais para baixo, o ângulo mudou (um dos setores apontado para a mata rs).
É obvio que essas informações não podem ser passadas em um simples atendimento. Mas sim, para a engenharia, que, acredito que nem saiba disso. Segue uma foto do google que montra onde fica a torre, cercada por montanhas.
Enfrentei um problema com a Vivo, sabia por qual motivo isto estava acontecendo, fiz uma solicitação direta e eles se resumiram a responder: "fizemos verificação na rede e ela está funcionando normalmente". O VoLTE não se sustentava. Era só conectar os dados móveis/Wi-Fi que ele caia, além de que também acontecia no meio da ligação o sinal ser derrubado para o 3G. Mudei de operadora.
Última edição:
Reclamação na ANATEL e CONSUMIDOR, se puder abra reclamação nos dois canais, é a única maneira de te ouvirem, fora isso pode esquecer.Sinal da TIM ficou ruim após atualização para o 5G - km 29 da Via Anhanguera /SP (TILT das antenas)
Olá pessoal, tudo bem? Alguém da TIM por aqui? rs - Olhá só, esse mês a TIM atualizou as antenas que ficam no km 29 da Via Anhanguera (limite entre Cajamar e São Paulo/SP). Acontece que a torre fica em local baixo, cercada por montanhas. Eu mesmo moro no bairro Terra Azul, no alto de uma montanha. Antes o sinal da TIM aqui ficava entre 85 - 90 DB no 4g em 1800.
Depois da atualização com as novas antenas 5G, foi trocado o ferro de suporte das antenas. Antes, o TILT das antenas estava em zero (0), agora, por incrível que pareça, as antenas estão apontadas para baixo (mesmo com torre em local baixo e cercada por morros). Isso afetou o sinal no Distrito do Polvilho em Cajamar. Na fábrica da Natura, por exemplo, nem funciona mais a TIM, pois, além de estarem apontadas mais para baixo, o ângulo mudou (um dos setores apontado para a mata rs).
É obvio que essas informações não podem ser passadas em um simples atendimento. Mas sim, para a engenharia, que, acredito que nem saiba disso. Segue uma foto do google que montra onde fica a torre, cercada por montanhas.
Abre primeiro reclamação no consumidor, espera responderem no prazo útil, caso não te ajudarem, parte para reclamação na anatel.
Aliás tentei fazer algo parecido com a VIVO e não resolveram nada, ficou do jeito que está.
Por mais que acionem a Anatel ou o Consumidor, a operadora dará a entender que o serviço está funcionando normalmente.
Quando se trata de algo mais técnico, eles meio que invalidam os argumentos do cliente com as respostas mais genéricas, por isto falei de reclamar sobre a piora na área de cobertura. Aí entra o aspecto de consumo, que a operadora deve garantir a qualidade. Ainda sim as chances dela se manter irredutível em solucionar o problema são grandes.
Já vi a rede da Vivo apresentar problemas em algumas frequências da ERB (as que fazem parte do RAN Sharing com a TIM), isto causou na piora do sinal (deixando zonas de sombra), reclamei e o que me foi orientado é que só posso esperar o técnico fazer a manutenção, não me permitindo solicitar uma demanda.
Tem momentos que a melhor opção é buscar uma concorrente que ofereça uma cobertura melhor onde você mais costuma usar.
Já tive situação onde a Vivo estava péssima, eu reclamei e coloquei os pontos, e depois alguém da engenharia ligou e deu todos os detalhes técnicos e que estava com problema mesmo de sobrecarga na região. Eles estavam fazendo ajustes e o prazo era 3 meses. Claramente não era alguém só repassando a resposta. De fato, decorrido o período, foi perceptível a melhora.
Vai da boa vontade de quem está recebendo o pedido e o mínimo de conhecimento para encaminhar internamente (mas é tipo 0,0001% de chance).
A TIM não tinha um site específico para reclamação de cobertura? Me lembro do pessoal postando aqui alguns anos atrás.
Atualizando o problema da portabilidade, depois de uns dias com a linha limitada (só recebia chamadas e sms), a Claro resolveu o problema e forneceu, “em nome do bom relacionamento”, R$ 100,00 em recarga na linha. Fiquei bem satisfeito com a tratativa pois me permitiu economizar e continuar com o plano Flex que me garante mais benefícios.
o app ficou legal mesmo, só falta aquele maldito modal de cadastro de chave pix parar de aparecer
Mas sabe me informar, como faço para fazer o desbloqueio?
Boa noite, alguem sabe se tem como habilitar chamadas em 4g no Claro Controle ? Peguei esse plano mas quando vou ligar a ligação cai para o 3g e eu não queria assinar algum pós pago só pra isso
Não tem como, os serviços só estão disponíveis para o pós e a claro não deve mudar essa política tão cedo.
Neste caso a operadora não é obrigada a habilitar, pois a mesma já deixou claro que está disponível somente para pós-pago neste momento.
O que você pode fazer é, se já não estiver mais em período de fidelidade, tentar fazer uma portabilidade. Aí a Claro provavelmente te enviará planos mais baratos para você ficar retida nela e, quem sabe, uns pós-pagos mais em conta.
Pensei recentemente em ir para a Claro, mas por conta da qualidade das chamadas, eu desisti. Fui para a TIM, já que a Vivo está com problemas no VoLTE. Qual a sua impressão das chamadas realizadas no 3G?
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Bem lembrado. Na seção Mapa de cobertura (https://tim.com.br/para-voce/cobertura-e-roaming/mapa-de-cobertura), ao rolar a página, tem o "Colabore com a melhoria". Nele, você preenche um formulário.
Última edição:
Mudança na faixa de 6 GHz gera crise entre provedores e Anatel e pode afetar o Wi-Fi
Antes exclusiva das redes Wi-Fi, a frequência de 6 GHz agora também poderá ser usada pela telefonia móvel.
Uma alteração na destinação da faixa de 6 GHz está causando atritos entre provedores de internet e a Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel), como relatou o UOL na sexta-feira (24). O imbróglio também envolve os Estados Unidos e a China, de forma indireta.
Exclusivo das redes Wi-Fi desde 2020, o espectro pode ser usado pelos equipamentos compatíveis sem a necessidade de autorização. No entanto, conselheiros da agência reguladora decidiram repartir o uso da faixa, no final de 2024, destinando aproximadamente 60% da sua capacidade para a telefonia móvel, alegando que os provedores quase não investiram nela.
Se a decisão for mantida, as redes de Wi-Fi e celular vão dividir a frequência de 6 GHz. (Imagem: Unsplash)
Isso significa que a partir do leilão do 6 GHz, previsto para 2026, essa radiofrequência só poderá ser usada pelas operadoras de telefonia que vencerem o certame. O modelo de divisão do espectro adotado agora é o defendido por China e União Europeia, que vão mesclar seu uso entre Wi-Fi e celular já pensando na estreia do 6G, na próxima década.
Do outro lado estão os EUA, que utilizam toda a faixa de 6 GHz para o Wi-Fi e vinham pressionando os países do continente para adotar tal estratégia. Algumas empresas americanas também defendem o modelo, entre as quais a Meta, afirmando que seus produtos mais avançados exigem transferências de dados robustas, como as taxas oferecidas por esta frequência.
A Abrint defende que o espectro continue destinado ao uso não licenciado, permanecendo exclusivo do Wi-Fi. Para ela, a mudança representa um retrocesso na inclusão digital, já que a rede sem fio responde por quase 90% do tráfego de internet no Brasil e é o meio mais usado nas escolas e pela população de baixa renda.
Exclusivo das redes Wi-Fi desde 2020, o espectro pode ser usado pelos equipamentos compatíveis sem a necessidade de autorização. No entanto, conselheiros da agência reguladora decidiram repartir o uso da faixa, no final de 2024, destinando aproximadamente 60% da sua capacidade para a telefonia móvel, alegando que os provedores quase não investiram nela.
- Leia também: Wi-Fi 7: vale a pena investir nessa tecnologia?
Isso significa que a partir do leilão do 6 GHz, previsto para 2026, essa radiofrequência só poderá ser usada pelas operadoras de telefonia que vencerem o certame. O modelo de divisão do espectro adotado agora é o defendido por China e União Europeia, que vão mesclar seu uso entre Wi-Fi e celular já pensando na estreia do 6G, na próxima década.
Do outro lado estão os EUA, que utilizam toda a faixa de 6 GHz para o Wi-Fi e vinham pressionando os países do continente para adotar tal estratégia. Algumas empresas americanas também defendem o modelo, entre as quais a Meta, afirmando que seus produtos mais avançados exigem transferências de dados robustas, como as taxas oferecidas por esta frequência.
Tentativa de anular a decisão
Com a divisão da faixa de 6 GHz entre Wi-Fi e celular feita pela Anatel, algumas entidades estão solicitando a anulação da decisão. Uma delas é a Associação Brasileira de Provedores de Internet e Telecomunicações (Abrint), em conjunto com representantes de prestadoras de pequeno porte.A Abrint defende que o espectro continue destinado ao uso não licenciado, permanecendo exclusivo do Wi-Fi. Para ela, a mudança representa um retrocesso na inclusão digital, já que a rede sem fio responde por quase 90% do tráfego de internet no Brasil e é o meio mais usado nas escolas e pela população de baixa renda.
- Saiba mais: Os 9 maiores mitos e verdades sobre o Wi-Fi 7
Capar o Wi-Fi para dar essa frequência para as operadoras é o cúmulo do mau caratismo.Mudança na faixa de 6 GHz gera crise entre provedores e Anatel e pode afetar o Wi-Fi
Antes exclusiva das redes Wi-Fi, a frequência de 6 GHz agora também poderá ser usada pela telefonia móvel.www.tecmundo.com.br
Uma alteração na destinação da faixa de 6 GHz está causando atritos entre provedores de internet e a Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel), como relatou o UOL na sexta-feira (24). O imbróglio também envolve os Estados Unidos e a China, de forma indireta.
Exclusivo das redes Wi-Fi desde 2020, o espectro pode ser usado pelos equipamentos compatíveis sem a necessidade de autorização. No entanto, conselheiros da agência reguladora decidiram repartir o uso da faixa, no final de 2024, destinando aproximadamente 60% da sua capacidade para a telefonia móvel, alegando que os provedores quase não investiram nela.
- Leia também: Wi-Fi 7: vale a pena investir nessa tecnologia?
Se a decisão for mantida, as redes de Wi-Fi e celular vão dividir a frequência de 6 GHz. (Imagem: Unsplash)
Isso significa que a partir do leilão do 6 GHz, previsto para 2026, essa radiofrequência só poderá ser usada pelas operadoras de telefonia que vencerem o certame. O modelo de divisão do espectro adotado agora é o defendido por China e União Europeia, que vão mesclar seu uso entre Wi-Fi e celular já pensando na estreia do 6G, na próxima década.
Do outro lado estão os EUA, que utilizam toda a faixa de 6 GHz para o Wi-Fi e vinham pressionando os países do continente para adotar tal estratégia. Algumas empresas americanas também defendem o modelo, entre as quais a Meta, afirmando que seus produtos mais avançados exigem transferências de dados robustas, como as taxas oferecidas por esta frequência.
Tentativa de anular a decisão
Com a divisão da faixa de 6 GHz entre Wi-Fi e celular feita pela Anatel, algumas entidades estão solicitando a anulação da decisão. Uma delas é a Associação Brasileira de Provedores de Internet e Telecomunicações (Abrint), em conjunto com representantes de prestadoras de pequeno porte.
A Abrint defende que o espectro continue destinado ao uso não licenciado, permanecendo exclusivo do Wi-Fi. Para ela, a mudança representa um retrocesso na inclusão digital, já que a rede sem fio responde por quase 90% do tráfego de internet no Brasil e é o meio mais usado nas escolas e pela população de baixa renda.
Um pedido de anulação da medida foi protocolado pela entidade junto à Anatel. Esta e outras solicitações serão analisadas pela procuradoria do órgão, que deve repassá-las ao conselho, posteriormente.
- Saiba mais: Os 9 maiores mitos e verdades sobre o Wi-Fi 7
Detalhe já tinha sido resolvido lá atrás e voltaram atrás para fazer essa lambança.
Você pode tentar abrindo um chamado no atendimento (ex. https://atendchat.claro.com.br/ClaroChatV2/?Busca). Deu certo pra mim que também sou controle mas não é garantido.
De qualquer forma, ainda que dê certo, não recomendo, porque o VoLTE no Claro Controle em essência não funciona (chamadas caíam para o 3G, muitas vezes não completava)
Isso é uma piada com a nossa cara. Segundo o próprio texto, 90% das conexões com a internet móvel hoje são feitas através do Wi-Fi, mas, ainda assim, vão destinar 60% do espectro de 6GHz para as operadoras, os ridículos 10% sobrando.Mudança na faixa de 6 GHz gera crise entre provedores e Anatel e pode afetar o Wi-Fi
Antes exclusiva das redes Wi-Fi, a frequência de 6 GHz agora também poderá ser usada pela telefonia móvel.Uma alteração na destinação da faixa de 6 GHz está causando atritos entre provedores de internet e a Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel), como relatou o UOL na sexta-feira (24). O imbróglio também envolve os Estados Unidos e a China, de forma indireta.
Exclusivo das redes Wi-Fi desde 2020, o espectro pode ser usado pelos equipamentos compatíveis sem a necessidade de autorização. No entanto, conselheiros da agência reguladora decidiram repartir o uso da faixa, no final de 2024, destinando aproximadamente 60% da sua capacidade para a telefonia móvel, alegando que os provedores quase não investiram nela.
- Leia também: Wi-Fi 7: vale a pena investir nessa tecnologia?
Se a decisão for mantida, as redes de Wi-Fi e celular vão dividir a frequência de 6 GHz. (Imagem: Unsplash)
Isso significa que a partir do leilão do 6 GHz, previsto para 2026, essa radiofrequência só poderá ser usada pelas operadoras de telefonia que vencerem o certame. O modelo de divisão do espectro adotado agora é o defendido por China e União Europeia, que vão mesclar seu uso entre Wi-Fi e celular já pensando na estreia do 6G, na próxima década.
Do outro lado estão os EUA, que utilizam toda a faixa de 6 GHz para o Wi-Fi e vinham pressionando os países do continente para adotar tal estratégia. Algumas empresas americanas também defendem o modelo, entre as quais a Meta, afirmando que seus produtos mais avançados exigem transferências de dados robustas, como as taxas oferecidas por esta frequência.
Tentativa de anular a decisão
Com a divisão da faixa de 6 GHz entre Wi-Fi e celular feita pela Anatel, algumas entidades estão solicitando a anulação da decisão. Uma delas é a Associação Brasileira de Provedores de Internet e Telecomunicações (Abrint), em conjunto com representantes de prestadoras de pequeno porte.
A Abrint defende que o espectro continue destinado ao uso não licenciado, permanecendo exclusivo do Wi-Fi. Para ela, a mudança representa um retrocesso na inclusão digital, já que a rede sem fio responde por quase 90% do tráfego de internet no Brasil e é o meio mais usado nas escolas e pela população de baixa renda.
Um pedido de anulação da medida foi protocolado pela entidade junto à Anatel. Esta e outras solicitações serão analisadas pela procuradoria do órgão, que deve repassá-las ao conselho, posteriormente.
- Saiba mais: Os 9 maiores mitos e verdades sobre o Wi-Fi 7
Utilizar o Wi-Fi de 2.4GHz hoje é uma tarefa quase impossível e o 5GHz segue o mesmo caminho. A única alternativa era o 6GHz que, graças aos incompetentes da Analtel, só vai ter 1 CANAL (UM CANAL) de 320MHz disponível para o público. Você não conseguirá nem ao menos instalar mais de um AP na mesma casa sem que um interfira no outro.
Última edição:
O 5GHz ta longe demais de ta seguindo o mesmo caminho
Foi o que pensei também.
Mesmo porque 5 GHz não tem o mesmo problema de sobreposição de canais do 2.4 GHz.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Concordo.
O pior que o vácuo dos fabricantes de equipamentos e das operadoras/provedores com a banda de 6 GHz fortaleceu esse argumento deles.
Tu lançar um padrão em 2020 e 4 anos depois só ter 2 equipamentos à venda com a tecnologia pro público é sacanagem demais.
Nem a demora pra homologação serve de desculpa, pois 4 anos é tempo demais, enquanto o processo de homologação demora alguns meses.
Não tem defesa pros provedores/operadoras nesse sentido.
Sinal da TIM ficou ruim após atualização para o 5G - km 29 da Via Anhanguera /SP (TILT das antenas)
Olá pessoal, tudo bem? Alguém da TIM por aqui? rs - Olhá só, esse mês a TIM atualizou as antenas que ficam no km 29 da Via Anhanguera (limite entre Cajamar e São Paulo/SP). Acontece que a torre fica em local baixo, cercada por montanhas. Eu mesmo moro no bairro Terra Azul, no alto de uma montanha. Antes o sinal da TIM aqui ficava entre 85 - 90 DB no 4g em 1800.
Depois da atualização com as novas antenas 5G, foi trocado o ferro de suporte das antenas. Antes, o TILT das antenas estava em zero (0), agora, por incrível que pareça, as antenas estão apontadas para baixo (mesmo com torre em local baixo e cercada por morros). Isso afetou o sinal no Distrito do Polvilho em Cajamar. Na fábrica da Natura, por exemplo, nem funciona mais a TIM, pois, além de estarem apontadas mais para baixo, o ângulo mudou (um dos setores apontado para a mata rs).
É obvio que essas informações não podem ser passadas em um simples atendimento. Mas sim, para a engenharia, que, acredito que nem saiba disso. Segue uma foto do google que montra onde fica a torre, cercada por montanhas.
No seu caso eu olharia qual o tilt que está especificado no spectrum-e para essa erb, se estiver diferente, é um bom argumento para colocar na reclamação.
Ele continua pedindo senha numérica de 4 dígitos pra fazer login. O FaceID é apenas pra entrar no app, q n muda muito em segurança...
Aparentemente o aplicativo está atualizando para permitir o acesso via FaceID, paciência.
Sim, mas esse acesso via FaceID é só um bloqueio do aplicativo. Não é login. O login continua com a senha de 4 dígitos e, se feito usando a internet do chip, o login é automático.
Inclusive, esse bloqueio com FaceID é irrelevante, porque se alguém ter acesso ao celular, basta remover e reinstalar o app pra ter acesso ao app desbloqueado.