IP fixo geralmente é pago a parte. Eu segui uma dica de um amigo aqui do forum. Fiz algumas reclamações dentro da vivo para gerar alguns protocolos, fiz eles trocaram 3 modem. Depois disso fiz uma solicitação pro IP publico, logico que nao fui atendido. Fui no site consumidor.gov.br e abri uma reclamação. Falando sobre problemas com a rede, que trabalhava de home office fazendo monitonamento de sistemas solares (real isso, mas nao dava b.o) e que usava tbm para lazer e que com a constante mudança do IP dinamico eu estava com problemas para utilizar minha internet de forma satisfatória. o Consumidor.gov.br deu prazo de 15 dias, No ultimo dia me ligaram e ofereceram o IP fixo sem custos. Não sei se daria certo novamente rs.
IP fixo geralmente é pago a parte. Eu segui uma dica de um amigo aqui do forum. Fiz algumas reclamações dentro da vivo para gerar alguns protocolos, fiz eles trocaram 3 modem. Depois disso fiz uma solicitação pro IP publico, logico que nao fui atendido. Fui no site consumidor.gov.br e abri uma reclamação. Falando sobre problemas com a rede, que trabalhava de home office fazendo monitonamento de sistemas solares (real isso, mas nao dava b.o) e que usava tbm para lazer e que com a constante mudança do IP dinamico eu estava com problemas para utilizar minha internet de forma satisfatória. o Consumidor.gov.br deu prazo de 15 dias, No ultimo dia me ligaram e ofereceram o IP fixo sem custos. Não sei se daria certo novamente rs.
IP dinâmico não tem relação alguma em estar em CGNAT ou não, só quer dizer que em algum momento seu IP poderá mudar. Até o momento o produto Vivo fibra vendido pela Vivo não tem CGNAT.
Pessoal, agradecendo a ajuda de vocês e deixando o relato de como foi resolvido, para que possa servir de referência.
Fiz a mudança para 300mb ligando na central e não apareceu a necessidade de visita técnica para o operador, e assim que encerrei a ligação, a Internet parou de funcionar. Configurei a VLAN 10 no fpSense, reiniciei e já subiu com a alteração na velocidade.
Assim, continuarei com a ONT GG-11000 até quando ela aguentar.
Acho que consegui testar pelo CLI no windows aqui:
Velocidade bem mais baixa do que direto no site do speedtest, e uma latência também muito maior, principalmente por o servidor não ser da minha cidade.
Depois é só colocar a seta do mouse em cima do link do URL Speedtest e segurar *CTRL + Botão esquerdo do Mouse* e vai abrir o resultado do teste no navegador.
Acho que consegui testar pelo CLI no windows aqui:
Velocidade bem mais baixa do que direto no site do speedtest, e uma latência também muito maior, principalmente por o servidor não ser da minha cidade.
Depois é só colocar a seta do mouse em cima do link do URL Speedtest e segurar *CTRL + Botão esquerdo do Mouse* e vai abrir o resultado do teste no navegador.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Segue o tutorial que eu mencionei, é o jeito certo kk (Escolhe um servidor bom para testar)
Bom dia galera. Tudo certo.
To precisando de ajuda.
Tenho feito alguns testes de bufferbloat e tenho notado um osclação muito alta na latência.
a minina fica em torno de 10ms e a maxima as vezes bate 200ms. Para alguns jogos tenho tido interferência
Tenho Vivo Fibra 300Mb com IP fixo. Roteador MitraStar GPT-2741GNAC-N1
Tenho pensado em pegar outro modem e deixar ele de brigde ou
subsitituir ele pelo Ufiber ubiquiti uf-loco de 4 portas.
Qual melhor opção? alguma indicação de modem como o mitra de brigde
ou o Ufiber seria mais interessante?
não sei se as ont da ubiquiti com 4 portas (as uf-wifi) são compatíveis com olt que não sejam ubiquiti....
por esse artigo de suporte da ubiquiti, dá a entender q só a uf-nano e a uf-loco (as 2 de 1 porta ethernet apenas) são compativeis com olt não-ubiquiti
não sei se as ont da ubiquiti com 4 portas (as uf-wifi) são compatíveis com olt que não sejam ubiquiti....
por esse artigo de suporte da ubiquiti, dá a entender q só a uf-nano e a uf-loco (as 2 de 1 porta ethernet apenas) são compativeis com olt não-ubiquiti
cara, assim, 550-600 no wifi, p/ uma conexão de 600 mbps tá bem dentro do "razoavel"..... se vc mora em apto, o ambiente deve ser bem congestionado, várias redes dos outros moradores....
de qq forma, vc pode testar outro canal ou ampliar a largura do mesmo (se tiver disponivel, testa em 160mhz)
depende o q vc quer dizer por "substituir"....
teoricamente substituiria a parte "ont/gpon" do equipamento da vivo (tem q ver a compatibilidade com as olts da sua região e se a rede é vivo1 ou vivo2).....
mais recentemente eles andaram adicionando modo router nesses ufiber, então, se funcionar a parte ont/gpon, vc conseguiria usar elas de roteador tbm, fazer o pppoe (e em tese substituiria por completo o modem da vivo)
o mais comum, no entanto (na verdade só vi relatos de pessoas usando assim) é usar as uf-loco/nano só de ont (em modo bridge) e colocar um roteador mais parrudo (ou seja, vc substituiria a hgu completamente com a combinação ont+outro roteador fazendo pppoe)
cara, assim, 550-600 no wifi, p/ uma conexão de 600 mbps tá bem dentro do "razoavel"..... se vc mora em apto, o ambiente deve ser bem congestionado, várias redes dos outros moradores....
de qq forma, vc pode testar outro canal ou ampliar a largura do mesmo (se tiver disponivel, testa em 160mhz)
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
depende o q vc quer dizer por "substituir"....
teoricamente substituiria a parte "ont/gpon" do equipamento da vivo (tem q ver a compatibilidade com as olts da sua região e se a rede é vivo1 ou vivo2).....
mais recentemente eles andaram adicionando modo router nesses ufiber, então, se funcionar a parte ont/gpon, vc conseguiria usar elas de roteador tbm, fazer o pppoe (e em tese substituiria por completo o modem da vivo)
o mais comum, no entanto (na verdade só vi relatos de pessoas usando assim) é usar as uf-loco/nano só de ont (em modo bridge) e colocar um roteador mais parrudo (ou seja, vc substituiria a hgu completamente com a combinação ont+outro roteador fazendo pppoe)
Tô tendo problemas na transmissão do wi-fi no meu apê, que não é grande. Tenho feito testes de buffetbloat e minha latência máxima tem ficado muito alta dentro do Xbox. Todo dia tenho que testar qual porta tá melhor. Principalmente pro FIFA. Minha latência in game é 8-12ms mas se eu jogar hj e tiver liso em uma porta, e amanhã jogar de novo não vai tá igual. Cada porta o jogo se comporta diferente. Já coloquei todas portas do FIFA, do Xbox, tenho IP fixo da vivo 200mb, IP fixo no modem pro Xbox e no Xbox e ativei o DMZ tbm. Como já fiz de tudo e comecei a estudar buffetbloat achei q o problema era do modem da vivo. A minha dúvida era a eu substituiria ou se usava ele como bridge. O que seria melhor?
Tô tendo problemas na transmissão do wi-fi no meu apê, que não é grande. Tenho feito testes de buffetbloat e minha latência máxima tem ficado muito dentro do Xbox. Todo dia tenho a testar qual porta tá melhor. Principalmente pro FIFA. Minha latência in game é 8-12ms mas se eu jogar hj e tiver liso em uma porta, e amanhã jogar de novo não vai tá igual. Cada porta o jogo se comporta diferente. Já coloquei todas portas do FIFA, do Xbox, tenho IP fixo da vivo 200mb, IP fixo no modem pro Xbox e no Xbox e ativei o DMZ tbm. Como já fiz de tudo e comecei a estudar buffetbloat achei q o problema era do modem da vivo. A minha dúvida era a eu substituiria ou se usava ele como bridge. O que seria melhor?
eu de vc, como opção "mais radical", deixaria em bridge.... trocar a ont acho q não vai afetar em nada essas questões de latencia/problemas com wifi etc..
agora, se a questão é o wifi, talvez nem deixar em bridge precise.... compra um roteador wifi melhor ou um access point e só desliga o wifi da hgu
aí configura o wifi através do roteador melhor q vc comprou (deixando ele em modo bridge ou modo access point se tiver)
enfim, se vc só tiver internet tbm não tem mto problema deixar a hgu em bridge e usar o novo roteador p/ fazer pppoe... questão de gosto, estética etc.. testar qual das opções fica melhor (teoricamente, p/ um uso tipico, não deverá fazer mta diferença quem vai ser o roteador... já vi (e eu tive esse problema) reclamações da hgu dar uma engasgada/bugada em modo router p/ fornecer mtos ips em redes "gdes" - 30-40 equipamentos)
na instalação hgu em bridge + outro roteador em modo router basicamente vc "copia" a instalação ont + roteador falada anteriormente, com a diferença de q a hgu fica como uma ont meio trambolhuda/gdona
eu de vc, como opção "mais radical", deixaria em bridge.... trocar a ont acho q não vai afetar em nada essas questões de latencia/problemas com wifi etc..
agora, se a questão é o wifi, talvez nem deixar em bridge precise.... compra um roteador wifi melhor ou um access point e só desliga o wifi da hgu
aí configura o wifi através do roteador melhor q vc comprou (deixando ele em modo bridge ou modo access point se tiver)
enfim, se vc só tiver internet tbm não tem mto problema deixar a hgu em bridge e usar o novo roteador p/ fazer pppoe... questão de gosto, estética etc.. testar qual das opções fica melhor (teoricamente, p/ um uso tipico, não deverá fazer mta diferença quem vai ser o roteador... já vi (e eu tive esse problema) reclamações da hgu dar uma engasgada/bugada em modo router p/ fornecer mtos ips em redes "gdes" - 30-40 equipamentos)
na instalação hgu em bridge + outro roteador em modo router basicamente vc "copia" a instalação ont + roteador falada anteriormente, com a diferença de q a hgu fica como uma ont meio trambolhuda/gdona
Depende de onde seus clientes estão. O mais correto é posicionar os pontos em locais onde haverão menos obstaculos (paredes, móveis) até os clientes. Na cozinha, por exemplo, o sinal deve continuar fraco. Se posicionar no começo do corredor, próximo à sala, o sinal estaria melhor distribuido...
Depende de onde seus clientes estão. O mais correto é posicionar os pontos em locais onde haverão menos obstaculos (paredes, móveis) até os clientes. Na cozinha, por exemplo, o sinal deve continuar fraco. Se posicionar no começo do corredor, próximo à sala, o sinal estaria melhor distribuido...
A combinação vai depender do que você você efetivamente quer (velocidade, grade de canais, pontos adicionais, etc.) e de quanto pode pagar.
Com relação ao serviço em si (qual é o melhor ou pior) varia conforme a região mas nosso mantra é: Contrate sem cancelar seu provedor atual, se não gostar é só cancelar dentro de 7 dias.