Ah entendi. O modelo precon é praticamente idêntico. Provavelmente também fabricado pela Corning.Essa é o modelo de fusão ainda, o modelo novo sem fusão é lacrada.
Ah entendi. O modelo precon é praticamente idêntico. Provavelmente também fabricado pela Corning.Essa é o modelo de fusão ainda, o modelo novo sem fusão é lacrada.
Vivo Fibra instalado aqui em casa, plano de 500/250. Foi fácil colocam o modem deles em bridge. Porém, tal como ocorria antigamente, ping alto para a cidade.
O mais curioso, é que seu faço um teste de velocidade com servidor em São Paulo, marca 12~13 ms de ping. Já se eu selecionar um servidor aqui da minha cidade, sobe para 22~23. Já com o servidor em Limeira, fica entre 9~10. Já para Ponta Grossa, marca 19~20, ou seja, o ping é menor do que para aqui na própria cidade.
Como eu disse páginas atrás, no outro provedor que estava utilizando marcava 2~3 de ping para conexões dentro da mesma cidade. Com isso, o acesso a meu servidor no escritório ficou extremamente lento, tal como ocorria quando eu já usava Vivo Fibra. Nada mudou, continua sendo um lixo sem tamanho, e como no condomínio só tem Vivo e Claro, vou ter que me contentar com isso até que a Vivo falir ou algo do gênero e finalmente entrar outras empresas aqui.
Acho que nem adianta ficar trocando de operadora, todas elas tem problemas. E6do dar um passeio nos tópicos dedicados de cada uma que a gente descobre os vícios dessas conexões.Vivo Fibra instalado aqui em casa, plano de 500/250. Foi fácil colocam o modem deles em bridge. Porém, tal como ocorria antigamente, ping alto para a cidade.
O mais curioso, é que seu faço um teste de velocidade com servidor em São Paulo, marca 12~13 ms de ping. Já se eu selecionar um servidor aqui da minha cidade, sobe para 22~23. Já com o servidor em Limeira, fica entre 9~10. Já para Ponta Grossa, marca 19~20, ou seja, o ping é menor do que para aqui na própria cidade.
Como eu disse páginas atrás, no outro provedor que estava utilizando marcava 2~3 de ping para conexões dentro da mesma cidade. Com isso, o acesso a meu servidor no escritório ficou extremamente lento, tal como ocorria quando eu já usava Vivo Fibra. Nada mudou, continua sendo um lixo sem tamanho, e como no condomínio só tem Vivo e Claro, vou ter que me contentar com isso até que a Vivo falir ou algo do gênero e finalmente entrar outras empresas aqui.
Vivo na maioria das vezes não troca trafego localmente. Geralmente tudo sobe para as Capitais ou em outros casos sobe até SP.Vivo Fibra instalado aqui em casa, plano de 500/250. Foi fácil colocam o modem deles em bridge. Porém, tal como ocorria antigamente, ping alto para a cidade.
O mais curioso, é que seu faço um teste de velocidade com servidor em São Paulo, marca 12~13 ms de ping. Já se eu selecionar um servidor aqui da minha cidade, sobe para 22~23. Já com o servidor em Limeira, fica entre 9~10. Já para Ponta Grossa, marca 19~20, ou seja, o ping é menor do que para aqui na própria cidade.
Como eu disse páginas atrás, no outro provedor que estava utilizando marcava 2~3 de ping para conexões dentro da mesma cidade. Com isso, o acesso a meu servidor no escritório ficou extremamente lento, tal como ocorria quando eu já usava Vivo Fibra. Nada mudou, continua sendo um lixo sem tamanho, e como no condomínio só tem Vivo e Claro, vou ter que me contentar com isso até que a Vivo falir ou algo do gênero e finalmente entrar outras empresas aqui.
É uma prática antiga da operadora, se não me engano a Claro adotou a mesma prática (não tenho certeza se alguém puder confirmar agradeço)
Eu discordo em parte, respeitosamente. Atualmente estão surgindo inúmeros provedores locais, aquele do tipo que você liga lá e é o dono que te atende. Creio que tem que ir dando oportunidade a esse pessoal, testando o serviço deles, vendo como eles reagem quando há um problema, etc. No meu escritório eu troquei Vivo Fibra de 300 de R$170 golpes por uma conexão de provedor local de 1GB por R$129,00. Tivemos um problema porque não estavam nos fornecendo ipv4 público, ligamos lá e eles resolveram rapidinho. O ping deles é baixíssimo, e considero que foi uma grande evolução em relação à Vivo Fibra com seus inúmeros problemas e ninguém pra te ouvir.Acho que nem adianta ficar trocando de operadora, todas elas tem problemas. E6do dar um passeio nos tópicos dedicados de cada uma que a gente descobre os vícios dessas conexões.
Tecnico jogando água na cto, por isso essa vivo não presta
Roteamento ao nível regional você não conseguirá mudar. Essa prática de não fazer peering local e fazer em apenas alguns PTT é prática antiga da Vivo Fibra. Pode ter certeza que além de você muita gente já reclamou. Provavelmente sua reclamação vai cair em um caso de ''estamos atingindo os valores normais, não é nossa obrigação fornecer o menor ping possível para cada cliente em cada necessidade possível''.Eu discordo em parte, respeitosamente. Atualmente estão surgindo inúmeros provedores locais, aquele do tipo que você liga lá e é o dono que te atende. Creio que tem que ir dando oportunidade a esse pessoal, testando o serviço deles, vendo como eles reagem quando há um problema, etc. No meu escritório eu troquei Vivo Fibra de 300 de R$170 golpes por uma conexão de provedor local de 1GB por R$129,00. Tivemos um problema porque não estavam nos fornecendo ipv4 público, ligamos lá e eles resolveram rapidinho. O ping deles é baixíssimo, e considero que foi uma grande evolução em relação à Vivo Fibra com seus inúmeros problemas e ninguém pra te ouvir.
Só voltei pra Vivo Fibra porque no condomínio que mudei agora só tem Vivo e Claro, e essa é pior ainda que a Vivo.
Estou pensando em comprar uma briga com a Vivo por causa dessa questão do roteamento. O que acham?
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Bom, pra começar fui na ANATEL fazer uma reclamação. Como esperado, a página na qual se registra a reclamação nem carrega... Foi dolosamente programada gerar um erro, pra ninguém poder reclamar. A solução é ir direto na Justiça mesmo.
No fim, nos nunca saberemos se é realmente um projeto ''ultra-secreto e especial'' ou só incompetência da Vivo.Recebi o retorno do Consumidor.gov.br referente a indisponibilidade da Fibra na minha rua mesmo tendo uma CTO, me disseram que essa CTO é um projeto especial que eles não podem usarconfirmando a indisponibilidade do serviço,incluiram meu nome e endereço em uma tal de lista pra que assim que houver disponibilidade me ligam e que vão acompanhar até a conclusão (ou seja ficarei sem mesmo kkk').
"Projeto especial" basta ser cliente novo para fazer parte do projeto kkkk ou vai ver que é apenas enfeitar a cidade igual aquele perto do lago.Recebi o retorno do Consumidor.gov.br referente a indisponibilidade da Fibra na minha rua mesmo tendo uma CTO, me disseram que essa CTO é um projeto especial que eles não podem usarconfirmando a indisponibilidade do serviço,incluiram meu nome e endereço em uma tal de lista pra que assim que houver disponibilidade me ligam e que vão acompanhar até a conclusão (ou seja ficarei sem mesmo kkk').
Acompanhando seu casoNada... É a maior canseira mexer. O plano é do jeito que tá no site, não dá pra alterar nada. Até quando atualizam como aconteceu semana passada que trocaram a fibra de 300 por 500mb ainda assim é uma canseira pra conseguir atualizar. Falei com três atendentes até que uma conseguiu mexer, disse que não iria alterar nada mais no plano, só atualizar velocidade mas duvido muito, vou esperar chegar a fatura mês que vem pra vê como ficou.
Uns 2 anos atrás quando a vivo chegou aqui Blumenau o speedtest dava 3ms, agora o mesmo teste puxa Curitiba com 5ms e o servidor da cidade da entre 10/20ms.Vivo na maioria das vezes não troca trafego localmente. Geralmente tudo sobe para as Capitais ou em outros casos sobe até SP.
Sei que no Sul muita coisa sobe para Curitiba para depois voltar e em alguns casos sobe até São Paulo. É uma prática antiga da operadora, se não me engano a Claro adotou a mesma prática (não tenho certeza se alguém puder confirmar agradeço).
Isso explica a diferença da operadora regional para Vivo. Operadora regional costuma trocar trafego sem distinção a nível local.
Realmente em tese um ping de 20 ms não seria algo para gerar uma grande diferença na utilização. Mas na prática é bem diferente. No meu caso, em casa eu monto minha partição com os arquivos do escritório via sshfs, e a diferença usando Vivo Fibra em comparação com o provedor anterior é brutal. No anterior, era como se eu estivesse acessando pela rende interna, tudo abria instantaneamente. Agora, demora bem pra abrir as pastas, e como eu abro arquivos pelo Libreoffice tem horas que acaba congelando a tela, etc.Roteamento ao nível regional você não conseguirá mudar. Essa prática de não fazer peering local e fazer em apenas alguns PTT é prática antiga da Vivo Fibra. Pode ter certeza que além de você muita gente já reclamou. Provavelmente sua reclamação vai cair em um caso de ''estamos atingindo os valores normais, não é nossa obrigação fornecer o menor ping possível para cada cliente em cada necessidade possível''.
Infelizmente você terá que se contentar com esse ping maior ou então tentar negociar com algum dono desses provedores regionais a entrada deles no seu condomínio.
Pelo que entendi o ping para a sua necessidade está em 20 ms né? Para mim isso não é um valor alto. Não acho que a sua experiência esteja tão prejudicada assim.
Parece ser o mesmo problema que eu enfrento aqui.Uns 2 anos atrás quando a vivo chegou aqui Blumenau o speedtest dava 3ms, agora o mesmo teste puxa Curitiba com 5ms e o servidor da cidade da entre 10/20ms.
foto antiga do meu primeiro teste com a vivo
![]()
Pelo que entendi, na Nokia/Alcatel quando dá o "05" sem ter a conexão ao menos na Oi, você é tunelado a uma conexão com uma vlan especifica (na Oi é a vlan 1899 que fica acessível quando tá assim).OLT Huawei = Passa fácil.
OLT Nokia/Alcatel = 05 provisionado sem ter conexão (precisa editar o OMCI, doença padrão da Nokia/Alcatel, até a ONT deles é demente para mudar o SLID.)
Compre no Mercado Livre e devolva fácil se der errado, caso de negativa só resta a você utilizar as ONTs antigas da Vivo ou uma ONT SFP.
mas ai q ta , onde que tem onu de 2,5 que funcione
Não é que ninguém reclama. Um monte de gente já reclamou, mas é uma política da empresa. Não há nada em vias legais que possa obrigar ela a mudar essa política e na questão de assinantes acredito que ela não veja isso influenciando na assinatura ou no cancelamento de uma base considerável de usuários.Realmente em tese um ping de 20 ms não seria algo para gerar uma grande diferença na utilização. Mas na prática é bem diferente. No meu caso, em casa eu monto minha partição com os arquivos do escritório via sshfs, e a diferença usando Vivo Fibra em comparação com o provedor anterior é brutal. No anterior, era como se eu estivesse acessando pela rende interna, tudo abria instantaneamente. Agora, demora bem pra abrir as pastas, e como eu abro arquivos pelo Libreoffice tem horas que acaba congelando a tela, etc.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Parece ser o mesmo problema que eu enfrento aqui.
Creio que devemos procurar exigir uma solução para isso, porque se ninguém reclamar vai ficar sempre na mesma. Muita gente nem se dá conta disso, porque não entende, ou não presta atenção.
Vivo Fibra instalado aqui em casa, plano de 500/250. Foi fácil colocam o modem deles em bridge. Porém, tal como ocorria antigamente, ping alto para a cidade.
O mais curioso, é que seu faço um teste de velocidade com servidor em São Paulo, marca 12~13 ms de ping. Já se eu selecionar um servidor aqui da minha cidade, sobe para 22~23. Já com o servidor em Limeira, fica entre 9~10. Já para Ponta Grossa, marca 19~20, ou seja, o ping é menor do que para aqui na própria cidade.
Como eu disse páginas atrás, no outro provedor que estava utilizando marcava 2~3 de ping para conexões dentro da mesma cidade. Com isso, o acesso a meu servidor no escritório ficou extremamente lento, tal como ocorria quando eu já usava Vivo Fibra. Nada mudou, continua sendo um lixo sem tamanho, e como no condomínio só tem Vivo e Claro, vou ter que me contentar com isso até que a Vivo falir ou algo do gênero e finalmente entrar outras empresas aqui.
Realmente em tese um ping de 20 ms não seria algo para gerar uma grande diferença na utilização. Mas na prática é bem diferente. No meu caso, em casa eu monto minha partição com os arquivos do escritório via sshfs, e a diferença usando Vivo Fibra em comparação com o provedor anterior é brutal. No anterior, era como se eu estivesse acessando pela rende interna, tudo abria instantaneamente. Agora, demora bem pra abrir as pastas, e como eu abro arquivos pelo Libreoffice tem horas que acaba congelando a tela, etc.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Parece ser o mesmo problema que eu enfrento aqui.
Creio que devemos procurar exigir uma solução para isso, porque se ninguém reclamar vai ficar sempre na mesma. Muita gente nem se dá conta disso, porque não entende, ou não presta atenção.
Até agora não entendi essa discussão, vcs jogam no servidor do speedtest? Sobre demora pra abrir sites vc já testou outro DNS? Não faz sentido ter algo a ver com os 20 ms do speedtest, isso não faz diferença nenhuma para navegar ou acessar arquivos.Uns 2 anos atrás quando a vivo chegou aqui Blumenau o speedtest dava 3ms, agora o mesmo teste puxa Curitiba com 5ms e o servidor da cidade da entre 10/20ms.
foto antiga do meu primeiro teste com a vivo
![]()
Além de não ser um valor alto não faz nenhuma diferença para o que falou, nem pra jogo alguém deve fácil perceber diferença de 1 para 20ms, agora o cara perceber 20ms de diferença abrindo uma pasta ou acessando um site só pode ser piada.Pelo que entendi o ping para a sua necessidade está em 20 ms né? Para mim isso não é um valor alto. Não acho que a sua experiência esteja tão prejudicada assim.
no meu caso eu estou de boa kkkkk, só mostrei que no começo a vivo tinha ms baixo na cidade.Até agora não entendi essa discussão, vcs jogam no servidor do speedtest? Sobre demora pra abrir sites vc já testou outro DNS? Não parece ter nada a ver com os 20 ms do speedtest, isso não faz diferença nenhuma para navegar ou acessar arquivos.
O CTO de "Projetos Especiais Secretos" da Vivo![]()
O CTO de "Projetos Especiais Secretos" da Vivo![]()
O CTO de "Projetos Especiais Secretos" da Vivo![]()