Seu fanatismo pela Vivo à parte, o user não relatou nenhum problema, então não há problema algum por ser oi, mais fácil ter dores de cabeça com a vivo na troca (principalmente com essa chuva de relatos de problemas com perfil).
Olha, me desculpe, mas discordo.
De fato, na vivo pessoas que ja eram assinante e migraram de plano tem tido ocasionalmente erro no perfil. Mas penso que isso não seja uma barreira a mudança, haja vista que após a correção, o serviço se mantém bom. Ademais, em uma instalação nova, dificilmente o técnico sairia da instalação com uma velocidade com perfil zoado (por exemplo 480/95 em um plano 500 ou 700).
Por mais que o outro usuário não tenha relatado problemas com a Oi, isso não significa que a Oi seja boa. É a mesma coisa que a pessoa ter uma TV funcionando normalmente, sem defeito, mas ai vai ver, é uma 21" CRT 13 canais da Cineral... não é pq ela não tenha problemas que ela seja boa...
Em geral, considerando o que postam no tópico da Oi, as rotas da Oi em geral são piores que a da vivo. Não que a Oi seja muito ruim, mas segundo os relatos, é um serviço "sub standard". É tipo comparar um chocolate Lindt com um chocolate Arcor: o Arcor não é muito ruim, mas é bem inferior ao Lindt...
Além disto, é mais fácil corrigir o problema de perfil na vivo do que os problemas crônicos de ping da Oi.
Mas o ideal seria o outro colega tentar ver alguém que tenha vivo e testar, ou assinar por sete dias a vivo. Aí ele pode tirar as próprias conclusões, até pq cada lugar é de um jeito...
(Antes que pergunte, não sou fanático da vivo, nem da net)