Concursos públicos [TÓPICO OFICIAL]


Segundo eles, um ponto central da proposta que pode passar desapercebido durante a tramitação é o público-alvo destinatário da reforma administrativa: todas as alterações direcionadas aos servidores públicos estatutários também valerão para os empregados públicos celetistas, ao atingir os funcionários das estatais.
 


KbLxOlO.jpeg


yFf82Bq.png


5K8LUTX.png


znVjU1k.png
yY389ys.png

OXXQtfa.png


g2abzV5.png
 
Em visita a Cuiabá, o governador do Rio Grande do Sul, Eduardo Leite (PSDB), afirmou que a solução para o Brasil é aumentar as privatizações, aprovar a reforma administrativa e rever os benefícios dos servidores público. Leite defende, contudo, uma reforma mais radical que a apresentada pelo governo Bolsonaro: “Tem que fazer uma reforma profunda na máquina pública para dentro, com revisão dos benefícios do serviço público. Vai ter que avançar em programas de privatizações, e tem que deixar essa agenda clara, construir um ambiente político que faça com que investidores percebam que o governo terá capacidade de levar essa agenda adiante. Tem que parar de gastar energia em ataques institucionais, disputas com governadores, e melhorando esse ambiente político, mostrando capacidade de avançar nas reformas”, disse o pré-candidato tucano à presidência da República.

Se olhar esse texto , vê bem como criaram um nuvem de fumaça ideológica, não tem nenhuma ação real que vá de fato melhorar a vida do brasileiro ou fazer algum progresso real.
É roubar e enfraquecer quem eles não podem subornar para ficar a favor do roubo deles, pq a mídia é comprável, os professores já estão tentando calar, com escola sem partido.
 


KbLxOlO.jpeg


yFf82Bq.png


5K8LUTX.png


znVjU1k.png
yY389ys.png

OXXQtfa.png


g2abzV5.png

Perfeitas as colocações e é importante lembrar que o impacto é bem amplo, pois, a polícia não age sozinha e depende de outros órgãos públicos para efetivar a prisão, embora queiram enfocar muito na questão do enfrentamento direto, outros servidores de outros órgãos entram no processo também. Um procurador é sorteado e um juiz também, suas serventias possuem acesso a dados sobre tudo o que está acontecendo no processo, então, pelo PEC32/2021 será possível pressionar o Analista e o Técnico administrativo para favorecer alguém ou vazar dados por debaixo dos panos.
A questão do quinquênio eu até acho importante retirar isso, porque o servidor ganha sem trabalhar e, embora seja um prêmio ao servidor que não falta, os critérios de pagamento não impedem que um servidor com fama de assediador seja punido, como já vi uma gerente de um órgão ter vários anos de licença prêmio acumulados para antecipar aposentadoria sendo que essa gerente é uma canalha que nem deveria estar no serviço público, PORÉM, esse tipo de pessoa não sofrerá qualquer consequência dessa reforma.
Avaliação, como colocam no texto, é sem lixo que não precisa de PEC, pois está na Lei Complementar a competência para isso. Colocar na PEC é pretexto para dizer que fizeram algo importante. Avaliação periódica já existe em muitos órgãos públicos e NÃO FUNCIONA, pois, precisa ter mais e melhores critérios técnicos além de fomentar o desenvolvimento do servidor. Uma avaliação externa contra um servidor que impediu a compra com pagamento ANTECIPADO da COVAXIN sem haver garantia contratual, previsão inequívoca de entrega e outras garantias LEGAIS é o quê? Vão forçar os servidores a serem CÚMPLICES.
O texto não quer melhorar nada, querem expulsar os servidores para colocar outros.
Se olhar esse texto , vê bem como criaram um nuvem de fumaça ideológica, não tem nenhuma ação real que vá de fato melhorar a vida do brasileiro ou fazer algum progresso real.
É roubar e enfraquecer quem eles não podem subornar para ficar a favor do roubo deles, pq a mídia é comprável, os professores já estão tentando calar, com escola sem partido.
Eduardo Leite não vê problema em ter 100% do serviço público privatizado, até as PMs.
 
O dia que o serviço publico for 100% privatizado o país será das empresas e não mais da população.
Adiciono ao @Shin_akuma: se o serviço público for privatizado o primeiro a sofrer será o povo, carência de serviços aos mais necessitados, pessoas com menos recursos, estes serão excluídos de vez.

Já ouvi a opinião de estrangeiros, esses dizem que devemos dar graças a Deus ao SUS no Brasil. Podem não ser lá grandes coisas como o esperado, mais isso falta de devida atenção a sua estrutura como um todo, que se melhorada, poderia fornecer serviços com qualidade melhor.

O povo que fala em privatizar tudo que é serviço público, só vai cair a ficha quando precisar de alguma assistência médica ou educacional (principalmente falando, porque há outras áreas).

Já precisei usar assistência médica pública e isso faz uma enorme falta.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Muita coisa que o serviço público faz para o povo não é mostrada e ocultada, por causa de interessses sombrios. Se for feito um dossie bem elaborado, o povo vai ver que não é essa história que está sendo vendida na mídia. O povo precisa de ajuda, estrutura, condições dignas para se desenvolver em um sociedade.
 
Adiciono ao @Shin_akuma: se o serviço público for privatizado o primeiro a sofrer será o povo, carência de serviços aos mais necessitados, pessoas com menos recursos, estes serão excluídos de vez.

Já ouvi a opinião de estrangeiros, esses dizem que devemos dar graças a Deus ao SUS no Brasil. Podem não ser lá grandes coisas como o esperado, mais isso falta de devida atenção a sua estrutura como um todo, que se melhorada, poderia fornecer serviços com qualidade melhor.

O povo que fala em privatizar tudo que é serviço público, só vai cair a ficha quando precisar de alguma assistência médica ou educacional (principalmente falando, porque há outras áreas).

Já precisei usar assistência médica pública e isso faz uma enorme falta.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Muita coisa que o serviço público faz para o povo não é mostrada e ocultada, por causa de interessses sombrios. Se for feito um dossie bem elaborado, o povo vai ver que não é essa história que está sendo vendida na mídia. O povo precisa de ajuda, estrutura, condições dignas para se desenvolver em um sociedade.
O sus não é melhor por 2 motivos
Má gestão de recursos
Classe média deveria ter condições de pagar plano de saúde para desafogar o SUS para que quem é pobre de verdade possa usar.
 
O sus não é melhor por 2 motivos
Má gestão de recursos
Classe média deveria ter condições de pagar plano de saúde para desafogar o SUS para que quem é pobre de verdade possa usar.
Ok. Mas o SUS foi apenas um pequeno exemplo da diversidade de serviços essenciais que a população de nosso país precisa enormemente. Um boa gerência de recursos, sim, claro. Mas não isso que estão propondo, onde claramente a população será o maior prejudicado no final de tudo.

Espero que esse terror da Reforma Administrativa se torne apenas um pesadelo passageiro e não passe como está, ou dizendo melhor, seja engavetada de vez.
 
Ok. Mas o SUS foi apenas um pequeno exemplo da diversidade de serviços essenciais que a população de nosso país precisa enormemente. Um boa gerência de recursos, sim, claro. Mas não isso que estão propondo, onde claramente a população será o maior prejudicado no final de tudo.

Espero que esse terror da Reforma Administrativa se torne apenas um pesadelo passageiro e não passe como está, ou dizendo melhor, seja engavetada de vez.
Também estou na esperança de que seja engavetado no cool dos deputados
 
Tecnicamente é suicídio privatizar setores exclusivos do governo. Imagina a polícia na mão de corporações. Ou as agências de controle em sua totalidade.

Os não exclusivos podem até ser "privatizados" em regime de concessão, mas em alguns setores ainda tenho ressalvas, como saúde e educação. Na energia deu certo, a crise atual é política, não técnica ou normativa.
 
Tecnicamente é suicídio privatizar setores exclusivos do governo. Imagina a polícia na mão de corporações. Ou as agências de controle em sua totalidade.

Os não exclusivos podem até ser "privatizados" em regime de concessão, mas em alguns setores ainda tenho ressalvas, como saúde e educação. Na energia deu certo, a crise atual é política, não técnica ou normativa.
Lembra Tekken
 
O sus não é melhor por 2 motivos
Má gestão de recursos
Classe média deveria ter condições de pagar plano de saúde para desafogar o SUS para que quem é pobre de verdade possa usar.

A corrupção(terceiros ,contratos) e falta de visão estão muito acima do má gestão, embora possam ser englobas tb como má gestão.

A classe média não tem que parar de usar o SUS o sistema é universal, não é para pobres, não é caridade,é uma briga de um lado querem acabar então vão sucatear para privatizar o SUS, do outro lado querem a manutenção e crescimento do SUS, pois precismos de mais hospitais,mais leitos, mais médicos.

Se for pensar que o país não pode investir no SUS temos que repensar , o gasto com cultura e outras áreas menos prioritárias.

Tecnicamente é suicídio privatizar setores exclusivos do governo. Imagina a polícia na mão de corporações. Ou as agências de controle em sua totalidade.

Os não exclusivos podem até ser "privatizados" em regime de concessão, mas em alguns setores ainda tenho ressalvas, como saúde e educação. Na energia deu certo, a crise atual é política, não técnica ou normativa.
Não entendo o seu deu certo na questão da energia, o que melhorou?o que melhorou foi corta mais rápido a energia de quem não paga, de cobrar a média por falta de funcionário para medir as casas, hahahah. nem pra botar fiação subterranea serviu.

Fora isso ainda somos um país atrasado dependemos da chuva para ter energia, não podemos crescer pq se crescer e chover pouco falta luz, putz, era melhor ter investido mais nas usinas nucleares,e antes de qualquer blablabla, temos angra 1 e 2 a muito tempo e não tem acidente nenhum,se tivemos feito umas 5 ou 6 mais usinas nucleares já seriamos segundo mundo, não tem jeito o crescimento está ligado a energia abundante e barata,eua e china tão nem ai pro meio ambiente, queimam carvão adoidado, agora "não somos melhores" que eles uuahauauauh essa falsa superioridade moral afunda o brasil e o impede de ser competitivo.

Se essa reforma passar, pode significar que muitos cérebros vão desistir do país e ir pra fora, pq era última esperança de ter uma vida digna.
Eu mesmo que uns anos atrás ,tava querendo financiar algo me firmar aqui, já estou pensando em cair fora, o brasil tem grande potencial e pode vir a ser uma grande nação um dia que propricie boa qualidade de vida pra geral, mas acho isso extremamente improvável de acontecer no meu tempo de vida.

Eu pensava que melhorando a educação mais pessoas tendo acesso a universidade o país iria pra frente, e parece que regrediram estão mais burros que antes, só que agora são arrogantes.
 
Não entendo o seu deu certo na questão da energia, o que melhorou?o que melhorou foi corta mais rápido a energia de quem não paga, de cobrar a média por falta de funcionário para medir as casas, hahahah. nem pra botar fiação subterranea serviu.
Acho que você não faz a mínima ideia de quanto custa converter o nosso sistema de distribuição para aéreo. Mas nem a mínima, mesmo. O aumento na TUSD seria espantoso.
De qualquer forma aqui no ES, a cada obra nas vias principais, estão convertendo para subterrâneo, afinal dá pra diluir o custo. O único problema é que começaram a roubar a fiação (e este é mais um empecilho).

Quanto às melhorias, são bem visíveis principalmente no quesito eficiência: quando ainda era público, demorava mais de 1 dia para resolver problemas simples de falta. Agora em menos de 1 hora resolvem. Sem contar a melhoria da qualidade de energia, tanto em estabilidade, quanto em continuidade, afinal as regras de fiscalização ficaram bem mais duras.

Fora isso ainda somos um país atrasado dependemos da chuva para ter energia, não podemos crescer pq se crescer e chover pouco falta luz, putz, era melhor ter investido mais nas usinas nucleares,e antes de qualquer blablabla, temos angra 1 e 2 a muito tempo e não tem acidente nenhum,se tivemos feito umas 5 ou 6 mais usinas nucleares já seriamos segundo mundo, não tem jeito o crescimento está ligado a energia abundante e barata,eua e china tão nem ai pro meio ambiente, queimam carvão adoidado, agora "não somos melhores" que eles uuahauauauh essa falsa superioridade moral afunda o brasil e o impede de ser competitivo.
Ter hidrelétricas não é um atraso, muito pelo contrário. Somos invejados por vários países no mundo por tê-las.
Como eu disse, nosso problema é POLITICO, não técnico ou normativo. Lembra quando nossa querida ex-presidentA abaixou artificialmente o preço da energia para se reeleger? Entáo, ela baixou propositalmente os reservatórios para conter o custo de energia (hidro é a mais barata de se produzir, ainda mais com usinas depreciadas). Nunca mais nos recuperamos disso e agora, nesse desgoverno, está piorando o que já era ruim.

Concordo sobre as nucleares e sempre falo sobre elas, mas novamente isso é um problema POLÍTICO, não técnico ou normativo. Para se ter novas usinas, é necessário fazer leilões que compreendam esse tipo de energia. É o ministério que decide isso, não é culpa da privatização. Pelo contrário, é culpa do pouco que ainda dependemos do Governo, que deveria apenas fiscalizar e controlar, e não se intrometer com controle de mercado.

Se essa reforma passar, pode significar que muitos cérebros vão desistir do país e ir pra fora, pq era última esperança de ter uma vida digna.
Eu mesmo que uns anos atrás ,tava querendo financiar algo me firmar aqui, já estou pensando em cair fora, o brasil tem grande potencial e pode vir a ser uma grande nação um dia que propricie boa qualidade de vida pra geral, mas acho isso extremamente improvável de acontecer no meu tempo de vida.
Sim, também sou contra essa reforma do jeito que está. Os poucos pontos positivos foram retirados (vide Emenda Anti Privilégios) e os pontos críticos ficaram. Lembrei até da reforma da Previdência.

Eu pensava que melhorando a educação mais pessoas tendo acesso a universidade o país iria pra frente, e parece que regrediram estão mais burros que antes, só que agora são arrogantes.
A educação mais importante é a educação de base, essa sim afeta o desenvolvimento cognitivo da população. Universidades não tornam ninguém inteligente, apenas adicionam conhecimento técnico específico. São importantíssimas, mas se falta a base, se tornam inúteis. E ainda tem o fator moral, muitos sabem o que é preciso ser feito, mas não lutam por isso e se sujeitam a qualquer coisa para ter o apoio do Governo o dos seus chefes de trabalho.
 
A educação mais importante é a educação de base, essa sim afeta o desenvolvimento cognitivo da população. Universidades não tornam ninguém inteligente, apenas adicionam conhecimento técnico específico. São importantíssimas, mas se falta a base, se tornam inúteis. E ainda tem o fator moral, muitos sabem o que é preciso ser feito, mas não lutam por isso e se sujeitam a qualquer coisa para ter o apoio do Governo o dos seus chefes de trabalho.
Discordo parcialmente, a educação superior é muito importante também, sem se descuidar da base para que a formação seja tranquila. Desvalorizar a educação em qualquer fase é deixar o país no limbo. E muito me surpreende o pessoal daqui não enxergar como a China consegue enviar uma sonda para Marte e outra na Lua enquanto o Brasil afunda, e isso se considerarmos que a China, uns 40 anos atrás, era MUITO PIOR que o Brasil na mesma época, mas aqui nós conseguimos regredir muito com o avanço do protestantismo e o retrocesso dos cursos mais técnico-científicos. Os grandes avanços nas maiores economias se deram quando a população tinha mais acesso à educação superior e não apenas na base.

essa ideologia pseudo-liberal burra para que se dê valor apenas na creche é lorota e perda de tempo, os liberais youtubers não querem ver melhoria alguma de nada, na verdade, para eles quanto mais pessoas não formadas melhor, pois é mais fácil manipular. Se fosse assim como propagam os EUA super liberais não teriam gastado tubos de dinheiro nos programas espaciais, mas eles andaram recuando por conta de muita pressão ideológica de neopentecostais ansiosos por abocanhar o dinheiro do povo para eles, então começaram a questionar qual a vantagem efetiva de se gastar tanto na área científica, ou seja, ignoraram todos os avanços em sua volta para lançar dúvidas da necessidade de se investir em tecnologias. Resultado: a China acordou e começou a investir em graduação científica como forma de suprir TODAS as suas necessidades em áreas como software, hardware, medicina, construção civil e etc. Agora a China teve a capacidade técnica para pousar sondas em Marte e na Lua sem se espatifarem no solo, um feito enorme onde o Brasil mal consegue levar em órbita estacionária um satélite de comunicação usando foguetes de outros países e se achando na vantagem.
 

um ponto central da proposta que pode passar desapercebido durante a tramitação é o público-alvo destinatário da reforma administrativa: todas as alterações direcionadas aos servidores públicos estatutários também valerão para os empregados públicos celetistas, ao atingir os funcionários das estatais.

As chances de aprovação das reformas administrativas e tributária são muito baixas, avaliam deputados da base do governo.

Ficaram mais baixas depois do 7 de setembro, ainda que o presidente Jair Bolsonaro tenha retrocedido em sua marcha contra o Supremo Tribunal Federal.

Lira vai insistir nas outras reformas, mas, de acordo com seus aliados, ele sabe que dificilmente terá voto - nem apoio do presidente para persuadir deputados a aprovar as reformas.

Depois do recesso de fim de ano, os deputados concentram-se nas eleições. E propostas de lei impopulares não vão adiante.

A reforma Administrativa vai atacar os servidores que estão na base do serviço público, preservando os detentores de grandes salários.

O deputado José Guimarães (PT-CE) considera o momento de votação inoportuno, porque calcula que a proposta ficará engavetada no Senado Federal: “eu conversei com os senadores hoje. Dificilmente o Senado vai votar esta PEC até o fim do ano, por conta de várias matérias que estão represadas.

A prioridade é o Código Eleitoral e a reforma tributária”, ponderou. Já o deputado Israel Batista (PV-DF) destacou que considera difícil a aprovação mesmo no Plenário da Câmara dos Deputados. As principais críticas da oposição à proposta são os dispositivos que permitem o aumento de contratações temporárias e os instrumentos de cooperação com a iniciativa privada.

O presidente da Câmara dos deputados, Arthur Lira, adiou a votação do texto da Reforma Administrativa (PEC 32/20) para a próxima terça-feira (21/9).

Isso porque após reunião com o presidente da Comissão Especial, Armando Monteiro (PP-PE), e o relator da proposta, Arthur Maia (DEM-BA), Lira avaliou que os 308 votos necessários não seriam alcançados.

“Foi unanimidade na reunião, ninguém apoia”, disse o deputado Samuel Moreira (PSDB-SP).


Entre os pontos que haviam sido sugeridos, o relator havia praticamente inviabilizado a admissão de emendas que permitissem acabar com benefícios de juízes e promotores, como as férias de 60 dias:

Cada município pode fazer convênio com a iniciativa privada e entregar todos os recursos da Saúde e da Educação para entidades com fins lucrativos. É óbvio que estas empresas não vão prestar serviço de qualidade para o povo mais pobre. Quem visa o lucro oferece serviço para quem pode pagar” (Rogério Correia, PT-MG).

“Essa PEC é uma negação do Estado. Eu defendo uma reforma administrativa, não essa do Bolsonaro, mas uma que indique diretrizes de planos de carreira, que garante isonomia salarial para iguais funções, melhores condições de trabalho, com definição de metas, porque essa proposta do governo não indica meta de qualidade nenhuma para que o serviço chegue melhor para a população que precisa. É um texto sem conserto, que precisa ser rejeitado. Até segunda-feira, às 18h, poderemos apresentar destaques à proposta, mas o nosso objetivo maior será de enterrar essa PEC de Bolsonaro de uma vez por todas” (Alice Portugal, PCdoB-BA).

O líder do partido – deputado major Vitor Hugo (GO) – retirou a titulariedade do deputado na comissão especial e colocou-o como suplente: “Essa PEC deve ser enterrada, soterrada. Isso é pegadinha com o presidente Bolsonaro. Estão armando com ele. Ele já perdeu a base dos policiais e vai perder a dos servidores públicos”, havia declarado o parlamentar. No seu lugar assumiu Luiz Lima (PSL-RJ), favorável ao projeto. Laterça é policial federal licenciado; para ele, a proposta de reforma Administrativa do governo Bolsonaro abre caminho para o clientelismo e patrimonialismo e os servidores efetivos serão a exceção em caso de aprovação do texto.
 
Última edição:
A prova pro concurso do banco do Brasil já é semana que vem! Vai ser meu primeiro concurso, tem bastante gente dizendo que pode levar mochila, que apesar de não estar escrito que é permitido levar, que é normal entre todos os concursos poder levar e que os fiscais geralmente deixam ''guardadas'' na frente da sala, é verdade? É seguro levar a mochila mesmo não estando escrito isso em nenhum lugar? Pois estou no litoral mas vou prestar pro centro de São Paulo, vou reservar um hotel mas caso eu não possa levar a mochila vai me atrapalhar bastante (Terei que deixar no hotel, talvez até pagar um extra e ainda terei que ir até lá novamente antes de ir embora).

Estou muito nervoso e ansioso, ainda mais porque minha nota tá oscilando demais nos simulados (Já fiz mais de 30 simulados), oscilando entre 70 e 90%! Hoje mesmo fiz do Estratégia e tirei 85 pontos (de 100), mas no da mesma Estratégia semana passada fiz só 70...E 85 provavelmente entre nas vagas diretas enquanto 70 talvez nem nas reservas kkk imaginem como tô, não vejo a hora de chegar logo.
 
A prova pro concurso do banco do Brasil já é semana que vem! Vai ser meu primeiro concurso, tem bastante gente dizendo que pode levar mochila, que apesar de não estar escrito que é permitido levar, que é normal entre todos os concursos poder levar e que os fiscais geralmente deixam ''guardadas'' na frente da sala, é verdade? É seguro levar a mochila mesmo não estando escrito isso em nenhum lugar? Pois estou no litoral mas vou prestar pro centro de São Paulo, vou reservar um hotel mas caso eu não possa levar a mochila vai me atrapalhar bastante (Terei que deixar no hotel, talvez até pagar um extra e ainda terei que ir até lá novamente antes de ir embora).

Estou muito nervoso e ansioso, ainda mais porque minha nota tá oscilando demais nos simulados (Já fiz mais de 30 simulados), oscilando entre 70 e 90%! Hoje mesmo fiz do Estratégia e tirei 85 pontos (de 100), mas no da mesma Estratégia semana passada fiz só 70...E 85 provavelmente entre nas vagas diretas enquanto 70 talvez nem nas reservas kkk imaginem como tô, não vejo a hora de chegar logo.
sim, é totalmente permitido, só sugiro desligar ou tirar a bateria do celular.
 
A prova pro concurso do banco do Brasil já é semana que vem! Vai ser meu primeiro concurso, tem bastante gente dizendo que pode levar mochila, que apesar de não estar escrito que é permitido levar, que é normal entre todos os concursos poder levar e que os fiscais geralmente deixam ''guardadas'' na frente da sala, é verdade? É seguro levar a mochila mesmo não estando escrito isso em nenhum lugar? Pois estou no litoral mas vou prestar pro centro de São Paulo, vou reservar um hotel mas caso eu não possa levar a mochila vai me atrapalhar bastante (Terei que deixar no hotel, talvez até pagar um extra e ainda terei que ir até lá novamente antes de ir embora).

Estou muito nervoso e ansioso, ainda mais porque minha nota tá oscilando demais nos simulados (Já fiz mais de 30 simulados), oscilando entre 70 e 90%! Hoje mesmo fiz do Estratégia e tirei 85 pontos (de 100), mas no da mesma Estratégia semana passada fiz só 70...E 85 provavelmente entre nas vagas diretas enquanto 70 talvez nem nas reservas kkk imaginem como tô, não vejo a hora de chegar logo.
Depende muito da organização da prova, mas normalmente pode sim, vai ter que deixar na frente. Como o danillofc disse, muito cuidado com o celular.

Suas notas estão boas, o importante é ter entendido os erros no simulado em que tirou 70. Boa sorte!
 
Alguém ja prestou para escrevente do TJSP? É um concurso muito concorrido?
A prova pelo que vi não é difícil, mas não sou da área jurídica, e 40% da prova é sobre direito
 
Alguém ja prestou para escrevente do TJSP? É um concurso muito concorrido?
A prova pelo que vi não é difícil, mas não sou da área jurídica, e 40% da prova é sobre direito
Cara, atualmente todos os concursos são muito concorridos... 90% ou mais dos concursos pedem direito administrativo e constitucional, não tem pra onde fugir.
Eu só passei em 2 concursos simples, de nível médio e que paga pouco (menos de 3k), e em ambos foi super concorrido kkkk
 
Cara, atualmente todos os concursos são muito concorridos... 90% ou mais dos concursos pedem direito administrativo e constitucional, não tem pra onde fugir.
Eu só passei em 2 concursos simples, de nível médio e que paga pouco (menos de 3k), e em ambos foi super concorrido kkkk
Verdade, pelo que to vendo, teria que quase gabaritar a prova para passar,
O problema é que tem que decorar aquele monte de artigos de direito administrativo
 
Verdade, pelo que to vendo, teria que quase gabaritar a prova para passar,
O problema é que tem que decorar aquele monte de artigos de direito administrativo
Sim. Em 1 dos que eu passei foi um pouco de sorte porque acertei somente 80% da prova e fiquei na posição 240... Mas chamaram. Pra vc ter ideia 1 questão colocava quase 100 posições pra trás kkk
No outro eu consegui ir bem, tirei 47/50 da prova e fiquei bem colocado.

Tem q estudar com a mentalidade de gabaritar e algum dia a fila anda e a sua vez de entrar chegará.

Decorar artigo nem é muito necessário pra concursos simples/médios. Mas em provas complexas com discursivas você saber o artigo/lei ajuda a embasar sua resposta.
 

Users who are viewing this thread

  • Voltar
    Topo