Na verdade, esse gráfico P-Q (pressão x vazão) é a curva característica de um ventilador, e funciona da seguinte forma:
-
Você não pode confundir o eixo X do gráfico (vazão), com rotação:
O gráfico é feito sempre a uma rotação constante do fan. Por exempo, com todos os fans em sua rotação máxima. Quando você tem um fan funcionando no máximo da sua rotação, sem nenhum obstáculo à frente dele, você tem a condição de máximo fluxo. Esse é um ponto apenas da curva: o ponto onde a curva toca o eixo X.
- À medida que você vai obstruindo a passagem de ar (exemplo: coloca um heatsink que bloqueia 40% da área total na frente do ventilador, depois um radiador que bloqueia 60%, e assim sucessivamente), você obrigatoriamente vai restringindo o fluxo o ar. Somente uma parte do ar vai conseguir passar (o fluxo, medido em CFM, diminui). Lembre-se, a rotação do fan continua a mesma, não mudou. A diferença agora é que parte da energia que antes fazia o ar se movimentar livremente, agora está empurrando um obstáculo, fixo, que não move, gerando uma força sobre ele. A força que o ventilador faz contra essa área de obstrução é a pressão estática. Se você restringir completamente o fluxo de ar (exemplo, colocar uma chapa sólida tampando completamente o fan), você tem aí o dado de pressão estática máxima: é a força máxima que o fan consegue fazer sobre unidade de área (ou subir a coluna dágua em um tubo, por exemplo, daí o mm H2O). Por isso o fluxo é zero - não tem passagem de ar pro outro lado da placa.
O valor de pressão estática máxima normalmente é o dado que os fabricantes colocam nas specs. É esse valor é útil? Diretamente não, pois nunca vamos usar um fan numa condição de restrição total de fluxo. Apesar de ser uma dica vaga para quem não tem dado nenhum - o famoso "melhor que nada".
O melhor para avaliar seria medir o fluxo diretamente com o bloqueio parcial in situ (como alguns reviews fazem), ou observar essa curva P-Q. Até agora a Noctua é a única companhia que já vi divulgando essas curvas.
Fiz um esquema hipotético abaixo, de dois fans inventados para ilustrar o conceito:
Observe, que nesta situação:
1 - ambos os fans hipotéticos tem fluxo máximo idêntido: 100CFM (onda a curva toca o eixo X).
2 - o fan 1 tem Pressão estática máxima maior que o fan 2 (onde a curva toca o eixo Y). Esse é o dado que o fabricante coloca na spec.
Se olharmos somente esse valor de Pressão estática numa spec, sem ver o gráfico, concluiríamos que o fan 1 seria melhor em um radiador que o fan 2, correto? Sim, mas está errado.
Pense num radiador que tem 50% de obstrução de área. Essa será a carga que você colocará no fan, e é a pressão estática com essa obstrução que importa. Observando as curvas agora, vemos que o fan 2 tem uma Pressão estática a 50% do fluxo bem maior que o fan 1. Logo o fan 2 é que é o melhor para esse radiador.
Por isso que o ideal seria olhar os gráficos (o site italiano é o único que eu já vi que mede isso em reviews). Outros reviews bons apenas colocam o radiador e medem o fluxo que passa através dele, que já é o suficiente também, ou então medem diretamente a temperatura, que é melhor ainda. Se os fabricantes colocassem pelo menos alguns valores de pressão a algumas obstruções (@60% de obstrução e a @30% por exemplo), já ajudava bastante.
Por isso você vê as regiões de "Radiator", "Heatsink" e "PC Case" no gráfico da Noctua, são os níveis de obstrução.
1 - Note que o A12x25 é melhor
nas três situações que o NF-F12, apesar das specs citarem que NF-F12 tem pressão estática maior que o A12x25! Como a própria Noctua lista no site, e você mesmo listou ali em cima. E realmente tem, mas apenas a Pmáxima maior. Em todas as outras faixas de obstrução, menor. Os reviews medindo diretamente as temps confirmam isso.
2 - Note que, assim como o A12x25 é melhor que o NF-F12, o NF-F12 por sua vez é melhor que o Piranha
em todas as situações também.
3 - Note ainda, que o valor de pressão estática máxima do Piranha medido pelo site italiano é bem diferente do valor anunciado pela Akasa do piranha, assim como a vazão. Por isso tem que se confiar apenas em reviews comparativos, e esquecer um pouco essas specs soltas sem contexto.
Se não tiver claro alguma coisa, pode perguntar.
PS: não encontrei nenhum review desse modelo NZXT AER F120 por hora, talvez procurando com mais calma ou ninguém tenha feito ainda.
