[TÓPICO DEDICADO] Guia de Escolha e Indicações de Monitores
- Iniciador de Tópicos Elesito
- Data de Início
É o G2460PF. Corrigindo: ele comprou há 2 anos.
Sim, o IPS é cores, multimídia. FPS é TN. Espero que isso mude, pois sinto falta de um IPS.
obrigado pela resposta, vou tentar instalar um perfil no meu e ver direitinho, acho que uso ele meio zoado e não tiro o potencial dele.
boletei o aoc por 1985 com frete e vou tentar vender o meu por 1250, 700 a mais pra trocar 120hz por 240hz
farei o up do pc assim que o dólar deixar xD
O IPS mais rápido atualmente é o GL850 da LG. É o monitor dos sonhos, porém ele não está disponível no Brasil. Acho que a LG não irá trazer ele pra cá, ele foi lançado ano passado e até agora nada de chegar aqui
Qual a diferença do 850 pro 650?
O 850 é QHD, Nano IPS e 144 Hz e ele tem um HDR decente. Na gringa ele sempre esgota no estoque. É um dos monitores mais indicados no site display ninja
Isso eu tenho que concordar
Pensei em devolver, tenho até semana que vem pra decidir.
Até porque também:
- não gostei do downgrade do QHD
- não estou curtindo usar 2 monitores com resoluções diferentes
Se devolver pretendo esperar ou um 27 QHD IPS pra fazer par com o meu, talvez até continue em 60Hz, ou um AOC 24G2/BK por no máximo uns 1300~1400, aí compraria outro monitor Full HD IPS 60Hz e venderia o meu Dell U25
alguém que tenha o 32UK550-B da LG se habilita a fazer um tópico pra ele? procurei no fórum e tem pouquissimas informações sobre esse que parece ser um bom produto
Esse eu não conheço, mas independentemente do modelo do monitor, existe hoje tecnologia que iguala o painel IPS ao TN, em termos de fluidez, input lag etc?
Cada um tem um bolso e uma disposição. Particularmente, no seu lugar eu devolveria. Um AOC na casa dos 1300 é mais inteligente.
Eu sinceramente fiquei decepcionado com o Predator. Imagem linda como todo bom IPS. Mas fluidez pífia, dava cada lag e stuttering. Deu pra perceber o desempenho inferior até na área de trabalho. Com o tempo, alguns reviews negativos devem aparecer. Muitos que não têm costume com monitores mais parrudos, não perceberão, mas até a construção dele é ruim, é nítido, parece monitor de 600 reais com uma base diferente, botões duros, barulhentos, sei lá, monitor de 2k igual a um plástico barato é foda.
Mas até em 120 ou 144Hz ele é inferior ao seu Alienware?
Sobre a questão de fluidez, curtiu?
Não sei você, mas uso 125% de escala personalizada no windows pra enchegar as coisas no U25, teve algum problema disso quando tem os dois monitores?
Tem algumas opiniões sobre ele aqui no fórum. Uma delas está logo acima do seu comentário
Sim, muito mais fluido, quando mexe no de 60Hz parece que tem lag
O meu U25 deixo em 125% também.
Não problema em si, mas se ficar arrastando de algum programa entre telas ou quiser deixar no meio, fica zoando o zoom.
Não entendi oque vai mudar saber disso depois de já ter comprado.
Seria bom pedir antes da compra, amigo.
Fora isso, é um bom monitor, para quem gosta de painel TN.
Foi o único que achei em estoque com os meus requisitos:
preco acessivel
ajuste de altura
gira na vertical
144hz
1ms
Eu queria IPS, mas não teve jeito...
Estou montando um setup com tres monitores com placa de video Gigabyte RTX 2070 Super Windforce OC 3x 8 GB porém estou em duvida com relação aos monitores 144 hz de 27" ate 32"
. Como há no mercado varias marcas é possivel alguma sugestão de marca confiavel?
. Como há no mercado varias marcas é possivel alguma sugestão de marca confiavel?
Depende muito do que você deseja:
Painel TN: + velocidade e - qualidade, preço "baixo";
Painel VA: equilíbrio entre os dois (pode-se dizer que é o modelo mais popular na comunidade gamer);
Painel IPS: já tem mais modelos com 144Hz, porém é mais caro, o painel se caracteriza pela superioridade na qualidade da imagem;
Dentre marcas, não é tão relevante, posso citar algumas das boas: Benq, ASUS, MSI, Aorus, LG, AOC, entre outras;
Quanto ao tamanho, creio que 3x monitores de 32" seria exagerado, além de que seria recomendado com a resolução QHD (1440p), e por este caminho não sei se sua placa de vídeo daria conta do recado para atingir alta qualidade nos games em três displays simultâneos;
Neste caso, EU iria por 3x monitores de 27" Full HD;
Você diz reduzindo a taxa de atualização de 240 pra 120 ou 144Hz? Não sei dizer, não fiz esse teste, até porque reduzindo a frequência, há uma piora na qualidade da imagem (ao menos é isso que acontece com o Alienware), e também é um dado indiferente pra mim, pois eu compraria um monitor de 240Hz pra rodar a 144Hz porque a 240 é ruim...
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
eu não compraria*
Caras, não estou entendendo mais nada...
Já vi 2 relatos de quem migrou do alien 240hz tn para o alien 240 Hz ips e disse que a diferença não é grande coisa ou não vale o investimento a mais.
Esse AOC de entrada o pessoal criticava as cores lavadas tanto que muita gente fez o upgrade para o AOC ips.
Eu tenho um outro ips aqui da HP e vejo muito pouca diferença para o meu alien.
Pode ser que as telas da dell são ruins mas daí lembro que o modelo da Dell QHD de 27 é tido como o melhor, se não um dos melhores TNs do mercado por reviews.
Ou seja, cada um fala uma coisa.
Só espero que todos que emitam opinião saibam configurar a gamma do windows 10, por que isso é fundamental para ter cores vivas.
É gosto, varia de pessoa pra pessoa. Muita gente não suporta TN, assim como bastante gente não vê diferença significante de TN pra IPS. O ideal é você experimentar e tirar sua própria conclusão
Eai mano, nunca cheguei a pensar sobre as configurações do monitor "in windows", poderia explicar melhor sobre? Para tentar extrair algo melhor do meu 25" ultrawide IPS da LG na medida do possível.