Uma coisa que reparei, que msm colocando o curve optimizer em - 15 o vcore sempre passa dos 1.4v. Axo q não muito como fugir desse vcore.
[TÓPICO OFICIAL] Guia PBO2 + CO / Undervolt em Ryzen 5000 / Como reduzir temperaturas e aumentar a performance
- Iniciador de Tópicos RHBH
- Data de Início
É essa que é a minha questão
Dizem que acima dos 1.35 rola degradação do chip porém, ao usar em automático o VID pega essas tensões extratosféricas.
Não consigo entender
Não creio que a AMD faça um negócio para estragar. Se ele pega essa tensão em auto, deve ser normal.
Esse é o meu receio
to usando clock travado em 4.6 mesmo e to subindo as memórias, ja fiz o teste do TM5 com perfil extreme e agora to rodando o memory test e ja tem 2 horas
processador no talo e memória também e está tranquilo, depois vou ver se volto ao pbo2+co
Boa tarde pessoal, fiz alguns testes aqui no 5800x e em todos cenários o vcore vai para a casa dos 1.4V, até utilizando o ECO mode (65W). Bom utilizei os seguintes programas para fazer bench, o Cinebench R20, Cinebench R15 e o CPUZ. No caso da cpu em stock ainda não testei no R20.
1º Caso: CPU Stock (tudo em auto):
Cinebench R15:
2º Caso: PPT 120W, TDC 95A, EDC 140A, Curve Optimizer em -15 All Cores:
Cinebench R20:
Cinebench R15:
CPUZ:
3º Caso: PPT 120W, TDC 95A, EDC 140A, Curve Optimizer Per core -25 -25 -25 -25 -20 -25 -25 -25:
Cinebench R20:
Cinebench R15:
CPUZ:
4º Caso: ECO MODE 65W Curve Optimizer disable
Cinebench R20:
Cinebench R15:
CPUZ:
5º Caso: ECO MODE 65W, Curve Optimizer All Cores -15:
Cinebench R20:
Cinebench R15:
CPUZ:
6º Caso: ECO MODE 65W, Curve Optimizer Per core -25 -25 -25 -25 -20 -25 -25 -25:
CInebench R20:
Cinebench R15:
CPUZ:
Lembrando que o Curve Optimizer Per core -25 -25 -25 -25 -20 -25 -25 -25 eu testei com 1minuto em cada nucleo no modo AVX2, obviamente que tenho que testar mais, porém utilizei mais para efeito de comparação, por enquanto para uso diário estou usando All cores -15, PPT 120W, TDC 95A, EDC 140A.
Sobre o Vcore, notei que em todos os casos ele fica acima dos 1.4V, realmente não sei se ainda existe a degradação por conta disso, talvez o @RHBH saiba sobre esse fato.
1º Caso: CPU Stock (tudo em auto):
Cinebench R15:
Cinebench R20:
Cinebench R20:
Cinebench R20:
5º Caso: ECO MODE 65W, Curve Optimizer All Cores -15:
Cinebench R20:
Cinebench R15:
CPUZ:
6º Caso: ECO MODE 65W, Curve Optimizer Per core -25 -25 -25 -25 -20 -25 -25 -25:
CInebench R20:
Cinebench R15:
CPUZ:
Lembrando que o Curve Optimizer Per core -25 -25 -25 -25 -20 -25 -25 -25 eu testei com 1minuto em cada nucleo no modo AVX2, obviamente que tenho que testar mais, porém utilizei mais para efeito de comparação, por enquanto para uso diário estou usando All cores -15, PPT 120W, TDC 95A, EDC 140A.
Sobre o Vcore, notei que em todos os casos ele fica acima dos 1.4V, realmente não sei se ainda existe a degradação por conta disso, talvez o @RHBH saiba sobre esse fato.
É isso que eu quero entender, teoricamente não era para atingir essa tensão pelo fato de você jogar a curva negativaBoa tarde pessoal, fiz alguns testes aqui no 5800x e em todos cenários o vcore vai para a casa dos 1.4V, até utilizando o ECO mode (65W). Bom utilizei os seguintes programas para fazer bench, o Cinebench R20, Cinebench R15 e o CPUZ. No caso da cpu em stock ainda não testei no R20.
1º Caso: CPU Stock (tudo em auto):
Cinebench R15:
2º Caso: PPT 120W, TDC 95A, EDC 140A, Curve Optimizer em -15 All Cores:
Cinebench R20:
Cinebench R15:
CPUZ:
3º Caso: PPT 120W, TDC 95A, EDC 140A, Curve Optimizer Per core -25 -25 -25 -25 -20 -25 -25 -25:
Cinebench R20:
Cinebench R15:
CPUZ:
4º Caso: ECO MODE 65W Curve Optimizer disable
Cinebench R20:
Cinebench R15:
CPUZ:
5º Caso: ECO MODE 65W, Curve Optimizer All Cores -15:
Cinebench R20:
Cinebench R15:
CPUZ:
6º Caso: ECO MODE 65W, Curve Optimizer Per core -25 -25 -25 -25 -20 -25 -25 -25:
CInebench R20:
Cinebench R15:
CPUZ:
Lembrando que o Curve Optimizer Per core -25 -25 -25 -25 -20 -25 -25 -25 eu testei com 1minuto em cada nucleo no modo AVX2, obviamente que tenho que testar mais, porém utilizei mais para efeito de comparação, por enquanto para uso diário estou usando All cores -15, PPT 120W, TDC 95A, EDC 140A.
Sobre o Vcore, notei que em todos os casos ele fica acima dos 1.4V, realmente não sei se ainda existe a degradação por conta disso, talvez o @RHBH saiba sobre esse fato.
Será que vai automaticamente esse vcore para conseguir o boost?
Até no modo eco 65w. Axo que eh assim msm, acredito q ele joga no alto para não correr risco de dar falta e dar bsod
O que resta saber é se degrada o chip, nunca vi nada oficial por parte da AMD falando sobre o fato
Mandei os dados pro joel aqui, uso C.O all cores -20 e modo ECO (65W), jogando BFV processador nao passa de 72c no pior cenário e fica entre 1.2/3v no max.
Manda os dados pra mim?Mandei os dados pro joel aqui, uso C.O all cores -20 e modo ECO (65W), jogando BFV processador nao passa de 72c no pior cenário e fica entre 1.2/3v no max.
era pra ser um video mas nao consegui subir o video aqui, mas tá ai o print do video que acabei de fazer, botei o game no ultra com o Fps travados a 140, 64players e esperei uma cena problemátca e gravei.
C.O -20 negative
Eco Mode (65w)
0 perda de desenpenho em jogos e faço render tmb nao notei diferença. processador n passa de 72c muito bom !
O undervolt com CO negativo consiste em mover a curva de forma que a CPU faça um boost maior com a mesma tensão.
Caso queira reduzir o consumo é necessário reduzir o PPT.
Mas será que a tensão que atinge com o ppt que me passou, tipo 1.4, 1.42 é grave a longo prazo mesmo com a curva negativa?
Se a tensão estiver em automático, a tensão utilizada sempre é segura, com pequenas ressalvas em relação ao Scalar, não conheço em detalhes os efeitos mas alguns dizem que um Scalar em 10x reduz a vida útil / aumenta a degradação do silício, repetindo, não conheço em detalhes para dissertar se tais alegações são verídicas ou não.
Os Ryzen podem ir até 1.50v em boost single thread / burst.
Em cargas multi thread pesadas raramente vemos acima de 1.30v, pois exigem muita corrente.
Então posso manter safe o CO+PBO2 né?
Porque a temperatura ta safe.
pensei em limitar em 45w, será que vou perder muito desempenho?
Até uns 15% de redução no PPT o CO deve compensar e ficar mais ou menos com performance "stock".
Acima disso já deve perder desempenho em relação a stock.
Questão de temperatura não precisa se preocupar muito, os Ryzen são mais esquentados que Intel, mas mesmo assim consomem menos. São arquiteturas bem diferentes.
Qual configuração você sugere para ficar assim?
O modo eco joga para 80w o PPT, porém baixa drasticamente o EDC e TDC.
Uma configuração que fiz aqui que ficou legal, é baixar o PPT para 110W e colocar o Curve em -15 all cores. Está com desempenho similar ao processador em stock porém com a temperatura 10º C mais baixa.
Uma coisa que não entendo o pessoal falando sobre o melhor núcleo, pq o pessoal usa uma curva menos agressiva nos melhores núcleos?
Uma coisa que não entendo o pessoal falando sobre o melhor núcleo, pq o pessoal usa uma curva menos agressiva nos melhores núcleos?
Pq ele já faz um boost maior que todos os outros, se aplicar o mesmo offset negativo ele crasha.
A valeu. Então os melhores núcleos é melhor nem usar curva negativa?
Pena o ryzen Master não instala nem com Reza aqui, ele roda o executável do instalador, faz que instalou e hora que vou abrir nada acontece. Nem na lista de programas ele aparece.
Pode usar sim.
Me tira uma dúvida, eu preciso mexer no LLC para estabilizar melhor a curva?
Edit: jogando escape from tarkov todos os nucleos estão a 4750-4800 e 1.38mv de vcore, temperatura 55 graus.
To com muito medo é dessa tensão
Última edição:
