[TÓPICO DEDICADO] INTEL Comet / Rocket / Alder / Raptor Lake
- Iniciador de Tópicos brender
- Data de Início
ahh cria tipo rapá ... nem sabe a história e sai julgando, vá destilar seu bolsonarismo em outro tópico ...
eu tinha cancelado bem antes de pedir o kit ... QUE É DE GRAÇA PARA QUEM COMPROU LEGALMENTE UM NOCTUA E QUE DEMORA UNS 40 DIAS PARA CHEGAR ... NOCTUA, REPITA-SE, QUE EU PAGUEI INTEGRALMENTE COM NOTA FISCAL ...
não fiz isso para levar vantagem ALGUMA, ou pegar o KIT PARA REVENDER ... mas simplesmente, para daqui um mês, quando tiver os 12900k, QUE EU VOU COMPRAR, placas mãe e memórias, eu já tenha o kit aqui para usar O MEU NOCTUA, QUE PAGUEI MUITO MUITO CARO NA WAZ E QUE VOCÊ NÃO TEM NADA A VER COM ISSO ...
<<< EDITADO: Sem provocações políticas fora do tópico oficial! >>>
Editado por um moderador:
Tenho um 2990WX, é um tijolão. Eu usei primeiramente um Noctua, mas não deu conta, mudei para watercooler.
O LGA 1700 parece bem menor.
mas o dh-15 é outro tijolão .... ahh cobre com toda certeza .. e pelo que eu andei lendo, não vai ter nenhuma versão específica do dh15 para o lga 1700, só o kit mesmo ...
É serio que tao inventando politica ate aqui?
to curioso pra ver com vai ficar a temperatura do 12700-12900, no mundo real, comparados a seus respectivos da 11th
Realmente o Noctua é gigante também, a mobo do Threadripper é E-ATX, tive que comprar um gabinete grandinho (Lian Li Dynamic) e o Noctua coube justo.
Lembrando que em jogos onde o TDP fica ali na casa dos 130W em ambos os casos o Intel ainda é ligeiramente superior.
Se mandarem vc vai ter que devolver, né?
Né?
Você acha que ele realmente vai fazer o certo e devolver?
CPUs excelentes, principalmente o i5-12600K, infelizmente arruinadas no momento pelo custo do kit inteiro.
Mas vamos ver o que vai acontecer. Acho que as lojas entenderam errado a demanda alta por placas de vídeo, e talvez pensem que vai rolar o mesmo com o resto dos componentes de PC. Os preços não devem ficar assim não.
Tem que ver também se elas vão ter desempenho pleno nas placas-mãe mais simples, ou se vão ser que nem os i5 da décima-primeira.
Mas vamos ver o que vai acontecer. Acho que as lojas entenderam errado a demanda alta por placas de vídeo, e talvez pensem que vai rolar o mesmo com o resto dos componentes de PC. Os preços não devem ficar assim não.
Tem que ver também se elas vão ter desempenho pleno nas placas-mãe mais simples, ou se vão ser que nem os i5 da décima-primeira.
Mas você é bem grossinho, hein!
Postou o que quis e leu o que não quis. Leia a sua postagem e vai entender que REALMENTE PARECE que tá querendo tirar vantagem da loja. Eu li e foi o que achei!
Agora, um pouco de camaradagem ao postar não lhe custa nada (muito menos do que o seu Noctua caríssimo)! Respeitar as opiniões alheias é o mínimo que se pede para termos um ambiente saudável e respeitoso aqui no fórum.
Então, ao postar, explique melhor os seus motivos antes de sair por aí destilando esse fel todo. Eu ia apagar as postagens, mas vou deixá-las pra todos saberem do que se tratam e não caírem nas armadilhas de palavras jogadas ao léu.
Segue o barco!
Esquece moço ...
Última edição:
A questão aqui é que você não tem a menor educação pra falar com seus PARES. Se lesse atentamente a sua postagem veria que, SIM, dá a impressão de que está querendo tirar alguma vantagem de quem quer que seja, loja, fabricante, papai noel ou o escambau.
Mas não, chega com duas pedras nas mãos e quer que todos baixem as suas cabeças pras suas postagens sem educação. Não é assim que a banda toca. Há de se ter educação e respeito, palavras que, espero, não lhe sejam alheias.
Ótimo.
O que não lhe dá o direito de cometer o mesmo erro, já que um erro não justifica outro.
Se sentiu ofendido, reporte. Ofender de volta o faz igual a quem o ofendeu.
Pra quem chegou há pouco, tá bem informado, né?
Se quiser BAN 0 peça nas áreas corretas que a gente providencia.
CPU Intel Core i5-12400F não lançada pode oferecer desempenho Ryzen 5 5600X pela metade do preço, mostra análise inicial
Intel Core i5-12400F com 6 núcleos e 12 threads testados, um oponente compatível para Ryzen 5 5600X?
Ontem, a Intel lançou até seis CPUs desbloqueadas da 12ª geração Core K-Series com TDP de 125W. O segmento de gama média conhecido como série não K com TDP em 65W não deve ser lançado até janeiro do próximo ano.Matéria completa no link:
Unreleased Intel Core i5-12400F CPU could offer Ryzen 5 5600X performance at half the price, shows early review - VideoCardz.com
Intel Core i5-12400F with 6-cores and 12-threads tested, a matching opponent for Ryzen 5 5600X? Yesterday Intel launched as many as six 12th Gen Core K-Series unlocked CPUs with TDP at 125W. The mid-range segment known as the non-K series with TDP at 65W is not to launch till January next year...
videocardz.com
Curiosamente, uma publicação francesa Comptoir Hardware conseguiu obter acesso a uma dessas CPUs não lançadas, ou seja, Core i5-12400F. Este modelo é um processador de 6 núcleos e 6 threads que já apareceu em nosso site com informações vazadas da MSI . A empresa revelou que na verdade existem dois tipos de matrizes de CPUs Alder Lake. O i5-12400F usa esta nova matriz menor com apenas 6 núcleos Golden Cove / Performance presentes e nenhum núcleo Gracemont / Atom / Efficient.
A CPU é na verdade a primeira variante não K a ser testada antes do lançamento. É supostamente uma amostra de engenharia com um código S-Spec de QYHX, que poderia ser uma amostra de qualificação de pré-lançamento, então mais ou menos o que deveríamos esperar de um produto final.
O Core i5-12400F é um oponente digno do AMD Ryzen 5 5600X, que também é um CPU de 6 núcleos e 12 threads, exceto que o CPU Intel pode custar muito menos. O SKU anterior da linha Rocket Lake-S tinha um MSRP de 157 USD, que é quase metade do que a CPU Ryzen custa atualmente. Em jogos, ambas as CPUs têm desempenho quase idêntico, com consumo de energia variando em alguns watts. Se este exemplo de engenharia representa o desempenho de um CPU que será lançado em 2 meses, então o AMD Ryzen 5 5600X não tem apenas uma competição acirrada do Core i5-12600K, mas também (presumivelmente) um CPU muito mais barato.
acha com TDP maximo 240w acho é calorento
Matou o português aí, não entendi nada do que vc quiz dizer.
é q é inglês TDP=Thermal design power
pico maximo que cpu vai consumir é 240w e nisso gerando calor enorme que so cooler daqueles enormes vai da conta de discipar
Eu sei o que é TDP e não entendi nada da sua frase. Escreve direito aí, tá parecendo cara falando no celular em tunel. "ago,,,ihkxxx vent uussss....ik...shhh...veio?"
Noctua é bem grandinho, se não sabe.
CPU Intel Core i5-12400F não lançada pode oferecer desempenho Ryzen 5 5600X pela metade do preço, mostra análise inicial
Intel Core i5-12400F com 6 núcleos e 12 threads testados, um oponente compatível para Ryzen 5 5600X?
Ontem, a Intel lançou até seis CPUs desbloqueadas da 12ª geração Core K-Series com TDP de 125W. O segmento de gama média conhecido como série não K com TDP em 65W não deve ser lançado até janeiro do próximo ano.
Matéria completa no link:
Unreleased Intel Core i5-12400F CPU could offer Ryzen 5 5600X performance at half the price, shows early review - VideoCardz.com
Intel Core i5-12400F with 6-cores and 12-threads tested, a matching opponent for Ryzen 5 5600X? Yesterday Intel launched as many as six 12th Gen Core K-Series unlocked CPUs with TDP at 125W. The mid-range segment known as the non-K series with TDP at 65W is not to launch till January next year...
Curiosamente, uma publicação francesa Comptoir Hardware conseguiu obter acesso a uma dessas CPUs não lançadas, ou seja, Core i5-12400F. Este modelo é um processador de 6 núcleos e 6 threads que já apareceu em nosso site com informações vazadas da MSI . A empresa revelou que na verdade existem dois tipos de matrizes de CPUs Alder Lake. O i5-12400F usa esta nova matriz menor com apenas 6 núcleos Golden Cove / Performance presentes e nenhum núcleo Gracemont / Atom / Efficient.
A CPU é na verdade a primeira variante não K a ser testada antes do lançamento. É supostamente uma amostra de engenharia com um código S-Spec de QYHX, que poderia ser uma amostra de qualificação de pré-lançamento, então mais ou menos o que deveríamos esperar de um produto final.
O Core i5-12400F é um oponente digno do AMD Ryzen 5 5600X, que também é um CPU de 6 núcleos e 12 threads, exceto que o CPU Intel pode custar muito menos. O SKU anterior da linha Rocket Lake-S tinha um MSRP de 157 USD, que é quase metade do que a CPU Ryzen custa atualmente. Em jogos, ambas as CPUs têm desempenho quase idêntico, com consumo de energia variando em alguns watts. Se este exemplo de engenharia representa o desempenho de um CPU que será lançado em 2 meses, então o AMD Ryzen 5 5600X não tem apenas uma competição acirrada do Core i5-12600K, mas também (presumivelmente) um CPU muito mais barato.
6/6 de novo?
Porra Intel.
O i5 11400 já não é quase próximo a um 5600X?
Não adianta. Desde 2009 eu peço isso pra ele. Já desisti.
Aí acontece isso, de não entendermos o que ele quer dizer. Paciência.
voce escreve parecendo que quer aplicar golpe em empresa e quer que galera entenda outra coisa, vai saber...
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
11400 fica entre 3600 e 5600x, 11600 que na pratica fica proximo do 5600x.
Mas na pratica mesmo n muda nada entre eles, coisa de 5-15fps com uma 3080ti em 1080 e olha la
Um vídeo bem ilustrativo:
Um fato me chamou bem a atenção, em idle o 12900K consome bem menos que AMD, portanto se na maior parte do tempo você estiver navegando, usando office, vendo vídeo, etc...a Intel realmente está bem mais eficiente. É uma quebra de paradigma. AMD 171W e Intel 69W (13:48).
Ambos tiveram um pico igual nos 600W (12:38), porém AMD muito mais eficiente quando estabilizou o fullload, AMD bateu 264~282W e Intel 315~324W, chegou até 370W.
A diferença de performance já era o que foi mostrado em outros reviews, mostrando Intel superior no Cinebench, já no Time-Spy CPU test um detalhe, deu muita diferença AMD 11620 e Intel 19783, quase 200%,..achei estranho.
Um fato me chamou bem a atenção, em idle o 12900K consome bem menos que AMD, portanto se na maior parte do tempo você estiver navegando, usando office, vendo vídeo, etc...a Intel realmente está bem mais eficiente. É uma quebra de paradigma. AMD 171W e Intel 69W (13:48).
Ambos tiveram um pico igual nos 600W (12:38), porém AMD muito mais eficiente quando estabilizou o fullload, AMD bateu 264~282W e Intel 315~324W, chegou até 370W.
A diferença de performance já era o que foi mostrado em outros reviews, mostrando Intel superior no Cinebench, já no Time-Spy CPU test um detalhe, deu muita diferença AMD 11620 e Intel 19783, quase 200%,..achei estranho.
Última edição:
isso daí não é novidade alguma, eu tinha um i7 2700k em over pra 4.7ghz e saí dele pro ryzen 5900x, é fato que o 5900x em uso de 10 a 20% puxa bem mais que o i7 2700k puxava em uns 70% de uso até, a única coisa que o torna mais eficiente é no stress test que faz puxar 100% deles o tempo todo, mas no uso normal, seja jogando ou até mesmo abrindo um navegador ou abrindo o word o ryzen consumia muito mais