Nem compensa mudar mesmo. Dá pra pular direto pra DDR5.
[TÓPICO DEDICADO] INTEL Comet / Rocket / Alder / Raptor Lake
- Iniciador de Tópicos brender
- Data de Início
Mega post de novidades
CPUs de desktop de 11a geração Intel Rocket Lake-S a serem suportadas por placas-mãe da série 400 de nível básico
Intel’s Rocket Lake supostamente com um aumento de menos de 5% no IPC vs Skylake
Intel confirma lançamentos de 10nm do Alder Lake no segundo semestre de 2021, atraso de 7nm até 2023
Alder Lake é o primeiro CPU de 10 nm da Intel
Intel 10nm possui uma equipe somente para esse nó
Intel 7nm possui outra equipe somente para esse nó
São dois processos com equipes diferentes
O principal problema da INTEL com os 10nm, é que eles foram muito agressivo
Devido ao novo atraso dos 7nm, a INTEL adotou uma nova abordagem que permite usar fábrica de terceiros para fabricação de seus chips, suas opções são a TSMC, SAMSUNG ou GLOFO
Intel buscando essa opção representaria uma grande mudança no setor e o fim do maior diferenciador dela
A mais de 50 anos a Intel combina o design de chips com a produção interna
Intel 7nm está 5 anos de atrasado
Se a Intel quiser lançar sua GPU de data center de 7 nm em 2021, a fabricante terá que bater na porta de um concorrente como Samsung ou TSMC
Rumores
Raja sairá da INTEL esse ano
Intel 7nm parece pior que Intel 10nm
Para maiores informações, abra o spoiler
Intel considera o que antes era heresia: não fabricar seus próprios chips
finance.yahoo.com
A Intel considera o impensável: não fabricando seus próprios chips mais
O CEO da Intel , Bob Swan, passou quase uma hora na quinta-feira discutindo uma idéia que antes seria impensável para a maior empresa de semicondutores do mundo: não fabricar seus próprios chips. As ações da Intel caíram 18% na manhã de sexta-feira.
Atualmente, a terceirização é a norma no setor de US $ 400 bilhões, mas há 50 anos a Intel combina o design de chips com a produção interna. E até recentemente, a Intel estava planejando produzir processadores para outros.
"Na medida em que precisamos usar a tecnologia de processo de outra pessoa e chamamos esses planos de contingência, estaremos preparados para fazer isso", disse Swan a analistas em uma teleconferência, depois que a empresa alertou sobre outro processo de produção atrasado . “Isso nos dá muito mais opcionalidade e flexibilidade. Portanto, no caso de um deslize do processo, podemos tentar algo em vez de fazer tudo sozinhos. ”
A busca por essa opção representaria uma enorme mudança no setor e o fim do maior diferenciador da Intel, disse Matt Ramsay, analista da Cowen & Co.
O design pode fazer muito pelo desempenho de semicondutores. A etapa de fabricação é crucial para garantir que esses componentes possam armazenar mais dados, processar informações mais rapidamente e usar menos energia. A combinação dos dois ajudou a Intel a melhorar os dois lados de sua operação por décadas.
No entanto, a Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. conseguiu se concentrar apenas na produção e deixar o design para outras empresas. Suas fábricas passaram a Intel em recursos. E isso ajudou rivais da Intel, como a Advanced Micro Devices Inc., a recuperar o desempenho. As ações da AMD subiram 11% na sexta-feira.
A melhor tecnologia atual da Intel, conhecida como 10 nanômetros na indústria, estava programada para aparecer em 2017 e só agora está entrando em produção de alto volume. E quando a empresa divulgou resultados na quinta-feira, disse que a próxima iteração - 7 nanômetros - seria adiada em um ano.
"Você não precisava mais ler", disse Stacy Rasgon, analista da Sanford C. Bernstein. "Qualquer pouca credibilidade que eles tenham está fora da janela."
Isso fez as ações da Intel caírem e deixar Swan se afastar de uma série de perguntas de analistas frustrados na teleconferência. Todos perguntaram sobre o atraso na fabricação, suas consequências financeiras e o que a Intel planeja fazer. As ações caíram mais em quatro meses na sexta-feira em Nova York, para um mínimo de US $ 49,50.
As respostas de Swan às vezes eram desconexas e vagas. “O que é diferente é que seremos bastante pragmáticos - sim, se, e se e quando deveríamos dar um passo para dentro ou sair e garantir que tenhamos a opção de - sim construir internamente misturar e combinar por dentro e por fora ou por fora na sua totalidade ”, ele disse a certa altura.
O plano de backup da Intel significa que ele pode usar o TSMC para fabricar seus chips. Mas isso não será fácil, de acordo com Ramsay de Cowen. Os outros clientes da TSMC, que competem com a Intel, provavelmente se oporão à empresa de Taiwan que prioriza os projetos da Intel, disse ele.
E a TSMC provavelmente relutaria em criar muitas novas capacidades de produção para a Intel quando houver uma chance de a empresa americana voltar a suas próprias fábricas posteriormente.
"Eles não podem ir ao TSMC porque ele não tem capacidade", disse Rasgon, de Bernstein.
Swan, um ex-CFO que assumiu o cargo de CEO somente após reverter a decisão de se excluir da consideração, terá que tomar algumas decisões difíceis em breve. Seus antecessores elogiaram as fábricas da Intel e gastaram bilhões de dólares por ano acompanhando a mais recente tecnologia de fabricação. Terceirizar isso para outra empresa pode significar que a Intel nunca mais se recupera.
Swan tentou dar uma olhada positiva no desafio quando encerrou a teleconferência.
A flexibilidade "não é um sinal de fraqueza", disse ele.
Intel 7nm atrasado por 6 meses; Empresa adota abordagem “pragmática” ao usar fabs de terceiros
Mas ainda mais importante que isso, o atraso provocou algumas buscas na Intel, levando a empresa a se concentrar em seus planos de fabricação e a abrir o caminho para usar fabs de terceiros para um segmento muito mais amplo de seus produtos. No futuro, a empresa adotará o que o CEO Bob Swan e outras lideranças estão chamando de abordagem "pragmática", analisando as fábricas internas e de terceiros e usando as que fazem sentido para a empresa e o produto em questão. E, embora a empresa não tenha anunciado planos específicos para terceirizar a produção - eles estão procurando por produtos no período de 2022 e posterior -, seria difícil exagerar o quão dramática essa mudança é para a indústria e para uma empresa que há cinco anos era líder mundial na fabricação de litografia de silício.
7nm atrasado por seis meses
Como resultado, a empresa precisou recuar a maior parte do cronograma de produtos de 7 nm em 6 meses. As primeiras CPUs clientes de 7 nm agora não são esperadas antes do final de 2022 ou início de 2023. Enquanto isso, a primeira parte do servidor de 7 nm não é esperada até a primeira metade de 2023.
A única parte de 7 nm que permanece (aproximadamente) dentro do cronograma nesse momento é a Ponte Vecchio , a GPU Xe-HPC da Intel que entrará no supercomputador Aurora . É esperado que seja lançado no final de 2021 ou no início de 2022, e mesmo assim a Intel está avaliando se deve mover a fabricação de algumas das peças da Ponte Vecchio para fábricas de terceiros.
Assim, conforme os planos atuais da Intel, a empresa ainda está empenhada em 7nm e, exibindo outros problemas, ela se tornará a pedra angular de sua tecnologia em 2023, quando iniciar o envio por volume.
No entanto, um atraso de seis meses ainda é um atraso de seis meses e ocorre em um momento em que a Intel não pode pagar. Os problemas repetidos de 10 nm da Intel atrasam a empresa, e as ramificações das linhas de produtos da Intel estão em andamento, à medida que continuam a ser distribuídos processadores de 14nm para desktop e servidor. Enquanto isso, embora não seja totalmente comparável em termos de tamanho de nó, a TSMC, rival da fab, deve começar a enviar peças de 5nm este ano, ampliando sua liderança sobre a Intel e oferecendo aos clientes da TSMC uma vantagem em termos de eficiência de energia e tamanhos de matrizes. No final do dia, a Intel já havia percorrido esse caminho uma vez antes com 10 nm e eles pretendem não repetir os mesmos erros.
Ser pragmático significa saber quando render
Como resultado do atraso de 7 nm, a Intel seguirá o que Swan está chamando de abordagem “pragmática” na seleção de quais fundições usar. A Intel não estará mais se limitando ao uso quase exclusivo de suas próprias fábricas, e, em vez disso, a empresa levará para a equação os recursos (e custos) de fábricas de terceiros. No final do dia, a Intel ainda quer produzir chips líderes de mercado e agora está disposta a usar fabs de terceiros para fazer isso.
Embora a Intel não esteja se comprometendo com nenhum plano de fabricação específico hoje, a mensagem da Intel é clara: eles farão o que precisam para fornecer novos produtos de acordo com o roteiro de lançamento. Isso significa confiar nas fabs de terceiros como um plano de contingência e deixar praticamente todas as opções na mesa, incluindo a fabricação de um produto inteiramente em uma fab de terceiros, se essa for realmente a melhor opção. Por fim, a questão que a Intel está enfrentando é quanto eles devem confiar em suas fábricas de 7nm e quanto eles devem confiar em terceiros.
Muitos desconhecidos, mas a transformação da Intel é certa
Concluindo, enquanto ainda há muitas incógnitas e coisas a serem determinadas no plano da Intel, há uma coisa certa: não importa o que aconteça, a Intel estará se transformando. No mínimo, eles estarão se transformando de uma empresa que depende de matrizes monolíticas para uma empresa que abraça pacotes com vários chips e, dependendo de como as coisas vão com 7nm, eles também podem estar se transformando em uma empresa que explora grande parte de sua produção de chips para terceiros. Isso não é nada menos que uma mudança notável para uma empresa que governou o mundo da fabricação de chips, nem mesmo meia década atrás.
Mas, independentemente do que acontecer, fica claro que a Intel não pode mais apostar a casa em si mesma. A litografia de silício está ficando cada vez mais difícil, e uma Intel muito mortal precisa se preparar para a possibilidade de que é uma corrida que eles podem não ganhar.
Intel confirma lançamentos de 10nm do Alder Lake no segundo semestre de 2021, atraso de 7nm até 2023
wccftech.com
videocardz.com
Alder Lake é o primeiro CPU de 10 nm da Intel
No mesmo documento, a empresa também confirmou que o Alder Lake, que está previsto para ser lançado no segundo semestre de 2021, será seu primeiro processador de desktop de 10 nm.
É a primeira vez que a Intel confirma publicamente a arquitetura Alder Lake, um novo design híbrido de grande / pequeno núcleo para computadores desktop. Espera-se que o Intel Alder Lake seja codinome como a 12a série Gen Core, depois da 11a geração "Rocket Lake".
A nova arquitetura aterrará em um novo soquete LGA1700. Também é esperado que a série seja a primeira a suportar memória DDR5; no entanto, vazamentos anteriores mostraram à Intel que usa memória DDR4 para testes. A nova geração de CPUs de desktop também deve suportar a interface PCIe 4.0 para GPUs da próxima geração.
CPUs de desktop de 11a geração Intel Rocket Lake-S a serem suportadas por placas-mãe da série 400 de nível básico
wccftech.com
Intel’s Rocket Lake CPUs With Major New Architecture Will Boost To 5.0 GHz
wccftech.com
videocardz.com
A média das pontuações de 9900K é 1337, de acordo com o próprio Geekbench.
Quando você compara essa pontuação com uma pontuação quase média de 9900K (cerca de 1% acima da média) , a pontuação do RKL-S é de 5% nos testes int e FP, mas obtém 2x um 9900k padrão no Crypto (que utiliza bem o AVX512).
Em outras palavras, esse banco mostra um aumento de menos de 5% no IPC vs Skylake, com a única exceção nas cargas de trabalho do AVX-512.
O que está acontecendo ?
INTEL 7NM FICA 6 MESES ATRASADO, NÃO TRANSFERE CPUS PARA TSMC
adoredtv.com
No entanto, ainda temos algo a relatar sobre essas notícias recentes. Nossas fontes nos informaram que não apenas houve um atraso, mas também que a Intel não confiaria no TSMC em nenhuma capacidade para compensar esse atraso. Isso diz respeito às CPUs, no entanto; o projeto Xe parece ter alguma margem de manobra com o TSMC, já que o DG2 aparentemente será fabricado lá de acordo com nossas fontes em janeiro e partes de Ponte Vecchio também poderiam (a Samsung também é uma possibilidade). Embora o ex-executivo da Intel, Jim Keller, tenha pressionado para que os processadores da Intel fossem fabricados na TSMC, levando a conflitos com o colega Murphy Renduchintala, parece que a Intel finalmente decidiu manter seus CPUs em suas próprias fábricas.
O que isso significa para a Intel? Bem, embora eles mantenham seu orgulho e independência, seu roteiro foi mais desenraizado (se ainda existir neste momento) e, a longo prazo, mais atrasos serão prejudicados.
O 7nm está agora 5 anos atrasado e, embora estejam longe da falência, a Intel tem candidatos de todos os lados querendo um pedaço do império do silício que eles cresceram na última década.
Não é que um atraso de 6 meses seja fatal para a Intel, é que um atraso de 6 meses em cima de um atraso de mais de 4 anos corroça ainda mais a capacidade da Intel de competir com seus rivais. Ter um nó inferior não é uma sentença de morte para a Intel (a AMD atendeu um concorrente digno às vezes sem uma vantagem de nó, por exemplo), mas a disparidade do nó quando o 7nm finalmente for lançado será difícil para a Intel negar.
7nm da Intel é outro desastre em andamento - por quê?
6:05: - "Raja partirá este ano - provavelmente no 3º trimestre - devido a uma disputa de poder com Murthy."
6:13: "Raja está sendo minado e todos os seus recursos estão sendo levados."
6:17: "É duvidoso que veremos o DG2".
6:24: "DG3 está fora do roteiro. Era 100% o arco de Raja"
6:34: Da fonte de Jim: "Murthy está tentando acabar com sua competição interna de CEOs".
Esta é uma grande notícia, se for verdade. Tanto conflito interno significa BOAS NOTÍCIAS para nós, investidores da AMD. Que sh * tshow Intel será nos próximos 2-3 anos.
"7nm parece pior que 10nm"
A Intel está com cerca de US $ 40 bilhões em dívidas, que foram depositadas em suas fábricas e financiando suas recompras de ações. Portanto, sua posição de caixa não é tão boa quanto parece.
Então, se os rumores são verdadeiros de que Jimmy K saiu porque não quer terceirizar para tsmc, como lemos nas entrelinhas dos comentários de Bob? É só conversa fiada de besteira?
Deus, os analistas estão chateados.
/i/2001665377.png?f=meta)
tweakers.net
No ano passado, foi anunciada a construção do supercomputador American Aurora , previsto para 2021 e baseado na GPU de data center de 7 nm da Intel, entre outros. A Intel não pode, portanto, produzir as GPUs necessárias, mas a empresa diz que possui um 'plano de contingência' e está considerando usar outro fabricante de chips para produção. Se a Intel quiser lançar sua GPU de data center de 7 nm em 2021, o fabricante terá que bater na porta de um concorrente como Samsung ou TSMC.
Os atrasos no processo de 7nm também provavelmente afetarão as placas gráficas Xe para jogadores, nos quais a Intel trabalha desde 2017. A Intel só poderia fabricar essas GPUs a 7nm a partir de 2023. A Intel pode optar por integrar as GPUs dos consumidores em um processo mais antigo ou terceirizar sua produção. A Intel ainda não deu detalhes sobre isso.
CPUs de desktop de 11a geração Intel Rocket Lake-S a serem suportadas por placas-mãe da série 400 de nível básico
Intel’s Rocket Lake supostamente com um aumento de menos de 5% no IPC vs Skylake
Intel confirma lançamentos de 10nm do Alder Lake no segundo semestre de 2021, atraso de 7nm até 2023
Alder Lake é o primeiro CPU de 10 nm da Intel
Intel 10nm possui uma equipe somente para esse nó
Intel 7nm possui outra equipe somente para esse nó
São dois processos com equipes diferentes
O principal problema da INTEL com os 10nm, é que eles foram muito agressivo
Devido ao novo atraso dos 7nm, a INTEL adotou uma nova abordagem que permite usar fábrica de terceiros para fabricação de seus chips, suas opções são a TSMC, SAMSUNG ou GLOFO
Intel buscando essa opção representaria uma grande mudança no setor e o fim do maior diferenciador dela
A mais de 50 anos a Intel combina o design de chips com a produção interna
Intel 7nm está 5 anos de atrasado
Se a Intel quiser lançar sua GPU de data center de 7 nm em 2021, a fabricante terá que bater na porta de um concorrente como Samsung ou TSMC
Rumores
Raja sairá da INTEL esse ano
Intel 7nm parece pior que Intel 10nm
Para maiores informações, abra o spoiler
Intel considera o que antes era heresia: não fabricar seus próprios chips
Intel Plunges as It Weighs Exit From Manufacturing Chips
(Bloomberg) -- Intel Corp. Chief Executive Officer Bob Swan spent almost an hour on Thursday discussing an idea that would once have been unthinkable for the world’s largest semiconductor company: Not manufacturing its own chips. Intel’s shares tumbled as much as 18% Friday morning.Outsourcing...
O CEO da Intel , Bob Swan, passou quase uma hora na quinta-feira discutindo uma idéia que antes seria impensável para a maior empresa de semicondutores do mundo: não fabricar seus próprios chips. As ações da Intel caíram 18% na manhã de sexta-feira.
Atualmente, a terceirização é a norma no setor de US $ 400 bilhões, mas há 50 anos a Intel combina o design de chips com a produção interna. E até recentemente, a Intel estava planejando produzir processadores para outros.
"Na medida em que precisamos usar a tecnologia de processo de outra pessoa e chamamos esses planos de contingência, estaremos preparados para fazer isso", disse Swan a analistas em uma teleconferência, depois que a empresa alertou sobre outro processo de produção atrasado . “Isso nos dá muito mais opcionalidade e flexibilidade. Portanto, no caso de um deslize do processo, podemos tentar algo em vez de fazer tudo sozinhos. ”
A busca por essa opção representaria uma enorme mudança no setor e o fim do maior diferenciador da Intel, disse Matt Ramsay, analista da Cowen & Co.
O design pode fazer muito pelo desempenho de semicondutores. A etapa de fabricação é crucial para garantir que esses componentes possam armazenar mais dados, processar informações mais rapidamente e usar menos energia. A combinação dos dois ajudou a Intel a melhorar os dois lados de sua operação por décadas.
No entanto, a Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. conseguiu se concentrar apenas na produção e deixar o design para outras empresas. Suas fábricas passaram a Intel em recursos. E isso ajudou rivais da Intel, como a Advanced Micro Devices Inc., a recuperar o desempenho. As ações da AMD subiram 11% na sexta-feira.
A melhor tecnologia atual da Intel, conhecida como 10 nanômetros na indústria, estava programada para aparecer em 2017 e só agora está entrando em produção de alto volume. E quando a empresa divulgou resultados na quinta-feira, disse que a próxima iteração - 7 nanômetros - seria adiada em um ano.
"Você não precisava mais ler", disse Stacy Rasgon, analista da Sanford C. Bernstein. "Qualquer pouca credibilidade que eles tenham está fora da janela."
Isso fez as ações da Intel caírem e deixar Swan se afastar de uma série de perguntas de analistas frustrados na teleconferência. Todos perguntaram sobre o atraso na fabricação, suas consequências financeiras e o que a Intel planeja fazer. As ações caíram mais em quatro meses na sexta-feira em Nova York, para um mínimo de US $ 49,50.
As respostas de Swan às vezes eram desconexas e vagas. “O que é diferente é que seremos bastante pragmáticos - sim, se, e se e quando deveríamos dar um passo para dentro ou sair e garantir que tenhamos a opção de - sim construir internamente misturar e combinar por dentro e por fora ou por fora na sua totalidade ”, ele disse a certa altura.
O plano de backup da Intel significa que ele pode usar o TSMC para fabricar seus chips. Mas isso não será fácil, de acordo com Ramsay de Cowen. Os outros clientes da TSMC, que competem com a Intel, provavelmente se oporão à empresa de Taiwan que prioriza os projetos da Intel, disse ele.
E a TSMC provavelmente relutaria em criar muitas novas capacidades de produção para a Intel quando houver uma chance de a empresa americana voltar a suas próprias fábricas posteriormente.
"Eles não podem ir ao TSMC porque ele não tem capacidade", disse Rasgon, de Bernstein.
Swan, um ex-CFO que assumiu o cargo de CEO somente após reverter a decisão de se excluir da consideração, terá que tomar algumas decisões difíceis em breve. Seus antecessores elogiaram as fábricas da Intel e gastaram bilhões de dólares por ano acompanhando a mais recente tecnologia de fabricação. Terceirizar isso para outra empresa pode significar que a Intel nunca mais se recupera.
Swan tentou dar uma olhada positiva no desafio quando encerrou a teleconferência.
A flexibilidade "não é um sinal de fraqueza", disse ele.
Mas ainda mais importante que isso, o atraso provocou algumas buscas na Intel, levando a empresa a se concentrar em seus planos de fabricação e a abrir o caminho para usar fabs de terceiros para um segmento muito mais amplo de seus produtos. No futuro, a empresa adotará o que o CEO Bob Swan e outras lideranças estão chamando de abordagem "pragmática", analisando as fábricas internas e de terceiros e usando as que fazem sentido para a empresa e o produto em questão. E, embora a empresa não tenha anunciado planos específicos para terceirizar a produção - eles estão procurando por produtos no período de 2022 e posterior -, seria difícil exagerar o quão dramática essa mudança é para a indústria e para uma empresa que há cinco anos era líder mundial na fabricação de litografia de silício.
7nm atrasado por seis meses
Mas antes de nos aprofundarmos nos planos futuros da Intel, vamos falar sobre o passado e o presente, e como eles estão levando a decisão da Intel de olhar para as fábricas externas. Desde que o processo de 10nm da Intel sofreu repetidos atrasos, o plano da Intel de colocar novamente o lado de fabricação da empresa nos trilhos era fixar o desenvolvimento de seu processo de 7nm. O objetivo era entregar 7 nm no tempo - compensando o tempo perdido com os atrasos de 10 nm -, obtendo um processo sólido que a Intel poderia acelerar rapidamente, retomando a liderança na corrida para sustentar a Lei de Moore. Um efeito colateral desse plano seria que 10nm seria um processo de vida relativamente curta, permitindo à Intel sair do processo problemático rapidamente e passar para o processo de 7nm mais confiável.
Infelizmente para a Intel, o desenvolvimento do processo de 7 nm não foi planejado. Conforme revelado na teleconferência de hoje, os rendimentos de 7nm estão aproximadamente um ano atrasados - isto é, a Intel espera que demore mais um ano para chegar até onde eles queriam no segundo trimestre de 2020.
Infelizmente para a Intel, o desenvolvimento do processo de 7 nm não foi planejado. Conforme revelado na teleconferência de hoje, os rendimentos de 7nm estão aproximadamente um ano atrasados - isto é, a Intel espera que demore mais um ano para chegar até onde eles queriam no segundo trimestre de 2020.
A única parte de 7 nm que permanece (aproximadamente) dentro do cronograma nesse momento é a Ponte Vecchio , a GPU Xe-HPC da Intel que entrará no supercomputador Aurora . É esperado que seja lançado no final de 2021 ou no início de 2022, e mesmo assim a Intel está avaliando se deve mover a fabricação de algumas das peças da Ponte Vecchio para fábricas de terceiros.
A boa notícia, pelo menos, é que, apesar de tudo isso, a Intel acredita ter uma boa compreensão do problema. Com Swan descrevendo o problema como um "modo de defeito" que estava reduzindo os rendimentos, a Intel encontrou a causa raiz do problema e está se movendo para corrigi-lo, afirmando que a empresa não acredita que haja barreiras fundamentais em seus 7nm processo.
No entanto, um atraso de seis meses ainda é um atraso de seis meses e ocorre em um momento em que a Intel não pode pagar. Os problemas repetidos de 10 nm da Intel atrasam a empresa, e as ramificações das linhas de produtos da Intel estão em andamento, à medida que continuam a ser distribuídos processadores de 14nm para desktop e servidor. Enquanto isso, embora não seja totalmente comparável em termos de tamanho de nó, a TSMC, rival da fab, deve começar a enviar peças de 5nm este ano, ampliando sua liderança sobre a Intel e oferecendo aos clientes da TSMC uma vantagem em termos de eficiência de energia e tamanhos de matrizes. No final do dia, a Intel já havia percorrido esse caminho uma vez antes com 10 nm e eles pretendem não repetir os mesmos erros.
Ser pragmático significa saber quando render
Como resultado do atraso de 7 nm, a Intel seguirá o que Swan está chamando de abordagem “pragmática” na seleção de quais fundições usar. A Intel não estará mais se limitando ao uso quase exclusivo de suas próprias fábricas, e, em vez disso, a empresa levará para a equação os recursos (e custos) de fábricas de terceiros. No final do dia, a Intel ainda quer produzir chips líderes de mercado e agora está disposta a usar fabs de terceiros para fazer isso.
Embora a Intel não esteja se comprometendo com nenhum plano de fabricação específico hoje, a mensagem da Intel é clara: eles farão o que precisam para fornecer novos produtos de acordo com o roteiro de lançamento. Isso significa confiar nas fabs de terceiros como um plano de contingência e deixar praticamente todas as opções na mesa, incluindo a fabricação de um produto inteiramente em uma fab de terceiros, se essa for realmente a melhor opção. Por fim, a questão que a Intel está enfrentando é quanto eles devem confiar em suas fábricas de 7nm e quanto eles devem confiar em terceiros.
Enquanto isso, sustentando essa filosofia recente de flexibilidade estão os recentes desenvolvimentos da Intel no que a empresa está denominando tecnologias de "matriz desagregada", como EMIB e Foveros. Essas tecnologias de embalagem com vários chips, lançadas em produtos como Kaby Lake-G e os novos processadores Core-L "Lakefield" da Intel, permitem que várias matrizes diferentes sejam usadas em um único pacote. No caso de Lakefield, isso foi realizado colocando uma matriz de 10nm em camadas sobre uma matriz de E / S de 22nm, permitindo à Intel tornar as partes críticas do desempenho do chip no processo de 10nm relativamente caro, enquanto as partes não críticas foram construídas em um versão extremamente eficiente em termos de energia de 22 nm.
Muitos desconhecidos, mas a transformação da Intel é certa
Concluindo, enquanto ainda há muitas incógnitas e coisas a serem determinadas no plano da Intel, há uma coisa certa: não importa o que aconteça, a Intel estará se transformando. No mínimo, eles estarão se transformando de uma empresa que depende de matrizes monolíticas para uma empresa que abraça pacotes com vários chips e, dependendo de como as coisas vão com 7nm, eles também podem estar se transformando em uma empresa que explora grande parte de sua produção de chips para terceiros. Isso não é nada menos que uma mudança notável para uma empresa que governou o mundo da fabricação de chips, nem mesmo meia década atrás.
Mas é uma mudança notável que precisa acontecer. Embora, sem dúvida, seja uma pílula difícil para a Intel engolir, o atraso de 7 nm da Intel representa um risco significativo para uma empresa que já está se preparando para tempos difíceis a partir do atraso de 10 nm. Portanto, algo precisa mudar, mesmo que a Intel tenha um plano de contingência em vigor, 7nm escorregar novamente.
No final do dia, o que acontece a seguir ainda está no ar. A Intel tem decisões a tomar, e talvez o mais importante de tudo, a equipe de tecnologia de processos da Intel está enfrentando uma situação de fazer ou morrer com 7nm. A Intel investiu bastante em seu processo de 7 nm e, por razões de lucro e produto, certamente preferiria usá-lo. Isso significa que, se a Intel conseguir manter os 7nm nos trilhos, o que agora é apenas um plano de contingência provavelmente permanecerá exatamente isso.
No final do dia, o que acontece a seguir ainda está no ar. A Intel tem decisões a tomar, e talvez o mais importante de tudo, a equipe de tecnologia de processos da Intel está enfrentando uma situação de fazer ou morrer com 7nm. A Intel investiu bastante em seu processo de 7 nm e, por razões de lucro e produto, certamente preferiria usá-lo. Isso significa que, se a Intel conseguir manter os 7nm nos trilhos, o que agora é apenas um plano de contingência provavelmente permanecerá exatamente isso.
Intel Confirms 10nm Alder Lake Desktop CPUs Launching in 2H 2021, 7nm Delayed Till 2023
Intel has confirmed to launch its first 10nm Desktop CPU family codenamed Alder Lake in the 2H 2021 while 7nm process is delayed till 2023.
wccftech.com
Intel confirms 10nm Alder Lake launches in the second half of 2021 - VideoCardz.com
Alder Lake is Intel’s first 10nm desktop CPU Intel has confirmed today in 2020’s second-quarter earnings press release that their 7nm product is delayed by approximately a year. In the same document, the company has also confirmed that Alder Lake, which is now set to launch in the second half of...
videocardz.com
A Intel confirmou hoje no comunicado de imprensa de ganhos do segundo trimestre de 2020 que seu produto de 7 nm está atrasado em aproximadamente um ano.
É a primeira vez que a Intel confirma publicamente a arquitetura Alder Lake, um novo design híbrido de grande / pequeno núcleo para computadores desktop. Espera-se que o Intel Alder Lake seja codinome como a 12a série Gen Core, depois da 11a geração "Rocket Lake".
A nova arquitetura aterrará em um novo soquete LGA1700. Também é esperado que a série seja a primeira a suportar memória DDR5; no entanto, vazamentos anteriores mostraram à Intel que usa memória DDR4 para testes. A nova geração de CPUs de desktop também deve suportar a interface PCIe 4.0 para GPUs da próxima geração.
CPUs de desktop de 11a geração Intel Rocket Lake-S a serem suportadas por placas-mãe da série 400 de nível básico
Intel Rocket Lake-S 11th Gen Desktop CPUs To Be Supported By Entry-Level 400-Series Motherboards
Intel's 11th Generation Rocket Lake Desktop CPUs are confirmed to feature support on entry-level 400-series motherboards.
wccftech.com
Intel's Rocket Lake CPUs With Major New Architecture Will Boost To 5.0 GHz
Intel's Rocket Lake is an upcoming series of processors based on the 14nm process, but unlike older generations, it will feature a revamped architecture (Willow Cove), PCIe 4.0 support and Xe graphics. Think of it as a backport of the advanced architecture reserved for 10nm to 14nm so the...
wccftech.com
Intel Rocket Lake 8c/16t CPU spotted with 5.0 GHz boost - VideoCardz.com
Intel’s upcoming desktop CPUs are making a new appearance with higher clocks. Intel Rocket Lake-S boost to 5.0 GHz The previous engineering samples of Intel’s 11th Gen core processors have been seen with 4.1 or 4.3 GHz boost clocks. A new result, however, discovered by @leakbench, shows a 700...
videocardz.com
A média das pontuações de 9900K é 1337, de acordo com o próprio Geekbench.
Quando você compara essa pontuação com uma pontuação quase média de 9900K (cerca de 1% acima da média) , a pontuação do RKL-S é de 5% nos testes int e FP, mas obtém 2x um 9900k padrão no Crypto (que utiliza bem o AVX512).
Em outras palavras, esse banco mostra um aumento de menos de 5% no IPC vs Skylake, com a única exceção nas cargas de trabalho do AVX-512.
O que está acontecendo ?
- Intel atrasou 7nm cpu
- Intel está considerando terceirizar a geração 2 gpu Xe
- TSM também está subindo mais de + 10%
e geopolítica entre EUA e China sobre o fechamento de consulados.
Somente quando a Intel mostrar potencial para esmagar a AMD novamente.
Seguindo o próprio roteiro otimista da Intel, isso não acontecerá pelo menos nos próximos 3 anos.
Se você acha que é uma exageração, não é. A própria Intel disse em chamadas anteriores que alcançará a AMD em 7nm. E seus chips de 7nm não estarão aqui até 2023 (certamente não em números significativos - sem falar em "lançamentos" de 10nm como os lançamentos de Cannonlake).
E se eles não conseguirem lançar os principais chips de 7nm em 2023, estarão competindo com os processadores de 3nm da AMD em 2024. Então, sim ...
Leve isso para o que vale a pena, que é praticamente nada. Eu nem tenho certeza de onde consegui isso, provavelmente de algum rando por aqui, e quem sabe de onde eles ouviram. Eu não tenho nenhum conhecimento especial sobre essas coisas.
Mas acho que o motivo foi mais do que a Intel não estava disposta a fazer o que precisava para ser um parceiro confiável neste espaço. Basicamente,
A segunda bala é provavelmente a maior coisa. Das três grandes fábricas, o TSMC é o mais transparente. Eles têm roteiros claros, têm números de vendas mensalmente. Eles ainda publicaram taxas de defeitos por wafer. Eu vejo esse nível de transparência como uma forma de confiança em que uma empresa está disposta a deixar todos saberem o que está indo bem e o que esperar.
É difícil encontrar dados da Samsung e os da Intel são enganosos. Então, dos três, tenho menos fé na Intel.
A coisa é, se a Intel faz terceirizar, que eles vão fazer? O TSMC é o único produtor confiável em escala para nós de 7nm / 5nm (que correspondem aos 10nm e 7nm da Intel, respectivamente), e a capacidade de fabricação do TSMC está basicamente completa.
A Samsung é uma opção, mas como evidenciado pelas lutas da Nvidia, a aparente Samsung está enfrentando problemas semelhantes aos da Intel e provavelmente também não terá capacidade.
Se a produção for para Taiwan, Apple, AMD, Nvidia e Intel seriam todas fabricadas na mesma ilha?
Um grande terremoto ou Kaiju pode acabar com a produção mundial de chips.
Isso é uma merda monumental. Um líder de processo por mais de duas décadas perdendo a força era impensável em 2015.
Não entregar 10nm e agora 7nm provavelmente custou bilhões a eles.
10 bilhões de dólares, sua posição de liderança em vários mercados, e corroeram sua principal vantagem competitiva. Catastrófico mal começa a descrevê-lo
No caso da Intel, eles podem fabricar seus próprios chips, porque eles têm sua própria fábrica. O problema é que eles estragaram algo e ficaram para trás. A tecnologia de fabricação pode ter um grande impacto no desempenho de um chip; portanto, se a Intel quiser acompanhar, talvez seja necessário terceirizar alguns de seus chips até que o lado fabril de seus negócios possa recuperar o atraso.
- Intel está considerando terceirizar a geração 2 gpu Xe
- TSM também está subindo mais de + 10%
e geopolítica entre EUA e China sobre o fechamento de consulados.
Somente quando a Intel mostrar potencial para esmagar a AMD novamente.
Seguindo o próprio roteiro otimista da Intel, isso não acontecerá pelo menos nos próximos 3 anos.
Se você acha que é uma exageração, não é. A própria Intel disse em chamadas anteriores que alcançará a AMD em 7nm. E seus chips de 7nm não estarão aqui até 2023 (certamente não em números significativos - sem falar em "lançamentos" de 10nm como os lançamentos de Cannonlake).
E se eles não conseguirem lançar os principais chips de 7nm em 2023, estarão competindo com os processadores de 3nm da AMD em 2024. Então, sim ...
Leve isso para o que vale a pena, que é praticamente nada. Eu nem tenho certeza de onde consegui isso, provavelmente de algum rando por aqui, e quem sabe de onde eles ouviram. Eu não tenho nenhum conhecimento especial sobre essas coisas.
Mas acho que o motivo foi mais do que a Intel não estava disposta a fazer o que precisava para ser um parceiro confiável neste espaço. Basicamente,
- A Intel sempre adaptou fortemente seu processo às suas próprias necessidades específicas, que (até recentemente) faziam parte de sua força e domínio. Vender capacidade fabulosa para outros clientes significaria que eles teriam que reduzir o "fator de estranheza" e produzir algo mais genérico e menos entrelaçado com a maneira como a Intel distribui seus próprios chips.
- A Intel não foi franca, aberta ou honesta sobre o desenvolvimento de seus processos. Uma coisa é mentir repetidamente para os clientes e parceiros de varejo sobre como os 10nm estão indo e outra coisa é amarrar seus parceiros de fabricação. Se você observar o TSMC, seus clientes estão profundamente envolvidos com muitos aspectos do desenvolvimento do processo e a Intel era muito protetora de seus segredos comerciais para ter esse tipo de diálogo.
A segunda bala é provavelmente a maior coisa. Das três grandes fábricas, o TSMC é o mais transparente. Eles têm roteiros claros, têm números de vendas mensalmente. Eles ainda publicaram taxas de defeitos por wafer. Eu vejo esse nível de transparência como uma forma de confiança em que uma empresa está disposta a deixar todos saberem o que está indo bem e o que esperar.
É difícil encontrar dados da Samsung e os da Intel são enganosos. Então, dos três, tenho menos fé na Intel.
A coisa é, se a Intel faz terceirizar, que eles vão fazer? O TSMC é o único produtor confiável em escala para nós de 7nm / 5nm (que correspondem aos 10nm e 7nm da Intel, respectivamente), e a capacidade de fabricação do TSMC está basicamente completa.
A Samsung é uma opção, mas como evidenciado pelas lutas da Nvidia, a aparente Samsung está enfrentando problemas semelhantes aos da Intel e provavelmente também não terá capacidade.
Se a produção for para Taiwan, Apple, AMD, Nvidia e Intel seriam todas fabricadas na mesma ilha?
Um grande terremoto ou Kaiju pode acabar com a produção mundial de chips.
Isso é uma merda monumental. Um líder de processo por mais de duas décadas perdendo a força era impensável em 2015.
Não entregar 10nm e agora 7nm provavelmente custou bilhões a eles.
10 bilhões de dólares, sua posição de liderança em vários mercados, e corroeram sua principal vantagem competitiva. Catastrófico mal começa a descrevê-lo
No caso da Intel, eles podem fabricar seus próprios chips, porque eles têm sua própria fábrica. O problema é que eles estragaram algo e ficaram para trás. A tecnologia de fabricação pode ter um grande impacto no desempenho de um chip; portanto, se a Intel quiser acompanhar, talvez seja necessário terceirizar alguns de seus chips até que o lado fabril de seus negócios possa recuperar o atraso.
INTEL 7NM FICA 6 MESES ATRASADO, NÃO TRANSFERE CPUS PARA TSMC
Intel 7nm Slips 6 Months Behind Schedule, Will Not Shift CPUs to TSMC
Technology Vision
adoredtv.com
Foi há apenas dois dias que soubemos que o nó de 7nm da Intel estava 12 meses atrasado. Embora esperássemos vazar isso como exclusivo em breve, parece que a Intel quer ficar à frente da imprensa pela primeira vez e divulgá-la em seu relatório de ganhos trimestrais. A Intel disse que seus rendimentos estão 12 meses atrás das metas internas (este é o trecho que capturamos) e que isso resultaria no lançamento de 7nm 6 meses atrasado, resultando em não apenas um lançamento tardio, mas também um lançamento prematuro em termos de rendimentos.
O que isso significa para a Intel? Bem, embora eles mantenham seu orgulho e independência, seu roteiro foi mais desenraizado (se ainda existir neste momento) e, a longo prazo, mais atrasos serão prejudicados.
A Intel poderia ter se virado para a TSMC em algum momento para mitigar os danos causados por esses atrasos, dano que já está se manifestando no preço das ações da Intel, que caiu cerca de 10% nas negociações após o expediente.
Nossa opinião é que a Intel está cometendo um grande erro ao não entrar no TSMC, e deveria ter feito isso há muito tempo.
6:05: - "Raja partirá este ano - provavelmente no 3º trimestre - devido a uma disputa de poder com Murthy."
6:13: "Raja está sendo minado e todos os seus recursos estão sendo levados."
6:17: "É duvidoso que veremos o DG2".
6:24: "DG3 está fora do roteiro. Era 100% o arco de Raja"
6:34: Da fonte de Jim: "Murthy está tentando acabar com sua competição interna de CEOs".
Esta é uma grande notícia, se for verdade. Tanto conflito interno significa BOAS NOTÍCIAS para nós, investidores da AMD. Que sh * tshow Intel será nos próximos 2-3 anos.
"7nm parece pior que 10nm"
A Intel está com cerca de US $ 40 bilhões em dívidas, que foram depositadas em suas fábricas e financiando suas recompras de ações. Portanto, sua posição de caixa não é tão boa quanto parece.
Então, se os rumores são verdadeiros de que Jimmy K saiu porque não quer terceirizar para tsmc, como lemos nas entrelinhas dos comentários de Bob? É só conversa fiada de besteira?
Deus, os analistas estão chateados.
Intel stelt 7nm-cpu's uit tot 2022 of 2023 en overweegt uitbesteden 7nm-gpu
Intel heeft problemen met zijn 7nm-procedé. De yields lopen twaalf maanden achter op de verwachtingen. Pas in 2022 of 2023 komt Intel met een 7nm-cpu voor consumenten. Intel overweegt om de productie van zijn 7nm-gpu voor datacenters uit te besteden.
No ano passado, foi anunciada a construção do supercomputador American Aurora , previsto para 2021 e baseado na GPU de data center de 7 nm da Intel, entre outros. A Intel não pode, portanto, produzir as GPUs necessárias, mas a empresa diz que possui um 'plano de contingência' e está considerando usar outro fabricante de chips para produção. Se a Intel quiser lançar sua GPU de data center de 7 nm em 2021, o fabricante terá que bater na porta de um concorrente como Samsung ou TSMC.
Os atrasos no processo de 7nm também provavelmente afetarão as placas gráficas Xe para jogadores, nos quais a Intel trabalha desde 2017. A Intel só poderia fabricar essas GPUs a 7nm a partir de 2023. A Intel pode optar por integrar as GPUs dos consumidores em um processo mais antigo ou terceirizar sua produção. A Intel ainda não deu detalhes sobre isso.
'Falha impressionante' da Intel anuncia fim da era para o setor de chips dos EUA
A decisão da Intel de considerar a terceirização da fabricação anuncia o fim de uma era em que a empresa e os EUA dominavam o setor de semicondutores. A medida pode reverberar muito além do Vale do Silício, influenciando o comércio global e a geopolítica.
A empresa sediada em Santa Clara, Califórnia, tem sido a maior fabricante de chips da maior parte dos últimos 30 anos, combinando os melhores projetos com fábricas de ponta, muitas das quais ainda estão sediadas nos EUA.
A empresa sediada em Santa Clara, Califórnia, tem sido a maior fabricante de chips da maior parte dos últimos 30 anos, combinando os melhores projetos com fábricas de ponta, muitas das quais ainda estão sediadas nos EUA.
Depois que o CEO Bob Swan disse que a Intel está considerando a terceirização, as ações da empresa caíram 16% na sexta-feira , o máximo desde março, quando o mercado de ações despencou nos primeiros dias da pandemia de Covid-19.
"Vemos os erros do roteiro como um fracasso impressionante para uma empresa que antes era conhecida por execução sem falhas e pode muito bem representar o fim do domínio da computação da Intel", escreveu Chris Caso, analista da Raymond James, em nota de pesquisa na sexta-feira.
Swan diz que onde um semicondutor é fabricado não é tão importante. No entanto, a produção doméstica de chips se tornou uma prioridade nacional para a China, e alguns políticos dos EUA e especialistas em segurança nacional consideram o envio desse conhecimento técnico ao exterior como um erro potencialmente perigoso.
"Vimos como somos vulneráveis", disse John Cornyn, um dos principais republicanos do Senado, em junho, quando os legisladores dos EUA propuseram cerca de US $ 25 bilhões em financiamento e créditos tributários para fortalecer a produção doméstica de semicondutores.
Os chips Xeon da Intel administram computadores e data centers que dão suporte ao projeto de usinas nucleares, naves espaciais e jatos, ajudando os governos a entender rapidamente a inteligência e outras informações cruciais.
Muitos desses processadores são fabricados em instalações no Oregon, Arizona e Novo México. Se a Intel terceirizar esse trabalho, provavelmente seria feito pela Taiwan Semiconductor Manufacturing Co., que se concentra na produção e atualmente é a líder mundial. Está sediada em Hsinchu, uma das cidades mais próximas de Taiwan da China, que considera a ilha asiática uma província desonesta e não um país independente.
"Vimos como somos vulneráveis", disse John Cornyn, um dos principais republicanos do Senado, em junho, quando os legisladores dos EUA propuseram cerca de US $ 25 bilhões em financiamento e créditos tributários para fortalecer a produção doméstica de semicondutores.
Os chips Xeon da Intel administram computadores e data centers que dão suporte ao projeto de usinas nucleares, naves espaciais e jatos, ajudando os governos a entender rapidamente a inteligência e outras informações cruciais.
Muitos desses processadores são fabricados em instalações no Oregon, Arizona e Novo México. Se a Intel terceirizar esse trabalho, provavelmente seria feito pela Taiwan Semiconductor Manufacturing Co., que se concentra na produção e atualmente é a líder mundial. Está sediada em Hsinchu, uma das cidades mais próximas de Taiwan da China, que considera a ilha asiática uma província desonesta e não um país independente.
Ao longo dos anos, a Intel gastou dezenas de bilhões de dólares atualizando suas fábricas, e todos os antecessores de Swan os elogiaram como uma vantagem crucial que manteve a empresa à frente do resto do setor. Como a maior produtora de chips, a Intel se beneficiou de economias de escala e atraiu os engenheiros e cientistas mais experientes.
A ascensão de smartphones e outros dispositivos móveis mudou tudo isso. A Intel se interessou por chips móveis, mas nunca comprometeu sua melhor produção e design para a área, preferindo priorizar seus negócios existentes de chips para PC e servidor. Quando as vendas de smartphones decolaram, os fabricantes de telefones usaram outros processadores de empresas como a Qualcomm Inc. ou criaram seus próprios, como a Apple Inc. e as fábricas da TSMC produziram esses componentes.
Enquanto a Intel produz centenas de milhões de chips por ano, o TSMC produz mais de um bilhão por ano. Isso deu à empresa de Taiwan mais experiência para melhorar suas fábricas, ajudando os engenheiros da TSMC a ultrapassar seus colegas da Intel em execução técnica.
Swan disse na sexta-feira que os produtos da Intel ainda são os melhores, apesar dos atrasos na fabricação. Mas, ao abrir a porta para a terceirização, o CEO coloca em risco um dos últimos bastiões da liderança tecnológica dos EUA.
"Ao terceirizar a tecnologia de ponta, presumivelmente para a TSMC, a Intel desistiria da sua principal fonte de vantagem competitiva por 50 anos", disse Caso, de Raymond James.
Achei interessante esse vídeo do Gamers Nexus:
Nele mostra o salto colossal de um i5 4690K rodando com memórias a 2200MHz pra um i5 10600K 3200 CL14 stock em OC. Agora imagina o meu caso em que tenho um i5 4690 non-K com 2 pentes em 1600MHz, o salto deve ser maior ainda. E ainda tem maluco que diz que um CPU de 4ª geração dá conta de levar as GPUs atuais sem nenhum gargalo.
Nele mostra o salto colossal de um i5 4690K rodando com memórias a 2200MHz pra um i5 10600K 3200 CL14 stock em OC. Agora imagina o meu caso em que tenho um i5 4690 non-K com 2 pentes em 1600MHz, o salto deve ser maior ainda. E ainda tem maluco que diz que um CPU de 4ª geração dá conta de levar as GPUs atuais sem nenhum gargalo.
O problema é a falta de hyperthreading porque o 4770k (com OC) e o 4790k (stock) conseguem bons resultados em 1440p, somente 20 fps atrás do 10600k no F1 2019
Mas também não é só isso, a memória DDR3 em 1600MHz também prejudica. Tem jogos que mesmo o 4790K com OC ainda fica a uns 15-20 fps de diferença do 10600K.
Processador Intel Core i9-10850K 10 Core será lançado amanhã por US $ 450
CEO da Intel Corporation (INTC), Bob Swan, sobre os resultados do segundo trimestre de 2020 - Transcrição da chamada de ganhos
Intel Corporation (INTC) CEO Bob Swan on Q2 2020 Results - Earnings Call Transcript
Intel Corporation (NASDAQ:INTC) Q2 2020 Results Conference Call July 23, 2020 05:00 PM ET Company Participants Trey Campbell - Director, IR Bob Swan - CEO George Davis - CFO Conference Call Participants Vivek Arya - Bank of America C.J.
seekingalpha.com
Última edição:
Bernstein rebaixou a Intel após seu relatório de resultados e disse que a teleconferência da empresa foi “a pior que já vimos em nossa carreira” e que “não houve um bom caso”.
www.cnbc.com
“Normalmente, desaprovamos a mudança de classificações diretamente na noite de ganhos. Mas essa, nossa 45ª participação nos lucros da Intel, foi a pior que já vimos em nossa carreira cobrindo a empresa e traz as questões estruturais de que estamos falando há anos diretamente para a frente. A partir daqui, vemos as coisas se tornando cada vez mais dolorosas, pois os atrasos de 7nm provavelmente ofuscam qualquer coisa boa que possam surgir, enquanto ampliam quaisquer eventos negativos, enquanto eles lutam contra um conflito existencial enquanto tentam descobrir uma maneira de sair do buraco que têm. cavado. Sem nenhum caso positivo, exceto a avaliação e muitos potenciais catalisadores negativos por vir, rebaixamos as ações para o desempenho inferior. ”
A questão principal sobre esse assunto veio de Vivek Arya, do Bank of America ( BAC ).
Here are Friday's biggest analyst calls of the day: Amazon, Tesla, JPMorgan, Chevron & more
Here are the biggest calls on Wall Street on Friday.
“Normalmente, desaprovamos a mudança de classificações diretamente na noite de ganhos. Mas essa, nossa 45ª participação nos lucros da Intel, foi a pior que já vimos em nossa carreira cobrindo a empresa e traz as questões estruturais de que estamos falando há anos diretamente para a frente. A partir daqui, vemos as coisas se tornando cada vez mais dolorosas, pois os atrasos de 7nm provavelmente ofuscam qualquer coisa boa que possam surgir, enquanto ampliam quaisquer eventos negativos, enquanto eles lutam contra um conflito existencial enquanto tentam descobrir uma maneira de sair do buraco que têm. cavado. Sem nenhum caso positivo, exceto a avaliação e muitos potenciais catalisadores negativos por vir, rebaixamos as ações para o desempenho inferior. ”
A questão principal sobre esse assunto veio de Vivek Arya, do Bank of America ( BAC ).
A resposta foi uma longa não resposta, que foi para todos os lugares, exceto para onde realmente precisava ir, e é isso que está causando o pânico dos touros em massa.
AMD e Intel lutam pela capacidade do TSMC, diz relatório
hexus.net
Um novo relatório de Taiwan sugere que a AMD e a Intel estão lutando pela capacidade de produção na TSMC. Esta notícia pode estar por trás da cessação da negociação de ações da TSMC na bolsa de Taiwan hoje cedo, devido aos limites máximos dos movimentos diários dos preços. A empresa subiu 10% no pregão mais recente, que ficou estável no meio do dia em Taiwan, após a intervenção.
A CNBC observa que o rali do TSMC se deve em parte às demonstrações financeiras da Intel na semana passada, onde afirmou que atrasaria seus chips de 7nm . Além disso, a Intel indicou que poderia contratar outras fundições para fabricar processadores avançados de 7 nm. No entanto, as notícias potencialmente maiores, pelo menos para a TSMC, chegam hoje via China News, de Taiwan, que afirma que a Intel está de fato conversando com a TSMC e está ansiosa por adquirir capacidade de produção.
Pessoas que conversam com o jornal de Taiwan indicaram o seguinte:
Enquanto isso, a AMD avançará para tentar tirar proveito dos infortúnios / erros do seu principal oponente. A AMD espera capturar participação de mercado em desktops, laptops e servidores, e seus CPUs Zen 3 e GPUs RDNA 2 serão instrumentais nesse objetivo no próximo ano. As próximas peças gen da AMD serão fabricadas nos processos N7 / N7 + da TSMC, e espera-se que seja o maior cliente de 7 nm da TSMC em 2021. Isso é ainda mais impressionante, porque a capacidade de 7 nm da TSMC para 2021 será o dobro do que era este ano.
Você pode ler o artigo do China Times em inglês no idioma chinês usando o Google Translate ou conferir a versão do Engenheiro aposentado do Twitter aqui . Observe algumas coisas: a AMD às vezes é mal traduzida como Supermicro, pois usa os mesmos caracteres chineses por algum motivo; e é recomendável que você leve as notícias de origem do setor com uma pitada de sal.
Intel faz o GPU hokey cokey
A conta oficial do Twitter da Intel Graphics provocou os seguidores com mais notícias sobre gráficos Xe e, aparentemente, mudou de idéia. O Tweet abaixo foi compartilhado no sábado.
VideoCardz capturou felizmente o Tweet para a posteridade. Você pode ver, acima, ele disse que iria aprender mais sobre Xe GPUs em 20 dias o tempo, o que teria sido 14 th agosto. Só podemos adivinhar o motivo da remoção do Tweet, talvez seja algo tão simples quanto indica a data errada. O lançamento Intel próxima oficialmente programada será o de processadores móveis Tiger Lake no 2 nd setembro.
www.chinatimes.com
Super Micro = AMD
Os gigantes de processadores Intel e Advanced Micro Devices encenarão uma batalha pela capacidade de processo de geração de 7 nm da TSMC no próximo ano. O desempenho do processo de 7nm da Intel está cerca de 12 meses atrás da meta interna. O lançamento do primeiro processador de 7nm está atrasado até o final de 2022. Além de aumentar a capacidade de produção de 10nm, a Intel também indicou que usará recursos externos. A capacidade de fundição responde à demanda.
Entende-se que a Intel chegou a um acordo com o líder da fundição TSMC para iniciar a produção em massa de processadores ou chips gráficos usando a versão otimizada de 7 nanômetros do processo de 6 nanômetros da TSMC no próximo ano. A TSMC nunca comentou pedidos de clientes únicos e desenvolvimento de negócios; a Intel também disse que não comentaria rumores de mercado.
De acordo com o plano original, a Super Micro continua realizando a conversão da linha de produtos. Devido ao atraso no avanço dos processos da Intel, a Super Micro expandirá as remessas de processadores e chips gráficos no próximo ano e continuará ocupando a fatia de mercado de desktops, laptops e servidores. taxa. Do final deste ano ao próximo ano, a Supermicro começará a alternância geracional das linhas de produtos dos processadores de arquitetura Zen 3 e dos chips gráficos de arquitetura RDNA 2 e expandirá os pedidos para o processo de 7/7 + nanômetros da TSMC. No próximo ano, será o maior cliente da TSMC para o processo de 7 nm.
Na segunda metade do ano, a TSMC começou a converter parte de sua capacidade de produção de 7nm para 6nm e entrará no estágio de produção em massa no final do ano. Como os EUA não têm sinal de suspender a proibição da Huawei até agora, o mercado originalmente esperava que a TSMC perdesse pedidos da Huawei HiSilicon, o que levará ao TSMC 7 no próximo ano. Há uma vaga de produção no processo de nano-geração. No entanto, como a Intel confirma a terceirização e reserva a capacidade de produção de 6 nm para o próximo ano, a AMD expandiu seus pedidos para cobrir a maior capacidade de produção de 7/7 + nm. O processo avançado de fabricação da TSMC permanecerá totalmente carregado no primeiro semestre do próximo ano. luz.
O avanço do processo de 7nm da Intel foi adiad
CEO Bob Swan disse na conferência que o primeiro processador de computador pessoal baseado em 7nm da Intel deve ser produzido em massa e enviado até o final de 2022 ou início de 2023. Os processadores de servidor Mi terão que esperar até a primeira metade de 2023 para produção e remessa em massa. A principal força de produção da Intel nos próximos dois anos e nos próximos dois anos ainda será baseada em sua própria capacidade de produção de 10 nm, usando a capacidade de produção de fundição externa e reduzindo os atrasos no processo por meio de melhorias nos métodos de design, como desagregação de matrizes e embalagens 3D avançadas. Impacto no progresso do produto.
De acordo com os fabricantes de equipamentos, a densidade de transistor de 10 nm da Intel (MTr / mm2) é um pouco melhor que os 7 nm da TSMC, o que equivale aos 6 nm da TSMC. Na segunda metade do ano, as duas partes começarão a cooperar em alguns dos processadores ou gráficos de 10 nm da Intel. A foto-máscara do chip foi redesenhada para atender ao processo de fabricação da TSMC e começará a terceirizar a produção da TSMC 6nm no próximo ano. Entende-se que a Intel chegou a um acordo com a TSMC e reservou a capacidade de produção da TSMC de 180.000 peças de 6 nm no próximo ano.
A Supermicro iniciará a conversão dos processadores de arquitetura Zen 3. e dos chips gráficos RDNA 2. Antes do final do ano, é otimista que o avanço do processo da Intel esteja atrasado, e espera-se ganhar mais participação de mercado dos processadores x86, aumentando o investimento em TSMC. Espera-se que a capacidade de produção de 200.000 nanômetros 7/7 + seja contratada durante todo o ano do próximo ano, o que é quase o dobro deste ano, tornando-o o maior cliente do processo de geração de 7 nanômetros da TSMC no próximo ano.
AMD and Intel do battle over TSMC capacity, says report
Meanwhile, Intel teased an Xe GPU event for 14th August, but seems to have changed its mind…
hexus.net
Um novo relatório de Taiwan sugere que a AMD e a Intel estão lutando pela capacidade de produção na TSMC. Esta notícia pode estar por trás da cessação da negociação de ações da TSMC na bolsa de Taiwan hoje cedo, devido aos limites máximos dos movimentos diários dos preços. A empresa subiu 10% no pregão mais recente, que ficou estável no meio do dia em Taiwan, após a intervenção.
A CNBC observa que o rali do TSMC se deve em parte às demonstrações financeiras da Intel na semana passada, onde afirmou que atrasaria seus chips de 7nm . Além disso, a Intel indicou que poderia contratar outras fundições para fabricar processadores avançados de 7 nm. No entanto, as notícias potencialmente maiores, pelo menos para a TSMC, chegam hoje via China News, de Taiwan, que afirma que a Intel está de fato conversando com a TSMC e está ansiosa por adquirir capacidade de produção.
Pessoas que conversam com o jornal de Taiwan indicaram o seguinte:
- Intel chegou a um acordo com TSMC
- TSMC começará a produção em massa de CPUs e / ou GPUs Intel no próximo ano
- Os chips da Intel serão fabricados na versão otimizada de 7 nm do TSMC do seu processo de 6 nm. (Não tenho certeza se isso significa TSMC N7P, N7 + ou N6.)
Enquanto isso, a AMD avançará para tentar tirar proveito dos infortúnios / erros do seu principal oponente. A AMD espera capturar participação de mercado em desktops, laptops e servidores, e seus CPUs Zen 3 e GPUs RDNA 2 serão instrumentais nesse objetivo no próximo ano. As próximas peças gen da AMD serão fabricadas nos processos N7 / N7 + da TSMC, e espera-se que seja o maior cliente de 7 nm da TSMC em 2021. Isso é ainda mais impressionante, porque a capacidade de 7 nm da TSMC para 2021 será o dobro do que era este ano.
Você pode ler o artigo do China Times em inglês no idioma chinês usando o Google Translate ou conferir a versão do Engenheiro aposentado do Twitter aqui . Observe algumas coisas: a AMD às vezes é mal traduzida como Supermicro, pois usa os mesmos caracteres chineses por algum motivo; e é recomendável que você leve as notícias de origem do setor com uma pitada de sal.
Intel faz o GPU hokey cokey
A conta oficial do Twitter da Intel Graphics provocou os seguidores com mais notícias sobre gráficos Xe e, aparentemente, mudou de idéia. O Tweet abaixo foi compartilhado no sábado.
VideoCardz capturou felizmente o Tweet para a posteridade. Você pode ver, acima, ele disse que iria aprender mais sobre Xe GPUs em 20 dias o tempo, o que teria sido 14 th agosto. Só podemos adivinhar o motivo da remoção do Tweet, talvez seja algo tão simples quanto indica a data errada. O lançamento Intel próxima oficialmente programada será o de processadores móveis Tiger Lake no 2 nd setembro.
英、超助攻 台積吃大單 明年上半年高階產能全滿 - 財經要聞
電腦處理器大廠英特爾及超微將在明年上演台積電7奈米世代製程產能爭奪戰。英特爾因為7奈米製程良率表現比內部目標落後了約12個月，首顆7奈米處理器推出時間延後至2022年底之後，英特爾除了增加10奈米產能因應，也表
www.chinatimes.com
Super Micro = AMD
Os gigantes de processadores Intel e Advanced Micro Devices encenarão uma batalha pela capacidade de processo de geração de 7 nm da TSMC no próximo ano. O desempenho do processo de 7nm da Intel está cerca de 12 meses atrás da meta interna. O lançamento do primeiro processador de 7nm está atrasado até o final de 2022. Além de aumentar a capacidade de produção de 10nm, a Intel também indicou que usará recursos externos. A capacidade de fundição responde à demanda.
Entende-se que a Intel chegou a um acordo com o líder da fundição TSMC para iniciar a produção em massa de processadores ou chips gráficos usando a versão otimizada de 7 nanômetros do processo de 6 nanômetros da TSMC no próximo ano. A TSMC nunca comentou pedidos de clientes únicos e desenvolvimento de negócios; a Intel também disse que não comentaria rumores de mercado.
De acordo com o plano original, a Super Micro continua realizando a conversão da linha de produtos. Devido ao atraso no avanço dos processos da Intel, a Super Micro expandirá as remessas de processadores e chips gráficos no próximo ano e continuará ocupando a fatia de mercado de desktops, laptops e servidores. taxa. Do final deste ano ao próximo ano, a Supermicro começará a alternância geracional das linhas de produtos dos processadores de arquitetura Zen 3 e dos chips gráficos de arquitetura RDNA 2 e expandirá os pedidos para o processo de 7/7 + nanômetros da TSMC. No próximo ano, será o maior cliente da TSMC para o processo de 7 nm.
Na segunda metade do ano, a TSMC começou a converter parte de sua capacidade de produção de 7nm para 6nm e entrará no estágio de produção em massa no final do ano. Como os EUA não têm sinal de suspender a proibição da Huawei até agora, o mercado originalmente esperava que a TSMC perdesse pedidos da Huawei HiSilicon, o que levará ao TSMC 7 no próximo ano. Há uma vaga de produção no processo de nano-geração. No entanto, como a Intel confirma a terceirização e reserva a capacidade de produção de 6 nm para o próximo ano, a AMD expandiu seus pedidos para cobrir a maior capacidade de produção de 7/7 + nm. O processo avançado de fabricação da TSMC permanecerá totalmente carregado no primeiro semestre do próximo ano. luz.
O avanço do processo de 7nm da Intel foi adiad
CEO Bob Swan disse na conferência que o primeiro processador de computador pessoal baseado em 7nm da Intel deve ser produzido em massa e enviado até o final de 2022 ou início de 2023. Os processadores de servidor Mi terão que esperar até a primeira metade de 2023 para produção e remessa em massa. A principal força de produção da Intel nos próximos dois anos e nos próximos dois anos ainda será baseada em sua própria capacidade de produção de 10 nm, usando a capacidade de produção de fundição externa e reduzindo os atrasos no processo por meio de melhorias nos métodos de design, como desagregação de matrizes e embalagens 3D avançadas. Impacto no progresso do produto.De acordo com os fabricantes de equipamentos, a densidade de transistor de 10 nm da Intel (MTr / mm2) é um pouco melhor que os 7 nm da TSMC, o que equivale aos 6 nm da TSMC. Na segunda metade do ano, as duas partes começarão a cooperar em alguns dos processadores ou gráficos de 10 nm da Intel. A foto-máscara do chip foi redesenhada para atender ao processo de fabricação da TSMC e começará a terceirizar a produção da TSMC 6nm no próximo ano. Entende-se que a Intel chegou a um acordo com a TSMC e reservou a capacidade de produção da TSMC de 180.000 peças de 6 nm no próximo ano.
A Supermicro iniciará a conversão dos processadores de arquitetura Zen 3. e dos chips gráficos RDNA 2. Antes do final do ano, é otimista que o avanço do processo da Intel esteja atrasado, e espera-se ganhar mais participação de mercado dos processadores x86, aumentando o investimento em TSMC. Espera-se que a capacidade de produção de 200.000 nanômetros 7/7 + seja contratada durante todo o ano do próximo ano, o que é quase o dobro deste ano, tornando-o o maior cliente do processo de geração de 7 nanômetros da TSMC no próximo ano.
Última edição:
O colapso de 7nm da Intel leva sua primeira cabeça de alto nível
semiaccurate.com
Parece que o atraso de 7 nm da Intel na semana passada acabou de levar seu primeiro chefe de alto nível. A SemiAccurate aprendeu que pelo menos um executivo de alto nível sofreu a queda para esse desastre, com um anúncio que deve ocorrer ainda nesta semana.
Atualizado em 27 de julho às 16h15: É oficial agora, oito dias antes, por algum motivo, não podemos * COUGH * explicar. Solte aqui , tudo em nossa análise é inalterado.
Jim Keller tem uma nova casa (ainda desconhecida, mas não a Intel)
Murthy fora e Raja poupado como mudanças anunciadas na Intel
Estive em reuniões com Murthy. Ele costumava gritar com todo mundo, tentava parecer importante usando palavras grandes ... ele era um idiota de verdade.
Já ouvi histórias de várias pessoas sobre o quanto ele é um idiota
Intel terceiriza chips de 180K e 6nm da TSMC em 2021; AMD dobrará pedidos de 7nm para 200K
Intel faz alterações na organização tecnológica - novos líderes das principais organizações tecnológicas da Intel se reportarão diretamente ao CEO Bob Swan; Murthy Renduchintala para partir
Sim, bem, o DigiTimes antes de publicar está dizendo:
É improvável que o TSMC construa capacidade adicional para pedidos da Intel
O TSMC internamente não considera os pedidos dos processadores da Intel como de longo prazo e, portanto, é improvável que construa capacidade adicional para os novos pedidos, segundo fontes do setor.
Isso me diz que as CPUs ficam nas fábricas da Intel e a terceirização é para os chips da GPU Ponte Vecchio para impedir que a Intel enfrente enormes penalidades contratuais ao supercomputador Aurora. Talvez também chips IoT e PCH.
Intel’s 7nm meltdown takes it’s first high level head
It looks like Intel’s 7nm delay from last week just took it’s first high level head.
semiaccurate.com
Parece que o atraso de 7 nm da Intel na semana passada acabou de levar seu primeiro chefe de alto nível. A SemiAccurate aprendeu que pelo menos um executivo de alto nível sofreu a queda para esse desastre, com um anúncio que deve ocorrer ainda nesta semana.
Atualizado em 27 de julho às 16h15: É oficial agora, oito dias antes, por algum motivo, não podemos * COUGH * explicar. Solte aqui , tudo em nossa análise é inalterado.
Jim Keller tem uma nova casa (ainda desconhecida, mas não a Intel)
Murthy fora e Raja poupado como mudanças anunciadas na Intel
Intel Makes Changes to Technology Organization
Intel Corporation announces changes to accelerate product leadership and improve focus and accountability in process technology execution.
www.businesswire.com
Estive em reuniões com Murthy. Ele costumava gritar com todo mundo, tentava parecer importante usando palavras grandes ... ele era um idiota de verdade.
Já ouvi histórias de várias pessoas sobre o quanto ele é um idiota
Intel terceiriza chips de 180K e 6nm da TSMC em 2021; AMD dobrará pedidos de 7nm para 200K
Intel faz alterações na organização tecnológica - novos líderes das principais organizações tecnológicas da Intel se reportarão diretamente ao CEO Bob Swan; Murthy Renduchintala para partir
SANTA CLARA, Califórnia, 27 de julho de 2020 - Hoje, o CEO da Intel, Bob Swan, anunciou mudanças na organização de tecnologia e na equipe executiva da empresa para acelerar a liderança do produto e melhorar o foco e a responsabilidade na execução da tecnologia de processo. A partir de imediatamente, o Grupo de Tecnologia, Arquitetura de Sistemas e Cliente (TSCG) será separado nas seguintes equipes, cujos líderes se reportarão diretamente ao CEO:
"Estou ansioso para trabalhar diretamente com esses líderes de tecnologia talentosos e experientes, cada um deles comprometido em impulsionar a Intel durante esse período de execução crítica", disse Swan. “Também quero agradecer a Murthy por sua liderança em ajudar a Intel a transformar nossa plataforma tecnológica. Temos o portfólio mais diversificado de produtos de liderança em nossa história e, como resultado de nossos seis pilares de estratégia de inovação e desagregação, muito mais flexibilidade na maneira como construímos, empacotamos e entregamos esses produtos para nossos clientes. ”
- Desenvolvimento de Tecnologia, liderado pela Dra. Ann Kelleher. Líder da Intel, Kelleher foi chefe de fabricação da Intel, onde garantiu operações contínuas através da pandemia de COVID-19, aumentando a capacidade de suprimento para atender às necessidades dos clientes e acelerando a rampa do processo de 10nm da Intel. Ela agora liderará o desenvolvimento da tecnologia Intel com foco em processos de 7nm e 5nm. O Dr. Mike Mayberry , que lidera o Desenvolvimento de Tecnologia, consultará e auxiliará na transição até sua aposentadoria planejada no final do ano. Mayberry tem um histórico de 36 anos de inovação na Intel, durante o qual fez importantes contribuições no desenvolvimento de tecnologia e como líder do Intel Labs.
- Manufatura e Operações, liderada por Keyvan Esfarjani. Esfarjani liderou recentemente a fabricação do Grupo de Soluções de Memória Não Volátil da Intel (NSG), na qual ele definiu a visão e a estratégia para a fabricação de memória da Intel e liderou uma rápida expansão de capacidade. Ele agora liderará as operações globais de fabricação e continuará o trabalho de Kelleher, impulsionando a rampa de produtos e a construção de novas capacidades de fabricação.
- Engenharia de Design, liderada por Josh Walden enquanto a Intel realiza uma pesquisa global acelerada para identificar um líder permanente de classe mundial. A Walden é um líder comprovado em fabricação de tecnologia e engenharia de plataforma. Mais recentemente, ele liderou o IPAS (Intel Product Assurance and Security Group), que continuará reportando a ele.
- Arquitetura, software e gráficos continuarão a ser liderados por Raja Koduri. Koduri é responsável por impulsionar o desenvolvimento da arquitetura e estratégia de software da Intel e do portfólio de produtos gráficos dedicados. Sob sua liderança, continuaremos investindo em nossa capacidade de software como um ativo estratégico e desenvolvendo ainda mais a engenharia de software com conhecimento em nuvem, plataforma, soluções e serviços.
- A cadeia de suprimentos continuará sendo liderada pelo Dr. Randhir Thakur. Thakur se reportará diretamente ao CEO como diretor da cadeia de suprimentos, reconhecendo a crescente importância desse papel e nosso relacionamento com os principais atores do ecossistema. Thakur e sua equipe são responsáveis por garantir que a cadeia de suprimentos seja uma vantagem competitiva para a Intel.
"Estou ansioso para trabalhar diretamente com esses líderes de tecnologia talentosos e experientes, cada um deles comprometido em impulsionar a Intel durante esse período de execução crítica", disse Swan. “Também quero agradecer a Murthy por sua liderança em ajudar a Intel a transformar nossa plataforma tecnológica. Temos o portfólio mais diversificado de produtos de liderança em nossa história e, como resultado de nossos seis pilares de estratégia de inovação e desagregação, muito mais flexibilidade na maneira como construímos, empacotamos e entregamos esses produtos para nossos clientes. ”
Sim, bem, o DigiTimes antes de publicar está dizendo:
É improvável que o TSMC construa capacidade adicional para pedidos da Intel
O TSMC internamente não considera os pedidos dos processadores da Intel como de longo prazo e, portanto, é improvável que construa capacidade adicional para os novos pedidos, segundo fontes do setor.
Isso me diz que as CPUs ficam nas fábricas da Intel e a terceirização é para os chips da GPU Ponte Vecchio para impedir que a Intel enfrente enormes penalidades contratuais ao supercomputador Aurora. Talvez também chips IoT e PCH.
O que a Intel está fabricando no TSMC?
Exclusivo: o primeiro núcleo da Intel no TSMC revelado
semiaccurate.com
A Intel vai realmente fabricar produtos na TSMC? Se sim, o que e quando podemos esperar ver os resultados? O SemiAccurate confirmou o que provavelmente será o primeiro produto Intel / TSMC a apresentar núcleos de CPU Intel, e é realmente interessante.
Antes de todo esse debate sobre a Intel / TSMC se transformar em uma confusão de semântica sobre o que é o primeiro e o que é um chip 'real', vamos definir algumas regras básicas. A Intel é um dos maiores clientes da TSMC e existe há décadas. Eles têm muitos produtos na TSMC ao longo dos anos, principalmente chipsets e outras coisas em processos 'antigos'.
Parte disso foi devido à capacidade, parte devido à liderança do processo da Intel e parte porque o TSMC tinha IP ou um processo ajustado para algo que a Intel não tinha, acho que RF para iniciantes. A Intel também usou a terceirização como arma, nos 40nm dias em que compravam wafer e as usavam para coisas que não eram estritamente necessárias, a fim de privar a competição de silício de ponta. Também não faz mal para o seu maior concorrente entregar a você seu roteiro com detalhes técnicos específicos com anos de antecedência.
Em suma, havia muitos motivos pelos quais a Intel é um cliente do TSMC, alguns deles eram o que você espera, outros vieram com segundas intenções. Dito isso, segundo o melhor conhecimento da SemiAccurate, nunca houve um produto vendido com um núcleo Intel feito em um processo TSMC. Existem boas razões para isso, tanto técnicas quanto de marketing, para a Intel não deixar seus núcleos fora das fábricas internas, mas houve um momento em que quase aconteceu.
Na Computex em 2009, a Intel anunciou que ofereceria átomos de 32 nm como uma oferta IP de 'caixa preta' na TSMC . Por alguma razão, nenhuma das poucas centenas de outras pessoas na platéia parecia entender o significado dessa bomba subestimada, mas nós conseguimos. (Nota: eu sei que a imagem está faltando, trabalhando nisso). Em uma coincidência hilária, o TSMC cancelou o nó de 32 nm que a Intel planejava usar alguns meses depois, como relatamos exclusivamente.
Portanto, pelo que sabemos, além de chips de teste e algumas falhas quase nunca houve um núcleo de CPU Intel produzido em um processo TSMC que chegou às prateleiras das lojas. Com o desastre da chamada de analista da Intel no segundo trimestre de 2020 , houve muitas declarações sobre a Intel finalmente terceirizando as joias da coroa para a TSMC. Isso não foi por opção, se a Intel quiser ir além do processo de 14nm, e eles precisam se quiserem sobreviver. A menos que eles consertem seu processo de desenvolvimento ... erram ... processo, eles precisam produzir no TSMC. 10nm ainda não é viável por várias razões, mas isso é uma história para outro artigo.
As declarações de Bob Swan acabaram de alimentar o incêndio que se arrasta há semanas nas fábricas de boatos em torno da Intel, TSMC e terceirização. As únicas declarações oficiais eram sobre a GPU do datacenter chamada Ponte Vecchio, e elas eram bastante retrógradas e entoavam um cenário otimista que consideramos totalmente injustificado. Então a SemiAccurate procurou nos rumores e produtos para ver o que realmente estava acontecendo e encontramos o primeiro grande projeto de CPU que a Intel está terceirizando para a TSMC, e é bastante interessante.
Como 2021 será o momento decisivo
Artigo
www.servethehome.com
Como os leitores do STH podem navegar no picles de gelo de 2021
Para os clientes, e se você estiver no mercado de servidores, há um aspecto importante desse cronograma. A Intel terá o PCIe Gen4 em 2021. Sapphire Rapids com o PCIe Gen5 e o novo paradigma do CXL, que acabará por alterar os paradigmas dos computadores, está previsto para 2021 "produção inicial", mas de forma realista as vendas em 2022. Portanto, se você deseja o PCIe Gen4, suas opções são basicamente as seguintes:
Palavras Finais
Para a Intel, aqui está o problema. O Ice Lake Xeons, anunciando a era Xeon de 10 nm completamente atrasada, oferece uma plataforma de CPU de geração única, que terá vida curta e pouco antes das arquiteturas ficarem muito interessantes com o PCIe Gen5 e CXL. Ice Lake Xeons vai ser extremamente emocionante de assistir enquanto eles são capturados entre as bases de hoje e amanhã. Aí reside o picles.
Esses atrasos agora decepcionam alguns parceiros OEM. Os investidores estão questionando a execução da Intel. As grandes questões agora são: como você pode navegar em agendas incertas se for um cliente ou parceiro, especialmente porque o conceito de "lançamento" foi modificado para onde a Intel alegará ter lançado um processador, mas eles geralmente não estão disponíveis.
Nem tudo é desgraça e melancolia. A Intel possui um amplo portfólio e agora tem a oportunidade de vender seus SSDs PCIe Gen4 NVMe, NICs de 100GbE, FPGAs, aceleradores de IA e muito mais em outras plataformas. Enquanto a tecnologia de processo está causando problemas, as organizações acabam descobrindo isso e voltando atrás, tornando-se princípios em sua execução e comunicação para restabelecer o alinhamento à sua visão.
Nos próximos trimestres, no setor, veremos mais inovações como resultado das etapas de execução perdidas da Intel, que são um bem líquido para os clientes. Anos atrás, não havia quatro possibilidades descritas acima para cursos de ação. Hoje existem coisas boas para o mercado, mesmo que não sejam necessariamente positivas para a Intel.
Exclusivo: o primeiro núcleo da Intel no TSMC revelado
What is Intel making at TSMC?
Is Intel actually going to make products at TSMC, and if so, what and when can we expect to see the results?
semiaccurate.com
A Intel vai realmente fabricar produtos na TSMC? Se sim, o que e quando podemos esperar ver os resultados? O SemiAccurate confirmou o que provavelmente será o primeiro produto Intel / TSMC a apresentar núcleos de CPU Intel, e é realmente interessante.
Antes de todo esse debate sobre a Intel / TSMC se transformar em uma confusão de semântica sobre o que é o primeiro e o que é um chip 'real', vamos definir algumas regras básicas. A Intel é um dos maiores clientes da TSMC e existe há décadas. Eles têm muitos produtos na TSMC ao longo dos anos, principalmente chipsets e outras coisas em processos 'antigos'.
Parte disso foi devido à capacidade, parte devido à liderança do processo da Intel e parte porque o TSMC tinha IP ou um processo ajustado para algo que a Intel não tinha, acho que RF para iniciantes. A Intel também usou a terceirização como arma, nos 40nm dias em que compravam wafer e as usavam para coisas que não eram estritamente necessárias, a fim de privar a competição de silício de ponta. Também não faz mal para o seu maior concorrente entregar a você seu roteiro com detalhes técnicos específicos com anos de antecedência.
Em suma, havia muitos motivos pelos quais a Intel é um cliente do TSMC, alguns deles eram o que você espera, outros vieram com segundas intenções. Dito isso, segundo o melhor conhecimento da SemiAccurate, nunca houve um produto vendido com um núcleo Intel feito em um processo TSMC. Existem boas razões para isso, tanto técnicas quanto de marketing, para a Intel não deixar seus núcleos fora das fábricas internas, mas houve um momento em que quase aconteceu.
Na Computex em 2009, a Intel anunciou que ofereceria átomos de 32 nm como uma oferta IP de 'caixa preta' na TSMC . Por alguma razão, nenhuma das poucas centenas de outras pessoas na platéia parecia entender o significado dessa bomba subestimada, mas nós conseguimos. (Nota: eu sei que a imagem está faltando, trabalhando nisso). Em uma coincidência hilária, o TSMC cancelou o nó de 32 nm que a Intel planejava usar alguns meses depois, como relatamos exclusivamente.
Portanto, pelo que sabemos, além de chips de teste e algumas falhas quase nunca houve um núcleo de CPU Intel produzido em um processo TSMC que chegou às prateleiras das lojas. Com o desastre da chamada de analista da Intel no segundo trimestre de 2020 , houve muitas declarações sobre a Intel finalmente terceirizando as joias da coroa para a TSMC. Isso não foi por opção, se a Intel quiser ir além do processo de 14nm, e eles precisam se quiserem sobreviver. A menos que eles consertem seu processo de desenvolvimento ... erram ... processo, eles precisam produzir no TSMC. 10nm ainda não é viável por várias razões, mas isso é uma história para outro artigo.
As declarações de Bob Swan acabaram de alimentar o incêndio que se arrasta há semanas nas fábricas de boatos em torno da Intel, TSMC e terceirização. As únicas declarações oficiais eram sobre a GPU do datacenter chamada Ponte Vecchio, e elas eram bastante retrógradas e entoavam um cenário otimista que consideramos totalmente injustificado. Então a SemiAccurate procurou nos rumores e produtos para ver o que realmente estava acontecendo e encontramos o primeiro grande projeto de CPU que a Intel está terceirizando para a TSMC, e é bastante interessante.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Como 2021 será o momento decisivo
Artigo
The 2021 Intel Ice Pickle How 2021 Will be Crunch Time
We discuss the 2021 Intel Ice Pickle and why the 10nm Ice Lake Xeon series is finding itself in a tough spot even before it launches
www.servethehome.com
Como os leitores do STH podem navegar no picles de gelo de 2021
Para os clientes, e se você estiver no mercado de servidores, há um aspecto importante desse cronograma. A Intel terá o PCIe Gen4 em 2021. Sapphire Rapids com o PCIe Gen5 e o novo paradigma do CXL, que acabará por alterar os paradigmas dos computadores, está previsto para 2021 "produção inicial", mas de forma realista as vendas em 2022. Portanto, se você deseja o PCIe Gen4, suas opções são basicamente as seguintes:
- Aguarde a Intel e provavelmente implante o PCIe Gen4 no final do primeiro trimestre / segundo do 2021, assumindo que não há deslizamentos de cronograma; depois, observe que isso fica obsoleto no quarto trimestre de 2021 ao segundo trimestre de 2022 quando o PCIe Gen5 e o CXL chegarem (exceto os do cronograma).
- Permaneça na Intel e continue a usar as CPUs dos servidores PCIe Gen3 e de baixa contagem de núcleos e aguarde Sapphire Rapids e PCIe Gen5. Se os seus ciclos de validação forem significativos, pode não haver uma espera enorme, considerando o roteiro atual, mas você está assumindo riscos assumindo que isso não cairá mais.
- Implante o AMD EPYC Rome agora, Milão no final de 2021/2022, e depois tome uma decisão sobre o PCIe Gen5. Fora da Intel, o restante do setor está validando o AMD EPYC Rome agora. Se eles estavam esperando Ice Lake no primeiro trimestre de 2020, agora já trocaram para Roma. Mesmo a NVIDIA, inimiga juramentada da AMD, não poderia correr o risco de ficar com a Intel em suas GPUs Ampere.
- Vá em Arm e jogue os dados. Atualmente, existem alguns projetos PCIe Gen4 como o Ampere Altra e o Huawei Kunpeng 920 . Haverá mais novidades , como o ThunderX3 . Como parte da Intel perdendo sua vantagem de fabricação, a Arm está se tornando mais competitiva.
Palavras Finais
Para a Intel, aqui está o problema. O Ice Lake Xeons, anunciando a era Xeon de 10 nm completamente atrasada, oferece uma plataforma de CPU de geração única, que terá vida curta e pouco antes das arquiteturas ficarem muito interessantes com o PCIe Gen5 e CXL. Ice Lake Xeons vai ser extremamente emocionante de assistir enquanto eles são capturados entre as bases de hoje e amanhã. Aí reside o picles.
Esses atrasos agora decepcionam alguns parceiros OEM. Os investidores estão questionando a execução da Intel. As grandes questões agora são: como você pode navegar em agendas incertas se for um cliente ou parceiro, especialmente porque o conceito de "lançamento" foi modificado para onde a Intel alegará ter lançado um processador, mas eles geralmente não estão disponíveis.
Nem tudo é desgraça e melancolia. A Intel possui um amplo portfólio e agora tem a oportunidade de vender seus SSDs PCIe Gen4 NVMe, NICs de 100GbE, FPGAs, aceleradores de IA e muito mais em outras plataformas. Enquanto a tecnologia de processo está causando problemas, as organizações acabam descobrindo isso e voltando atrás, tornando-se princípios em sua execução e comunicação para restabelecer o alinhamento à sua visão.
Nos próximos trimestres, no setor, veremos mais inovações como resultado das etapas de execução perdidas da Intel, que são um bem líquido para os clientes. Anos atrás, não havia quatro possibilidades descritas acima para cursos de ação. Hoje existem coisas boas para o mercado, mesmo que não sejam necessariamente positivas para a Intel.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Última edição:
Escassez de Intel pode durar até 2023, já que TSMC não terá capacidade extra
Fontes do DigiTimes afirmam que o TSMC se vê como um "socorrista".
www.tomshardware.com
Fontes do DigiTimes afirmam que o TSMC se vê como um "socorrista".
Intel Shortages Could Last Until 2023 as TSMC Reportedly Won't Make Extra Capacity
DigiTimes sources claim TSMC views itself as a "rescuer."
Só resta a SAMSUNG e GLOFO
Intel apresenta novos logotipos para sua série Core
videocardz.com
A Intel está preparada para lançar seus próximos produtos com um novo conjunto de logotipos - envios recentes de marcas comerciais parecem sugerir.
Intel refrescante logos do processador Core
A empresa simplificaria o design de seus logotipos para a série Core. O primeiro a aparecer no Escritório de Marcas e Patentes dos Estados Unidos é o Core i3, com os logotipos Core i5 e Core i9 ausentes (por enquanto). É provável que o novo logotipo do Core i3 use uma cor diferente; o banco de dados do USTPO geralmente armazena os logotipos no formato em escala de cinza.
A nova adição é, obviamente, a marca Evo. É muito cedo para dizer para onde o logotipo será usado. A PCGamer especula que a série possa de alguma forma se referir ao design principal “big.SMALL” da Intel. Esta EVOlution contaria com a tecnologia híbrida da Intel, com grande e pequeno núcleo em um único processador. A primeira série de desktops a utilizar essa tecnologia é o Alder Lake, chegando oficialmente no segundo semestre de 2021.
Novos logotipos Intel Core
Logotipos antigos do Intel Core
Stringer Bell: "Quais são as opções quando você tem um produto inferior em um mercado agressivo?"
Professor de negócios do Stringer Community College: "Bem, se você tem uma grande fatia do mercado, compra a concorrência".
Stringer (balançando a cabeça): "E se não o fizer?"
Prof: "Reduza o preço e aumente a participação de mercado".
Stringer: "Isso pressupõe uma sobrecarga baixa".
Prof: "Claro. Caso contrário, você opera com prejuízo. E pior, à medida que seus preços caem, seu produto perde a credibilidade do consumidor. Você sabe, o novo CEO da World Com enfrentou esse mesmo problema. A empresa estava ligada a um dos os maiores casos de fraude da história. Então, ele propôs... "
Stringer: "Para mudar o nome."
Prof: "Exatamente.
Rumor: TSMC não criará nova capacidade para a Intel, vê pedidos temporários
www.extremetech.com
A decisão da Intel de explorar fundições como a TSMC para potencialmente qualquer projeto futuro enviou ondas de choque pelo setor. Uma das maiores questões levantadas após o anúncio é o quão temporário é realmente. A Intel definitivamente está posicionando o atraso como uma questão pragmática de arrumar sua casa e, por enquanto, o TSMC parece concordar.
De acordo com o DigiTimes , a TSMC não tem planos de expandir sua capacidade fabulosa para a Intel, vendo-a como um cliente temporário e não como uma vitória a longo prazo. Se você é fã da fabricação Intel (ou gostaria de ser novamente), este é um sinal muito bom. Embora a Intel não seja mais um dos cinco maiores fabricantes de semicondutores, todos com capacidade para mais de 1.000.000 de partidas de wafer por mês, ainda é uma das maiores, com um número estimado de 817.000 partidas de wafer por mês. E, diferentemente da TSMC, Samsung ou GlobalFoundries, a Intel usa sua própria capacidade quase inteiramente para seus próprios produtos.
Imagem de IC Insights
Para complicar ainda mais o problema, o fato de a Intel fabricar a maioria de seus produtos nos nós de ponta, enquanto as partidas de wafer de fundição pure-play se espalharão por todos os nós dos fabricantes de fundição, não concentrados em 1-2 processos. Em resumo, é provável que a lacuna de capacidade entre a Intel e qualquer fundição que a Intel queira explorar para lidar com sua fabricação seja grande. Diz-se que o TSMC atualmente se vê como "salvador" da Intel, não como seu parceiro de fabricação de longo prazo.
Intel pode ser pego pela mesma armadilha que uma vez pegou a AMD
Antes da AMD e da Intel resolverem seu processo antitruste, a AMD estava sob uma licença x86 muito mais restritiva do que atualmente possui atualmente. Uma dessas restrições era a exigência de possuir suas próprias fábricas. A AMD não tinha permissão para pagar TSMC, UMC ou qualquer outra fundição pura para fabricar CPUs x86. Ele tinha que usar suas próprias instalações. A Intel, é claro, não possui essa restrição, mas há uma variação desse problema que assombra o estágio de semicondutores.
As fundições da Intel são explicitamente otimizadas para criar CPUs Intel x86, e seus designs de CPU destinam-se à fabricação em suas próprias fundições. Essa engenharia de mãos dadas é a vantagem de ser um fabricante de dispositivos integrados (IDM), e é um dos motivos que a Intel costumava dar para explicar seu desempenho líder no setor. Enquanto a Intel estiver construindo e preenchendo suas próprias fábricas, esse modelo funcionará bem. Transferir negócios para uma fundição diferente, no entanto, cria problemas.
O fato de as fábricas da Intel serem tão especializadas significa que elas têm principalmente valor para a Intel. Cada dólar que a Intel investe no pagamento da TSMC para implementar uma linha de produtos especializada é um dólar que não está investindo na fixação de sua própria tecnologia de fabricação. Todas as instalações que o TSMC coloca on-line para a Intel usar são provavelmente as que precisarão usar para outra coisa assim que a Intel retornar às suas próprias fábricas.
O que acontece se a Intel não puder retornar às suas próprias fábricas? Isso não corrige nada no curto prazo. O TSMC não tem capacidade para absorver todo o negócio da Intel porque 1). Os negócios da Intel são enormes, 2). Fabs levar 3-5 anos para construir. Mesmo que a Intel quisesse despejar toda a sua fabricação hoje e a TSMC quisesse assumir o cargo de fabricante da Intel, levaria anos para abrir novas fábricas ou modificar as fábricas existentes da Intel para atender às novas diretrizes da TSMC.
Escrevi outro dia em que a Intel havia se dado um prazo de 24 a 36 meses para consertar sua fabricação, mas, após uma reflexão mais aprofundada, não tenho certeza de que era a maneira mais precisa de resumir o problema. A Intel não pode esperar 24-36 meses para começar a fazer planos de mudar sua fabricação para a TSMC ou Samsung. Dada a dificuldade e complexidade de tais transições, a Intel precisaria fazer um anúncio mais ou menos assim:
"Pretendemos implantar nosso próprio nó Xnm e faremos a transição para o TSMC para Ynm a partir de 2022 / 2023."
Parece improvável que algo menos seja suficiente. O parceiro de fundição da Intel desejaria a garantia de um roteiro anunciado publicamente e precisaria de tempo para desenvolver ou alocar capacidade. A Intel, por sua vez, teria a obrigação de informar seus investidores e desenvolver planos de como descartaria seus negócios de fundição. Com base no n -nanometer na Intel e n +1 a TSMC também suavizar o roteiro ao invés de forçar Intel em mais atrasos.
Diante desses fatos, eu modificaria minha própria declaração anterior. O fato de a Intel ainda estar se comprometendo com uma linha do tempo de 2022 - início de 2023 para suas CPUs de 7 nm reduz a janela que a empresa precisa para acionar uma mudança de produção. Caso decida mudar para TSMC ou Samsung, seria necessário fazer esse anúncio nos próximos 12 a 18 meses para evitar a probabilidade de atrasos ainda maiores. O tempo de espera para novas fábricas é longo o suficiente para que a Intel quase certamente precise licenciar um nó de processo, pagar TSMC diretamente para construir uma fábrica ou operar suas fábricas em conjunto com o TSMC para evitar escassez severa de produção.
Eu ainda acho que é mais provável que a Intel implante seu próprio nó de 7 nm e avance com seus esforços para superar as fundições de puro uso e restabelecer a liderança do processo do que a empresa puxar o plugue com seu próprio status de IDM. O cronograma para tomar essa decisão pode ser um pouco menor do que eu sugeri inicialmente.
Intel to introduce new logos for its Core series - VideoCardz.com
Intel is set to launch its upcoming products with a new set of logos – recent trademark submissions seem to suggest. Intel refreshing Core processor logos The company would simplify the design of its logotypes for the Core series. The first to appear on the United States Patent and Trademark...
videocardz.com
A Intel está preparada para lançar seus próximos produtos com um novo conjunto de logotipos - envios recentes de marcas comerciais parecem sugerir.
Intel refrescante logos do processador Core
A empresa simplificaria o design de seus logotipos para a série Core. O primeiro a aparecer no Escritório de Marcas e Patentes dos Estados Unidos é o Core i3, com os logotipos Core i5 e Core i9 ausentes (por enquanto). É provável que o novo logotipo do Core i3 use uma cor diferente; o banco de dados do USTPO geralmente armazena os logotipos no formato em escala de cinza.
A nova adição é, obviamente, a marca Evo. É muito cedo para dizer para onde o logotipo será usado. A PCGamer especula que a série possa de alguma forma se referir ao design principal “big.SMALL” da Intel. Esta EVOlution contaria com a tecnologia híbrida da Intel, com grande e pequeno núcleo em um único processador. A primeira série de desktops a utilizar essa tecnologia é o Alder Lake, chegando oficialmente no segundo semestre de 2021.
Novos logotipos Intel Core
Logotipos antigos do Intel Core
Stringer Bell: "Quais são as opções quando você tem um produto inferior em um mercado agressivo?"
Professor de negócios do Stringer Community College: "Bem, se você tem uma grande fatia do mercado, compra a concorrência".
Stringer (balançando a cabeça): "E se não o fizer?"
Prof: "Reduza o preço e aumente a participação de mercado".
Stringer: "Isso pressupõe uma sobrecarga baixa".
Prof: "Claro. Caso contrário, você opera com prejuízo. E pior, à medida que seus preços caem, seu produto perde a credibilidade do consumidor. Você sabe, o novo CEO da World Com enfrentou esse mesmo problema. A empresa estava ligada a um dos os maiores casos de fraude da história. Então, ele propôs... "
Stringer: "Para mudar o nome."
Prof: "Exatamente.
Rumor: TSMC não criará nova capacidade para a Intel, vê pedidos temporários
Rumor: TSMC Won't Build New Capacity for Intel, Views Orders as Temporary - ExtremeTech
TSMC may be fabbing chips for Intel, but the company isn't planning to put in new fabs or lines specifically for Chipzilla. The implication is that Intel is still planning to return to its own facilities as quickly as possible.
www.extremetech.com
A decisão da Intel de explorar fundições como a TSMC para potencialmente qualquer projeto futuro enviou ondas de choque pelo setor. Uma das maiores questões levantadas após o anúncio é o quão temporário é realmente. A Intel definitivamente está posicionando o atraso como uma questão pragmática de arrumar sua casa e, por enquanto, o TSMC parece concordar.
De acordo com o DigiTimes , a TSMC não tem planos de expandir sua capacidade fabulosa para a Intel, vendo-a como um cliente temporário e não como uma vitória a longo prazo. Se você é fã da fabricação Intel (ou gostaria de ser novamente), este é um sinal muito bom. Embora a Intel não seja mais um dos cinco maiores fabricantes de semicondutores, todos com capacidade para mais de 1.000.000 de partidas de wafer por mês, ainda é uma das maiores, com um número estimado de 817.000 partidas de wafer por mês. E, diferentemente da TSMC, Samsung ou GlobalFoundries, a Intel usa sua própria capacidade quase inteiramente para seus próprios produtos.
Imagem de IC Insights
Para complicar ainda mais o problema, o fato de a Intel fabricar a maioria de seus produtos nos nós de ponta, enquanto as partidas de wafer de fundição pure-play se espalharão por todos os nós dos fabricantes de fundição, não concentrados em 1-2 processos. Em resumo, é provável que a lacuna de capacidade entre a Intel e qualquer fundição que a Intel queira explorar para lidar com sua fabricação seja grande. Diz-se que o TSMC atualmente se vê como "salvador" da Intel, não como seu parceiro de fabricação de longo prazo.
Intel pode ser pego pela mesma armadilha que uma vez pegou a AMD
Antes da AMD e da Intel resolverem seu processo antitruste, a AMD estava sob uma licença x86 muito mais restritiva do que atualmente possui atualmente. Uma dessas restrições era a exigência de possuir suas próprias fábricas. A AMD não tinha permissão para pagar TSMC, UMC ou qualquer outra fundição pura para fabricar CPUs x86. Ele tinha que usar suas próprias instalações. A Intel, é claro, não possui essa restrição, mas há uma variação desse problema que assombra o estágio de semicondutores.
As fundições da Intel são explicitamente otimizadas para criar CPUs Intel x86, e seus designs de CPU destinam-se à fabricação em suas próprias fundições. Essa engenharia de mãos dadas é a vantagem de ser um fabricante de dispositivos integrados (IDM), e é um dos motivos que a Intel costumava dar para explicar seu desempenho líder no setor. Enquanto a Intel estiver construindo e preenchendo suas próprias fábricas, esse modelo funcionará bem. Transferir negócios para uma fundição diferente, no entanto, cria problemas.
O fato de as fábricas da Intel serem tão especializadas significa que elas têm principalmente valor para a Intel. Cada dólar que a Intel investe no pagamento da TSMC para implementar uma linha de produtos especializada é um dólar que não está investindo na fixação de sua própria tecnologia de fabricação. Todas as instalações que o TSMC coloca on-line para a Intel usar são provavelmente as que precisarão usar para outra coisa assim que a Intel retornar às suas próprias fábricas.
O que acontece se a Intel não puder retornar às suas próprias fábricas? Isso não corrige nada no curto prazo. O TSMC não tem capacidade para absorver todo o negócio da Intel porque 1). Os negócios da Intel são enormes, 2). Fabs levar 3-5 anos para construir. Mesmo que a Intel quisesse despejar toda a sua fabricação hoje e a TSMC quisesse assumir o cargo de fabricante da Intel, levaria anos para abrir novas fábricas ou modificar as fábricas existentes da Intel para atender às novas diretrizes da TSMC.
Escrevi outro dia em que a Intel havia se dado um prazo de 24 a 36 meses para consertar sua fabricação, mas, após uma reflexão mais aprofundada, não tenho certeza de que era a maneira mais precisa de resumir o problema. A Intel não pode esperar 24-36 meses para começar a fazer planos de mudar sua fabricação para a TSMC ou Samsung. Dada a dificuldade e complexidade de tais transições, a Intel precisaria fazer um anúncio mais ou menos assim:
"Pretendemos implantar nosso próprio nó Xnm e faremos a transição para o TSMC para Ynm a partir de 2022 / 2023."
Parece improvável que algo menos seja suficiente. O parceiro de fundição da Intel desejaria a garantia de um roteiro anunciado publicamente e precisaria de tempo para desenvolver ou alocar capacidade. A Intel, por sua vez, teria a obrigação de informar seus investidores e desenvolver planos de como descartaria seus negócios de fundição. Com base no n -nanometer na Intel e n +1 a TSMC também suavizar o roteiro ao invés de forçar Intel em mais atrasos.
Diante desses fatos, eu modificaria minha própria declaração anterior. O fato de a Intel ainda estar se comprometendo com uma linha do tempo de 2022 - início de 2023 para suas CPUs de 7 nm reduz a janela que a empresa precisa para acionar uma mudança de produção. Caso decida mudar para TSMC ou Samsung, seria necessário fazer esse anúncio nos próximos 12 a 18 meses para evitar a probabilidade de atrasos ainda maiores. O tempo de espera para novas fábricas é longo o suficiente para que a Intel quase certamente precise licenciar um nó de processo, pagar TSMC diretamente para construir uma fábrica ou operar suas fábricas em conjunto com o TSMC para evitar escassez severa de produção.
Eu ainda acho que é mais provável que a Intel implante seu próprio nó de 7 nm e avance com seus esforços para superar as fundições de puro uso e restabelecer a liderança do processo do que a empresa puxar o plugue com seu próprio status de IDM. O cronograma para tomar essa decisão pode ser um pouco menor do que eu sugeri inicialmente.
Última edição:
Intel apresenta novos logotipos para sua série Core
Intel to introduce new logos for its Core series - VideoCardz.com
Intel is set to launch its upcoming products with a new set of logos – recent trademark submissions seem to suggest. Intel refreshing Core processor logos The company would simplify the design of its logotypes for the Core series. The first to appear on the United States Patent and Trademark...
A Intel está preparada para lançar seus próximos produtos com um novo conjunto de logotipos - envios recentes de marcas comerciais parecem sugerir.
Intel refrescante logos do processador Core
A empresa simplificaria o design de seus logotipos para a série Core. O primeiro a aparecer no Escritório de Marcas e Patentes dos Estados Unidos é o Core i3, com os logotipos Core i5 e Core i9 ausentes (por enquanto). É provável que o novo logotipo do Core i3 use uma cor diferente; o banco de dados do USTPO geralmente armazena os logotipos no formato em escala de cinza.
A nova adição é, obviamente, a marca Evo. É muito cedo para dizer para onde o logotipo será usado. A PCGamer especula que a série possa de alguma forma se referir ao design principal “big.SMALL” da Intel. Esta EVOlution contaria com a tecnologia híbrida da Intel, com grande e pequeno núcleo em um único processador. A primeira série de desktops a utilizar essa tecnologia é o Alder Lake, chegando oficialmente no segundo semestre de 2021.
Novos logotipos Intel Core
Logotipos antigos do Intel Core
Stringer Bell: "Quais são as opções quando você tem um produto inferior em um mercado agressivo?"
Professor de negócios do Stringer Community College: "Bem, se você tem uma grande fatia do mercado, compra a concorrência".
Stringer (balançando a cabeça): "E se não o fizer?"
Prof: "Reduza o preço e aumente a participação de mercado".
Stringer: "Isso pressupõe uma sobrecarga baixa".
Prof: "Claro. Caso contrário, você opera com prejuízo. E pior, à medida que seus preços caem, seu produto perde a credibilidade do consumidor. Você sabe, o novo CEO da World Com enfrentou esse mesmo problema. A empresa estava ligada a um dos os maiores casos de fraude da história. Então, ele propôs... "
Stringer: "Para mudar o nome."
Prof: "Exatamente.
Rumor: TSMC não criará nova capacidade para a Intel, vê pedidos temporários
Rumor: TSMC Won't Build New Capacity for Intel, Views Orders as Temporary - ExtremeTech
TSMC may be fabbing chips for Intel, but the company isn't planning to put in new fabs or lines specifically for Chipzilla. The implication is that Intel is still planning to return to its own facilities as quickly as possible.
A decisão da Intel de explorar fundições como a TSMC para potencialmente qualquer projeto futuro enviou ondas de choque pelo setor. Uma das maiores questões levantadas após o anúncio é o quão temporário é realmente. A Intel definitivamente está posicionando o atraso como uma questão pragmática de arrumar sua casa e, por enquanto, o TSMC parece concordar.
De acordo com o DigiTimes , a TSMC não tem planos de expandir sua capacidade fabulosa para a Intel, vendo-a como um cliente temporário e não como uma vitória a longo prazo. Se você é fã da fabricação Intel (ou gostaria de ser novamente), este é um sinal muito bom. Embora a Intel não seja mais um dos cinco maiores fabricantes de semicondutores, todos com capacidade para mais de 1.000.000 de partidas de wafer por mês, ainda é uma das maiores, com um número estimado de 817.000 partidas de wafer por mês. E, diferentemente da TSMC, Samsung ou GlobalFoundries, a Intel usa sua própria capacidade quase inteiramente para seus próprios produtos.
Imagem de IC Insights
Para complicar ainda mais o problema, o fato de a Intel fabricar a maioria de seus produtos nos nós de ponta, enquanto as partidas de wafer de fundição pure-play se espalharão por todos os nós dos fabricantes de fundição, não concentrados em 1-2 processos. Em resumo, é provável que a lacuna de capacidade entre a Intel e qualquer fundição que a Intel queira explorar para lidar com sua fabricação seja grande. Diz-se que o TSMC atualmente se vê como "salvador" da Intel, não como seu parceiro de fabricação de longo prazo.
Intel pode ser pego pela mesma armadilha que uma vez pegou a AMD
Antes da AMD e da Intel resolverem seu processo antitruste, a AMD estava sob uma licença x86 muito mais restritiva do que atualmente possui atualmente. Uma dessas restrições era a exigência de possuir suas próprias fábricas. A AMD não tinha permissão para pagar TSMC, UMC ou qualquer outra fundição pura para fabricar CPUs x86. Ele tinha que usar suas próprias instalações. A Intel, é claro, não possui essa restrição, mas há uma variação desse problema que assombra o estágio de semicondutores.
As fundições da Intel são explicitamente otimizadas para criar CPUs Intel x86, e seus designs de CPU destinam-se à fabricação em suas próprias fundições. Essa engenharia de mãos dadas é a vantagem de ser um fabricante de dispositivos integrados (IDM), e é um dos motivos que a Intel costumava dar para explicar seu desempenho líder no setor. Enquanto a Intel estiver construindo e preenchendo suas próprias fábricas, esse modelo funcionará bem. Transferir negócios para uma fundição diferente, no entanto, cria problemas.
O fato de as fábricas da Intel serem tão especializadas significa que elas têm principalmente valor para a Intel. Cada dólar que a Intel investe no pagamento da TSMC para implementar uma linha de produtos especializada é um dólar que não está investindo na fixação de sua própria tecnologia de fabricação. Todas as instalações que o TSMC coloca on-line para a Intel usar são provavelmente as que precisarão usar para outra coisa assim que a Intel retornar às suas próprias fábricas.
O que acontece se a Intel não puder retornar às suas próprias fábricas? Isso não corrige nada no curto prazo. O TSMC não tem capacidade para absorver todo o negócio da Intel porque 1). Os negócios da Intel são enormes, 2). Fabs levar 3-5 anos para construir. Mesmo que a Intel quisesse despejar toda a sua fabricação hoje e a TSMC quisesse assumir o cargo de fabricante da Intel, levaria anos para abrir novas fábricas ou modificar as fábricas existentes da Intel para atender às novas diretrizes da TSMC.
Escrevi outro dia em que a Intel havia se dado um prazo de 24 a 36 meses para consertar sua fabricação, mas, após uma reflexão mais aprofundada, não tenho certeza de que era a maneira mais precisa de resumir o problema. A Intel não pode esperar 24-36 meses para começar a fazer planos de mudar sua fabricação para a TSMC ou Samsung. Dada a dificuldade e complexidade de tais transições, a Intel precisaria fazer um anúncio mais ou menos assim:
"Pretendemos implantar nosso próprio nó Xnm e faremos a transição para o TSMC para Ynm a partir de 2022 / 2023."
Parece improvável que algo menos seja suficiente. O parceiro de fundição da Intel desejaria a garantia de um roteiro anunciado publicamente e precisaria de tempo para desenvolver ou alocar capacidade. A Intel, por sua vez, teria a obrigação de informar seus investidores e desenvolver planos de como descartaria seus negócios de fundição. Com base no n -nanometer na Intel e n +1 a TSMC também suavizar o roteiro ao invés de forçar Intel em mais atrasos.
Diante desses fatos, eu modificaria minha própria declaração anterior. O fato de a Intel ainda estar se comprometendo com uma linha do tempo de 2022 - início de 2023 para suas CPUs de 7 nm reduz a janela que a empresa precisa para acionar uma mudança de produção. Caso decida mudar para TSMC ou Samsung, seria necessário fazer esse anúncio nos próximos 12 a 18 meses para evitar a probabilidade de atrasos ainda maiores. O tempo de espera para novas fábricas é longo o suficiente para que a Intel quase certamente precise licenciar um nó de processo, pagar TSMC diretamente para construir uma fábrica ou operar suas fábricas em conjunto com o TSMC para evitar escassez severa de produção.
Eu ainda acho que é mais provável que a Intel implante seu próprio nó de 7 nm e avance com seus esforços para superar as fundições de puro uso e restabelecer a liderança do processo do que a empresa puxar o plugue com seu próprio status de IDM. O cronograma para tomar essa decisão pode ser um pouco menor do que eu sugeri inicialmente.
ah esse quote do the wire..
Raja deixa Intel, XE mortos em 3 anos; Aurora muda para AMD ou Nvidia
adoredtv.com
Recebemos o que pode ser nosso vazamento final do Intel Xe Graphics. Por que final? Porque, bem, o Xe está saindo, de acordo com nossas fontes em Taiwan. Mas isso não vai acontecer por mais dois ou mais anos. Antes de Xe finalmente morrer, veremos o lançamento do Arctic Sound, DG1 e Ponte Vecchio, bem como algumas reestruturações da equipe gráfica do Xe. Permita-me guiar você pelo breve futuro da Intel Xe Graphics.
ARCTIC SOUND E DG1 REBRANDING
Primeiro, vamos começar com o Arctic Sound. Já relatamos os problemas do Arctic Sound , mas aqui está uma atualização para aqueles que esqueceram ou não sabem: ele tem muitas funções, executa todas essas funções de maneira ineficiente e é feito no nó de 10nm, o que reduz seu volume. É provável que a Intel use alguma mágica de marketing para torná-la aceitável; eles podem omitir os valores de consumo de energia, por exemplo, em uma demonstração ou benchmark. O que é ainda pior para a Intel é que o Arctic Sound, assim como o Cascade Lake AP, tem 0 vitórias em design. Nem um único OEM queria a Arctic Sound para produtos de datacenter.
Então, o que a Intel deve fazer? Bem, embora as duas GPUs sejam totalmente diferentes em termos de arquitetura, a Intel aparentemente planeja criar a família Arctic Sound com o Xe HP Arctic Sound e o Xe LP DG1. Como o DG1 ainda pode cumprir o objetivo original do Arctic Sound, o streaming, a Intel pode substituir o DG1 pela GPU Arctic Sound real. Ao praticamente distribuir placas gráficas DG1 “Arctic Sound” para grandes empresas, a Intel pode fazer parecer que o Xe HP Arctic Sound tem qualquer ganho de design. A Intel, é claro, perde dinheiro com isso; eles estão simplesmente tentando o seu melhor para colocar batom em um porco.
Quando é lançado o Xe HP Arctic Sound (papel)? Não temos muita certeza, mas esperamos que isso seja mencionado pelo menos durante o próximo dia de arquitetura da Intel, que será realizado no início de agosto. Entretanto, não importa muito quando essa GPU é lançada, porque será exatamente como o Cascade Lake AP em termos de disponibilidade.
Uma última coisa sobre o DG1: mesmo que ele esteja sendo distribuído praticamente, ele tem apenas uma vitória em design de laptop que conhecemos. Não é rápido o suficiente para justificá-lo sobre Tiger Lake, que tem basicamente a mesma GPU. E essa vitória só foi possível porque a Intel concedeu um desconto na CPU, um desconto de até 50%. Você seria perdoado se pensasse que o DG1 foi cancelado devido à sua falta de presença.
AURORA PARA DROP PONTE VECCHIO
Ponte Vecchio foi originalmente a estréia do nó de 7nm da Intel, mas como todos sabemos, os 7nm foram adiados por 6 a 12 meses e a Intel disse que estava procurando terceirizar alguns componentes de Ponte Vecchio. É altamente provável que a Intel terceirize o componente GPU para o TSMC. Ponte Vecchio ainda deve ser lançado e deve ser usado para Aurora, mas fomos informados de que o Laboratório Nacional de Argonne está cortejando AMD e Nvidia por GPUs. O contrato de Argonne com a Intel para GPUs ainda pode ser cancelado, e é muito provável que eles cancelem e terminem com GPUs Nvidia, ou mesmo GPUs AMD. O contrato ainda não foi rescindido porque Argonne pode usá-lo como alavanca e dar a impressão de que eles só podem ser influenciados com grande esforço.
O atraso e a terceirização de 7 nm do componente GPU para o TSMC é uma das principais causas dos segundos pensamentos de Argonne sobre Ponte Vecchio. Embora o DG2 seja Xe HP e esteja sendo fabricado na TSMC, infelizmente é uma GPU muito, muito diferente da Ponte Vecchio, que é mais uma máquina de vetores e não tem nenhum pipeline gráfico. A Intel está começando do zero com Ponte Vecchio no TSMC, o que obviamente é um grande problema para Argonne.
RAJA KODURI DEIXARÁ A INTEL
Em nosso vídeo mais recente , informamos que Raja Koduri deixaria a Intel no terceiro trimestre (neste trimestre), ou seja, até o final de setembro. No entanto, muitos de vocês já leu o recente anúncio da Intel, que afirma que Koduri continuará liderando a divisão de gráficos da Intel . Desde então, nossas fontes nos reiteraram que Koduri ainda vai embora, e a prova está certa no anúncio da Intel.
Este anúncio foi feito em conjunto com a saída de Murthy Renduchintala da Intel, como resultado do atraso de 7nm no nó. 3 dos 5 executivos do anúncio foram promovidos para cargos que eram originalmente de responsabilidade da Reduchintala; Koduri é um dos dois que não recebeu novas responsabilidades. Se Koduri tivesse um futuro na Intel e tivesse sua reputação estimada como engenheiro gráfico, ele teria recebido uma promoção. Ele não o fez, e isso é provável porque ele partirá iminentemente. Para onde? Quem pode dizer.
INTEL DISSOLVERÁ O XE
Finalmente, nossas fontes taiwanesas dizem que a Intel cancelará o Xe e dissolverá a divisão de gráficos. Não podemos ter certeza de quando isso acontecerá, mas, considerando o cancelamento do DG3 e sua meta de lançamento anterior para 2023, 2023 pode ser o ano em que Xe finalmente terminará. O motivo do cancelamento de Xe se deve apenas ao dinheiro. A Intel custou cerca de US $ 500 milhões para financiar o Arctic Sound e o DG1 (com a Arctic Sound ganhando a maior parte dessa quantia em dinheiro) e esses projetos gráficos produziram poucos resultados. Bob Swan é um CEO com foco financeiro e procurará começar a cortar a menor margem da Intel e os empreendimentos menos lucrativos. Xe é o primeiro no bloco de desbastamento.
Então, aí está, a linha do tempo aproximada da Intel Xe Graphics de hoje até 2023. A segunda incursão da Intel em gráficos de ponta terminou muito da mesma maneira que a primeira: uma morte lenta precedida por incrível esperança e hype. Talvez a terceira vez seja o charme?
Comentários do reddit no spoiler
Exclusive: Arctic Sound Family, Ponte Vecchio, and the Future of Intel Xe Graphics
Technology Vision
adoredtv.com
Recebemos o que pode ser nosso vazamento final do Intel Xe Graphics. Por que final? Porque, bem, o Xe está saindo, de acordo com nossas fontes em Taiwan. Mas isso não vai acontecer por mais dois ou mais anos. Antes de Xe finalmente morrer, veremos o lançamento do Arctic Sound, DG1 e Ponte Vecchio, bem como algumas reestruturações da equipe gráfica do Xe. Permita-me guiar você pelo breve futuro da Intel Xe Graphics.
ARCTIC SOUND E DG1 REBRANDING
Primeiro, vamos começar com o Arctic Sound. Já relatamos os problemas do Arctic Sound , mas aqui está uma atualização para aqueles que esqueceram ou não sabem: ele tem muitas funções, executa todas essas funções de maneira ineficiente e é feito no nó de 10nm, o que reduz seu volume. É provável que a Intel use alguma mágica de marketing para torná-la aceitável; eles podem omitir os valores de consumo de energia, por exemplo, em uma demonstração ou benchmark. O que é ainda pior para a Intel é que o Arctic Sound, assim como o Cascade Lake AP, tem 0 vitórias em design. Nem um único OEM queria a Arctic Sound para produtos de datacenter.
Então, o que a Intel deve fazer? Bem, embora as duas GPUs sejam totalmente diferentes em termos de arquitetura, a Intel aparentemente planeja criar a família Arctic Sound com o Xe HP Arctic Sound e o Xe LP DG1. Como o DG1 ainda pode cumprir o objetivo original do Arctic Sound, o streaming, a Intel pode substituir o DG1 pela GPU Arctic Sound real. Ao praticamente distribuir placas gráficas DG1 “Arctic Sound” para grandes empresas, a Intel pode fazer parecer que o Xe HP Arctic Sound tem qualquer ganho de design. A Intel, é claro, perde dinheiro com isso; eles estão simplesmente tentando o seu melhor para colocar batom em um porco.
Quando é lançado o Xe HP Arctic Sound (papel)? Não temos muita certeza, mas esperamos que isso seja mencionado pelo menos durante o próximo dia de arquitetura da Intel, que será realizado no início de agosto. Entretanto, não importa muito quando essa GPU é lançada, porque será exatamente como o Cascade Lake AP em termos de disponibilidade.
Uma última coisa sobre o DG1: mesmo que ele esteja sendo distribuído praticamente, ele tem apenas uma vitória em design de laptop que conhecemos. Não é rápido o suficiente para justificá-lo sobre Tiger Lake, que tem basicamente a mesma GPU. E essa vitória só foi possível porque a Intel concedeu um desconto na CPU, um desconto de até 50%. Você seria perdoado se pensasse que o DG1 foi cancelado devido à sua falta de presença.
AURORA PARA DROP PONTE VECCHIO
Ponte Vecchio foi originalmente a estréia do nó de 7nm da Intel, mas como todos sabemos, os 7nm foram adiados por 6 a 12 meses e a Intel disse que estava procurando terceirizar alguns componentes de Ponte Vecchio. É altamente provável que a Intel terceirize o componente GPU para o TSMC. Ponte Vecchio ainda deve ser lançado e deve ser usado para Aurora, mas fomos informados de que o Laboratório Nacional de Argonne está cortejando AMD e Nvidia por GPUs. O contrato de Argonne com a Intel para GPUs ainda pode ser cancelado, e é muito provável que eles cancelem e terminem com GPUs Nvidia, ou mesmo GPUs AMD. O contrato ainda não foi rescindido porque Argonne pode usá-lo como alavanca e dar a impressão de que eles só podem ser influenciados com grande esforço.
O atraso e a terceirização de 7 nm do componente GPU para o TSMC é uma das principais causas dos segundos pensamentos de Argonne sobre Ponte Vecchio. Embora o DG2 seja Xe HP e esteja sendo fabricado na TSMC, infelizmente é uma GPU muito, muito diferente da Ponte Vecchio, que é mais uma máquina de vetores e não tem nenhum pipeline gráfico. A Intel está começando do zero com Ponte Vecchio no TSMC, o que obviamente é um grande problema para Argonne.
RAJA KODURI DEIXARÁ A INTEL
Em nosso vídeo mais recente , informamos que Raja Koduri deixaria a Intel no terceiro trimestre (neste trimestre), ou seja, até o final de setembro. No entanto, muitos de vocês já leu o recente anúncio da Intel, que afirma que Koduri continuará liderando a divisão de gráficos da Intel . Desde então, nossas fontes nos reiteraram que Koduri ainda vai embora, e a prova está certa no anúncio da Intel.
Este anúncio foi feito em conjunto com a saída de Murthy Renduchintala da Intel, como resultado do atraso de 7nm no nó. 3 dos 5 executivos do anúncio foram promovidos para cargos que eram originalmente de responsabilidade da Reduchintala; Koduri é um dos dois que não recebeu novas responsabilidades. Se Koduri tivesse um futuro na Intel e tivesse sua reputação estimada como engenheiro gráfico, ele teria recebido uma promoção. Ele não o fez, e isso é provável porque ele partirá iminentemente. Para onde? Quem pode dizer.
INTEL DISSOLVERÁ O XE
Finalmente, nossas fontes taiwanesas dizem que a Intel cancelará o Xe e dissolverá a divisão de gráficos. Não podemos ter certeza de quando isso acontecerá, mas, considerando o cancelamento do DG3 e sua meta de lançamento anterior para 2023, 2023 pode ser o ano em que Xe finalmente terminará. O motivo do cancelamento de Xe se deve apenas ao dinheiro. A Intel custou cerca de US $ 500 milhões para financiar o Arctic Sound e o DG1 (com a Arctic Sound ganhando a maior parte dessa quantia em dinheiro) e esses projetos gráficos produziram poucos resultados. Bob Swan é um CEO com foco financeiro e procurará começar a cortar a menor margem da Intel e os empreendimentos menos lucrativos. Xe é o primeiro no bloco de desbastamento.
Então, aí está, a linha do tempo aproximada da Intel Xe Graphics de hoje até 2023. A segunda incursão da Intel em gráficos de ponta terminou muito da mesma maneira que a primeira: uma morte lenta precedida por incrível esperança e hype. Talvez a terceira vez seja o charme?
Comentários do reddit no spoiler
Intel não deve lançar Ice Lake-SP
Baixos rendimentos e uma regressão no máximo
semiaccurate.com
Na semana passada, falamos sobre os relógios para Ice Lake-SP , agora vamos ver mais detalhadamente o desempenho. O SemiAccurate tem mais alguns pontos de dados a serem adicionados e os números mostram uma imagem clara do desempenho do Ice Lake-SP.
OK permite que isso seja divulgado imediatamente, a CPU Ice Lake-SP da Intel é um cão, perde quase tudo, exceto alguns benchmarks que usam fortemente suas instruções de IA já obsoletas. Para qualquer coisa do mundo real, ela é mal superada pelas ofertas da AMD e da própria Intel, às vezes por múltiplos e não por porcentagens. A Intel simplesmente não deve lançá-lo, o dano que causará à reputação, às relações com os clientes e à confiança dos investidores supera em muito a escassa auréola de marketing que eles tentarão obter.
Vamos dar uma olhada detalhada nos resultados. Como o Ice se sai em desempenho absoluto? Sobre o uso de energia? Desempenho por Watt (PPW)? Desempenho de thread único? Contra os produtos 14nm da Intel? Contra Roma da AMD? Contra o próximo Milan da AMD? Podemos responder algumas delas com dados diretos e outras com evidências um pouco mais anedóticas. De qualquer forma, surge uma imagem clara e é lamentável as chances da Intel em servidores nos próximos dois anos.
Intel Tiger Lake-H esperado no primeiro trimestre de 2021
videocardz.com
Intel 7nm atrasa a precipitação: Escritório de advocacia lança investigação sobre fraudes em títulos
Baixos rendimentos e uma regressão no máximo
Intel should not launch Ice Lake-SP
Last week we told you about the clocks for Ice Lake-SP, now lets take a deeper look at how well it will perform.
semiaccurate.com
Na semana passada, falamos sobre os relógios para Ice Lake-SP , agora vamos ver mais detalhadamente o desempenho. O SemiAccurate tem mais alguns pontos de dados a serem adicionados e os números mostram uma imagem clara do desempenho do Ice Lake-SP.
OK permite que isso seja divulgado imediatamente, a CPU Ice Lake-SP da Intel é um cão, perde quase tudo, exceto alguns benchmarks que usam fortemente suas instruções de IA já obsoletas. Para qualquer coisa do mundo real, ela é mal superada pelas ofertas da AMD e da própria Intel, às vezes por múltiplos e não por porcentagens. A Intel simplesmente não deve lançá-lo, o dano que causará à reputação, às relações com os clientes e à confiança dos investidores supera em muito a escassa auréola de marketing que eles tentarão obter.
Vamos dar uma olhada detalhada nos resultados. Como o Ice se sai em desempenho absoluto? Sobre o uso de energia? Desempenho por Watt (PPW)? Desempenho de thread único? Contra os produtos 14nm da Intel? Contra Roma da AMD? Contra o próximo Milan da AMD? Podemos responder algumas delas com dados diretos e outras com evidências um pouco mais anedóticas. De qualquer forma, surge uma imagem clara e é lamentável as chances da Intel em servidores nos próximos dois anos.
Intel Tiger Lake-H esperado no primeiro trimestre de 2021
Intel Tiger Lake-H expected in first quarter of 2021 - VideoCardz.com
Tiger roars. Intel Tiger Lake-H in Q1 2021 On September 2nd Intel is set to unveil its Tiger Lake-U series, a successor to Ice Lake-U based on 10nm process technology. The new architecture will be the first to feature Willow Cove core design and Xe Graphics. According to the new report from...
videocardz.com
Intel 7nm atrasa a precipitação: Escritório de advocacia lança investigação sobre fraudes em títulos
Esses setores aumentaram a esperança em alguns bairros de Washington de que uma nova base industrial esteja começando a se formar - embora ainda esteja muito distante dos investimentos muito maiores na Ásia e também dependa de incentivos federais e estaduais. Com 20.000 wafers por mês, a capacidade planejada da fábrica da TSMC no Arizona é pequena em relação às suas maiores fábricas em Taiwan, levando alguns rivais a afirmarem que o investimento foi oferecido principalmente para agradar em Washington. Mesmo se seguir adiante com a expansão posterior, levaria muitos anos para replicar a tecnologia avançada que a empresa desenvolveu em Taiwan, de acordo com executivos do setor. A perspectiva de um envolvimento limitado apenas dos fabricantes de Taiwan e da Coréia do Sul significa que o governo dos EUA pode achar que não tem escolha a não ser apoiar a Intel como campeã nacional, disse uma indústria em Washington. Mas, após o último tropeço na fabricação da empresa californiana, é provável que a ansiedade permaneça alta.
Última edição:
Caramba coisa ta feio ,só noticia ruim emendando em noticia ruim , buraco de sujeira que INTEL se enfiou vai ser dificil de sair.
Vai sair sim, eles tem muito dinheiro. Se a AMD saiu imagina a Intel.