Não, é só chipset (os da placa mãe) e os da placa de vídeo em geral mesmo. Pode aproveitar aí.
[TÓPICO DEDICADO] INTEL Comet / Rocket / Alder / Raptor Lake
- Iniciador de Tópicos brender
- Data de Início
Intel’s internal performance projection for Raptor Lake S Refresh and Arrow Lake S - How fast the CPU and iGP are expected to be | Exclusive | igor´sLAB
The Raptor Lake refresh is expected to arrive this year as the 14th CPU generation for the desktop. But the real successor, Arrow Lake-S for desktop, is also increasingly materializing along with the…
www.igorslab.de
Se isso for True vai ser decepcionante pra caralho.
Última edição:
Por outro lado, Arrow Lake pode ter ganhos de até 21%, nada mal.
Problema é que estamos falando de duas mudanças de core(sendo 1 delas grande)+ duas reduções de node.
Se pegar desse contexto é um Desastre um melhoramento de +-15% em performance per/watt.
Agora que reparei que ele tava com a projeção de 250W, que triste, tinha assumido ser menor por algum motivo.
E não é só 1 mudança de nó? Pensei que o Arrow Lake ia ser Intel 4, assim como o Meteor Lake (já que eles irão coexistir).
Nope
Intel 7->Intel4->Intel20A/TsmcN3.
A Intel inflou os valores comparando Arrowlake com Raptorlake, ao invés de comparar com o Meteorlake, além de manter o consumo absurdo, portanto o resultado está ruim sim.
Raptorlake (Intel7, Raptorcove) -> Meteorlake (Intel4, Redwoodcove) -> Arrowlake (Intel 20A e/ou TSMC N3, Lioncove).
---
E quanto ao Raptorlake Refresh, nada além do esperado, 200MHz a mais de clock turbo e vemos que será apenas 3% de ganho em ST e MT. Claro que o aumento de núcleos do i7 para baixo será muito bom, mas comparando os chips nada mais é que um refinamento, e só.
Não comparar com o meteorlake acho ok, já que não vão ter CPUs na mesma categoria dos RPL-S, mas realmente 2 nós de diferença ainda consumindo o mesmo e tendo esse ganho pífio é complicado. Pior ainda se for TSMC, que já mostrou ter chips super eficientes de outras empresas.
Me pergunto o quão complicado vai ser resfriar um chip de 250W em 3nm...
Não tem como comparar com Meteor Lake pq não vai ter versão desktop do msm(só o fato de que mandaram pro lixo já diz bastante coisa)
Sim, eu sei que o MTL não virá para desktop, e que a Intel fez uma projeção da plataforma desktop, mas o que quis dizer foi que o salto aparenta estar grande por causa disso, ela pulou uma arquitetura e um nó inteiro. Se o MTL entrasse nessa comparação o ganho do ARL em cima do MTL seria pequeno ao ponto de ser preocupante (não que já não seja).
Bem, se isso é ruim, imagina se for confirmado que a Intel vai fazer essa tomada de refresh novamente na 16ªgen, um Arrowlake-S Refresh ao invés do Pantherlake? Esse é o último rumor que está rondando por ai, e não duvido nem um pouco de ser verdadeiro, já que o 20A/18A não está bem dentro do pazo xD
O quão ruim é a µarch do ARL? 15~20% de ganho geralmente é oq vc tira quando só muda o nó, sem nem mudar muita coisa na arquitetura, então dá a entender que o ARL é pior do que se fizessem um RPL em um node atualizado, em tese.
Pelas mudanças que tem era pra ser algo no Minimo igual Golden Cove praticamente é o Tock da Intel enquanto o Meteor Lake é o Tick, só que o resultado ai não é nenhum dos dois.
O que me impressiona mesmo é os ganhos em Perf/Watt serem miseros 15% com 2 die shrinks e 2 mudanças de cores(sem contar o E-core tbm).
Lion Cove não é pra ser algo pequeno não, é a maior Mudança da Intel num Core desde Sandy Bridge, se for true a Intel ta Fodida.
Última edição:
Depois de errar a mão na estreia dos 14nm (broadwell) e 10nm (cannonlake), não ficaria surpreso da história se repetir com os 7nm (lioncove) :v
Edit/PS: Estou lendo que o ARL desktop não será LionCove, e sim uma otimização do RedwoodCove (usado no Meteorlake). Se for verdade fica mais claro o motivo desse ganho pequeno...
Última edição:
Pior que os rumores apontam que ARL vai ser feito utilizando Tsmc N3.
Naaa Otimização dos RedwoodCove é so pros Servers, em Desktop é Lion Cove purinho.
Vish, N3B é complicado, explicaria em parte esse ganho anêmico.
Quanto ao tipo do núcleo, espero que assim seja, pois existem dois chips Arrowlake (06_C5H e 06_C6H) e a versão desktop é do ID mais alto, logo pode haver uma diferença maior entre o ARL mobile (20A) e ARL desktop (N3B) que apenas o nó.
N3B é lixo msm, mas não se pode duvidar de uma Cagada da Intel no Geral msm, visto que MTL no Intel 4 é outro porre.
É bem provavel que o node 20A da Intel seja Vaporwave pra ser sincero, Só botaria Fé mesmo no 18A.
ARL/LNL deve ser 20A nos Client e DMR deve ser feito feito nos 18A já.
Detalhes do próximo soquete LGA-1851 da Intel.
Igor Wallossek, do Igor's Lab, postou uma série de especificações técnicas para o próximo soquete LGA-1851 da Intel e abrange tudo, desde a pinagem até as características mecânicas do novo soquete. O novo soquete destina-se à CPU Arrow Lake S de 15ª geração da Intel. A atualização do Raptor Lake, que será lançada como o processador de desktop Core i de 14ª geração e última geração da Intel, ainda usa o LGA-1700. Embora o novo soquete tenha pinos adicionais, o tamanho físico permanece o mesmo dos soquetes LGA-1700, portanto, espera-se que os coolers atuais permaneçam compatíveis com o soquete LGA-1851. No entanto, a pressão de montagem quase dobrou de 489,5 N para 923 N, sugerindo que um kit de montagem diferente pode ser necessário.
O que é mais interessante em relação ao novo soquete é que Igor confirma que a Intel adicionará quatro pistas PCIe 5.0 para um SSD NVMe conectado à CPU, mas aparentemente a Intel também manterá as quatro pistas PCIe 4.0 atuais para um segundo SSD NVMe conectado à CPU, não combinando com a plataforma AM5 da AMD. É provável que veremos uma segmentação semelhante à que a AMD fez, portanto, apenas as placas-mãe com chipset da série Z poderão tirar proveito das faixas PCIe 5.0 NVMe, mas é possível que outras SKUs de chipset da Intel habilitem o PCIe 5.0 suporte de armazenamento também.
Surgem as especificações do Intel Core i9-14900K, i7-14700K e i5-14600K: Refresh traz clocks 200MHz mais altos
videocardz.com
"Dizia-se que o Raptor Lake-Refresh oferecia clocks mais altos em toda a linha, mas em alguns casos os jogadores também obtinham mais núcleos. De acordo com o relatório, a Intel aumentará os clocks nos SKUs da série K em 200 MHz. Diz-se que a série Core i9 aumenta até 6,0 GHz (14900K), o Core i7 agora deve atingir 5,6 GHz (14700K) e o Core i5 agora pode apresentar clocks de 5,3 GHz. Em termos de contagem de núcleos, apenas o Core i7-14700K teria uma configuração diferente do Raptor Lake 'original' (13700K) com a nova configuração 8P+12E. Como resultado, apenas esta parte terá mais “Smart Cache” de 33MB (atualmente 30MB).
O relatório anterior da RedGamingTech mencionou que o Core i5-14600K receberia mais núcleos de desempenho, mas se as informações do Benchlife forem consideradas infelizmente incorretas. O SKU Core i5 ainda contaria com 6 núcleos de desempenho e, como resultado, teria a mesma configuração do modelo original. No entanto, a CPU ainda será 200 MHz mais rápida (até 5,3 GHz), assumindo que as especificações sejam verdadeiras."
Precisa ressaltar que não dá para confiar nos vazamentos do RGT, né? Pois bem, o i5 14600K não vai virar octa-core, vai continuar 6P+8E e com isso o resto da linha abaixo dele também não vai mudar (ainda resta esperança de E-cores no i3, mas a chance é muito pequena). A única grande diferença entre a 13ª e 14ª geração será o i7 mesmo, do resto nem vale o investimento para quem já tem um Raptorlake em mãos.
Intel Core i9-14900K, i7-14700K and i5-14600K specs emerge, Raptor's refresh brings 200 MHz higher clocks - VideoCardz.com
Intel Core i9-14900K to boost up to 6.0 GHz Benchlife claims to have the full specs of the upcoming Intel 14th Gen Core K-series lineup. Intel 14th Gen Core series are set to launch in a few months. However, the specs of the new series are often available much sooner to insiders and OEM...
videocardz.com
"Dizia-se que o Raptor Lake-Refresh oferecia clocks mais altos em toda a linha, mas em alguns casos os jogadores também obtinham mais núcleos. De acordo com o relatório, a Intel aumentará os clocks nos SKUs da série K em 200 MHz. Diz-se que a série Core i9 aumenta até 6,0 GHz (14900K), o Core i7 agora deve atingir 5,6 GHz (14700K) e o Core i5 agora pode apresentar clocks de 5,3 GHz. Em termos de contagem de núcleos, apenas o Core i7-14700K teria uma configuração diferente do Raptor Lake 'original' (13700K) com a nova configuração 8P+12E. Como resultado, apenas esta parte terá mais “Smart Cache” de 33MB (atualmente 30MB).
O relatório anterior da RedGamingTech mencionou que o Core i5-14600K receberia mais núcleos de desempenho, mas se as informações do Benchlife forem consideradas infelizmente incorretas. O SKU Core i5 ainda contaria com 6 núcleos de desempenho e, como resultado, teria a mesma configuração do modelo original. No entanto, a CPU ainda será 200 MHz mais rápida (até 5,3 GHz), assumindo que as especificações sejam verdadeiras."
Precisa ressaltar que não dá para confiar nos vazamentos do RGT, né? Pois bem, o i5 14600K não vai virar octa-core, vai continuar 6P+8E e com isso o resto da linha abaixo dele também não vai mudar (ainda resta esperança de E-cores no i3, mas a chance é muito pequena). A única grande diferença entre a 13ª e 14ª geração será o i7 mesmo, do resto nem vale o investimento para quem já tem um Raptorlake em mãos.
Nenhuma info sobre suporte à DDR5 8000+ sem ter que apelar pra mobo 2x DIMM?Surgem as especificações do Intel Core i9-14900K, i7-14700K e i5-14600K: Refresh traz clocks 200MHz mais altos
Intel Core i9-14900K, i7-14700K and i5-14600K specs emerge, Raptor's refresh brings 200 MHz higher clocks - VideoCardz.com
Intel Core i9-14900K to boost up to 6.0 GHz Benchlife claims to have the full specs of the upcoming Intel 14th Gen Core K-series lineup. Intel 14th Gen Core series are set to launch in a few months. However, the specs of the new series are often available much sooner to insiders and OEM...
"Dizia-se que o Raptor Lake-Refresh oferecia clocks mais altos em toda a linha, mas em alguns casos os jogadores também obtinham mais núcleos. De acordo com o relatório, a Intel aumentará os clocks nos SKUs da série K em 200 MHz. Diz-se que a série Core i9 aumenta até 6,0 GHz (14900K), o Core i7 agora deve atingir 5,6 GHz (14700K) e o Core i5 agora pode apresentar clocks de 5,3 GHz. Em termos de contagem de núcleos, apenas o Core i7-14700K teria uma configuração diferente do Raptor Lake 'original' (13700K) com a nova configuração 8P+12E. Como resultado, apenas esta parte terá mais “Smart Cache” de 33MB (atualmente 30MB).
O relatório anterior da RedGamingTech mencionou que o Core i5-14600K receberia mais núcleos de desempenho, mas se as informações do Benchlife forem consideradas infelizmente incorretas. O SKU Core i5 ainda contaria com 6 núcleos de desempenho e, como resultado, teria a mesma configuração do modelo original. No entanto, a CPU ainda será 200 MHz mais rápida (até 5,3 GHz), assumindo que as especificações sejam verdadeiras."
Precisa ressaltar que não dá para confiar nos vazamentos do RGT, né? Pois bem, o i5 14600K não vai virar octa-core, vai continuar 6P+8E e com isso o resto da linha abaixo dele também não vai mudar (ainda resta esperança de E-cores no i3, mas a chance é muito pequena). A única grande diferença entre a 13ª e 14ª geração será o i7 mesmo, do resto nem vale o investimento para quem já tem um Raptorlake em mãos.
Pior que por se tratar de um Refresh não teremos um IMC novo, então apenas um melhoramento no suporte a frequências mais altas via OC. Se muito o suporte oficial irá aumentar dos atuais 5600 para 6000, ao menos é o que eu acho, pois não tem nenhuma informação oficial ou vazada quanto a isso.
Pensava em sair do meu 13600kf, para um 14900k . Mas to vendo que nao , vai compensar.
O ganho da 14 geração não será tão grande para quem tem a 13... e ainda tem o fator preço, que aqui no BraZil com certeza custará bem mais caro por causa do fator novidade.
Com sorte, o 14700K só vai estar no preço atual do 13700K lá no lançamento do 15700K.
Com sorte, o 14700K só vai estar no preço atual do 13700K lá no lançamento do 15700K.
eu não vou mudar minha CPU nem a pau, seria só pra dizer que tá com a última "geração"
só serve pra quem vai montar PC do zero!
só serve pra quem vai montar PC do zero!
Vendo os Leaks tua CPU vai demorar envelhecer, 15 Gen é so 10% mais forte em Single.