O meu 13700K está com no máximo 1.38V em stress de CPU.
[TÓPICO DEDICADO] INTEL Comet / Rocket / Alder / Raptor Lake
- Iniciador de Tópicos brender
- Data de Início
No Cinebench R23 Multi-core e y-cruncher fica em 1.375V bem estável, no CB R23 ST a voltagem já sobe um pouco mais, vai para 1.4V em media, com picos de até 1.45~1.47V. Mas nos jogos que eu testei a voltagem sobe bem mais. Genshin fica em 1.46V em media, com picos de ~1.535V. Riven e Hellblade II ficam levemente mais altos em media, mas os picos sobem consideravelmente, com picos nos 1.55~1.57V e raramente passa disso, mas eu vi picos de 1.59 e 1.60V.
Encode usando x265 tem um efeito curioso, a voltagem fica praticamente travada em 1.35V mas a cada ~10 segundos tem um pico de 1.5V. Acho que é quando a cpu termina a seção e vai pegar a proxima, causando uma queda na utilização e consumo de energia, e um aumento de clocks e voltagem.
Testes usando uma placa B660, completamente stock, até porque nem dá para mudar coisas além do power limit.
Intel adia oficialmente o evento Innovation 2024, deixando o momento do lançamento em Arrow Lake em questão.
Intel Innovation 2024 cancelado devido à má situação financeira
Em uma decisão inesperada, a empresa mudou a data de seu evento mais importante para 2025.
A inovação faz parte da série ON da Intel, um evento de destaque a cada ano desde que Pat Gelsinger assumiu a empresa. Este evento é oficialmente voltado para parceiros e desenvolvedores que querem se envolver com a Intel e uns com os outros. Os participantes podem esperar palestras de executivos e especialistas da Intel sobre vários tópicos.
A Intel também hospeda painéis técnicos, laboratórios práticos, sessões de discussão e mostras de tecnologia demonstrando novos produtos. No entanto, a empresa anunciou agora que o evento foi adiado para 2025, possivelmente devido aos atuais desafios financeiros.
Em uma breve declaração à PCMag, a empresa mencionou que as “finanças estavam mais difíceis do que o esperado”, levando à decisão de mover o evento. Isso segue o plano de economia de custos da Intel, que inclui demitir mais de 15.000 funcionários.
O evento foi oficialmente adiado para 2025, mas nenhuma data específica foi fornecida. A data original era significativa para fãs e insiders da indústria, já que o evento deveria apresentar a série Core Ultra 200 “Arrow Lake” da Intel, o que agora parece improvável de acontecer em 2024.
A Intel mencionou que haverá eventos menores, 'direcionados', sugerindo que a empresa pode se concentrar em lançar o Arrow Lake separadamente. Notavelmente, a AMD também não teve um evento de lançamento separado para sua série Ryzen 9000, em vez disso, anunciou-o na Computex.
O que vale a pena notar é que a empresa já anunciou que o Intel Core Ultra 200V “Lunar Lake” será lançado em 3 de setembro na IFA na Alemanha. A decisão de adiar o Innovation 2024 não está afetando esses planos.
Fonte: PCMag
Intel Innovation 2024 cancelado devido à má situação financeira
Em uma decisão inesperada, a empresa mudou a data de seu evento mais importante para 2025.
A inovação faz parte da série ON da Intel, um evento de destaque a cada ano desde que Pat Gelsinger assumiu a empresa. Este evento é oficialmente voltado para parceiros e desenvolvedores que querem se envolver com a Intel e uns com os outros. Os participantes podem esperar palestras de executivos e especialistas da Intel sobre vários tópicos.
A Intel também hospeda painéis técnicos, laboratórios práticos, sessões de discussão e mostras de tecnologia demonstrando novos produtos. No entanto, a empresa anunciou agora que o evento foi adiado para 2025, possivelmente devido aos atuais desafios financeiros.
Inovação e anúncios de produtos para clientes
- Inovação 2021: Intel 12ª geração Core Desktop “Alder Lake”
- Inovação 2022: Intel 13ª geração Core Desktop “Raptor Lake”
- Inovação 2023 : Intel Core Ultra 100 “Meteor Lake”
- Inovação 2024 : Intel Core Ultra 200 “Arrow Lake” Cancelado
Em uma breve declaração à PCMag, a empresa mencionou que as “finanças estavam mais difíceis do que o esperado”, levando à decisão de mover o evento. Isso segue o plano de economia de custos da Intel, que inclui demitir mais de 15.000 funcionários.
O evento foi oficialmente adiado para 2025, mas nenhuma data específica foi fornecida. A data original era significativa para fãs e insiders da indústria, já que o evento deveria apresentar a série Core Ultra 200 “Arrow Lake” da Intel, o que agora parece improvável de acontecer em 2024.
A Intel mencionou que haverá eventos menores, 'direcionados', sugerindo que a empresa pode se concentrar em lançar o Arrow Lake separadamente. Notavelmente, a AMD também não teve um evento de lançamento separado para sua série Ryzen 9000, em vez disso, anunciou-o na Computex.
O que vale a pena notar é que a empresa já anunciou que o Intel Core Ultra 200V “Lunar Lake” será lançado em 3 de setembro na IFA na Alemanha. A decisão de adiar o Innovation 2024 não está afetando esses planos.
Fonte: PCMag
o meu est;a por ai também, 1.35v eu acho e jogando de boa, nunca deu um erro
Ao que tudo indica cruzando os relatos da galera.
O maior problema está em qnd vc usa setting automáticos a de tensão vcore e se roda jogos com Unreal engine e ou Unity.
Sempre rodei aqui vcore fixo em 1.4v para meu over clock.
Alguns meses atrás usando esse msmo setting, tive alguns crash no tarkov, game esse que usa unity.
Suspeito que, os usuários de games dessas engine, e com placas mãe chipset B, ou msmo outros, mas que usaram stock ou vcore auto são aqueles q mais foram afetados.
Pra quem usava vcore fixo ou algum off-set limitado, mesmo que o micro code pedisse uma tensão determinada acima daquilo q o user estou, a Mb não entregava, com isso = crash.
E desse modo não haveria utilização do cpu nas condições dos picos altíssimos, e provavelmente por sua vez, uma degradação por excesso de tensão quase nula ou minimizada.
Isso é uma suspeita minha e fez sentido para mim. Baseado nos relatos de amigos, dos fóruns e do que experiência aqui no meu i5
Eu tinha uma TUF B660M, daí troquei para uma TUF Z690 para fazer upgrade de CPU.
MSI anuncia garantia estendida para processadores Intel de 13ª e 14ª geração para desktop.
Em resposta à declaração recente da Intel sobre relatos de instabilidade em certos processadores de desktop de 13ª e 14ª geração, a MSI tomou medidas rápidas e colaborou de perto com a Intel para mitigar o impacto em nossos clientes. Mantendo nosso compromisso com o design de produtos de alta qualidade, a MSI lançou prontamente uma atualização do BIOS para abordar essas preocupações e aliviar as preocupações dos consumidores. Além disso, estamos estendendo a garantia para processadores de desktop afetados por dois anos, garantindo que nossos clientes possam continuar a usar os produtos MSI com confiança.
A satisfação do cliente sempre foi a principal prioridade da MSI. Continuamos dedicados a aprimorar a qualidade do serviço e o design do produto para fornecer aos nossos clientes a melhor experiência possível. Se você tiver alguma dúvida, entre em contato com o centro de atendimento ao cliente local. Fique ligado para mais atualizações.
Para obter mais informações sobre atualizações, acesse a Comunidade Intel
Em resposta à declaração recente da Intel sobre relatos de instabilidade em certos processadores de desktop de 13ª e 14ª geração, a MSI tomou medidas rápidas e colaborou de perto com a Intel para mitigar o impacto em nossos clientes. Mantendo nosso compromisso com o design de produtos de alta qualidade, a MSI lançou prontamente uma atualização do BIOS para abordar essas preocupações e aliviar as preocupações dos consumidores. Além disso, estamos estendendo a garantia para processadores de desktop afetados por dois anos, garantindo que nossos clientes possam continuar a usar os produtos MSI com confiança.
A satisfação do cliente sempre foi a principal prioridade da MSI. Continuamos dedicados a aprimorar a qualidade do serviço e o design do produto para fornecer aos nossos clientes a melhor experiência possível. Se você tiver alguma dúvida, entre em contato com o centro de atendimento ao cliente local. Fique ligado para mais atualizações.
Para obter mais informações sobre atualizações, acesse a Comunidade Intel
Core Ultra 200 “Arrow Lake” no caminho certo, Intel promete 'anúncios significativos' neste outono.
A Intel forneceu uma breve declaração ao OC3D em resposta às notícias sobre o adiamento do evento Innovation 2024. Foram levantadas questões sobre como esse atraso afetará o lançamento do Arrow Lake, que era esperado para ocorrer neste evento.
O detalhe importante é que a Intel nunca confirmou uma data exata de lançamento para o Arrow Lake, apenas afirmando que ele seria lançado em 2024. A atualização mais recente foi da Computex, onde a Intel compartilhou detalhes sobre o Lunar Lake. A empresa apenas reiterou seu plano de lançar o Arrow Lake este ano (está no slide abaixo).
Agora que a Innovation foi adiada, a OC3D entrou em contato com a Intel para esclarecimentos sobre o que isso significa para o suposto lançamento do Arrow Lake. A empresa respondeu que não há mudanças nos planos de lançamento, e há anúncios significativos a serem esperados neste outono.
A série Arrow Lake terá um lançamento escalonado, com chips de desktop previstos para chegar às prateleiras por volta de outubro e atualizações móveis para chegar por volta da CES 2025 em janeiro. A Intel nem mesmo confirmou que os chips Arrow Lake farão parte da linha Core Ultra 200, nem permitiu que os parceiros de placa nomeassem suas placas-mãe Z890 na Computex, o que foi uma decisão estranha, para dizer o mínimo.
No outono de 2024, a Intel deve enfrentar uma segunda onda de processadores Zen 5, também conhecidos como Ryzen 9000X3D, que devem ser lançados entre o Q3/Q4 e novas placas-mãe AM5 na série 800. A linha inicial da Intel supostamente se concentrará na chamada Série K, que são modelos de TDP de 125 W para entusiastas. Os SKUs restantes, incluindo modelos de 65 W e 35 W, devem ser lançados em 2025.
Fonte: Overclock3D
A Intel forneceu uma breve declaração ao OC3D em resposta às notícias sobre o adiamento do evento Innovation 2024. Foram levantadas questões sobre como esse atraso afetará o lançamento do Arrow Lake, que era esperado para ocorrer neste evento.
O detalhe importante é que a Intel nunca confirmou uma data exata de lançamento para o Arrow Lake, apenas afirmando que ele seria lançado em 2024. A atualização mais recente foi da Computex, onde a Intel compartilhou detalhes sobre o Lunar Lake. A empresa apenas reiterou seu plano de lançar o Arrow Lake este ano (está no slide abaixo).
Agora que a Innovation foi adiada, a OC3D entrou em contato com a Intel para esclarecimentos sobre o que isso significa para o suposto lançamento do Arrow Lake. A empresa respondeu que não há mudanças nos planos de lançamento, e há anúncios significativos a serem esperados neste outono.
A série Arrow Lake terá um lançamento escalonado, com chips de desktop previstos para chegar às prateleiras por volta de outubro e atualizações móveis para chegar por volta da CES 2025 em janeiro. A Intel nem mesmo confirmou que os chips Arrow Lake farão parte da linha Core Ultra 200, nem permitiu que os parceiros de placa nomeassem suas placas-mãe Z890 na Computex, o que foi uma decisão estranha, para dizer o mínimo.
No outono de 2024, a Intel deve enfrentar uma segunda onda de processadores Zen 5, também conhecidos como Ryzen 9000X3D, que devem ser lançados entre o Q3/Q4 e novas placas-mãe AM5 na série 800. A linha inicial da Intel supostamente se concentrará na chamada Série K, que são modelos de TDP de 125 W para entusiastas. Os SKUs restantes, incluindo modelos de 65 W e 35 W, devem ser lançados em 2025.
Fonte: Overclock3D
Saiu uma versão beta de BIOS com microcode 0x129 para minha placa-mãe, estou testando agora.
Vim postar o mesmo agora, depois fala o que achou.
Mas pela descrição é apenas para processadores "non K"
Estou com uma versão bem antiga ainda, como está 100% eu não quis mexer
Uso com undervolt desde zempre.
Testei com a configuração Intel Default sem mudar nada na BIOS e minha CPU vai a 100°C, depois coloquei minha configuração que estava usando anteriormente, a minha temperatura voltou ao que era antes.
No meu CPU fiz um undervolt offset -0,070V, um OC de BCLK para 101MHz e mais alguns ajustes, ela funciona bem melhor que o Intel Default. Acho que meu CPU não funciona como deveria com essa configuração padrão da Intel.
Gigabyte começou a liberar a BIOS microcode. Vou testar atarde.
Última edição:
Asus tbm ja liberou.
Eu uso no offset tb, mas com -0,14 e com 100Mhz a mais no E-Cores (pro meu TOC se acalmar, agora é 5.3Ghz no P-Cores e 4.3Ghz nos E-Cores...kkkk)
No meu CPU fiz um undervolt offset -0,070V, um OC de BCLK para 101MHz e mais alguns ajustes, ela funciona bem melhor que o Intel Default. Acho que meu CPU não funciona como deveria com essa configuração padrão da Intel.
Atualização de microcódigo (0x129) para processadores Intel Core de 13ª e 14ª geração para desktop
Resumindo o spoiler e as palavras bonitas da Intel, este ainda não é a atualização definitiva, ela limita rigorosamente o VID que os processadores RPL-S B0 podem requisitar, tanto em um novo teto de 1.55V (ao invés de 1.72V) quanto em uma curva mais suave/relaxada de requisição de VIDs, ou seja, no geral esses processadores terão vCores menores nos turbo, principalmente TB3 e TVB, com esse microcódigo.
Para o final de agosto virá outra atualização, dessa vez (segundo as palavras da Intel) focando em corrigir o Vmin requisitado, que acabam se acumulando e degradando o processador de forma irreversível. E para aqueles que querem ainda assim ter seus clocks na casa dos 6GHz ou além, ela colocou uma ""chave"" que desativa esse limite ao desativar o eTVB (permitindo assim o processador funcionar de forma pré-0x129, ou seja, requisitando VIDs acima de 1.55V).
Por fim, não deixei a citação dos testes de perda de desempenho que a Intel relatou pois seriam muitas palavras para dizer que as quedas estão dentro da margem de erro e que perdas visíveis foram observadas apenas nos testes do WebXPRT, PugetBench GPU Effect e Hitman 3 Dartmoor, mas já teve quem testou em (não muito) mais cenários e a conclusão foi basicamente a mesma: Margem de erro em algumas aplicações, e quedas em outras, mas nada drástico...
Resumo do vídeo de 18min, para o 14900K no uCode 0x123 (upd.Maio) vs 0x129 (upd.Julho):
- Cinebench R23 e R24 = ~1% para mais e para menos, respectivamente;
- Geekbench ST e MT = ~1% para menos em ambos;
- Handbake (4K -> 1080p @ Codec não informado) = ~2% mais lento;
- Blender (CPU test) = ~1% mais rápido;
- TimeSpy Extreme (CPU) = 6% de perda;
- CP2077 (1080p) = -3% na média, -2% na mínima;
- SoTR (1080p) = 1% de perda;
- Temperatura = Levemente maior no início das baterias, equivalente a longo prazo;
- Consumo = Irrisoriamente (~5W) menor, com ramp-up ("escalada") mais suave;
- All-core turbo = Mesma frequência a longo prazo, mas E-cores mais lentos no iníco das baterias de testes;
- vCore = Equivalente ao pré-patch, mas com picos bem menores (1.58V -> 1.46V);
No fim foi uma ótima correção, focado em processadores que ainda não apresentam/apresentaram instabilidades (sim, palavras da própria Intel, quem já está tendo problemas esse fix pode ou não ajudar), mas quero saber mesmo é da redução do Vmin (e o impacto que causará) e da correção definitiva do problema não divulgado xD
Microcode (0x129) Update for Intel Core 13th and 14th Gen Desktop Processors
*9/25/24 - Please go to the following link for the latest updates: Intel Core 13th and 14th Gen Desktop Processor Vmin Instability Issue Root Cause* Intel is currently distributing to its OEM/ODM partners a new microcode patch (0x129) for its Intel Core 13th/14th Gen desktop processors which...
community.intel.com
A Intel está atualmente distribuindo para seus parceiros OEM/ODM um novo patch de microcódigo (0x129) para seus processadores Intel Core de 13ª/14ª geração para desktop, que abordará solicitações de tensão incorretas ao processador que estão causando tensão operacional elevada. [...] A análise atual da Intel constata que há um aumento significativo na tensão operacional mínima (Vmin) em vários núcleos nos processadores afetados devido a tensões elevadas. Eventos de tensão elevada podem se acumular ao longo do tempo e contribuir para o aumento de Vmin do processador.
A atualização mais recente do microcódigo (0x129) limitará as solicitações de tensão acima de 1,55V como uma mitigação preventiva para processadores que não apresentam sintomas de instabilidade. Esta última atualização de microcódigo melhorará principalmente as condições operacionais dos processadores K/KF/KS. A Intel também confirma, com base em extensa validação, que todos os produtos futuros não serão afetados por este problema. A Intel continua investigando mitigações para cenários que podem resultar em mudança de Vmin em processadores Intel Core de 13ª e 14ª geração para desktop potencialmente impactados. A Intel fornecerá atualizações até o final de agosto.
A atualização mais recente do microcódigo (0x129) limitará as solicitações de tensão acima de 1,55V como uma mitigação preventiva para processadores que não apresentam sintomas de instabilidade. Esta última atualização de microcódigo melhorará principalmente as condições operacionais dos processadores K/KF/KS. A Intel também confirma, com base em extensa validação, que todos os produtos futuros não serão afetados por este problema. A Intel continua investigando mitigações para cenários que podem resultar em mudança de Vmin em processadores Intel Core de 13ª e 14ª geração para desktop potencialmente impactados. A Intel fornecerá atualizações até o final de agosto.
[...]
Para processadores Intel Core de 13ª e 14ª geração desbloqueados para desktop, esta última atualização de microcódigo (0x129) não impedirá que os usuários façam overclock, se assim desejarem. Os usuários podem desativar a configuração eTVB em seu BIOS se desejarem ultrapassar o limite de 1,55V. Como sempre, a Intel recomenda que os usuários procedam com cautela ao fazer overclock em seus processadores de desktop, pois o overclock pode anular a garantia e/ou afetar a integridade do sistema. Como prática recomendada geral, a Intel recomenda que os clientes com processadores Intel Core de 13ª e 14ª geração para desktop utilizem as configurações padrão da Intel.
Resumindo o spoiler e as palavras bonitas da Intel, este ainda não é a atualização definitiva, ela limita rigorosamente o VID que os processadores RPL-S B0 podem requisitar, tanto em um novo teto de 1.55V (ao invés de 1.72V) quanto em uma curva mais suave/relaxada de requisição de VIDs, ou seja, no geral esses processadores terão vCores menores nos turbo, principalmente TB3 e TVB, com esse microcódigo.
Para o final de agosto virá outra atualização, dessa vez (segundo as palavras da Intel) focando em corrigir o Vmin requisitado, que acabam se acumulando e degradando o processador de forma irreversível. E para aqueles que querem ainda assim ter seus clocks na casa dos 6GHz ou além, ela colocou uma ""chave"" que desativa esse limite ao desativar o eTVB (permitindo assim o processador funcionar de forma pré-0x129, ou seja, requisitando VIDs acima de 1.55V).
Por fim, não deixei a citação dos testes de perda de desempenho que a Intel relatou pois seriam muitas palavras para dizer que as quedas estão dentro da margem de erro e que perdas visíveis foram observadas apenas nos testes do WebXPRT, PugetBench GPU Effect e Hitman 3 Dartmoor, mas já teve quem testou em (não muito) mais cenários e a conclusão foi basicamente a mesma: Margem de erro em algumas aplicações, e quedas em outras, mas nada drástico...
Resumo do vídeo de 18min, para o 14900K no uCode 0x123 (upd.Maio) vs 0x129 (upd.Julho):
- Cinebench R23 e R24 = ~1% para mais e para menos, respectivamente;
- Geekbench ST e MT = ~1% para menos em ambos;
- Handbake (4K -> 1080p @ Codec não informado) = ~2% mais lento;
- Blender (CPU test) = ~1% mais rápido;
- TimeSpy Extreme (CPU) = 6% de perda;
- CP2077 (1080p) = -3% na média, -2% na mínima;
- SoTR (1080p) = 1% de perda;
- Temperatura = Levemente maior no início das baterias, equivalente a longo prazo;
- Consumo = Irrisoriamente (~5W) menor, com ramp-up ("escalada") mais suave;
- All-core turbo = Mesma frequência a longo prazo, mas E-cores mais lentos no iníco das baterias de testes;
- vCore = Equivalente ao pré-patch, mas com picos bem menores (1.58V -> 1.46V);
No fim foi uma ótima correção, focado em processadores que ainda não apresentam/apresentaram instabilidades (sim, palavras da própria Intel, quem já está tendo problemas esse fix pode ou não ajudar), mas quero saber mesmo é da redução do Vmin (e o impacto que causará) e da correção definitiva do problema não divulgado xD
Aqui fica offset - 0.085, pl 253w e jogando (exemplo cyberpunk), fica no VID médio 1.340v. Sempre usei nessa config
Acho que o problema nem é esse… eu vejo que o problema maior é terem tirado qualquer limite para beneficiar os entusiastas e também proporcionar ela própria de espremer frequência… mas a CPU sem uma limitação simplesmente desembesta a solicitar voltagem e a máquina entrega, mas aí espana dos outros lados
Nem todo processador "nasce" igual.
Então é mais fácil deixar sobrando energia do que faltando.
É aquela típica coisa que vão usando de qualquer jeito, até dar problema, mas deviam ter endereçado isso bem antes.
O problema é os picos de tensão né.
Pois é, e quem controla a CPU e placa mãe, ou só CPU? Essas empresa tão muito overclock.
essa bios q saiu da asus é só pra non k mesmo?