[TÓPICO DEDICADO] INTEL Comet / Rocket / Alder / Raptor Lake

[StayHeavy]

Então você acha válido , quem tem dinheiro ir na plataforma z390 e 9 geração mesmo amigo ?! Cara penso assim , não tem como acompanhar o mercado ! Compra e seja feliz ! Eu to buscando grana pra comprar esse geração agora , to com medo de chegar lá na frente não ter dinheiro nem pra comprar 1 item

Eu não acho. 10ª geração tá aí e por ter HT, dará longevidade maior. Eu sinceramente acho que montar um setup com a 9ª geração agora é desperdício de dinheiro.

 

[dayllann]

Só repassando: Segundo o WhyCry, a Intel moveu o NDA da décima geração para reviews do dia 13 para o dia 20 desse mês, uma semana a mais do que o planejado. O motivo, segundo um tópico excluído do Baidu, é que houveram problemas de instabilidade nas mãos de alguns, mas ele não explicou a fundo que instabilidades eram essas. As demais datas continuam as mesmas: Nas placas-mãe (Z490), foi liberado hoje a pré-venda e dia 20 elas serão entregues/começarão a ser vendidas; Nos CPUs (apenas os 'K/KF'), dia 13 será liberada as pré-vendas e dia 27 eles serão entregues/começarão a ser vendidos. Segundo o Respawnfirst, dia 27 desse mês também será liberada informações dos Core i3 e processadores Core não-K, junto com mobos H410, B460 e H470.

Falando desse tópico no Baidu, alguém em posse de um 10900K vazou um teste dele em OC: 5.4GHz all-core @1.35v (se a leitura do CPU-Z estiver correta).
O sistema para resfria-lo foi um water-cooler customizado. Temperatura e consumo não foi informado, e o tópico foi rapidamente apagado.

Com isso ele obteve 3002 pontos no CB R15 (multi-core), sem OC (4.9GHz) ele pegou 2347 pontos . Olhando para essa pontuação em overclock, percebe-se que nesse cenário a AMD sai na frente, pois o 3900X consegue ser mais barato, mais frio, consumir menos e ser melhor sem precisar de overclock (a 4.6GHz, ~3150 pontos). No que tange jogos, não há o que falar, será arrasador.

EDIT: Hoje também cai o embargo do unbox dos kits de review xD

Intel Core i9-10900K and Core i5-10600K review kit pictured and unboxed - VideoCardz.com

Intel sends a fancy package to reviewers It appears that the embargo on the 10th Gen Core review kit unboxing has lifted. In fact, Intel has set so many embargoes for the Comet Lake-S launch that it has become hard to follow. Today, you will be able to preorder the Z490 motherboards from your...

videocardz.com

 

[brender]

Só repassando: Segundo o WhyCry, a Intel moveu o NDA da décima geração para reviews do dia 13 para o dia 20 desse mês, uma semana a mais do que o planejado. O motivo, segundo um tópico excluído do Baidu, é que houveram problemas de instabilidade nas mãos de alguns, mas ele não explicou a fundo que instabilidades eram essas. As demais datas continuam as mesmas: Nas placas-mãe (Z490), foi liberado hoje a pré-venda e dia 20 elas serão entregues/começarão a ser vendidas; Nos CPUs (apenas os 'K/KF'), dia 13 será liberada as pré-vendas e dia 27 eles serão entregues/começarão a ser vendidos. Segundo o Respawnfirst, dia 27 desse mês também será liberada informações dos Core i3 e processadores Core não-K, junto com mobos H410, B460 e H470.

Falando desse tópico no Baidu, alguém em posse de um 10900K vazou um teste dele em OC: 5.4GHz all-core @1.35v (se a leitura do CPU-Z estiver correta).
O sistema para resfria-lo foi um water-cooler customizado. Temperatura e consumo não foi informado, e o tópico foi rapidamente apagado.

Com isso ele obteve 3002 pontos no CB R15 (multi-core), sem OC (4.9GHz) ele pegou 2347 pontos . Olhando para essa pontuação em overclock, percebe-se que nesse cenário a AMD sai na frente, pois o 3900X consegue ser mais barato, mais frio, consumir menos e ser melhor sem precisar de overclock (a 4.6GHz, ~3150 pontos). No que tange jogos, não há o que falar, será arrasador.

EDIT: Hoje também cai o embargo do unbox dos kits de review xD

Intel Core i9-10900K and Core i5-10600K review kit pictured and unboxed - VideoCardz.com

Intel sends a fancy package to reviewers It appears that the embargo on the 10th Gen Core review kit unboxing has lifted. In fact, Intel has set so many embargoes for the Comet Lake-S launch that it has become hard to follow. Today, you will be able to preorder the Z490 motherboards from your...

videocardz.com

Em 1080p sempre será arrasador

A partir de 1440p para cima, clock base vs 5ghz, não muda praticamente nada

 

[Morello]

Bem maneiro esse overclock, mas se precisar de um watercooler custom, fica difícil.
Parece ser a escolha certa pra quem está comprando monitores 240hz.

 

[neo666]

Bem maneiro esse overclock, mas se precisar de um watercooler custom, fica difícil.

Particularmente não vejo esse lance de 'watercooler custom' como se fosse algo de outro mundo, mas independentemente da solução usada a temperatura ambiente sempre será uma grande vilã.

É tipo querer comparar as temperaturas de um cara que mora no sul do BR onde normalmente é mais frio (especialmente no inverno) com as temperaturas de alguém que mora no norte/nordeste onde historicamente o clima é bem mais quente.

Estou generalizando algo que não deve ser generalizado mas já vi muitos projetos 'custom' que não tinham seu custo/complexidade de montagem refletidos nas temperaturas atingidas.

 

[breakman]

Queria ter visto é o 10700K no CB pra comparar com o 9900K

 

[ViTosS1]

Só repassando: Segundo o WhyCry, a Intel moveu o NDA da décima geração para reviews do dia 13 para o dia 20 desse mês, uma semana a mais do que o planejado. O motivo, segundo um tópico excluído do Baidu, é que houveram problemas de instabilidade nas mãos de alguns, mas ele não explicou a fundo que instabilidades eram essas. As demais datas continuam as mesmas: Nas placas-mãe (Z490), foi liberado hoje a pré-venda e dia 20 elas serão entregues/começarão a ser vendidas; Nos CPUs (apenas os 'K/KF'), dia 13 será liberada as pré-vendas e dia 27 eles serão entregues/começarão a ser vendidos. Segundo o Respawnfirst, dia 27 desse mês também será liberada informações dos Core i3 e processadores Core não-K, junto com mobos H410, B460 e H470.

Falando desse tópico no Baidu, alguém em posse de um 10900K vazou um teste dele em OC: 5.4GHz all-core @1.35v (se a leitura do CPU-Z estiver correta).
O sistema para resfria-lo foi um water-cooler customizado. Temperatura e consumo não foi informado, e o tópico foi rapidamente apagado.

Com isso ele obteve 3002 pontos no CB R15 (multi-core), sem OC (4.9GHz) ele pegou 2347 pontos . Olhando para essa pontuação em overclock, percebe-se que nesse cenário a AMD sai na frente, pois o 3900X consegue ser mais barato, mais frio, consumir menos e ser melhor sem precisar de overclock (a 4.6GHz, ~3150 pontos). No que tange jogos, não há o que falar, será arrasador.

EDIT: Hoje também cai o embargo do unbox dos kits de review xD

Intel Core i9-10900K and Core i5-10600K review kit pictured and unboxed - VideoCardz.com

Intel sends a fancy package to reviewers It appears that the embargo on the 10th Gen Core review kit unboxing has lifted. In fact, Intel has set so many embargoes for the Comet Lake-S launch that it has become hard to follow. Today, you will be able to preorder the Z490 motherboards from your...

videocardz.com

Pra vc consegue ser melhor, pra mim é pior, eu prefiro um 10900k pra tudo e não só jogos do que um 3900x, 3900x tem latência alta de memória, baixa capacidade de OC, blz consome menos e em teoria esquenta menos, mas pra mim o que vale mais é o desempenho em jogos, e lembre-se que o 1440p pra uma 3080Ti pode ser o 1080p pra uma 2080Ti, a diferença existe sim, principalmente em Far Cry 5/New Dawn e Shadow of Tomb Raider, fora o resto dos jogos que ficam ''próximos'' mas ainda assim perdendo pro 8700k/9700k/9900k, quem dirá esses novos...

Só pra refrescar a memória:

 

[neo666]

Queria ter visto é o 10700K no CB pra comparar com o 9900K

Logo veremos, mas aparentemente enviaram apenas kits com 10600K e 10900K para os reviewers justamente porque o 10700K deve andar junto com o 9900K.

 

[dayllann]

Pra vc consegue ser melhor, pra mim é pior, eu prefiro um 10900k pra tudo e não só jogos do que um 3900x, 3900x tem latência alta de memória, baixa capacidade de OC, blz consome menos e em teoria esquenta menos, mas pra mim o que vale mais é o desempenho em jogos, e lembre-se que o 1440p pra uma 3080Ti pode ser o 1080p pra uma 2080Ti, a diferença existe sim, principalmente em Far Cry 5/New Dawn e Shadow of Tomb Raider, fora o resto dos jogos que ficam ''próximos'' mas ainda assim perdendo pro 8700k/9700k/9900k, quem dirá esses novos...

Só pra refrescar a memória:

Amigo, não precisa reafirmar sua preferência por seu caso exclusivo para jogos, leia novamente a parte que escrevi, dessa vez ressalto o importante: "Com isso ele obteve 3002 pontos no CB R15 (multi-core) [...] percebe-se que nesse cenário a AMD sai na frente, pois o 3900X consegue ser mais barato, mais frio, consumir menos e ser melhor sem precisar de overclock (a 4.6GHz, ~3150 pontos). No que tange jogos, não há o que falar, [o Intel] será arrasador."

Para quem visa multi-core mais valem 12 núcleos (4.6GHz) a 430 dólares que 10 núcleos (4.9GHz) a 490 dólares, existem várias outras tarefas que não são jogos que usam bem muitos núcleos, e OC querendo ou não é para entusiastas. Ah, não precisa se acanhar com o "em teoria esquenta menos", são ~140W de consumo do 3900X em 4.6GHz contra ~270W de consumo do 10900K em 5.2GHz, o Ryzen em questão vai esquentar menos em full-load. No dia que um CPU que consome 250W+ esquentar menos que um que consome 150W em full-load você pode ter certeza que o material usado nele não será silício xD

Para quem faz uso misto do computador, com um monitor de alta frequência e gosta de jogar, e quer montar um computador do zero para agora ou vem de uma geração bem antiga, o Cometlake é sim uma opção válida, só precisa estar preparado para um bom cooler que normalmente está na conta de quem foca na linha i7/i9/R7/R9. Quem vem da nona geração da Intel ou de alguma geração AM4 da AMD ai já não recomendo, mas vai de cada um no fim das contas.

Em 1080p sempre será arrasador

A partir de 1440p para cima, clock base vs 5ghz, não muda praticamente nada

Tudo depende da frequência e da potência da GPU, se ela conseguir entregar em 1440p uma quantidade absurda de frames e ter um monitor de, digamos, 240Hz, 5GHz fará a diferença. Hoje não temos GPUs para fazer em 4K 144fps++ ou 1440p 240fps++ mas a próxima geração está batendo na porta, quem sabe ela não garante um 1440p 160fps em alguns jogos?

Quem joga em 4K60 não precisa de um CPU desses, um mais barato e com clocks menores entregará o mesmo desempenho nesse caso... mas a busca por essas frequências não cessará, tem sempre quem busca o número 5GHz, seja por que precisa ou como mostruário, então vai de cada um no final das contas. Eu só quero que o IPC continue aumentando no ritmo atual (15% por ano) para que essa necessidade cesse pois as próximas etapas de aumento de densidade não se dão muito bem com essa barreira dos 5GHz não.

 

[brender]

Tudo depende da frequência e da potência da GPU, se ela conseguir entregar em 1440p uma quantidade absurda de frames e ter um monitor de, digamos, 240Hz, 5GHz fará a diferença. Hoje não temos GPUs para fazer em 4K ou 1440p 240fps++ mas a próxima geração está batendo na porta, quem sabe ela não garante um 1440p 160fps em alguns jogos?

Quem joga em 4K60 não precisa de um CPU desses, um mais barato e com clocks menores entregará o mesmo desempenho nesse caso... mas a busca por essas frequências não cessará, tem sempre quem busca o número 5GHz, seja por que precisa ou como mostruário, então vai de cada um no final das contas. Eu só quero que o IPC continue aumentando no ritmo atual (15% por ano) para que essa necessidade cesse pois as próximas etapas de aumento de densidade não se dão muito bem com essa barreira dos 5GHz não.

Mesmo em 1440p

Jogos com muita diferença de FPS por causa de CPU nessa resolução são pontos fora da curva, vai ter, mas não é regra igual em 1080p

 

[ViTosS1]

Amigo, não precisa reafirmar sua preferência por seu caso exclusivo para jogos, leia novamente a parte que escrevi, dessa vez ressalto o importante: "Com isso ele obteve 3002 pontos no CB R15 (multi-core) [...] percebe-se que nesse cenário a AMD sai na frente, pois o 3900X consegue ser mais barato, mais frio, consumir menos e ser melhor sem precisar de overclock (a 4.6GHz, ~3150 pontos). No que tange jogos, não há o que falar, [o Intel] será arrasador."

Para quem visa multi-core mais valem 12 núcleos (4.6GHz) a 430 dólares que 10 núcleos (4.9GHz) a 490 dólares, existem várias outras tarefas que não são jogos que usam bem muitos núcleos, e OC querendo ou não é para entusiastas. Ah, não precisa se acanhar com o "em teoria esquenta menos", são ~140W de consumo do 3900X em 4.6GHz contra ~270W de consumo do 10900K em 5.2GHz, o Ryzen em questão vai esquentar menos em full-load. No dia que um CPU que consome 250W+ esquentar menos que um que consome 150W em full-load você pode ter certeza que o material usado nele não será silício xD

Para quem faz uso misto do computador, com um monitor de alta frequência e gosta de jogar, e quer montar um computador do zero para agora ou vem de uma geração bem antiga, o Cometlake é sim uma opção válida, só precisa estar preparado para um bom cooler que normalmente está na conta de quem foca na linha i7/i9/R7/R9. Quem vem da nona geração da Intel ou de alguma geração AM4 da AMD ai já não recomendo, mas vai de cada um no fim das contas.



Tudo depende da frequência e da potência da GPU, se ela conseguir entregar em 1440p uma quantidade absurda de frames e ter um monitor de, digamos, 240Hz, 5GHz fará a diferença. Hoje não temos GPUs para fazer em 4K ou 1440p 240fps++ mas a próxima geração está batendo na porta, quem sabe ela não garante um 1440p 160fps em alguns jogos?

Quem joga em 4K60 não precisa de um CPU desses, um mais barato e com clocks menores entregará o mesmo desempenho nesse caso... mas a busca por essas frequências não cessará, tem sempre quem busca o número 5GHz, seja por que precisa ou como mostruário, então vai de cada um no final das contas. Eu só quero que o IPC continue aumentando no ritmo atual (15% por ano) para que essa necessidade cesse pois as próximas etapas de aumento de densidade não se dão muito bem com essa barreira dos 5GHz não.

Entendi, mas vc falou tbm ser melhor ''sem precisar de overclock'', sendo que o overclock nos Ryzen é horrivelmente baixo, a margem que se tem, precisando de OC aí que não faria mesmo

 

[breakman]

Logo veremos, mas aparentemente enviaram apenas kits com 10600K e 10900K para os reviewers justamente porque o 10700K deve andar junto com o 9900K.

Hardware Unboxed com certeza vai soltar um IPC vs IPC. Acho que clock por clock, o 10700K vai ser praticamente um 9900K mesmo. Toda laranja tem um limite pra espremer seu suco.

Algo que achei estranho ali no print foi o Min/Max Core temp...0/62...

 

[ViTosS1]

Mesmo em 1440p

Jogos com muita diferença de FPS por causa de CPU nessa resolução são pontos fora da curva, vai ter, mas não é regra igual em 1080p

Rsrsrs

 

[brender]

Rsrsrs

Vou ser mais objetivo no que eu disse

Em 1080p é regra, ou seja, CPU vai ter mais influência no desempenho dos jogos
Em 1440p pode acontecer, porém a CPU influencia muito menos o desempenho nos jogos
Terão exceções como o jogo HITMAN e dentre outros, mas na média geral o desempenho das CPU serão bem próximos

 

[neo666]

Ninguém: "a"
@ViTosS1: "Intel é melhor que AMD fanboys malditos"

 

[Morello]

Particularmente não vejo esse lance de 'watercooler custom' como se fosse algo de outro mundo, mas independentemente da solução usada a temperatura ambiente sempre será uma grande vilã.

É tipo querer comparar as temperaturas de um cara que mora no sul do BR onde normalmente é mais frio (especialmente no inverno) com as temperaturas de alguém que mora no norte/nordeste onde historicamente o clima é bem mais quente.

Estou generalizando algo que não deve ser generalizado mas já vi muitos projetos 'custom' que não tinham seu custo/complexidade de montagem refletidos nas temperaturas atingidas.

Talvez "watercooler diferenciado" seja um termo melhor.
Tem que ver também se esse over não é viável apenas nas amostras de engenharia.

 

[RodrigoNPC]

Previsão de chegada no brasil?

 

[brender]

Previsão de chegada no brasil?

O problema é o preço

Dólar quase a 6 reais

Quero nem imaginar

 

[ViTosS1]

Vou ser mais objetivo no que eu disse

Em 1080p é regra, ou seja, CPU vai ter mais influência no desempenho dos jogos
Em 1440p pode acontecer, porém a CPU influencia muito menos o desempenho nos jogos
Terão exceções como o jogo HITMAN e dentre outros, mas na média geral o desempenho das CPU serão bem próximos

A questão não é a resolução e sim o framerate, ele que dita o uso de CPU, o 1440p pra uma 3080Ti vai ser tipo o 720p pra uma 2080Ti. E esse teste seu tá bem diferente do que eu mandei, o 2700x não gera isso tudo de fps comparado ao 8700k, 9700k e 9900k mesmo em 1440p.

 

[dayllann]

Eu não acho que um i5 10600k vá consumir o mesmo que um i9 9900, até porque não faria sentido já que o i5 tem 6c/12t e o i9(que agora passou a ser i7) tem 8c/16t. Mas enfim é esperar pra ver.

Não sei se já foi dito mas agora as mobos B460 e H470 vão suportar memórias até 2993Mhz ou seja basicamente 3000Mhz. Já tenho 2 pentes de 8GB 3000Mhz comprados aí surge a dúvida será que vale a pena pegar uma B460 ou mesmo H470 e abrir mão do PCIE 4.0 com as Z490? Outra coisa também é se eu usar um Comet Lake-S numa mobo Z490 com PCIE 4.0 no futuro poderei usar uma GPU PCIE 4.0 sem problemas já que o Comet Lake não te suporte a PCI 4.0 mas a mobo tem?

Vale lembrar que 2993MHz apenas nos Core i9 e Core i7, independente do chipset, mas falando nisso... nem todas as placas-mãe suportarão DDR4-2993. Falei alguns comentários atrás sobre o tipo de PCH usado e isso influencia: Todas as Z490 suportarão DDR4-2993, mas as demais chipsets não:
- H470: Todas as placas terão suporte a DDR4-2933, mas só as CMP-H terá USB 3.2 Gen 2 (10Gbps), 20 lanes PCI-express independente do tipo;
- B460: Apenas as placas com CMP-H trarão suporte a DDR4-2993, as com CMP-V suportarão no máximo DDR4-2666, 16 lanes PCI-express independente do tipo;
- H410: Apenas as placas com CMP-H trarão suporte a DDR4-2993, as com CMP-V suportarão no máximo DDR4-2666, 6 lanes PCI-express independente do tipo;

A Biostar é uma das fabricantes que estão usando as versões CMP-V para suas placas B460 e H410:

Best Gaming Motherboards Recommend, Computer Components Manufacturers

Best gaming motherboards recommend - BIOSTAR. Computer components manufacturers provide INTEL AMD sockets, various INTEL motherboards, etc.

www.biostar.com.tw

Quanto à placa de video, tecnicamente sim, uma Z490 com um Rocketlake vai usar PCIe 4.0 para a GPU (via re-clock) e para o M.2. E quanto à quantidade de núcleos e consumo, uma informação recente vai fazer isso ter sentido: Na revisão Q0 os Core i5 passaram a usar o die de 10 núcleos, ao invés de ser monolítico 6 núcleos. Como positivo vai ser o IHS mais espesso e o die mais fino, mas pelo que parece será TIM comum (grease) e por ser um die de 200mm² esquentará mais que um monolítico de 150mm², fora o binning, a MSI fez um video relatando o consumo de um lote de CPUs e no geral o 10700K consumiu mais que o 10900K, quando no mesmo clock, mesmo o i9 tendo 2 núcleos a mais.

Eu nunca me atentei ao fato de que o escalonador de processos do Windows teria que ser modificado pra não passar tarefas pesadas pros núcleos mais fracos.

@dayllann não entendi porque isso implicaria em necessitar recompilar aplicações existentes. Até onde sei, o que o Windows 10X faz é rodar os programas Win32 em um container. Me parece viável fazer esse container rodar sempre nos núcleos fortes, ou até mesmo usar uma estratégia de whitelist para programas mais pesados. Acho que mesmo se esse container for uma VM rodando o Windows 10 comum, é uma opção melhor que matar toda a compatibilidade com Win32.


Talvez a gente esteja vendo algo parecido com o que rolou quando os tablets surgiram e o Windows 8 saiu. A MS/Intel estarem pensando que o futuro é tablets/laptops híbridos e que o consumo de energia voltará a ser prioridade máxima. Eu pessoalmente duvido que isso ocorra - nada supera a produtividade de um desktop tradicional e um PC gamer nesse formato só vai surgir quando as APUs evoluírem muito.

O escalonador do Windows precisa ser modificado para passar qualquer coisa de um tipo de núcleo para outro, a forma do Windows 10X de funcionar é saber onde iniciar quem, mas nunca migrá-los após isso, no caso se um programa iniciado nos núcleos fortes ficar ocioso ele continuará roubando ciclos dos núcleos fortes ao invés de ser processado pelos núcleos fracos. Exemplo: Você abre o blender para renderizar algo e depois de um tempo abre o navegador de internet, vai no youtube, coloca uma playlist para tocar, minimiza o browser e volta a trabalhar no blender, enquanto que o Windows começa a atualizar em background. Como seria a execução dessa rotina básica em um CPU híbrido com...
A) Escalonador atual (Win): O blender seria processado pelo conjunto forte, o navegador seria processado pelo conjunto forte, as atualizações seriam processadas pelo conjunto forte. O conjunto fraco ficaria ocioso fazendo nada enquanto o conjunto forte se mata para dar conta de tudo, aumentando o consumo de energia em pouca coisa;
B) Escalonador set-aware (Win10X): O blender seria processado pelo conjunto forte, o navegador seria processado pelo conjunto forte, as atualizações seriam processadas pelo conjunto fraco. A folga no conjunto forte traria mais desempenho para o blender e o conjunto fraco em uso traria um consumo e temperatura maior;
C) Escalonador energy-aware (Linux): O blender seria processado pelo conjunto forte, o navegador seria processado pelo conjunto forte mas após ser minimizado seria processado pelo conjunto fraco, as atualizações seriam processadas pelo conjunto fraco. A folga no conjunto forte traria bem mais desempenho para o blender e o conjunto fraco em uso traria um consumo e temperatura ainda maior;

Se não for bem implementado esse sistema híbrido pode acarretar em um CPU que consome mais e esquenta mais que um sem esses núcleos, ele só traz vantagens quando o processo forte não satura o núcleo forte (aka, não faz ele requisitar turbo/boost) e quando a maioria dos programas usarem os núcleos fracos (aka, nucleo forte ocioso maior parte do tempo).

Voltando, a recompilação é necessária para que os aplicativos saibam informar para onde devem ir, mas isso não significa que programas de hoje não funcionem em CPUs híbridas, só significa que eles rodarão apenas nos núcleos fortes, pois eles não entendem que existe outro conjunto de núcleos. O Win32 continuará funcionando mas os núcleos fracos ficarão em idle nesses programas, só programas feitos pensados em uma uArch híbrida funcionarão corretamente.

Os aplicativos do Windows serãos os primeiros a serem set-aware, mas energy-aware está bem longe de acontecer dada a complexidade, se ao menos tivéssemos memórias não-voláteis e persistentes no desktop esse processo seria bem mais rápido. Enfim, desktop é no-no para esse sistema, mas notebooks já é outra história.

 

[cesar4585]

Só repassando: Segundo o WhyCry, a Intel moveu o NDA da décima geração para reviews do dia 13 para o dia 20 desse mês, uma semana a mais do que o planejado. O motivo, segundo um tópico excluído do Baidu, é que houveram problemas de instabilidade nas mãos de alguns, mas ele não explicou a fundo que instabilidades eram essas. As demais datas continuam as mesmas: Nas placas-mãe (Z490), foi liberado hoje a pré-venda e dia 20 elas serão entregues/começarão a ser vendidas; Nos CPUs (apenas os 'K/KF'), dia 13 será liberada as pré-vendas e dia 27 eles serão entregues/começarão a ser vendidos. Segundo o Respawnfirst, dia 27 desse mês também será liberada informações dos Core i3 e processadores Core não-K, junto com mobos H410, B460 e H470.

Falando desse tópico no Baidu, alguém em posse de um 10900K vazou um teste dele em OC: 5.4GHz all-core @1.35v (se a leitura do CPU-Z estiver correta).
O sistema para resfria-lo foi um water-cooler customizado. Temperatura e consumo não foi informado, e o tópico foi rapidamente apagado.

Com isso ele obteve 3002 pontos no CB R15 (multi-core), sem OC (4.9GHz) ele pegou 2347 pontos . Olhando para essa pontuação em overclock, percebe-se que nesse cenário a AMD sai na frente, pois o 3900X consegue ser mais barato, mais frio, consumir menos e ser melhor sem precisar de overclock (a 4.6GHz, ~3150 pontos). No que tange jogos, não há o que falar, será arrasador.

EDIT: Hoje também cai o embargo do unbox dos kits de review xD

Intel Core i9-10900K and Core i5-10600K review kit pictured and unboxed - VideoCardz.com

Intel sends a fancy package to reviewers It appears that the embargo on the 10th Gen Core review kit unboxing has lifted. In fact, Intel has set so many embargoes for the Comet Lake-S launch that it has become hard to follow. Today, you will be able to preorder the Z490 motherboards from your...

videocardz.com

de acordo com a thread no Reddit excedeu 350W de consumo
detalhe que SÓ o processador

assombroso, imagino o nível do VRM necessário para alimentar processador nesse tipo de situação, só placa de 2, 3 mil pra cima mesmo

 

[elvisdsb]

Previsão de chegada no brasil?

Chuto no final desse mês ou início de Abril, quero sair do meu kit ryzen e ir pro 10700f + placa mãe gastando 2600, o que acho difícil

 

[cesar4585]

Chuto no final desse mês ou início de Abril, quero sair do meu kit ryzen e ir pro 10700f + placa mãe gastando 2600, o que acho difícil

o 10700f deve chegar por volta de 2100~2200

pra conseguir nesse orçamento acho q so pegado uma mobo básica

 

[dayllann]

de acordo com a thread no Reddit excedeu 350W de consumo
detalhe que SÓ o processador

assombroso, imagino o nível do VRM necessário para alimentar processador nesse tipo de situação, só placa de 2, 3 mil pra cima mesmo

Os VRM vão esquentar tanto que algumas placas-mãe chegam a ter três, sim TRÊS ventoinhas para dar conta. Na ASUS teremos as ROG Strix Z490-I Gaming, Strix Z490-E Gaming, Strix Z490-F Gaming**, Strix Z490-G Gaming** e a PRIME Z490-A Gaming**; Na MSI teremos as MEG Z490 Godlike, MEG Z490 Ace, MEG Z490 Unify e MEG Z490I Unify; Na ASRock teremos as Z490 Phantom Gaming ITX/TB3, Z490 Phantom Gaming Velocita e Z490 Taichi.

E sabe o que são os asteriscos? São para dizer que as placas em questão possuem ventoinha no heatsink dos VRM, mas é vendido à parte... sim, você tem que comprar por fora, coisa da ASUS. Agora veremos se as críticas em cima dessas ventoinhas será de menor, igual ou maior intensidade que as críticas das ventoinhas nas chipsets das X570 da AMD.

 

[m6kill]

Vale lembrar que 2993MHz apenas nos Core i9 e Core i7, independente do chipset,

Porém pelo que eu sei um processador que só suporta até 2666Mhz nativamente, no caso um i5 10600 por exemplo pode sim rodar com memórias à 2993Mhz em uma mobo H470 ou B460 pois aí entraria o perfil XMP da própria mobo não? Mas me corrija se eu estiver errado.

Quanto à placa de video, tecnicamente sim, uma Z490 com um Rocketlake vai usar PCIe 4.0 para a GPU (via re-clock) e para o M.2.

Disso eu sei mas estou falando em relação a esses Comet Lake-S. Como fica a situação se eu comprar um juntamente com uma Z490 que tem suporte à PCIe 4.0 e no futuro comprar uma GPU PCIe 4.0, ela vai trabalhar somente em 3.0 devido ao Comet Lake-S não oferecer suporte à 4.0?