podiam era lançar essas b560 logo, pra mês que vem quando meu 10600kf chegar do ali, eu não precisar comprar uma z490 rsrs.Disse bem meu caro, "ficou", "na época dos Ryzen 3000", passado, alguns dos comentários que você anda escrevendo faz você se parecer exatamente com esses "isentos" que tanto você reclama. Faz a sua parte e deixa quem quiser ser hater ser, o importante é sabermos os lados bons e ruins de cada plataforma
Agora chamar 9900K de datado é exagero ein, baita CPU que vai durar uns anos ainda, datado era seu antigo 8700K e mesmo assim ele segurava bem para a época que ele foi lançado xD
---
Trazendo informações, dados mais concretos e consistentes das Mobos B560 e H510:
...e do 11900K:
Intel Core i9-11900K 'Rocket Lake-S' engineering sample tested - VideoCardz.com
A sample of the Intel Core i9-11900K processor has been tested by Chinese YouTuber ChaoWanKe. Intel Core i9-11900K sample tested, clocks up to 5.3 GHz, issues with PCIe interface It is unclear if the sample tested by the leaker is an ES2 or a retail version. There are some issues with the...videocardz.com
EDIT: Aproveitando, informações novas da DG2:
Intel confirms DG2 GPU (Xe-HPG) features up to 512 Execution Units? - VideoCardz.com
Intel might be preparing two DG2 GPUs. Intel DG2 with up to 512 Execution Units? Intel DG2 is the upcoming graphics processor that is supposedly based on Xe-HPG architecture. Last year Intel announced that its gaming-oriented discrete Xe-HPG series will be introduced in 2021. The manufacturer...
Nova variante dela foi avistada, com 128EUs, logo são duas versões confirmadas para desktop (a outra tem 512EUs, e segundo informações teria desempenho de 3070).
A com 128EUs claramente substituirá a DG1 (que tem 96EUs) e deve vir para desktop como GPU de entrada com memórias GDDR6, enquanto que a com 512EUs virá com 8GB de memória GDDR6. Ambas estão cotadas para aparecerem esse ano, supostamente no nó de 6nm da TSMC, só não se sabe o preço ou se elas serão novamente apenas exclusivas para notebooks (tomara que não, o mercado desktop precisa de concorrência também).
Recuperar coroa em jogos isso talvez não era nenhuma surpresa ,mas dessa vez acredito que não teremos discrepância tão grande, porem na minha opinião a um grande custo um consumo de energia absurdo , mas muitos não ligam pra isso tanto que entregue performance .Nossa, quanta criancice nessa mensagem, você veio trazer a informação ou mandar indiretas? A todo instante só leio você falando que a Intel ainda pega latências menores e que ela Intel ainda ganha em alguns jogos como se isso fosse um mantra... relaxa rapaz, deixe quem quiser trazer informações fazer isso, melhor o tópico sendo movido com informações assim que com nenhuma, só quem acha ruim e se dói com isso são fanboys
Bem, a próxima geração dos Ryzens está logo ali, dois meses depois do lançamento dessa 11ªgen. Será que em Maio veremos frases do tipo "pelo visto o trono do Rocketlake em ser melhor nos jogos não durou quase nada"? Who knows...
Vou trazer três boas sobre os Rocketlakes (não, não estou competindo xD):
1) O IPC da versão QS (última revisão, equivale à RTM) está entre 17% e 19% acima do Cometlake, variando de acordo com o programa utilizado;
2) O consumo do 11900K será igual ao do 10900K em tarefas a até AVX2, mas a temperatura será fora de controle;
3) O IMC funcionará de duas formas, onde a primeira priorizará latências e a segunda frequências.
Ampliando esses três itens, tanto o 11700K quanto o 11900K igualarão ou serão levemente (1~3%) melhor que o Ryzen 5800X em tarefas single-core, e o clock ajuda nisso mas o mérito é do salto de IPC, então a coroa de jogos voltará para a Intel, e o que dará essa certeza é o item três, pois o IMC priorizando latência irá entregar um funcionamento mais agressivo e isso resultará em latências menores mesmo sem ir a um clock muito alto nas memórias, com a desvantagem de aquecer/consumir mais (segundo o leaker, uma DDR4-3600MHz renderia o mesmo que uma DDR4-4200MHz nesse modo), então nesse modo os RKL abrirão uma margem maior em jogos sensíveis a latências.
O segundo modo do IMC fará com que ele entre em um funcionamento mais relaxado e isso permitirá um rendimento levemente inferior ao visto nos Cometlake quando usarmos uma mesma memória, mas será possível alcançar clocks bem maiores por causa disso, suportando facilmente memórias 5000MHz para cima. Por fim o item dois é autoexplicativo, oito núcleos consomem o mesmo que dez, mas nada fora do controle em funcionamento normal (em AVX512 ou o consumo explode, ou o clock cairá com força), só a temperatura que será bem maior, mas não sabemos o quanto.
Por fim, uma notícia "oficial", os Rocketlake lançam no final de Março, segundo a MSI:
MSI confirms Rocket Lake-S CPU will launch in March - VideoCardz.com
MSI confirms 11th Gen Core desktop CPU series will launch end of March MSI’s official account on South Korean Danawa forums confirmed that existing 400 series motherboards will support 11th Gen Core CPUs, with the Z490 high-end motherboard receiving the update first. MSI also confirmed that the...
PS: Imagens :3
sabe a real ja estamos bem servidos de CPU desde intel de 8 e os ryzen , essa diferença de FPS é irrisória é so pra dizer que fulano faz mais fps , mas todos ja estao rodando muito bem
Sim, e pelo que o Anandtech diz (tem uma matéria só sobre essa contratação) o Keller vai trabalhar com vários ex-funcionários, e amigos, da Intel, AMD e NVIDIA, então a empresa tem uma quantidade e qualidade respeitável de engenheiros, os projetos atuais deles já são bons e o que está por vir deverá ser monstrinho, fico no aguardo dos próximos capítulos.Não sei se isso aqui fica muito off-topic, mas também não sei onde daria pra postar algo assim:
Jim Keller, que até uns 6 meses atrás tava na intel, entrou como CTO para uma empresa que faz aceleradores de AI
@dayllann talvez curta essa notícia, vai ser legal ver qual chip mágico ele vai fazer dessa vez, pena que provavelmente não vai ser acessível para meros mortais.
Me pergunto se o design que ele trabalhou na intel chegou a ser finalizado, e se um dia verá a luz do dia, ou se vai morrer como aconteceu com o K12 da AMD.
Penso q o 10400f é o melhor cxb do momento combinado a uma b460 c/ um bom dissipador sobre os vrm's é excelente, o 10100f tá num preço mto bom, mas não terá longevidade nenhuma e terá q trocar logo logo. O 10600k já começa a entrar no território do 5600x, aí imo já compensa pegar ele (há pouco tempo vi custando 2,1k na loja dos 1000gb), se esperar tvz consiga este + em conta. Indo de 10100f no máx vc pode ir de 11th. Em td caso, fazendo o upgrade ou não pros RKL, indico o 10400f como a melhor opção cxb dos 3, caso queira algo de imediato.
Obrigado! Compensa investir mais em uma B460 mais cara? Em uma pesquisa rápida encontrei essas 3:
Não é mto bem comparável esses dois testes, primeiro que depende mto dos timings primários, secundários e terciários em jogo pra saber o quanto tal combinação de frequência/timings rende de bandwidth de Read, Write, Copy e Latency, essa segunda aí apesar de 3900Mhz CL16, tem 20-20-40 que é bem zuado mas tem CR1 e a outra tem CR2, até o clock da CPU e do Cache influencia, resumindo: não dá pra ter uma comparação precisa com esses 2 testes. Achei a latência até bem alta pra 3466Mhz@CL13-13-13-28 pra ser sincero nesse 11900k, mas um dos motivos é o cache clock que está em 4200Mhz.Sim, e pelo que o Anandtech diz (tem uma matéria só sobre essa contratação) o Keller vai trabalhar com vários ex-funcionários, e amigos, da Intel, AMD e NVIDIA, então a empresa tem uma quantidade e qualidade respeitável de engenheiros, os projetos atuais deles já são bons e o que está por vir deverá ser monstrinho, fico no aguardo dos próximos capítulos.
O K12, pelo que eu fiquei sabendo, não morreu, apenas foi posto em pausa (on-hold) para se dar prioridade ao Zen, mas agora com o ARM em alta e servidores adotando chips assim não duvido essa uArch ressuscitar. Quanto à Intel, normalmente o contrato é firmado com a conclusão do seu trabalho, então mesmo por desentendimento ou prioridade à família eu suspeito que ele tenha concluído seu design, caso não ao menos ele deve ter deixado o how-to para concluí-lo.
---
Fincado on-topic, a tomada da Intel com a cache do Rocketlake é insana: A velocidade da L1$ quase dobrou (5GHz!) em relação ao Cometlake, enquanto que a da L3$ caiu um pouco e a latência da L2$ subiu (a latência da L3$ está sendo lida errada, de forma dobrada, logo esse 11900K está fazendo 11.2ns).
Ignorem a qualidade da imagem, leaker chinês só usa câmera batata xD
E para complementar, vejam como o IMC na configuração 1 (performance-mode) deixou a largura de banda da memória: DDR4-3466 deveria alcançar um pico de 55GB/s de leitura, e na média entregar 50GB/s, mas o Rocketlake está fazendo uma média de 58GB/s, que é o que uma memória de ~3800MHz entrega. Para comparação, aqui um 10700K com memórias DDR4-3900 CL16:
Coloquei apenas como referência, sempre peguei plataformas bloqueadas então não faço ideia de até onde dá para ir afinando o OC e sub-timmings, então pergunta sincera: Largura de banda, principalmente leitura, não deveria depender apenas da frequência da memória e barramento (single/dual/triple...)? A latência vai mudar de acordo com os timmings, mas via de regra a largura de banda não.
Não gastaria + de 800 numa mobo bloqueada p/ oc. Aquela Asrock b460 Phantom Gaming 4 me parece suficientemente boa pra um 10400f.
MSI Confirms Rocket Lake Arrives in Late-March, 400-series Chipset Compatibility
MSI in a customer service response that's been machine translated and tweeted by harukaze5719, revealed that Intel's 11th Gen Core "Rocket Lake-S" desktop processors arrive "by the end of March." This is the first confirmation from someone in the know that "Rocket Lake-S" won't arrive before the...www.techpowerup.com
engraçado, se vc tiver um 7700k ja esta bem, servido com uma rtx 2070 pra games casuais
quem tem dinheiro infinito e quer ter o mais cara pra se mostrar, nao liga o pra lga 1200 ou 1700 com ddr5. eles vao atrás das x299 da vida ou o sucessor do lga 2011
a graça eh pagar muito barato em algo bom...
pq não adianta pagar 3k num i7 11700k, ter tudo do bom e do mais caro e MORRER PRO KID DE 12 ANOS JOGANDO NO POSITIVO DAS CASAS BAHIANAS kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Coloquei apenas como referência, sempre peguei plataformas bloqueadas então não faço ideia de até onde dá para ir afinando o OC e sub-timmings, então pergunta sincera: Largura de banda, principalmente leitura, não deveria depender apenas da frequência da memória e barramento (single/dual/triple...)? A latência vai mudar de acordo com os timmings, mas via de regra a largura de banda não.
Clock do CPU procurei o mais perto que consegui em uma pesquisa de 30seg, mas não tinha como achar igual. Obrigado pelas observações, mas a seu ver a largura de banda não está alta para uma memória 3466MHz? E a latência pode e vai melhorar, o leaker disse que a BIOS ainda está bugada (vide leitura da L3$) e instável, mas ele garantiu que o modo 1 do IMC trará "more bandwidth on memory", "high freq gain in L1$" e "relaxed L2$ latency & lower L3$ speed vs Cometlake", enquanto que o modo 2 será igual aos derivados do Skylake (um pouco pior) e suportará memórias 5GHz++
E só uma informaçãozinha de nada, quantidade de lanes dos Tigerlake-U, Tigerlake-H e Alderlake-P:
TGL-U = 4 lanes (2 x2) PCIe 4.0 (1 x2 na verdade, pois a outra é usada para a comunicação com o PCH)
TGL-H e RKL-S = 20 lanes (1 x16 + 1 x4) PCIe 4.0
ADL-P = 8 lanes (1 x8) PCIe 5.0 + 8 lanes (2 x4) PCIe 4.0 (1 x2 nas versões U15/U28 (antigas UP3/UP4), pois a outra é usada para a comunicação com o PCH)
Timings tbm afetam a bandwidth, não tanto quanto frequência, mas afetam. 3466Mhz com CL13 acho que a bandwidth fica menor que isso msm, afinal é essa a promessa do modo 1 do IMC dos 11 geração né, aumentar a bandwidth com frequência menorColoquei apenas como referência, sempre peguei plataformas bloqueadas então não faço ideia de até onde dá para ir afinando o OC e sub-timmings, então pergunta sincera: Largura de banda, principalmente leitura, não deveria depender apenas da frequência da memória e barramento (single/dual/triple...)? A latência vai mudar de acordo com os timmings, mas via de regra a largura de banda não.
Clock do CPU procurei o mais perto que consegui em uma pesquisa de 30seg, mas não tinha como achar igual. Obrigado pelas observações, mas a seu ver a largura de banda não está alta para uma memória 3466MHz? E a latência pode e vai melhorar, o leaker disse que a BIOS ainda está bugada (vide leitura da L3$) e instável, mas ele garantiu que o modo 1 do IMC trará "more bandwidth on memory", "high freq gain in L1$" e "relaxed L2$ latency & lower L3$ speed vs Cometlake", enquanto que o modo 2 será igual aos derivados do Skylake (um pouco pior) e suportará memórias 5GHz++
E só uma informaçãozinha de nada, quantidade de lanes dos Tigerlake-U, Tigerlake-H e Alderlake-P:
TGL-U = 4 lanes (2 x2) PCIe 4.0 (1 x2 na verdade, pois a outra é usada para a comunicação com o PCH)
TGL-H e RKL-S = 20 lanes (1 x16 + 1 x4) PCIe 4.0
ADL-P = 8 lanes (1 x8) PCIe 5.0 + 8 lanes (2 x4) PCIe 4.0 (1 x2 nas versões U15/U28 (antigas UP3/UP4), pois a outra é usada para a comunicação com o PCH)
videocardz.com
Ih rapaz, até a Intel agora terá essa frescura como os Ryzen? Ê laiá...Olha o que apareceu, OC em um 11900K para 6.9GHz via NL2, as memórias também bateram 6666MHz.
Intel Rocket Lake-S CPU overclocked to 6.9 GHz using liquid nitrogen - VideoCardz.com
Intel Rocket Lake-S goes beyond 6 GHz A mysterious video was posted by VWorld earlier today showing an extreme overclocking attempt on a new Intel Rocket Lake-S processor. It is unclear who is performing the overclocking, nor it is known who is the author of the video. The CPU has been...
Indo mais afundo nesse novo IMC da Intel, muitos estão falando que, em relação ao IMC dos SKylake, as latências e (principalmente) largura de banda serão piores quando passar dos 3600MHz, pois funcionará em modo "decoupled", então quem comprar a 11ªgen vai precisar seguir a mesma tomada que os usuários de Ryzen já fazem: Ter memórias que fiquem "coupled" com o IMC, dando preferência a afinar timmings e manter a frequência dentro do 1:1 o máximo possível. Vejam este outro OC, que conseguiu colocar 7466MHz CL13 nas memórias de um 11900K:
Para efeito de comparação, um 10900K com uma memória a 4600MHz CL16 faz 70892MB/s de leitura e 70226MB/s de escrita, com latência de 34.8ns (fonte: TPU Memory Leadboard). Resumindo, modo 1 = "coupled", modo 2 = "uncoupled/decoupled", tal qual o InfinityFabric 1:1/2:1 da AMD, então bem vinda Intel, agora venha e faça melhor/mostre como se faz (não duvido, visto que a hierarquia de memória da Intel > AMD) :3
Por que agora é 1:1 e 1:2? lolOlha o que apareceu, OC em um 11900K para 6.9GHz via NL2, as memórias também bateram 6666MHz.
Intel Rocket Lake-S CPU overclocked to 6.9 GHz using liquid nitrogen - VideoCardz.com
Intel Rocket Lake-S goes beyond 6 GHz A mysterious video was posted by VWorld earlier today showing an extreme overclocking attempt on a new Intel Rocket Lake-S processor. It is unclear who is performing the overclocking, nor it is known who is the author of the video. The CPU has been...
Indo mais afundo nesse novo IMC da Intel, muitos estão falando que, em relação ao IMC dos SKylake, as latências e (principalmente) largura de banda serão piores quando passar dos 3600MHz, pois funcionará em modo "decoupled", então quem comprar a 11ªgen vai precisar seguir a mesma tomada que os usuários de Ryzen já fazem: Ter memórias que fiquem "coupled" com o IMC, dando preferência a afinar timmings e manter a frequência dentro do 1:1 o máximo possível. Vejam este outro OC, que conseguiu colocar 7466MHz CL13 nas memórias de um 11900K:
Para efeito de comparação, um 10900K com uma memória a 4600MHz CL16 faz 70892MB/s de leitura e 70226MB/s de escrita, com latência de 34.8ns (fonte: TPU Memory Leadboard). Resumindo, modo 1 = "coupled", modo 2 = "uncoupled/decoupled", tal qual o InfinityFabric 1:1/2:1 da AMD, então bem vinda Intel, agora venha e faça melhor/mostre como se faz (não duvido, visto que a hierarquia de memória da Intel > AMD) :3
