[TÓPICO DEDICADO] INTEL Comet / Rocket / Alder / Raptor Lake

  • Iniciador de Tópicos Iniciador de Tópicos brender
  • Data de Início Data de Início
Disse bem meu caro, "ficou", "na época dos Ryzen 3000", passado, alguns dos comentários que você anda escrevendo faz você se parecer exatamente com esses "isentos" que tanto você reclama. Faz a sua parte e deixa quem quiser ser hater ser, o importante é sabermos os lados bons e ruins de cada plataforma :)

Agora chamar 9900K de datado é exagero ein, baita CPU que vai durar uns anos ainda, datado era seu antigo 8700K e mesmo assim ele segurava bem para a época que ele foi lançado xD

---
Trazendo informações, dados mais concretos e consistentes das Mobos B560 e H510:

image.png
image.png


...e do 11900K:

image.png


Intel-Core-i9-11900K-Cinebench-R20-Comparison.jpg
Intel-Core-i9-11900K-CPUZ-Comparison.jpg
Intel-Core-i9-11900K-Productivity.jpg

Intel-Core-i9-11900K-Productivity2.jpg

EDIT: Aproveitando, informações novas da DG2:

Nova variante dela foi avistada, com 128EUs, logo são duas versões confirmadas para desktop (a outra tem 512EUs, e segundo informações teria desempenho de 3070).
A com 128EUs claramente substituirá a DG1 (que tem 96EUs) e deve vir para desktop como GPU de entrada com memórias GDDR6, enquanto que a com 512EUs virá com 8GB de memória GDDR6. Ambas estão cotadas para aparecerem esse ano, supostamente no nó de 6nm da TSMC, só não se sabe o preço ou se elas serão novamente apenas exclusivas para notebooks (tomara que não, o mercado desktop precisa de concorrência também).
As B560 vão ser muito boas agora, pena que com esse cenário caótico é quase certeza de que virão custando mais do que as Z490 atuais.
 
As B560 vão ser muito boas agora, pena que com esse cenário caótico é quase certeza de que virão custando mais do que as Z490 atuais.
Ficará bem dividido, H510 não faz OC, B560 faz OC apenas em memória e Z590 faz OC em memória e CPU, mas os preços tenderão a subir, e com a economia em frangalhos, não duvido de vir mais caras que as atuais Z490 (pelo que ando vendo dos vazamentos, os fabricantes estão fazendo a mesma coisa que fizeram com a AMD no B550, incrementando tanto a placa que algumas vieram com preços acima das X570 básicas).


Por que agora é 1:1 e 1:2? lol
Não tenho como lhe dar certeza sem ver a arquitetura de perto, só posso dar suposições: Ir a uma frequência muito alta de memória mantendo sempre 1:1 é muito difícil e custoso, então para permitir frequências muito altas a decisão de cortar pela metade a transferência interna faz todo sentido, pois para o o usuário (e o marketing) o IMC estará usando uma DDR4-7200 (3600MHz), mas para os núcleos/cache/ring-bus o IMC estará usando uma DDR4-3600 (1800MHz).

A AMD usa esse sistema por causa do seu IF, então a Intel pode estar usando agora por causa do ring-bus e assim permitir um rendimento maior de chips.

Preparem-se que hoje começam as informações oficiais da Mobos da série 500, e a Gigabyte foi a primeira: Z590 com 20+1 fases suportando até 2100 Amperes o_O

EDIT: Enquanto isso, Intel de birra com a AMD (ReBAR inicialmente apenas para GPUs NVIDIA nas plataformas Intel) e com seus clientes mais antigos (ReBAR inicialmente apenas na plataforma LGA1200, de forma oficial, mas cada fabricante de mobos poderá decidir/implementar por conta própria):

image.png
 
Última edição:
Eis os primeiros dados oficiais dos Rocketlake e Alderlake :D

Primeiro uma imagem do die do Rocketlake: 8 núcleos com a L3$ maior e em uma posição diferente (lado dos núcleos -> abaixo/acima deles) mas ainda em contato com o ring-bus, núcleos bem maiores e uma iGPU monstrinha do lado esquerdo (dando para contar os 32 EUs).

Intel-Rocket-Lake-S-2.jpg

60d817f141b8744f.jpg

O desempenho em jogos... bem, a Intel mostrou apenas Metro Exodus, onde o 11900K ganhou do 5900X por 9fps (156 x 147), o que dá 6% de vantagem, mas o curioso aqui é que... o 10900K faz igual: Segundo o TechPowerUP, o 10900K faz os mesmos 156fps do 11900K, onde o 5900X faz os mesmos 147fps, então escolher este jogo só porque seus CPUs ganham do da concorrência não foi uma boa escolha não. Esperemos por mais jogos em um anúncio oficial, onde possamos ver o IPC entregando algo :)

Intel-Rocket-Lake-S-vs-AMD-Ryzen-5000-Zen3.jpg

image.png

A Intel também mostrou uma plataforma LGA1700 funcionando: Alderlake-S + DDR5 + PCIe 5.0, apenas exibindo um video mas já deixa bem claro que o CPU está sólido o suficiente para chegar ao mercado sem atrasos, só precisando amadurecer o software/firmware/binning. Ah, ela confirmou que o Alderlake virá nos 10nmESF, ou melhor, 10nm Enhanced SuperFIN (aka, 10nm+++).

Intel-Alder-Lake-S-CES2021.jpg

Intel-Alder-Lake-S-CES2021-3.jpg

De concreto, ela finalmente lançou sua linha Tigerlake-H35, uma variante nova dos seus chips mobile, que é basicamente a linha U28 com clocks maiores :D

Todos com PCIe 4.0, WiFi 6, Thunderbolt 4, ReBAR (para GPUs da verdinha apenas) e 5GHz no clock turbo (apenas no núcleo favorito, aka TBM3.0).
A linha true-H, ou TGL-H45, ainda será lançada, e ela marcará a estreia de 8 núcleos nos 10nm para o consumidor.

Intel-11th-Gen-Core-TigerLake-H35-VideoCardz-9.jpg


Por fim, também foi dito que o Icelake-SP está sendo fabricado e acumulando chips durante este trimestre, logo deve lançar no Q2'2021 (e nada mais foi dito) =X

PS: Alguém conseguiu fazer uma insanidade com o 10900K em uma Z590 da Gigabyte: Colocou nele uma memória DDR4-5200 14-14-14-28 (coloca gold-sample nisso) e com isso alcançou 26.3ns de latência o_O

image.png


EDIT: Link da notícia no Adrenaline, also comentário no tópico correto xD
 
Eu só queria mais notícias das placas Xe :c
Tomara que falem algo daqui a pouco na CES, mas visot que não vazou nada delas, acho difícil
 
Eu só queria mais notícias das placas Xe :c
Tomara que falem algo daqui a pouco na CES, mas visot que não vazou nada delas, acho difícil
Isso ai deve vir só no final do 1° Semestre ou no 2° Semestre e dependendo da Performance pode ser bem tarde pra fazer um "Impacto" (RDNA 3 é 2021 já),mas se for pra Mid-End (3070,RX6700XT etc) ela deve ser boa.
 
Eis os primeiros dados oficiais dos Rocketlake e Alderlake :D

Primeiro uma imagem do die do Rocketlake: 8 núcleos com a L3$ maior e em uma posição diferente (lado dos núcleos -> abaixo/acima deles) mas ainda em contato com o ring-bus, núcleos bem maiores e uma iGPU monstrinha do lado esquerdo (dando para contar os 32 EUs).

Intel-Rocket-Lake-S-2.jpg

60d817f141b8744f.jpg

O desempenho em jogos... bem, a Intel mostrou apenas Metro Exodus, onde o 11900K ganhou do 5900X por 9fps (156 x 147), o que dá 6% de vantagem, mas o curioso aqui é que... o 10900K faz igual: Segundo o TechPowerUP, o 10900K faz os mesmos 156fps do 11900K, onde o 5900X faz os mesmos 147fps, então escolher este jogo só porque seus CPUs ganham do da concorrência não foi uma boa escolha não. Esperemos por mais jogos em um anúncio oficial, onde possamos ver o IPC entregando algo :)

Intel-Rocket-Lake-S-vs-AMD-Ryzen-5000-Zen3.jpg

image.png

A Intel também mostrou uma plataforma LGA1700 funcionando: Alderlake-S + DDR5 + PCIe 5.0, apenas exibindo um video mas já deixa bem claro que o CPU está sólido o suficiente para chegar ao mercado sem atrasos, só precisando amadurecer o software/firmware/binning. Ah, ela confirmou que o Alderlake virá nos 10nmESF, ou melhor, 10nm Enhanced SuperFIN (aka, 10nm+++).

Intel-Alder-Lake-S-CES2021.jpg

Intel-Alder-Lake-S-CES2021-3.jpg

De concreto, ela finalmente lançou sua linha Tigerlake-H35, uma variante nova dos seus chips mobile, que é basicamente a linha U28 com clocks maiores :D

Todos com PCIe 4.0, WiFi 6, Thunderbolt 4, ReBAR (para GPUs da verdinha apenas) e 5GHz no clock turbo (apenas no núcleo favorito, aka TBM3.0).
A linha true-H, ou TGL-H45, ainda será lançada, e ela marcará a estreia de 8 núcleos nos 10nm para o consumidor.

Intel-11th-Gen-Core-TigerLake-H35-VideoCardz-9.jpg


Por fim, também foi dito que o Icelake-SP está sendo fabricado e acumulando chips durante este trimestre, logo deve lançar no Q2'2021 (e nada mais foi dito) =X

PS: Alguém conseguiu fazer uma insanidade com o 10900K em uma Z590 da Gigabyte: Colocou nele uma memória DDR4-5200 14-14-14-28 (coloca gold-sample nisso) e com isso alcançou 26.3ns de latência o_O

image.png


EDIT: Link da notícia no Adrenaline, also comentário no tópico correto xD

A Intel também mostrou uma plataforma LGA1700 funcionando: Alderlake-S + DDR5 + PCIe 5.0, apenas exibindo um video mas já deixa bem claro que o CPU está sólido o suficiente para chegar ao mercado sem atrasos, só precisando amadurecer o software/firmware/binning. Ah, ela confirmou que o Alderlake virá nos 10nmESF, ou melhor, 10nm Enhanced SuperFIN (aka, 10nm+++).

Isso significa que o PCIe 5.0 vai chegar no segmento mainstream
 
No fim das contas, fiquei com a sensação do rocket lake ser só um tampa buraco, já que o grande destaque foi o Alder rodando.
Teria sido TÃO MAIS LEGAL ter colocado as placas Xe no final, que nem a AMD fez mostrando rapidinho a Big Navi no final da apresentação do Zen3.
 
A Intel também mostrou uma plataforma LGA1700 funcionando: Alderlake-S + DDR5 + PCIe 5.0, apenas exibindo um video mas já deixa bem claro que o CPU está sólido o suficiente para chegar ao mercado sem atrasos, só precisando amadurecer o software/firmware/binning. Ah, ela confirmou que o Alderlake virá nos 10nmESF, ou melhor, 10nm Enhanced SuperFIN (aka, 10nm+++).

Isso significa que o PCIe 5.0 vai chegar no segmento mainstream
Ou que esta é apenas uma placa-mãe para testes. O Alderlake suportará PCIe 5.0, a versão mobile dele já confirmou isso mas a desktop não, então tem uma possibilidade de ser deixado de lado mas creio que não, vai ser o marketing perfeito para a Intel trazer ele primeiro para o mercado, junto com o DDR5 :)

E após a apresentação, surgiram mais dados: Sabem o que eu disse sobre as placas-mãe com chipset H410 e B460 terem uma variante mais lenta de chipset (CMP-V x CMP-H), que caso recebesse suporte aos RKL limitariam sua velocidade? Então, para evitar um suporte misto e entregando menos desempenho a Intel decidiu cortar fora o suporte do Rocketlake nestas chipsets, logo 11ªgen apenas na H470, Q470 e Z490 da geração passada, e toda a linha da série 500 xD

image.png


11900K.png


O tamanho do 11900K em questão será de no mínimo 227mm², isso é basicamente o maior CPU já feito pela Intel para a linha desktop comum (26% maior que o do 10700K com 180mm²e 8 núcleos, além de 10% maior que o do 10900K com 206mm² e 10 núcleos), esse die é quase do tamanho de algumas GPUs inclusive. Outra pessoa calculou 274mm², um verdadeiro monstro... Mas o que um CPU deste tamanho entrega em jogos?

CES2021_IntelTechPreview_Final-page-032.jpg


Uma média de 4,4% em cima do 5900X em 7 jogos, e uma média de 7% em cima do 10900K em uma bateria maior de jogos (a Intel não informou quais ou quantos). O ganho de IPC é de 19% em cima do Skylake levando em consideração o AVX512 (como o último rumor indicou) e 14% ignorando o AVX512, e esse valor é impressionante e mostra que realmente os 10nm da Intel estão quebrados, só sua versão SF ou ESF poderá salvar ele. Além disso, mais nada, só em Março agora =S

Quanto às mobos, a Gigabyte e AsRock confirmaram que o chipset B560 suportará OC e XMP, onde o OC manual dependerá de cada fabricante enquanto que o XMP ficará disponível para todos. Ah, elas lançam dia 27 desse mês, dois meses antes dos CPUs saídem xD


No fim das contas, fiquei com a sensação do rocket lake ser só um tampa buraco, já que o grande destaque foi o Alder rodando.
Teria sido TÃO MAIS LEGAL ter colocado as placas Xe no final, que nem a AMD fez mostrando rapidinho a Big Navi no final da apresentação do Zen3.
Não é sensação, é realidade, o RKL lançará em Março para chegar no mercado em Abril (Q2'21) enquanto que o Alderlake lançará na segunda metade deste ano (provavelmente Novembro), logo esta geração só terá entre 6 a 8 meses de vida. Quanto à Xe-HPG, ou ela ainda não está pronta ou a Intel quer fazer mistério, pois teria sido muito legal ela ter mostrado algo no finalzinho [2].
 
Última edição:
Ou que esta é apenas uma placa-mãe para testes. O Alderlake suportará PCIe 5.0, a versão mobile dele já confirmou isso mas a desktop não, então tem uma possibilidade de ser deixado de lado mas creio que não, vai ser o marketing perfeito para a Intel trazer ele primeiro para o mercado, junto com o DDR5 :)

E após a apresentação, surgiram mais dados: Sabem o que eu disse sobre as placas-mãe com chipset H410 e B460 terem uma variante mais lenta de chipset (CMP-V x CMP-H), que caso recebesse suporte aos RKL limitariam sua velocidade? Então, para evitar um suporte misto e entregando menos desempenho a Intel decidiu cortar fora o suporte do Rocketlake nestas chipsets, logo 11ªgen apenas na H470, Q470 e Z490 da geração passada, e toda a linha da série 500 xD

image.png


11900K.png


O tamanho do 11900K em questão será de aproximadamente 227mm², isso é basicamente o maior CPU já feito pela Intel para a linha desktop comum (26% maior que o do 10700K com 180mm²e 8 núcleos, além de 10% maior que o do 10900K com 206mm² e 10 núcleos), esse die é quase do tamanho de algumas GPUs inclusive. Mas o que um CPU deste tamanho entrega em jogos?

CES2021_IntelTechPreview_Final-page-032.jpg


Uma média de 4,4% em cima do 5900X em 7 jogos, e uma média de 7% em cima do 10900K em uma bateria maior de jogos (a Intel não informou quais ou quantos). O ganho de IPC é de 19% em cima do Skylake levando em consideração o AVX512 (como o último rumor indicou) e 14% ignorando o AVX512, e esse valor é impressionante e mostra que realmente os 10nm da Intel estão quebrados, só sua versão SF ou ESF poderá salvar ele. Além disso, mais nada, só em Março agora =S

Quanto às mobos, a Gigabyte e AsRock confirmaram que o chipset B560 suportará OC e XMP, onde o OC manual dependerá de cada fabricante enquanto que o XMP ficará disponível para todos. Ah, elas lançam dia 27 desse mês, dois meses antes dos CPUs saídem xD



Não é sensação, é realidade, o RKL lançará em Março para chegar no mercado em Abril (Q2'21) enquanto que o Alderlake lançará na segunda metade deste ano (provavelmente Novembro), logo esta geração só terá entre 6 a 8 meses de vida. Quanto à Xe-HPG, ou ela ainda não está pronta ou a Intel quer fazer mistério, pois teria sido muito legal ela ter mostrado algo no finalzinho [2].
No geral nenhuma surpresa .
bom ganho de ipc
competição em jogos acirrada ,
Intel reverteu uma pequena vantagem mas reverteu já pode e deve usar isso como marketing.
Multithread e consumo de energia bem a trás da concorrência .
O que vai ditar o sucesso ou fracasso será o preço,já que as duas empresas tem produtos competitivos , quem sabe Intel vem agressiva e forcara AMD cortar o preço também .
porem nós r9 AMD ainda está tranquila sem concorrência .
 
Quanto às mobos, a Gigabyte e AsRock confirmaram que o chipset B560 suportará OC e XMP, onde o OC manual dependerá de cada fabricante enquanto que o XMP ficará disponível para todos. Ah, elas lançam dia 27 desse mês, dois meses antes dos CPUs saídem xD
Essa mobo com um 10400F coloca o 3600 no bolso.
 
Finalmente acabaram com essa Putaria de Lockar OC em Placa de 150 dol+ o Básico do Básico mas Finalmente Fizeram.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

No geral nenhuma surpresa .
bom ganho de ipc
competição em jogos acirrada ,
Intel reverteu uma pequena vantagem mas reverteu já pode e deve usar isso como marketing.
Multithread e consumo de energia bem a trás da concorrência .
O que vai ditar o sucesso ou fracasso será o preço,já que as duas empresas tem produtos competitivos , quem sabe Intel vem agressiva e forcara AMD cortar o preço também .
porem nós r9 AMD ainda está tranquila sem concorrência .
Só não pode o I9 ser o Mesmo Preço do Antigo, Não existe Valor nenhum em Pagar 500$ em um 8/16.
 
Última edição:
Ou que esta é apenas uma placa-mãe para testes. O Alderlake suportará PCIe 5.0, a versão mobile dele já confirmou isso mas a desktop não, então tem uma possibilidade de ser deixado de lado mas creio que não, vai ser o marketing perfeito para a Intel trazer ele primeiro para o mercado, junto com o DDR5 :)

Não é sensação, é realidade, o RKL lançará em Março para chegar no mercado em Abril (Q2'21) enquanto que o Alderlake lançará na segunda metade deste ano (provavelmente Novembro), logo esta geração só terá entre 6 a 8 meses de vida. Quanto à Xe-HPG, ou ela ainda não está pronta ou a Intel quer fazer mistério, pois teria sido muito legal ela ter mostrado algo no finalzinho [2].

Alderlake deve liderar em vendas por causa do DDR5 e PCIe 5.0, isso vai durar até chegada dos ZEN 4 em 2022.
 
Ou que esta é apenas uma placa-mãe para testes. O Alderlake suportará PCIe 5.0, a versão mobile dele já confirmou isso mas a desktop não, então tem uma possibilidade de ser deixado de lado mas creio que não, vai ser o marketing perfeito para a Intel trazer ele primeiro para o mercado, junto com o DDR5 :)

E após a apresentação, surgiram mais dados: Sabem o que eu disse sobre as placas-mãe com chipset H410 e B460 terem uma variante mais lenta de chipset (CMP-V x CMP-H), que caso recebesse suporte aos RKL limitariam sua velocidade? Então, para evitar um suporte misto e entregando menos desempenho a Intel decidiu cortar fora o suporte do Rocketlake nestas chipsets, logo 11ªgen apenas na H470, Q470 e Z490 da geração passada, e toda a linha da série 500 xD

image.png


11900K.png


O tamanho do 11900K em questão será de no mínimo 227mm², isso é basicamente o maior CPU já feito pela Intel para a linha desktop comum (26% maior que o do 10700K com 180mm²e 8 núcleos, além de 10% maior que o do 10900K com 206mm² e 10 núcleos), esse die é quase do tamanho de algumas GPUs inclusive. Outra pessoa calculou 274mm², um verdadeiro monstro... Mas o que um CPU deste tamanho entrega em jogos?

CES2021_IntelTechPreview_Final-page-032.jpg


Uma média de 4,4% em cima do 5900X em 7 jogos, e uma média de 7% em cima do 10900K em uma bateria maior de jogos (a Intel não informou quais ou quantos). O ganho de IPC é de 19% em cima do Skylake levando em consideração o AVX512 (como o último rumor indicou) e 14% ignorando o AVX512, e esse valor é impressionante e mostra que realmente os 10nm da Intel estão quebrados, só sua versão SF ou ESF poderá salvar ele. Além disso, mais nada, só em Março agora =S

Quanto às mobos, a Gigabyte e AsRock confirmaram que o chipset B560 suportará OC e XMP, onde o OC manual dependerá de cada fabricante enquanto que o XMP ficará disponível para todos. Ah, elas lançam dia 27 desse mês, dois meses antes dos CPUs saídem xD



Não é sensação, é realidade, o RKL lançará em Março para chegar no mercado em Abril (Q2'21) enquanto que o Alderlake lançará na segunda metade deste ano (provavelmente Novembro), logo esta geração só terá entre 6 a 8 meses de vida. Quanto à Xe-HPG, ou ela ainda não está pronta ou a Intel quer fazer mistério, pois teria sido muito legal ela ter mostrado algo no finalzinho [2].
Acho que RKL-S só vai decolar mesmo com overclocking. Esses 7% melhor do que o 10900K se viu aonde?
 
Eis os primeiros dados oficiais dos Rocketlake e Alderlake :D

Primeiro uma imagem do die do Rocketlake: 8 núcleos com a L3$ maior e em uma posição diferente (lado dos núcleos -> abaixo/acima deles) mas ainda em contato com o ring-bus, núcleos bem maiores e uma iGPU monstrinha do lado esquerdo (dando para contar os 32 EUs).

Intel-Rocket-Lake-S-2.jpg

60d817f141b8744f.jpg

O desempenho em jogos... bem, a Intel mostrou apenas Metro Exodus, onde o 11900K ganhou do 5900X por 9fps (156 x 147), o que dá 6% de vantagem, mas o curioso aqui é que... o 10900K faz igual: Segundo o TechPowerUP, o 10900K faz os mesmos 156fps do 11900K, onde o 5900X faz os mesmos 147fps, então escolher este jogo só porque seus CPUs ganham do da concorrência não foi uma boa escolha não. Esperemos por mais jogos em um anúncio oficial, onde possamos ver o IPC entregando algo :)

Intel-Rocket-Lake-S-vs-AMD-Ryzen-5000-Zen3.jpg

image.png

A Intel também mostrou uma plataforma LGA1700 funcionando: Alderlake-S + DDR5 + PCIe 5.0, apenas exibindo um video mas já deixa bem claro que o CPU está sólido o suficiente para chegar ao mercado sem atrasos, só precisando amadurecer o software/firmware/binning. Ah, ela confirmou que o Alderlake virá nos 10nmESF, ou melhor, 10nm Enhanced SuperFIN (aka, 10nm+++).

Intel-Alder-Lake-S-CES2021.jpg

Intel-Alder-Lake-S-CES2021-3.jpg

De concreto, ela finalmente lançou sua linha Tigerlake-H35, uma variante nova dos seus chips mobile, que é basicamente a linha U28 com clocks maiores :D

Todos com PCIe 4.0, WiFi 6, Thunderbolt 4, ReBAR (para GPUs da verdinha apenas) e 5GHz no clock turbo (apenas no núcleo favorito, aka TBM3.0).
A linha true-H, ou TGL-H45, ainda será lançada, e ela marcará a estreia de 8 núcleos nos 10nm para o consumidor.

Intel-11th-Gen-Core-TigerLake-H35-VideoCardz-9.jpg


Por fim, também foi dito que o Icelake-SP está sendo fabricado e acumulando chips durante este trimestre, logo deve lançar no Q2'2021 (e nada mais foi dito) =X

PS: Alguém conseguiu fazer uma insanidade com o 10900K em uma Z590 da Gigabyte: Colocou nele uma memória DDR4-5200 14-14-14-28 (coloca gold-sample nisso) e com isso alcançou 26.3ns de latência o_O

image.png


EDIT: Link da notícia no Adrenaline, also comentário no tópico correto xD

Intel lançando 8 núcleos e 14 nm em processadores high end, em 2021! Realmente a empresa está de parabéns.
 
Alderlake deve liderar em vendas por causa do DDR5 e PCIe 5.0, isso vai durar até chegada dos ZEN 4 em 2022.
Eu não Estou botando fé nesse alderlake chegue esse ano não, mesmo Intel falando que sim ultimamente ela não cumpre seus roadmaps .
Sobre o processador tenho minhas duvidas se realmente será algo revolucionário ou apenas um processador exótico sem sentido principalmente no desktop, em notebooks acredito que seja promissor principalmente em autonomia de baterias quando a exigência for baixa e apenas os núcleos menores sejam requisitados.
O certo é que será tudo muito caro , nova placa mãe , novas memorias que devem vir caras, adoção não deve ser tão grande de primeiro momento , mudança grade assim leva tempo .
Acredito que AMD não tenha tanta pressa assim pra migrar pro DDR5 , se realmente existir o wharhol ja sera suficiente pra se manter relevante até chegada do zen4 na qual nao sabemos basicamente nada acredito que AMD deva estar preparando algo muito especial.
 
Intel lançando 8 núcleos e 14 nm em processadores high end, em 2021! Realmente a empresa está de parabéns.
E olha que engraçado, ganhando da AMD em 7nm, tudo isso com 14nm defasados
 
quando será que começamos a encontrar as b560 por aqui sendo lançadas dia 27?
 
E olha que engraçado, ganhando da AMD em 7nm, tudo isso com 14nm defasados
Não vi onde ele falou da AMD no post, nem de onde vc tirou benchmarks de produto não lançado. O fato é que a intel tá MUITO atrasada no próprio roadmap, e já dá pra ver o cansaço dos 14nm no questido de consumo e área útil quando comparado aos outros processos atuais.

A intel vai ter de correr bem pra tirar o atraso, já que demais empresas (além da apple) começarão a migrar pros 5nm enquanto a intel só irá conseguir rampar os 10nm final desse ano (pelo menos eu espero). Arrisco dizer que o Bob Swan tá sendo bem pior que o Krzanich, precisam mudar a gestão da empresa urgentemente.
 
Uma média de 4,4% em cima do 5900X em 7 jogos, e uma média de 7% em cima do 10900K em uma bateria maior de jogos (a Intel não informou quais ou quantos). O ganho de IPC é de 19% em cima do Skylake levando em consideração o AVX512 (como o último rumor indicou) e 14% ignorando o AVX512, e esse valor é impressionante e mostra que realmente os 10nm da Intel estão quebrados, só sua versão SF ou ESF poderá salvar ele. Além disso, mais nada, só em Março agora =S
Porque os 10nm da Intel estariam quebrados?
 
E olha que engraçado, ganhando da AMD em 7nm, tudo isso com 14nm defasados

Ganhando em que? Games ? Não saiu bench nenhum , a não ser essas propagandas fajutas da própria Intel tentando dar uma sobrevida à uma tecnologia ultrapassada que foi deixada pra trás pelos concorrentes. Em aplicações MT então nem benchs serão necessários pra demonstrar que um LANÇAMENTO da Intel, que vem com dois núcleos a menos que a família anterior, vai perder pros AMD de mesma categoria. Um homem dessa idade sendo fanboy de marca . :genio:
 
s5Agkwe.png


Interessante...
Margem de erro pequena de 15% só, e ignorando todos os patches de segurança que acabam com o desempenho da intel. O triste é que esse disclaimer não é novidade alguma nos anúncios deles.

"No product can be secure" :haha:
 
Vamos aguardar os benchmarks 3rd party. A Intel tem duas chances este ano, RKL-S como tapa buraco e ADL-S.
 
Não vi onde ele falou da AMD no post, nem de onde vc tirou benchmarks de produto não lançado. O fato é que a intel tá MUITO atrasada no próprio roadmap, e já dá pra ver o cansaço dos 14nm no questido de consumo e área útil quando comparado aos outros processos atuais.

A intel vai ter de correr bem pra tirar o atraso, já que demais empresas (além da apple) começarão a migrar pros 5nm enquanto a intel só irá conseguir rampar os 10nm final desse ano (pelo menos eu espero). Arrisco dizer que o Bob Swan tá sendo bem pior que o Krzanich, precisam mudar a gestão da empresa urgentemente.
Se só existem duas empresas (AMD e Intel) e ele cita que a Intel tá lançando 14nm em 2021 logo ele está tendo algo como referência de melhor e só sobra a AMD com 7nm, ele não disse explicitamente AMD mas ficou subentendido.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Ganhando em que? Games ? Não saiu bench nenhum , a não ser essas propagandas fajutas da própria Intel tentando dar uma sobrevida à uma tecnologia ultrapassada que foi deixada pra trás pelos concorrentes. Em aplicações MT então nem benchs serão necessários pra demonstrar que um LANÇAMENTO da Intel, que vem com dois núcleos a menos que a família anterior, vai perder pros AMD de mesma categoria. Um homem dessa idade sendo fanboy de marca . :genio:
Acho que o fanboy é vc que claramente vem no tópico da Intel (tendo AMD) pra falar mal da Intel. E outra, os Ryzen 5000 não ganham em todos jogos, tem no mínimo uns 5-6 que Intel ainda vence.
 
Se só existem duas empresas (AMD e Intel) e ele cita que a Intel tá lançando 14nm em 2021 logo ele está tendo algo como referência de melhor e só sobra a AMD com 7nm, ele não disse explicitamente AMD mas ficou subentendido.
Ele falou de litografia (coisa que a AMD NÃO trabalha), e com os próprios produtos da intel (visto que o high end deles tem 2 cores a menos agora). Seu comentário teria sido mais pertinente se tivesse falado da TSMC, Samsung ou GloFo.

Acho que o fanboy é vc que claramente vem no tópico da Intel (tendo AMD) pra falar mal da Intel. E outra, os Ryzen 5000 não ganham em todos jogos, tem no mínimo uns 5-6 que Intel ainda vence.
Incrível como, além de fanboy da intel e hater da amd, faz parecer que processadores só existem pra jogos e essa é a única métrica relevante pra tudo :rolleyes:
 

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo