quase cometi este erro, mas ai parei pra pensar e arrisquei ir de intel, afinal de contas a intel é superior em instruções multimidia, ipc e baixo consumo em overclock quando comparado a algo similar da amdO fohda é o consumo disso @ 4.6. Tenso d+.
Pessoal se precipitou um tanto, pegando mobos 990FX....com a grana gasta dava p/ investir num Sandy tranquilamente.
é né, qualquer desculpa é valida pra justificar o fracasso da amd, só que acho vergonhoso ter q comprar um X6 velho e que consome bastante assim como BDZSim mas graças a linha nova bull, os antigos Cpus ficam camaradas no preço; AMD ta concorrendo e oferecendo o que pode diante da Gigante Intel 20 a 30 x maior e mais poderosa, fora que no gráfico (ótimo post por sinal) acima não entra a questão de socket o que me irrita eh gente obtusa como ta cheio aqui neste fórum que as vezes parece ser frequentado por bebes de colo.:yellowface:.
Sem falar que no quesito jogos as CPUs hoje são menos importante que as GPUS ou Apus.
não adianta mesmo, pra ele o desempenho da intel é desnecessário, o alto consumo da amd perfeitamente normal e o X6 fail um grande processador, sendo assim, pra que discutir?Não adianta discutir com o SÃO MARCOS, ele tem problemas, já disse.
E os Intelistas todos rindo, felizes que podem "justificar" a grana alta gasta pra ter intel e dizer que são melhores. Muito mesquinho e infantil. Seria até uma boa pros intelistas uma AMD forte, pra concorrer e obrigar quedas de preços, Mas a cultura brasileira é essa, rebaixar o outro pra ver se assim ele fica maior. Bom, estou satisfeito com o X6 de 300tão-350,00 de 1 anos atrás. Esse é o valor máximo que pago. Vou ainda ver em que um BD poderia valer a pena. Caso contrário, ficarei tranquilo por mais 01 ano com o X6.
Pelo retrospecto...
Nvidia FX 5000 = Epic FAIL
AMD BulldozerFX = FAIL
Esse FX me parece mais "FAIL Xtreme"
Não sou fiel a marca nenhuma e aposto que a maioria das pessoas que preferem a Intel estavam torcendo pra AMD lançar um processador competitivo. Fora que quem comprou os Sandy bridge não precisam de nada para "justificar" ter comprado eles não. Paguei o que vc pagou pelo seu x6 no meu 2500k em janeiro, "justifica" essa ai então.
E os Intelistas todos rindo, felizes que podem "justificar" a grana alta gasta pra ter intel e dizer que são melhores. Muito mesquinho e infantil. Seria até uma boa pros intelistas uma AMD forte, pra concorrer e obrigar quedas de preços, Mas a cultura brasileira é essa, rebaixar o outro pra ver se assim ele fica maior. Bom, estou satisfeito com o X6 de 300tão-350,00 de 1 anos atrás. Esse é o valor máximo que pago. Vou ainda ver em que um BD poderia valer a pena. Caso contrário, ficarei tranquilo por mais 01 ano com o X6.
Minha preocupação não é com o "monopólio" da Intel (não dá para considerar monopólio, se não ela teria que pagar uma multa muito grande e perder parte do patrimônio, o que óbvio não é legal para ela), pois os preços até que estão razoáveis. Minha preocupação é com o mercado em si. Se 90% do pessoal que estava esperando os Bulldozer saírem para trocar de processador forem tudo comprar processador da Intel, a procura vai ficar muito grande e consequentemente os preços irão disparar. Além disso, a falta de opção por parte da AMD (já que ela tirou de linha os Phenom II) não ajuda em nada.[...]
Pelo retrospecto...
Nvidia FX 5000 = Epic FAIL
AMD BulldozerFX = FAIL
Esse FX me parece mais "FAIL Xtreme"
Pelo que vi nos reviews os B12 ficou entre o 2500 e o 2600 .
Pra mim foi um Fail da AMD mas se eles baixarem os preços voltará para aquele velho CXB. Sendo interessante pra quem quer dar Up de CPU.
Retardado, imbecil, cego... Não respeita ngm... tem mais eh q se :fuuu: mesmo...
Meu Deus, pra que tanta agressividade? Pessoal daqui a pouco vai marcar briga na praça xD
paguei 400 no 2500k e 320 na Asrock Extreme....
grana alta?
não compra nem um BD 8150 no brasil com isso.