Tava pesquisando ontem sobre UV pra 4070, que já é super fria e muito eficiente, mas, como tô numa vibe de pouco ruído e baixa temperatura e consumo, queria encontrar alguma config que me desse essas coisas sem impactar tanto a performance.
E aí acabei me deparando com esse método aqui de undervolt, que achei bem interessante e que tô usando desde então:
Ele promete um clock efetivo estável, porém, com uma curva de crescimento no ponto anterior ao ponto de corte do UV mais suave/linear, o que, em teoria, garante um perfil de UV mais estável também.
***** EDIT *****
O Perfil 1, com 910 mV/2610 MHz tava dropando o clock das memórias (que eu não tava monitorando) pra metade, quando o jogo reduzia a carga de uso, e depois não voltava ao valor normal, acho que pela baixa voltagem.
***** EDIT *****
Aí ajustei esse perfil pra 925 mV/2625 MHz, com +1000 MHz nas memos, e aí estabilizou mantendo praticamente a mesma coisa que tinha com o perfil anterior.
Aí montei dois perfis:
* PERFIL 1: 925 mv/2625 MHz, com +1000MHz nas memos
* PERFIL 2: 950 mv/2775 MHz, com +1000MHz nas memos
Fiz alguns testes usando o benchmark do CP2077, em 4K, usando RT Psycho e DLSS Performance (sem framegen), com os seguintes resultados (valores médios):
STOCK
* Clock efetivo: 2680 MHz
* Consumo: 210 W
* Core temp: 62 °C
* FPS: 47.53
PERFIL 1
* Clock efetivo: 2575 MHz
* Consumo: 165 W
* Core temp: 55 °C
* FPS: 46.46
PERFIL 2
* Clock efetivo: 2700 MHz
* Consumo: 175 W
* Core temp: 55 °C
* FPS: 47.68
O Perfil 2 eu considerei como o sweet spot, pq ele tem exatamente a mesma performance do Stock, porém, consumindo 45 W a menos (redução de cerca de 20% no consumo), e com redução de 7 °C nas temperaturas (cerca de 11% a menos).
O Perfil 1 ainda tira uns 10 W do consumo, quando comparado ao Perfil 2, com impacto quase zero na performance, sendo o ideal pra obter o menor consumo e ruído.
Fica aí a dica pra quem quiser testar. Pra chegar a esses valores do UV, tomei como base o conteúdo desse post aqui: https://www.techpowerup.com/forums/threads/rtx-4070-efficiency-undervolting.307388/
Fiz algumas atualizações nos perfis.
O Perfil 1, com 910 mV/2610 MHz tava dropando o clock das memórias (que eu não tava monitorando) pra metade, quando o jogo reduzia a carga de uso, e depois não voltava ao valor normal, acho que pela baixa voltagem.
Aí ajustei esse perfil pra 925 mV/2625 MHz, com +1000 MHz nas memos, e aí estabilizou mantendo praticamente a mesma coisa que tinha com o perfil anterior.
Aí montei dois perfis:
* PERFIL 1: 925 mv/2625 MHz, com +1000MHz nas memos
* PERFIL 2: 950 mv/2775 MHz, com +1000MHz nas memos
Fiz alguns testes usando o benchmark do CP2077, em 4K, usando RT Psycho e DLSS Performance (sem framegen), com os seguintes resultados (valores médios):
STOCK
* Clock efetivo: 2680 MHz
* Consumo: 210 W
* Core temp: 62 °C
* FPS: 47.53
PERFIL 1
* Clock efetivo: 2575 MHz
* Consumo: 165 W
* Core temp: 55 °C
* FPS: 46.46
PERFIL 2
* Clock efetivo: 2700 MHz
* Consumo: 175 W
* Core temp: 55 °C
* FPS: 47.68
O Perfil 2 eu considerei como o sweet spot, pq ele tem exatamente a mesma performance do Stock, porém, consumindo 45 W a menos (redução de cerca de 20% no consumo), e com redução de 7 °C nas temperaturas (cerca de 11% a menos).
O Perfil 1 ainda tira uns 10 W do consumo, quando comparado ao Perfil 2, com impacto quase zero na performance, sendo o ideal pra obter o menor consumo e ruído.
