[TÓPICO DEDICADO] NVIDIA GeForce RTX 4XXX

Pelos boatos até o momento temos o seguinte cenário:

A 4070S chegou na cola da 4070Ti. Assim como a 4070TiS chegou na cola da 4080. E a 4080S vai ficar apenas 15% atrás da 4090.

4070S = U$600 VS 4070Ti = U$800
4070TiS = U$800 VS 4080 = U$1.200
4080S = U$1.000 VS 4090 = U$1.600

Temos U$200 dólares de diferença entre a 4070S VS 4070Ti/4070TiS.
Temos U$400 dólares de diferença entre a 4070TiS VS 4080.
Temos U$600 dólares de diferença entre a 4080S VS 4090.

Por esse cenário o custo benefício mais interessante passa a ser da 4080S. Pois são 600 dólares de diferença para a 4090.

Mas eu também gostei do custo benefício das 4070S e 4070TiS.

DETALHE: A AMD cortou o valor da sua RX7900XT para próximo dos U$700. Essa deve ser encontrada por 5.2K aqui no Brasil. Também é um excelente custo benefício. Principalmente se a pessoa necessita de mais memória. Pois ela possui 20GB contra os 16GB das 4070TiS e 4080S.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---



Uma 4070 Normal que vc encontra por 3.8K.



Melhor pegar a 4060Ti 8GB por 2.5K. Ou então uma RX7700XT 12GB por 3K caso vc encontre. Ou juntar um pouco mais e pegar uma RX7800XT 16GB por uns 3.6K ou a 4070 12GB Normal por 3.8K.
“ A 4070 Ti S chegou na cola da 4080”

Ja sairam os benchs da 4070 Ti S ?
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Deve ser Frame Generation on vs off...

Os caras meteram um comparativo com DLSS 3.5 (que seria com o frame generation+dlss ativado), contra a 3090 apenas com o dlss ativado.

Se eu estiver errado, me corrijam.

Peguei um teste com a 4070 ti, que é um pouco mais forte e se cagou inteira. Nvidia não muda.



É nvidia, senta lá.. :rub1:


“Se cagou inteira”

A 4070 Ti roda Alan Wake 2 em 4k, DLSS Qualidade, RT Full, RR on SEM FG na faixa de 45-50fps. Com FG ligado ela se mantém entre 60-75fps, mas 90% do jogo em 60fps.

O único jogo que testei (testei todos os jogos mais pesados atualmente) q a 4070 Ti n deu conta (ai depende, quem considera 60fps pra cima o aceitável e quem consegue jogar di boa em 40-50fps) com tudo no max em 4k e isso no modo overdrive com RR on e tudo no talo, q ela fica entre 30-50fps.

Sobre as comparações e alegações da Nvidia, sim ela viaja, n tem nd a ver essas alegações e comparações q ela faz, ela e os reviews colocam a 4070 Ti como placa para 1440p sendo q ela toda tudo atualmente em 4k com tudo no max. na faixa dos 45-70fps. E ela comparou a 4070 Ti com a 3090 Ti alegando que a 4070 Ti era 1.8x superior a 3090 Ti, mas sabemos que isso n é vdd.
 
Última edição:
Ou seja, é como dizer que a 3090Ti é placa pra 1440p.
Mas deixa ela dizer isso, seria pior se ela considerasse que fosse placa pra 4k, meteria a faca ainda mais.
Em 1440p essa 4070TiS vai durar um bocado.
 
Os caras meteram um comparativo com DLSS 3.5

first-time-meme-first-time.gif
 
Ou seja, é como dizer que a 3090Ti é placa pra 1440p.
Mas deixa ela dizer isso, seria pior se ela considerasse que fosse placa pra 4k, meteria a faca ainda mais.
Em 1440p essa 4070TiS vai durar um bocado.

Acredito q ela faça isso pois precisa colocar cada placa em uma categoria, se ela colocar a 4070 Ti/S como placa para 4k iria competir com a 4080 q é a “padrão” como placa para 4k ai confundiria o consumidor… acho q é isso

Prova disso é que ela coloca a 4070 Ti como placa para 1440p mesmo ela aguentando tudo atualmente em 4k max e RT Full. E agora ela tbm colocou a 4070 Ti Super como placa para 1440p, sendo q essa terá um desempenho bem proximo da 4080 e a 4080 ela coloca como placa para 4k…
 
4070s deveria ter sido a 4060ti;
4070ti super deveria ter sido a 4070;
4080 super deveria ter sido a 4080;
4090 deveria ter sido a 4080 ti.

:alan:
 
4070s deveria ter sido a 4060ti;
4070ti super deveria ter sido a 4070;
4080 super deveria ter sido a 4080;
4090 deveria ter sido a 4080 ti.

:alan:
Se levar em consideração o corte do chip a 4080 é que deveria ser a 4070. :incri2: e sim, a 4060ti seria uma 4050 :haha:O lado positivo é que da pra ver como esses chips são brutos, pena que fizeram aquela "inflação" disfarçada(mantém o preço e diminui a quantidade no pacote). A super é aquela promoção pague 400 e leve 500... :limo:
 
4070s deveria ter sido a 4060ti;
4070ti super deveria ter sido a 4070;
4080 super deveria ter sido a 4080;
4090 deveria ter sido a 4080 ti.

:alan:
Se levar em consideração o corte do chip a 4080 é que deveria ser a 4070. :incri2: e sim, a 4060ti seria uma 4050 :haha:O lado positivo é que da pra ver como esses chips são brutos, pena que fizeram aquela "inflação" disfarçada(mantém o preço e diminui a quantidade no pacote). A super é aquela promoção pague 400 e leve 500... :limo:

Mas é o q dá qnd ela tem praticamente td o monopólio de gpu's c/ bom marketing + 4 séries seguidas de vga's dsd as 9xx bem sucedidas ao seu lado vs RX 6xxx's q praticamente nem deu cócegas pra ela. O resultado só poderia ser esse aí msm.

Sei q vai ser um
master-of-the-obvious_400x400.jpg
.

Mas se a AMD conseguisse ter uma constância em lançar vga's bem competitivas, drivers + estáveis e marketing + agressivo lá atrás na linha de + alto desempenho pra brigar c/ as 1070 (70 ti)/1080 (80 ti) (não as vegas q vieram super atrasadas), igual como fez nos ryzen's o cenário tvz poderia ser diferente.
 
Mas é o q dá qnd ela tem praticamente td o monopólio de gpu's c/ bom marketing + 4 séries seguidas de vga's dsd as 9xx bem sucedidas ao seu lado vs RX 6xxx's q praticamente nem deu cócegas pra ela. O resultado só poderia ser esse aí msm.

Sei q vai ser um
master-of-the-obvious_400x400.jpg
.

Mas se a AMD conseguisse ter uma constância em lançar vga's bem competitivas, drivers + estáveis e marketing + agressivo lá atrás na linha de + alto desempenho pra brigar c/ as 1070 (70 ti)/1080 (80 ti) (não as vegas q vieram super atrasadas), igual como fez nos ryzen's o cenário tvz poderia ser diferente.
Só tá esquecendo uma coisa. A AMD precisa lançar novidades pra se tornar competitiva nesse mercado. Se não fosse a nVidia, não teríamos nem VRR, nem upscaler que melhora a qualidade da imagme, nem geração de frames e nem nada disso. Mas ai entra o que eu sempre falo. É interesse da AMD? Não me parece, já que ela está MUITO bem obrigada vendendo chips pra laptops, móveis e todo tipo de uso. Porém talvez ela não esteja preparada para o mundo novo que a IA está trazendo.

E não tem nada a ver com marketing. A nVidia possui um produto tão superior a AMD, que ela pode se dar ao luxo de cobrar mais caro pro mesmo patamar de performance ou até inferior. Justamente pelos diferenciais, que são IMENSOS. E o público sabe disso. Tem nada a ver com propaganda.

Quanto mais jogo games que tem DLSS3 FG x FSR3, mais fico tranquilo com minha escolha pela série 4000 ao invés de uma Radeon 7000. A diferença é simplesmente abissal depois que vc joga bastante os dois. ABISSAL. Eu acho até meio patético sites e youtubers tentando comparar os recursos. Entendamos. FSR3 é bom, não é isso. É que DLSS3 é um outro mundo completamente diferente. É perfeito. Não tem flaw registrável.
 
Mas é o q dá qnd ela tem praticamente td o monopólio de gpu's c/ bom marketing + 4 séries seguidas de vga's dsd as 9xx bem sucedidas ao seu lado vs RX 6xxx's q praticamente nem deu cócegas pra ela. O resultado só poderia ser esse aí msm.

Sei q vai ser um
master-of-the-obvious_400x400.jpg
.

Mas se a AMD conseguisse ter uma constância em lançar vga's bem competitivas, drivers + estáveis e marketing + agressivo lá atrás na linha de + alto desempenho pra brigar c/ as 1070 (70 ti)/1080 (80 ti) (não as vegas q vieram super atrasadas), igual como fez nos ryzen's o cenário tvz poderia ser diferente.
Então comece a torcer pela Intel pq a AMD só pega a sua placa, compara com o desempenho da verde e vende a sua 50~100 pila mais barato sem a caralhada de recurso que o colega citou abaixo :bem:, ou seja, vc vai acabar comprando dele ou dela de qualquer jeito. :fami:
Só tá esquecendo uma coisa. A AMD precisa lançar novidades pra se tornar competitiva nesse mercado. Se não fosse a nVidia, não teríamos nem VRR, nem upscaler que melhora a qualidade da imagme, nem geração de frames e nem nada disso. Mas ai entra o que eu sempre falo. É interesse da AMD? Não me parece, já que ela está MUITO bem obrigada vendendo chips pra laptops, móveis e todo tipo de uso. Porém talvez ela não esteja preparada para o mundo novo que a IA está trazendo.

E não tem nada a ver com marketing. A nVidia possui um produto tão superior a AMD, que ela pode se dar ao luxo de cobrar mais caro pro mesmo patamar de performance ou até inferior. Justamente pelos diferenciais, que são IMENSOS. E o público sabe disso. Tem nada a ver com propaganda.

Quanto mais jogo games que tem DLSS3 FG x FSR3, mais fico tranquilo com minha escolha pela série 4000 ao invés de uma Radeon 7000. A diferença é simplesmente abissal depois que vc joga bastante os dois. ABISSAL. Eu acho até meio patético sites e youtubers tentando comparar os recursos. Entendamos. FSR3 é bom, não é isso. É que DLSS3 é um outro mundo completamente diferente. É perfeito. Não tem flaw registrável.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Mudando de assunto, pra quem usa redirecionador já esta começando a aparecer no Ebay umas 4xxx no precinho :salario:
 
Deve ser Frame Generation on vs off...

Os caras meteram um comparativo com DLSS 3.5 (que seria com o frame generation+dlss ativado), contra a 3090 apenas com o dlss ativado.

Se eu estiver errado, me corrijam.

Peguei um teste com a 4070 ti, que é um pouco mais forte e se cagou inteira. Nvidia não muda.



É nvidia, senta lá.. :rub1:

Foi com DLSS 3,5 e frame gen, sem isso ela levaria couro da 3090. Porém se ela tem a tecnologia, consome menos e esquenta menos é uma vantagem, nvidia só deveria deixar claro, como fez os testes.
 
Deve ser Frame Generation on vs off...

Os caras meteram um comparativo com DLSS 3.5 (que seria com o frame generation+dlss ativado), contra a 3090 apenas com o dlss ativado.

Se eu estiver errado, me corrijam.

Peguei um teste com a 4070 ti, que é um pouco mais forte e se cagou inteira. Nvidia não muda.



É nvidia, senta lá.. :rub1:

Em AW2 a 4070 super male má ganha da 3080, quem dirá da 3090.

EnuUwA6.png
 
4070s deveria ter sido a 4060ti;
4070ti super deveria ter sido a 4070;
4080 super deveria ter sido a 4080;
4090 deveria ter sido a 4080 ti.

A 4060Ti na verdade deveria ser a 4070 e não a 4070S.

A 4070Ti deveria ter sido a 4080.

E a 4090 uma 4080Ti.

Mas como ela passou a usar essa série 90, ela nem deve deixar de usá-la mais. Mas também prefiro como era na época das 980Ti/1080Ti/2080Ti. Nem curto esses modelos 3090/3090Ti/4090.

Para mim a melhor opção(para quem tem bala na agulha e necessita disso tudo)passou a ser a 4080S. Pois fica menos de 20% atrás da 4090 e custa mil dólares. Ou seja U$600 dólares a menos que a 4090. E é melhor que a 4080 que custava U$1.200.

A 4090 só passou a ser opção para quem necessita de mais de 16GB.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

“ A 4070 Ti S chegou na cola da 4080”

Ja sairam os benchs da 4070 Ti S ?

De forma oficial ainda não. Mas tem aquele vazamento que acertou sobre a 4070S. Creio que o restante também esteja a par com o resultado oficial.

- 4060Ti -> 4070: 21,9%
- 4070 -> 4070 SUPER: 10%
- 4070 SUPER -> 4070Ti: 12,7%
- 4070Ti -> 4070Ti SUPER: 11,3%
- 4070Ti SUPER -> 4080: 14,5%
- 4080 -> 4080 SUPER: 8,8%
- 4080 SUPER -> 4090: 16,8%

A 4070TiS ficou 14.5% inferior a uma 4080. E a 4080S 16.8% inferior a uma 4090.

E ele acertou em cheio sobre a diferença da 4070S VS 4070Ti. Deu 12.7% a favor da 4070Ti.

E entre a 4070 VS 4070S deu 10% a favor da 4070S.
 
Pela "bola de cristal" do techpowerup deve ficar assim entre a 4080s e a 4090:


600 dolares a menos aqui no Br será que deve chegar por uns 3k a menos que a 4090?
 
Povo vai torcer o nariz por ser Inno3D mas são 3 anos de garantia e desempenho quase de 4070 Ti, se eu tivesse precisando de GPU nessa faixa ia sem medo e deixava o pau torar kkkkkk

E considerando a RTX 4080 por 7k~ será que a 4080 Super vem mais perto de uns 6k?

MAs tu chegou a bota a mão em uma 4090 né?
Não cheguei a pegar, vi umas 2-3 promos boas mas pra mim a diferença de $ não valia a pena então nem boletar boletei, jogo bem pouco AAA que de fato precisa de tanta GPU assim então só faria diferença em pouquíssimos momentos, até a 4080 sobra na maior parte do tempo porque não ligo de usar DLSS/frame gen, reduzir uma coisa ou outra dos gráficos se necessário pra manter fps mais alto ou simplesmente por não perceber diferença gráfica que valha o custo em frames que as vezes é pesado
 
Última edição:
eu quero MUITO uma 4070 da MSI... mais uma 4070 super a 4K... fica meio tentador nao??? esperando sair as 4070 super da MSI e comparar com a 4070 gaming x trio para ver oq vale apena... provavelmente pego a 4070 comum, pois ja é mais q suficiente para fullHD... o problema e se por 500 reais a mais pegar uma super com uma mesma qualidade de construçao... aí vou na super... 500 conto...
 
E considerando a RTX 4080 por 7k~ será que a 4080 Super vem mais perto de uns 6k?

Jamais… 4070 Ti Super deve chegar por uns 6,5 - 7k. A 4080 Super vai chegar por uns 7,5-8k.
 
Sei que não é o melhor preço, mas paguei 6750 + frete no Patoloco. Consegui vender minha 4070 EX Gamer por um bom preço (3000), então, se eu esperasse mais, poderia pagar uns 600 reais mais barato, mas tbm teria que baixar o preço da VGA.

E eu sempre quis a 4080. Como a 4080 Super é basicamente um overclock, nem tem mais VRAM, caguei. Segue:

Rrkn5mI.jpg


Momento que achei que estava armando uma bomba:

RW494kb.jpg


Já montado e pronto no gabinete com os vidros fechados:

bBJOKoC.jpg


o2yxega.jpg


Temperatura em stock é assustador. Com temperatura ambiente em 30 graus de tarde, bateu 29 graus com ela em Idle. Ainda não testei em games, porque acabei de montar agora. Nem limpei os drivers, tá com o antigo ainda. Se pá sou uma formatada pra ficar redondo.

Agora quero que se foda papo de placa de vídeo por um tempo. Vai tomar no cu, puta corre pra chegar nesse nível de performance. Acho que passei por umas 3 placas de vídeo até chegar onde eu queria.
 
Sei que não é o melhor preço, mas paguei 6750 + frete no Patoloco. Consegui vender minha 4070 EX Gamer por um bom preço (3000), então, se eu esperasse mais, poderia pagar uns 600 reais mais barato, mas tbm teria que baixar o preço da VGA.

E eu sempre quis a 4080. Como a 4080 Super é basicamente um overclock, nem tem mais VRAM, caguei. Segue:

Rrkn5mI.jpg


Momento que achei que estava armando uma bomba:

RW494kb.jpg


Já montado e pronto no gabinete com os vidros fechados:

bBJOKoC.jpg


o2yxega.jpg


Temperatura em stock é assustador. Com temperatura ambiente em 30 graus de tarde, bateu 29 graus com ela em Idle. Ainda não testei em games, porque acabei de montar agora. Nem limpei os drivers, tá com o antigo ainda. Se pá sou uma formatada pra ficar redondo.

Agora quero que se foda papo de placa de vídeo por um tempo. Vai tomar no cu, puta corre pra chegar nesse nível de performance. Acho que passei por umas 3 placas de vídeo até chegar onde eu queria.
La esta 6.911 como chegou nos 6.7 ?
 
O problema é que q Nvidia sempre lança uma tecnologia nova, que acaba pesando ainda mais nos jogos e deixando nossas placas obsoletas e nos obrigando a adquirir uma placa da nova geração.

Quem diria que uma 3080, 3080 Ti e 3090 que eram tão poderosas, ficariam tão obsoletas e fracas diante das tecnologias Ray Tracing, RR…tornando essas placas incapazes de utilizar esses recursos de forma satisfatória, fazendo essas parecerem tão fracas frente a 4080 e 4090 e até criou uma nova tecnologia (Frame Generation) que acaba ajudando a usar uma tecnologia q ela própria trouxe a tona e tornou destaque nos games (ray tracing) e tecnologia essa que ela fez todos pensarem que precisaria de um hardware dedicado… enfim

Eu tinha uma 3080 Ti Rog Strix e tive uma 3090 Aorus Master e Xtreme Water, e n pensava em algo tão poderoso tão cedo… e uma mera 4070 superou todas facilmente.

Ano q vem teremos geração 5000, com novos recursos, tecnologias de RT ainda mais avançado e que tornara as 4080 e 4090 incapazes de rodar em 4k satisfatoriamente com esses novos recursos e as tornando fracas e obsoletas diante das 5070,5080,5090… e assim por diante.

Ela mesma cria os recursos e tecnologias extremamente pesados e ela mesma da a solução para conseguirmos rodar esses recursos. Engraçado né haha

É mimimi eu sei, mas é só uma realidade e se hj estamos satisfeitos com as nossas 4070Ti, 4080 e 4090, na próxima geração n estaremos mais. Kkk e próxima geração essa q ocorre ja ano q vem, se ao menos desse tempo de respirarmos, guardar uma grana, e q uma geração durasse pelo menos 5 anos como nos consoles… mas n, geração de hardware de pc dura 1 ano.
 
Última edição:
Sei que não é o melhor preço, mas paguei 6750 + frete no Patoloco. Consegui vender minha 4070 EX Gamer por um bom preço (3000), então, se eu esperasse mais, poderia pagar uns 600 reais mais barato, mas tbm teria que baixar o preço da VGA.

E eu sempre quis a 4080. Como a 4080 Super é basicamente um overclock, nem tem mais VRAM, caguei. Segue:

Rrkn5mI.jpg


Momento que achei que estava armando uma bomba:

RW494kb.jpg


Já montado e pronto no gabinete com os vidros fechados:

bBJOKoC.jpg


o2yxega.jpg


Temperatura em stock é assustador. Com temperatura ambiente em 30 graus de tarde, bateu 29 graus com ela em Idle. Ainda não testei em games, porque acabei de montar agora. Nem limpei os drivers, tá com o antigo ainda. Se pá sou uma formatada pra ficar redondo.

Agora quero que se foda papo de placa de vídeo por um tempo. Vai tomar no cu, puta corre pra chegar nesse nível de performance. Acho que passei por umas 3 placas de vídeo até chegar onde eu queria.

Agora é só capturar e montar em pals com seus amigos.
 
O problema é que q Nvidia sempre lança uma tecnologia nova, que acaba pesando ainda mais nos jogos e deixando nossas placas obsoletas e nos obrigando a adquirir uma placa da nova geração.

Quem diria que uma 3080, 3080 Ti e 3090 que eram tão poderosas, ficariam tão obsoletas e fracas diante das tecnologias Ray Tracing, RR…tornando essas placas incapazes de utilizar esses recursos de forma satisfatória, fazendo essas parecerem tão fracas frente a 4080 e 4090 e até criou uma nova tecnologia (Frame Generation) que acaba ajudando a usar uma tecnologia q ela própria trouxe a tona e tornou destaque nos games (ray tracing) e tecnologia essa que ela fez todos pensarem que precisaria de um hardware dedicado… enfim

Eu tinha uma 3080 Ti Rog Strix e tive uma 3090 Aorus Master e Xtreme Water, e n pensava em algo tão poderoso tão cedo… e uma mera 4070 superou todas facilmente.

Ano q vem teremos geração 5000, com novos recursos, tecnologias de RT ainda mais avançado e que tornara as 4080 e 4090 incapazes de rodar em 4k satisfatoriamente com esses novos recursos e as tornando fracas e obsoletas diante das 5070,5080,5090… e assim por diante.

Ela mesma cria os recursos e tecnologias extremamente pesados e ela mesma da a solução para conseguirmos rodar esses recursos. Engraçado né haha

É mimimi eu sei, mas é só uma realidade e se hj estamos satisfeitos com as nossas 4070Ti, 4080 e 4090, na próxima geração n estaremos mais. Kkk e próxima geração essa q ocorre ja ano q vem, se ao menos desse tempo de respirarmos, guardar uma grana, e q uma geração durasse pelo menos 5 anos como nos consoles… mas n, geração de hardware de pc dura 1 ano.
o problema é q 4K nao é realidade... no meu caso que nao posso ter monitor maior q 24'' por questao de espaço... estou satisfeito com fullHD... onde vou pegar uma 4070 e quando lançar a proxima geraçao, ainda estarei rodando bem o FULLHD... e quando acabar a garantia... na geraçao 6000 pego a próxima 6070 e fico feliz de novo e sempre rodando em fullHD no talo...
 

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo