Como vc mesmo disse vamos ver essa diferença de Vram em jogos que realmente utilize mais de 12GB em 4k, e até onde sei só o Alan Wake que aparentemente passa disso, mas eu aqui com uma 4070 Ti rodo ele com tudo no max, RT Full, RR on… em 4k 60fps e ainda n presenciei uso de vram acima de 11GB.
O aumento de núcleos cuda foi bem menor que na 4070 x 4070 Super, talvez n cause essa diferença significativa, pois o aumento de cuda da 4080 para 4080 Super tbm foi baixo e dizem que o desempenho entre as 2 será o mais discreto entre todas.
Mass… vamos esperar o embargo cair e ver nos jogos mesmo como isso fica, talvez seja maior a diferença. Mas n espero algo maior que 5-6fps (na faixa de 50-60fps).
Estou vendo uns posts seus aqui sobre as novas VGAs, e realmente concordo com algumas coisas, mas eu percebo (na minha opinião, pode não ser nada disso que vou falar) que parece que você está preocupado / magoado com o lançamento de novas placas, tendo investido caro, recentemente, na sua 4070 TI (eu já falava sobre ela quando eu tinha a 4070 normal).
Sinceramente, uma opinião minha sobre isso. Se não concordar com nada, apenas descarte. Compro VGA de alto desempenho desde 2011, e monto PC desde 2006. Já comprei uma GTX 780 AMP duas semanas antes de anunciarem a GTX 970 e a 980, e desvalorizou metade do valor em menos de um mês (não tinha confirmação do anúncio das placas, com dia e horário, na época, e eu arrisquei e me fudi). Então, sei muito bem como é frustrante comprar algo caro, para ver algo mais barato e melhor em seguida, mesmo que seja pouca diferença.
E até concordo que a cada geração a NVIDIA provavelmente apelará para um DLSS novo e exclusivo para justificar cada nova série, sendo que já já todas as 4XXX estarão, de certa forma, defasadas. PORÉM, CONTUDO, TODAVIA, eu sei que é fácil falar isso e difícil colocar em prática, mas desencana e se diverte. Nossas placas poderão ficar defasadas em breve, como todas que chegaram antes, mas mercado de PC é assim, então, ou fica de boa com isso (e não precisa trocar sempre que quiserem que você troque), ou é melhor desencanar desses assuntos pra não passar estresse.
Dica de amigo aqui, e não por causa do seu post agora, mas no geral que vejo seu. É óbvio que 16GB de VRAM, a médio prazo, fará diferença comparado com 12GB. Hoje pode ter poucos jogos, mas a 3070 perdeu valor e desempenho muito mais rápido por ter pouca VRAM. De toda forma, isso não quer dizer que a placa virará peso de papel depois disso. Sempre tem como dar um jeito, se não quiser (ou puder) trocar a placa e ainda continuar jogando de boa.
A própria 3070 roda Alan Wake 2, sem Ray Tracing, claro, mas muito melhor do que o PS5. Então, não é questão de "não olhar os pontos negativos", mas não ficar pilhado neles, senão a diversão que a gente paga tão caro se esvai. E o mesmo vale para as placas de 16GB, pois o próximo passo de VRAM depois disso são as de 20GB, logo, na NVIDIA, só o pessoal da 4090 está de boa quanto a isso por mais tempo.
É uma bosta? É. Mas faz parte do jogo. Se isso estiver perturbando demais, eu focaria só em console, que tem uma versão Pro a cada 3 ou 4 anos, no máximo, e pronto. Fica mais tranquilo - já tentei fazer isso e não curti, mas aí é coisa minha.
