[TÓPICO OFICIAL] Polaris - a próxima geração de GPUs da AMD
- Iniciador de Tópicos JeanMCC
- Data de Início
Pois é, eu também não... Mesmo tendo uma 750 TI de quebra-galho, queria jogar com mais qualidade e isso não seria possível sem fazer o up na VGA. Além disso, Vega está num padrão de preço que está fora da minha realidade (pelo menos até eu ter certeza de uma Vega para substituir a Polaris), então eu não podia esperar de qualquer modo
Eu também quero acreditar na possibilidade de lançamento simultâneo do Vega e do Ryzen na CES, mas infelizmente precisamos pensar também na possibilidade de que o lançamento do Vega pode acontecer apenas no Q2 do ano que vem, mesmo que seja ainda no primeiro mês, no caso, Abril. Se eles fizerem no Q1, existe a chance do lançamento acontecer apenas em Março, o que daria praticamente o mesmo prazo de espera que citei anteriormente (a gente não sabe como estará a Receita amanhã, a importadora das placas, a empresa de logística que traz os pedidos feitos, etc. O país está em crise e não temos a menor perspectiva de sair dessa enrascada à curto prazo, então tudo pode acontecer, tudo mesmo...); se o cara não puder ir nos EUA pra garantir a sua, ele vai ter que depender da placa chegar ao mercado brasileiro, pois importar um exemplar daria praticamente o mesmo tempo da placa estar disponível localmente e poderia até sair mais caro...
Eu realmente espero que o embate ente a 980 TI x Fury X não aconteça de novo: a nVidia sabia que a AMD "tramava" algo e acabou lançando a 980 TI antes da Fury X com o intuito de chamar a atenção toda para si. Mesmo com esse lançamento, a Fury X ainda foi lançada cerca de 2 meses depois do anúncio da 980 TI, e ainda teve graves problemas de produção/distribuição, o que afetou muito as vendas da mesma (sem contar a própria precificação). Eu torço pra que eles tenham pego o jeito da coisa com o HBM2, mas ainda acho que a produção do chip, com esse tipo de memória, é complexo demais e a AMD só seria capaz de lançar um Vega no primeiro trimestre, com alta oferta, se ele viesse equipando com memórias GDDR5/X, o que talvez afetasse o seu desempenho.
Enfim, considerando a hipótese mais otimista, que seria lançamento em Janeiro com disponibilidade imediata, demoraria cerca de 1 mês pras placas chegarem aqui, talvez um pouco antes se a Receita não cooperar e se o navio tiver GPU Boost
Até Fevereiro (talvez Março), se eu tivesse na vibe do Vega eu esperaria, mas além disso, pra quem está sem uma VGA pra jogar? Difícil, para não dizer impossível... Mesmo assim, meu dinheiro iria numa quebra-galho da AMD, seja 470 ou 480 
Cadê o resto dos dados que pedi (frequência da GPU, % e RPM das fans)?
E desse jeito, filmado pelo celular, quase não dá pra ver direito os dados, mas pelo menos deixou claro que a placa está trabalhando com o vcore padrão de fato (1.15V, muito longe daqueles valores ridiculamente baixos que tu havia citado). Só resta saber se ela foi capaz de cravar os 1400 MHz desse jeito, porque se for o caso, tu tem uma GPU com ASIC bom aí, acima de 80% com certeza.
EDIT: é, tu tem uma GPU boa mesmo
70% pra manter esses 60°C? Teu bafo é forte mesmo, ein?
Só faltou saber como que fica o ruído produzido pelas fans nesse estado...
Falouws
Overclock só testando mesmo , varia de peça para peça, eu já tive azar de pegar placas que não faziam over enquanto todos conseguiam. As vezes dá sorte ou azar.
Eu sempre uso o mesmo perfil no afterbuner para o controle dos fans , desde da gtx 470 que tinha. Não tem ruído pois o ar condicionado, e musiquinhas da galinha pintadinha que minha filha ver todo dia abafa o som da placa kkkkk.Pois é, eu também não... Mesmo tendo uma 750 TI de quebra-galho, queria jogar com mais qualidade e isso não seria possível sem fazer o up na VGA. Além disso, Vega está num padrão de preço que está fora da minha realidade (pelo menos até eu ter certeza de uma Vega para substituir a Polaris), então eu não podia esperar de qualquer modo
Eu também quero acreditar na possibilidade de lançamento simultâneo do Vega e do Ryzen na CES, mas infelizmente precisamos pensar também na possibilidade de que o lançamento do Vega pode acontecer apenas no Q2 do ano que vem, mesmo que seja ainda no primeiro mês, no caso, Abril. Se eles fizerem no Q1, existe a chance do lançamento acontecer apenas em Março, o que daria praticamente o mesmo prazo de espera que citei anteriormente (a gente não sabe como estará a Receita amanhã, a importadora das placas, a empresa de logística que traz os pedidos feitos, etc. O país está em crise e não temos a menor perspectiva de sair dessa enrascada à curto prazo, então tudo pode acontecer, tudo mesmo...); se o cara não puder ir nos EUA pra garantir a sua, ele vai ter que depender da placa chegar ao mercado brasileiro, pois importar um exemplar daria praticamente o mesmo tempo da placa estar disponível localmente e poderia até sair mais caro...
Eu realmente espero que o embate ente a 980 TI x Fury X não aconteça de novo: a nVidia sabia que a AMD "tramava" algo e acabou lançando a 980 TI antes da Fury X com o intuito de chamar a atenção toda para si. Mesmo com esse lançamento, a Fury X ainda foi lançada cerca de 2 meses depois do anúncio da 980 TI, e ainda teve graves problemas de produção/distribuição, o que afetou muito as vendas da mesma (sem contar a própria precificação). Eu torço pra que eles tenham pego o jeito da coisa com o HBM2, mas ainda acho que a produção do chip, com esse tipo de memória, é complexo demais e a AMD só seria capaz de lançar um Vega no primeiro trimestre, com alta oferta, se ele viesse equipando com memórias GDDR5/X, o que talvez afetasse o seu desempenho.
Enfim, considerando a hipótese mais otimista, que seria lançamento em Janeiro com disponibilidade imediata, demoraria cerca de 1 mês pras placas chegarem aqui, talvez um pouco antes se a Receita não cooperar e se o navio tiver GPU Boost
Cadê o resto dos dados que pedi (frequência da GPU, % e RPM das fans)?
E desse jeito, filmado pelo celular, quase não dá pra ver direito os dados, mas pelo menos deixou claro que a placa está trabalhando com o vcore padrão de fato (1.15V, muito longe daqueles valores ridiculamente baixos que tu havia citado). Só resta saber se ela foi capaz de cravar os 1400 MHz desse jeito, porque se for o caso, tu tem uma GPU com ASIC bom aí, acima de 80% com certeza.
EDIT: é, tu tem uma GPU boa mesmo
70% pra manter esses 60°C? Teu bafo é forte mesmo, ein?
Só faltou saber como que fica o ruído produzido pelas fans nesse estado...
Falouws
Mas a placa está ótima. Se tivesse muito barulho o celular pegava o som, pois filmei perto do gabinete.
Tem alguma tecla que controla a gravação de vídeo do programa da amd ? Não consigui gravar vídeo aqui capturando pela tela , no meu notebook que usava uma gpu amd consigo controlar a gravação mas nesse não dá opção
Ah, xitando com a Galinha Pitadinha não vale!
É, dá pra ouvir um zunido de fan, mas não é muito intenso aparentemente.
Ué, tu não instalou o ReLive com o driver atual?
Lá ele te dá todas as opções, seja para gravação manual, instantânea ou mesmo do Desktop. A combinação de teclas padrão para começar a gravar é Ctrl + Shift + R, e pra ativar o menu flutuante de configuração é Alt + Z, mas algumas dessas combinações podem não funcionar se você tiver jogos que utilizem essas teclas. Se for o caso, basta alterar lá nas configurações do ReLive para uma combinação que esteja livre de interferências
Mais detalhes do ReLive podem ser vistos no vídeo abaixo:
PS: @rexBauru, tá com medo da tua 480 não ficar "enxuta" depois de velha? Com o AMD FineWine, seus problemas acabaram!
Falouws
@_EagleMan_ o cara fala "ingreix" o que esse doido falou? e o que ser esse FineWine???????????????????????????????
@EXtremeForce1 fiquei com inveja
e vou colocar 1.4Ghz aqui também 
, vamos ver se melhora de leve o jc3.
ta rodando eme em qual config e resolução?? aqui roda ligeiramente melhor em resolução 2k do que em fullHD.
ta instalado em SSD? qual CPU?
@EXtremeForce1 fiquei com inveja
e vou colocar 1.4Ghz aqui também , vamos ver se melhora de leve o jc3.ta rodando eme em qual config e resolução?? aqui roda ligeiramente melhor em resolução 2k do que em fullHD.
ta instalado em SSD? qual CPU?
Sabe vinho, que fica melhor à medida que envelhece? Pois é, o mesmo pode ser dito das placas da AMD e o FineWine, traduzido ao pé da letra, seria "vinho bom"
Falouws
Coloquei tudo no máximo em 1080p , tenho um ssd somente para cache e Windows, meu processador é um core i7 4790 . O jogo está rodando liso em 60fps com poucas quedas. Watch dogs 2 também está em 60fps com poucas quedas e no ultra, tem outras opções no Watch dogs 2 porém nem sei o que é , só coloco na opção ultra e não mudo mais nada.@_EagleMan_ o cara fala "ingreix" o que esse doido falou? e o que ser esse FineWine???????????????????????????????
@EXtremeForce1 fiquei com inveja
ta rodando eme em qual config e resolução?? aqui roda ligeiramente melhor em resolução 2k do que em fullHD.
ta instalado em SSD? qual CPU?
Opa, você pegou um belo chip
, e a placa tá trabalhando bem. Espero ter a mesma sorte com minha 470.
Nada disso, nunca deixaria de pegar a placa que eu sempre quis só por causa dissoAcho que pelo vídeo do Peperaio, era melhor tu ter rejeitado a STRIX e ficado com a GTR, ein?
Mas me fala, quanto que ela veio de vcore padrão no Estado 7?
Falouws
Além do mais, até agora não vi isso acontecer. Baixei apenas o ETS 2, e nele observei os 1310 MHz constantes. E mesmo que tivesse, não me importo de dar um clique no power limit e arrastar o mouse pra direita 3cm.
Bem lembrada a questão dos vcores: o que são esses "estados" do Wattman? Por quê são tantos, e não só 300 e o clock padrão? Têm alguma relação com economia de energia, tipo para uma tarefa que não necessite usar o clock cheio, então ele vai subindo por estados (junto com os vcores respectivos)?
Esse é meu Wattman:
@
Tô fuçando em tudo aqui, quero ficar sabido igual vocês
Fui mexer nos clocks, tentei 1400 MHz e 2100 MHz e segurou tranquilo; mas começou a dar crash em 1450 MHz.
Tenho uma pergunta, com as configurações de fábrica dos drivers, o core clock da GPU fica oscilando loucamente, por quê isso? O uso de GPU oscilante eu consegui ajeitar marcando a opção no Afterburner (unified GPU usage).
Na foto, notem que o clock da GPU (verde) fica pinotando, enquanto o clock da memória dorme nos 300 MHz e o uso de GPU está baixo (mas também oscila).
Na minha HD 7850, até abrir um jogo o core clock ficava quietinho nos 300 MHz, algo que eu só consigo nessa RX 480 ativando aquela parte de "eficiência energética". Isso é normal? Se for, me incomoda
São os estados de energia. Assim como existem nos processadores, também existem nas GPUS. Eles ficam oscilando de acordo com a carga exigida.
O clock fica oscilando em quê? Jogos? Caso não, é super normal. São os estados de energia fazendo o trabalho deles.
Entendi.
E não, ele oscila apenas no desktop, em idle, porque em jogos ficam em 1310 MHz o tempo todo.
Nada disso, nunca deixaria de pegar a placa que eu sempre quis só por causa disso
Além do mais, até agora não vi isso acontecer. Baixei apenas o ETS 2, e nele observei os 1310 MHz constantes. E mesmo que tivesse, não me importo de dar um clique no power limit e arrastar o mouse pra direita 3cm.
Bem lembrada a questão dos vcores: o que são esses "estados" do Wattman? Por quê são tantos, e não só 300 e o clock padrão? Têm alguma relação com economia de energia, tipo para uma tarefa que não necessite usar o clock cheio, então ele vai subindo por estados (junto com os vcores respectivos)?
Esse é meu Wattman:
-
@
Tô fuçando em tudo aqui, quero ficar sabido igual vocês
Fui mexer nos clocks, tentei 1400 MHz e 2100 MHz e segurou tranquilo; mas começou a dar crash em 1450 MHz.
Tenho uma pergunta, com as configurações de fábrica dos drivers, o core clock da GPU fica oscilando loucamente, por quê isso? O uso de GPU oscilante eu consegui ajeitar marcando a opção no Afterburner (unified GPU usage).
Na foto, notem que o clock da GPU (verde) fica pinotando, enquanto o clock da memória dorme nos 300 MHz e o uso de GPU está baixo (mas também oscila).
Na minha HD 7850, até abrir um jogo o core clock ficava quietinho nos 300 MHz, algo que eu só consigo nessa RX 480 ativando aquela parte de "eficiência energética". Isso é normal? Se for, me incomoda
E por conta da garantia, deixaria?
Porque a XFX oferece 2 anos, enquanto que a Asus é apenas 1...Constante? no ETS 2? Mas o jogo é leve feito uma pluma... Quero ver ela fazer isso nos jogos mais pesados (tipo RoTR, JC3, BF1), sem precisar aumentar o PL...
Eu também sonhava com esse modelo da Asus, mas 4 coisas me fizeram desistir da mesma: primeiro, ausência de dual BIOS; segundo, garantia menor em relação à XFX; terceiro, incapacidade de manter o boost clock constante nos jogos pesados sem alterar o PL; e quarto, na época que comprei a GTR a STRIX estava muito mais cara e suas features adicionais, ao meu ver, não valiam toda essa diferença (como ainda não valem hoje). Nem de longe é uma placa ruim, muito pelo contrário, mas foram esses pormenores que me fizeram optar pelo modelo da XFX.
Sabe o seu processador, que fica oscilando feito louco o clock na área de trabalho (dependendo do que tu esteja fazendo), mas estabiliza o mesmo quando tu vai jogar, graças ao Speedstep? Pois bem, a Polaris tem da mesma coisa, mas pelo que vejo esses demais estados ficam meio inutilizados quando usamos a eficiência energética disponível no driver, já que não faz sentido algum o clock da Polaris oscilar like crazy quando ela está no desktop, fazendo nada ou quase nada, enquanto que nos jogos ela praticamente só vai usar o P7, caso você não ative a eficiência energética ou reduza o PL... Também preferiria que fosse que nem na época das HD 7000, onde você tinha 3 perfis energéticos e a placa oscilava entre eles dependendo do que você estivesse fazendo. Mesmo com a oscilação constante, o consumo e a temperatura ficam baixos, mas poderiam ficar ainda mais se o clock da GPU ficasse estabilizado, juntamente com o vcore. Isso só é possível com a eficiência energética, mas tu precisa lembrar de desativá-la quando for jogar.
1162mV? Igual ao meu... Resta saber agora qual é o ASIC desse chip e quanto de TDP vem disponível pra ele na BIOS, pois não é qualquer um que estabiliza em 1400 MHz sem alterar o vcore. Mas tu testou esse clock exatamente onde? Se foi só no ETS 2, então tu perdeu tempo
Falouws
E por conta da garantia, deixaria?
Constante? no ETS 2? Mas o jogo é leve feito uma pluma... Quero ver ela fazer isso nos jogos mais pesados (tipo RoTR, JC3, BF1), sem precisar aumentar o PL...
Eu também sonhava com esse modelo da Asus, mas 4 coisas me fizeram desistir da mesma: primeiro, ausência de dual BIOS; segundo, garantia menor em relação à XFX; terceiro, incapacidade de manter o boost clock constante nos jogos pesados sem alterar o PL; e quarto, na época que comprei a GTR a STRIX estava muito mais cara e suas features adicionais, ao meu ver, não valiam toda essa diferença (como ainda não valem hoje). Nem de longe é uma placa ruim, muito pelo contrário, mas foram esses pormenores que me fizeram optar pelo modelo da XFX.
Sabe o seu processador, que fica oscilando feito louco o clock na área de trabalho (dependendo do que tu esteja fazendo), mas estabiliza o mesmo quando tu vai jogar, graças ao Speedstep? Pois bem, a Polaris tem da mesma coisa, mas pelo que vejo esses demais estados ficam meio inutilizados quando usamos a eficiência energética disponível no driver, já que não faz sentido algum o clock da Polaris oscilar like crazy quando ela está no desktop, fazendo nada ou quase nada, enquanto que nos jogos ela praticamente só vai usar o P7, caso você não ative a eficiência energética ou reduza o PL... Também preferiria que fosse que nem na época das HD 7000, onde você tinha 3 perfis energéticos e a placa oscilava entre eles dependendo do que você estivesse fazendo. Mesmo com a oscilação constante, o consumo e a temperatura ficam baixos, mas poderiam ficar ainda mais se o clock da GPU ficasse estabilizado, juntamente com o vcore. Isso só é possível com a eficiência energética, mas tu precisa lembrar de desativá-la quando for jogar.
1162mV? Igual ao meu... Resta saber agora qual é o ASIC desse chip e quanto de TDP vem disponível pra ele na BIOS, pois não é qualquer um que estabiliza em 1400 MHz sem alterar o vcore. Mas tu testou esse clock exatamente onde? Se foi só no ETS 2, então tu perdeu tempo
Falouws
Dois anos de garantia pra muita gente não importa muito pois está trocando de placa todo ano, eu msm até hoje não fiquei com uma VGA até zerar a garantia
Agora tem uns pontos q pra muitos acaba importando por exemplo nas Nvidia a EVGA e Galaxy permitem q vc retire o cooler para troca de pasta térmica e até msm uso de Water Cooler sem perder a garantia então pra muitos essas marcas acabam sendo cruciais, a Gigabyte tb permite isso mas só lá fora
Nas AMD eu não sei se alguma marca permite a retirada do Cooler
Dois anos de garantia pra muita gente não importa muito pois está trocando de placa todo ano, eu msm até hoje não fiquei com uma VGA até zerar a garantia
Agora tem uns pontos q pra muitos acaba importando por exemplo nas Nvidia a EVGA e Galaxy permitem q vc retire o cooler para troca de pasta térmica e até msm uso de Water Cooler sem perder a garantia então pra muitos essas marcas acabam sendo cruciais, a Gigabyte tb permite isso mas só lá fora
Nas AMD eu não sei se alguma marca permite a retirada do Cooler
Eu troquei a pasta da minha e no ticket que eu abri no site da XFX, o cara falou que isso não valia para o América do Sul. Foda-se! Se porventura der zebra, não terá sido por causa da troca da pasta térmica.
Se ficarem de fuleiragem, saio enchendo o saco por tudo que é rede social na internet.
Eu troquei a pasta da minha e no ticket que eu abri no site da XFX, o cara falou que isso não valia para o América do Sul. Foda-se! Se porventura der zebra, não terá sido por causa da troca da pasta térmica.
Se ficarem de fuleiragem, saio enchendo o saco por tudo que é rede social na internet.
Kkkkkkkkk do lado da AMD eu já sabia q a MSI e XFX não permitiria isso pq todas VGAs delas vem com lacre no parafuso, já a Sapphire a minha não tem nenhum lacre e olhando outras VGAs da marca na internet não vi nenhuma com lacre ai fica minha duvida será q a Sapphire permite a retirada do cooler
Dois anos de garantia pra muita gente não importa muito pois está trocando de placa todo ano, eu msm até hoje não fiquei com uma VGA até zerar a garantia
Agora tem uns pontos q pra muitos acaba importando por exemplo nas Nvidia a EVGA e Galaxy permitem q vc retire o cooler para troca de pasta térmica e até msm uso de Water Cooler sem perder a garantia então pra muitos essas marcas acabam sendo cruciais, a Gigabyte tb permite isso mas só lá fora
Nas AMD eu não sei se alguma marca permite a retirada do Cooler
Bem, eu não tenho a condição financeira de fazer isso e já tive várias VGAs problemáticas desde que me entendo por PC gamer (até hoje só duas não deram problema comigo: XFX HD 4770, que tenho desde 2009, e a EVGA GTX 750 TI, que faz 2 anos ano que vem e que ainda funciona, só não sei por quanto tempo), então eu prefiro apostar na garantia maior, mesmo que não venha utilizá-la na prática.
Eu não faço questão de desmontar minhas placas para trocar a pasta delas, porque de todas elas que desmontei pra fazer isso, apenas uma 6600 GT, com presilhas do estilo cooler BOX da Intel, que não deu problema. Eu não sei o que acontece, mas geralmente quando mexia com isso a temperatura da VGA ficava pior que quando estava com a pasta original, então desencanei de ficar futucando. Minha HD 4770 até hoje está com a mesma pasta térmica e até quando usava ela possuía o mesmo comportamento em termos de temperatura, que foi piorando ao longo do tempo, mas acabou estabilizando depois.
TALVEZ eu troque a pasta dessa XFX, mas só depois de acabar a garantia, com toda certeza.
Ué, pergunta lá no chat deles ou manda e-mail
Alguém que tenha uma RX 460 poderia testar ela no furmark para mim?
Ou alguém já testou e eu não vi esse post?...
E por que tu quer saber desse teste, sendo que ele não reflete a realidade do uso cotidiano que a placa terá?
Falouws
E quem disse que eu quero ver o uso?E por que tu quer saber desse teste, sendo que ele não reflete a realidade do uso cotidiano que a placa terá?
Falouws
Quero ver a pontuação usando OpenGL
E quem disse que eu quero ver o uso?
Quero ver a pontuação usando OpenGL
OpenGL + AMD = [emoticon de cocô]
Ou seja, não espere muita coisa.
Então está tudo na normalidade.
Sério? Bom e ruim ao mesmo tempo
E por conta da garantia, deixaria?
Constante? no ETS 2? Mas o jogo é leve feito uma pluma... Quero ver ela fazer isso nos jogos mais pesados (tipo RoTR, JC3, BF1), sem precisar aumentar o PL...
Eu também sonhava com esse modelo da Asus, mas 4 coisas me fizeram desistir da mesma: primeiro, ausência de dual BIOS; segundo, garantia menor em relação à XFX; terceiro, incapacidade de manter o boost clock constante nos jogos pesados sem alterar o PL; e quarto, na época que comprei a GTR a STRIX estava muito mais cara e suas features adicionais, ao meu ver, não valiam toda essa diferença (como ainda não valem hoje). Nem de longe é uma placa ruim, muito pelo contrário, mas foram esses pormenores que me fizeram optar pelo modelo da XFX.
Sabe o seu processador, que fica oscilando feito louco o clock na área de trabalho (dependendo do que tu esteja fazendo), mas estabiliza o mesmo quando tu vai jogar, graças ao Speedstep? Pois bem, a Polaris tem da mesma coisa, mas pelo que vejo esses demais estados ficam meio inutilizados quando usamos a eficiência energética disponível no driver, já que não faz sentido algum o clock da Polaris oscilar like crazy quando ela está no desktop, fazendo nada ou quase nada, enquanto que nos jogos ela praticamente só vai usar o P7, caso você não ative a eficiência energética ou reduza o PL... Também preferiria que fosse que nem na época das HD 7000, onde você tinha 3 perfis energéticos e a placa oscilava entre eles dependendo do que você estivesse fazendo. Mesmo com a oscilação constante, o consumo e a temperatura ficam baixos, mas poderiam ficar ainda mais se o clock da GPU ficasse estabilizado, juntamente com o vcore. Isso só é possível com a eficiência energética, mas tu precisa lembrar de desativá-la quando for jogar.
1162mV? Igual ao meu... Resta saber agora qual é o ASIC desse chip e quanto de TDP vem disponível pra ele na BIOS, pois não é qualquer um que estabiliza em 1400 MHz sem alterar o vcore. Mas tu testou esse clock exatamente onde? Se foi só no ETS 2, então tu perdeu tempo
Falouws
Sim, deixaria, é tanto que o fiz. Não espero contar com garantia, muito menos no segundo ano, ainda mais sendo fora do Brasil com toda burocracia de envio e espera.
Enfim, eu comprei a GTR primeiro porque era a única placa do meu agrado custando o que eu podia pagar. Mas quando vi a Strix no mesmo preço não pude resistir à troca. 100% satisfeito.
-
Sobre sua analogia com a CPU Intel, não se aplica, pois pelo menos aqui no meu i5 3470, ou é 1.6 GHz (speedstep ativo) ou 3.6 GHz (Turbo Boost). Pelo menos isso é o que mostra o HWINFO64 e o CPU-Z, diferente do gerenciador de tarefas do Windows que mostra diferentes frequências. Já o caso com a RX 480 é muito louco, fica 300, 312, 917, 1112, 598 (números aleatórios), e assim vai...
Então só estabilizo esse clock dela com a eficiência energética?
Que seja, então, se é normal acontecer, vou deixar como está, oscilando mesmo.Eu disse que usei o ETS 2 porque é o único game que baixei até agora. Ou era ele ou Rocket League
Coloquei em 1440p com 400% de dimensionamento e joguei por 1h, mais ou menos, sem o jogo fechar (o que aconteceu a partir de 1410, na verdade, não 1450 como disse antes).
Falei da qualidade ASIC antes, 79%.
Ja troquei pasta termica de HD7950, de uma HD7970ghz... mesmo com os lacres la, foi só falar no suporte e 'permitiram' que eu fizesse essa troca.
