O problema é que o Furmark, apesar de leve e gratuito, estressa o VRM da VGA de forma desnecessária. Eu só o utilizaria em caso de dúvida sobre a integridade da VGA, então como a minha veio 100%, não tive necessidade de instalá-lo aqui.
Não existe nenhum outro benchmark OGL que tenha as mesmas características, ou seja, leve e gratuito?
Eu sempre deixo a eficiência energética ativada e só lembro de desativar quando já estou dentro do jogo
Se tivesse como fazer isso por perfil de jogo, ou um toogle universal como ocorre com o Chill, seria melhor, mas infelizmente não é o caso (pelo menos não ainda).
Fica no menu que é acessado quando você clica com o botão direito na barra de status do programa.
O ASIC define o nível de overclock com o qual o chip pode atingir, ou melhor, a quantidade de tensão que ele vai precisar pra estabilizar sob um determinado clock; a capacidade de over do chip é variável, mas chips com ASICs diferentes podem acabar atingindo a mesma frequência de trabalho, sendo que aquele que possui o ASIC maior teria condições de trabalhar com um vcore menor, logo, aqueceria menos e consumiria menos energia. Ter um chip com ASIC alto é bom até certo ponto, pois se ele for muito alto, ele pode acabar se tornando sensível demais a qualquer mudança no vcore, o que inviabilizaria overclock muito agressivo.
Ele pode ter usado uma Gaming X no comparativo,
mas ela foi downclockada para trabalhar com o clock do modelo de referência, a fim do páreo ser justo. Como não teve comparativo de consumo de energia, temperatura e ruído, apenas de performance, então está OK
A única coisa que ele fez diferente foi elevar o PL de ambas as placas para o máximo permitido, a fim de garantir que o boost clock ficasse estabilizado; bem, na MSI isso sem sombra de dúvidas não era necessário, então acredito que ele fez isso mais para tentar elevar o boost clock da 1060 ao máximo, além de tentar estabilizá-lo (se ele conseguiu ou não, nunca saberemos...).
Eu sei que existem melhorias que foram trazidas por patches dos jogos, mas dizer que todo o ganho de performance foi trazido por causa disso? Acredito que a AMD teve sim parcela nessa elevação do desempenho, principalmente nos jogos DX11 (a maioria dos testados), então não dá pra dizer que toda a glória foram dos desenvolvedores.
Porém, já que você levantou a questão, por que tu não faz esse teste que tu supracitou? Aguardo os resultados na virada do ano, tá?
No mais, o páreo no desempenho foi apertado, mas ao meu ver a AMD ainda ficou com ligeira vantagem no final das contas. Pode ver que, exceto pelo Overwatch e RoTR, todos os demais jogos onde a nVidia ganha a diferença de desempenho fica na faixa dos 4 FPS, enquanto que na AMD, exceto no DOOM e nos casos onde houve empate (incluindo a diferença de 1 FPS), a diferença foi superior à 4 FPS.
Tem que ativar na primeira aba de configuração dele, na parte superior.
Quer uma dica? Compra o BF1 pra mim de presente de fim de ano que a gente joga junto
Outra dica é aumentar um pouco o PL pra ver se esse clock estabiliza, pois pelo que pude notar ele não está fixo no máximo, certo?
Quanto ao AIDA, esse trem fica no menu que é acessado quando você clica com o botão direito na barra de status do programa.
Quanto ao vcore, acho que não tem como fixá-lo, pelo menos não usando o Wattman. Isso faz parte da nova gestão energética implantada no chip Polaris, ou seja, controle totalmente dinâmico dos valores.
Você pode ativar a Eficiência Energética, que fará com que o clock da GPU reduza para algo perto dos 300 MHz nesse jogo (creio eu), ou você pode criar um perfil individual pro Ori, no Wattman, e alterar nele o clock do Estado 7 para um valor menor, juntamente com o vcore
Fica no menu que é acessado quando você clica com o botão direito na barra de status do programa.
Falouws
Que seja, então, se é normal acontecer, vou deixar como está, oscilando mesmo.
.
