[TÓPICO DEDICADO] Redes Modulares, Roteadores e mini roteadores de Alta Performance - NanoPi, Raspberry Pi, Orange Pi, Banana Pi, x86 e etc.
- Iniciador de Tópicos xShARkx
- Data de Início
LattePanda 3 Delta 864 - Pocket-sized Windows / Linux Single Board Computer (8GB RAM/64GB eMMC)
LattePanda 3 Delta is a pocket-sized embedded x86 SBC based on Intel N5105. Support Windows 10, Windows 11 & Linux operating system, and special customization service.
Mais um concorrente.
Problema do Lattepanda sempre foi o preço. Não vale a pena infelizmente e ainda insistem somente com CPU Intel.LattePanda 3 Delta 864 - Pocket-sized Windows / Linux Single Board Computer (8GB RAM/64GB eMMC)
LattePanda 3 Delta is a pocket-sized embedded x86 SBC based on Intel N5105. Support Windows 10, Windows 11 & Linux operating system, and special customization service.www.dfrobot.com
Mais um concorrente.
Obrigado por compartilhar! Coloquei o video na lista para assistir. Porém em outra review esse YouTuber aí não sabia que o iperf3 -c (no lado do cliente) faz upload por default (para download tem que usar iperf3 -c -R no cliente). Na época valeu pelo review dele, mas as informações não foram precisas por causa desse erro dele.
Vou ver se nesse novo vídeo ele aprendeu ou não como usar o iperf3 corretamente...
Placa nova, ainda não tem driver pra ela. Normal acontecer.
Essa é uma conclusão extremamente precipitada de um nic que acabou de sair para ser sincero.
Não vale a pena? Por que? Por causa de driver?Driver daqui a pouco fica redondo, o nic é literalmente novo e agora que está sendo disponibilizado.
Só essa diferença de TPD X 4(já que são 4 nics no x86) em uma aparelho que fica 24 horas ligado, já é uma grande coisa já que da quase 3 W de diferença de consumo. Só por esse TPD ai na minha opinião, a i226 é melhor do que a i225 kkkkk
Fora que existem outras melhorias como a i226 ser pcie 3.1, inclusive tem chinês indagando que isso em teoria seria melhor ai nesse video(já eu não sei se essa diferença entre pcie 3.1 vs 2.0 realmente faz alguma diferença ou não) e outras coisas que devem estar apenas debaixo do capô já que o i225 foi extremamente problemático no lançamento para intel o que trouxe 3 revisões de diferentes(b1, b2 e b3) portanto a intel com certeza aprendeu a lição e deve ter arrumado os problemas todos que eles viram no i225.
Depende de quanto vc quer gastar, quanto de velocidade vai ser esse seu load balance e fail over e etc.
Última edição:
Exatamente... Se for ver pela questão de consumo energético, realmente o i226v vale a pena... Dependendo do preço em que este novo nic seja vendido. Pois esses 3W a mais, durante 30 dias subiria o que na conta de energia? 10,00?Essa é uma conclusão extremamente precipitada de um nic que acabou de sair para ser sincero.
Não vale a pena? Por que? Por causa de driver?Driver daqui a pouco fica redondo, o nic é literalmente novo e agora que está sendo disponibilizado.
Só essa diferença de TPD X 4(já que são 4 nics no x86) em uma aparelho que fica 24 horas ligado, já é uma grande coisa já que da quase 3 W de diferença de consumo. Só por esse TPD ai na minha opinião, a i226 é melhor do que a i225 kkkkk
Fora que existem outras melhorias como a i226 ser pcie 3.1, inclusive tem chinês indagando que isso em teoria seria melhor ai nesse video(já eu não sei se essa diferença entre pcie 3.1 vs 2.0 realmente faz alguma diferença ou não) e outras coisas que devem estar apenas debaixo do capô já que o i225 foi extremamente problemático no lançamento para intel o que trouxe 3 revisões de diferentes(b1, b2 e b3) portanto a intel com certeza aprendeu a lição e deve ter arrumado os problemas todos que eles viram no i225.
Depende de quanto vc quer gastar, quanto de velocidade vai ser esse seu load balance e fail over e etc.
Mas, se for por questão de velocidade, o pcie 2.0 já consegue passar a banda de 2.5G tranquilamente.
Na realidade, sempre os drivers de nic saem bons para Windows, mas a Intel caga para o Linux, então cabe a comunidade portar e corrigir os bugs de driver.
O maior problema que eu vejo mesmo, desses nics, é o fato de não terem drivers nativos dentro do ESXI por exemplo. Fui tentar instalar o ESXI 7.0 no meu minipc, porém deu erro na instalação justamente por não ter os drivers. Então tive que ir para o proxmox.
Se o i225v B3 não tem driver 100% pra ele, no Linux... Imagine o i226v?
O problema é que ninguém vai usar um hardware que use esses nics por apenas 30 dias e sim por anos como o exemplo do x86, portanto quando se soma o tempo util do aparelho todo a diferença vai ser grande.
O preço dos x86 tanto com i225 e i226 é basicamente a mesma coisa:
V3 com i225 via topton:
V4 com i226 via topton:
V3 com i225 via ChangWang:
V4 com i226 via ChangWang:
Eu também não acho que o pcie 3.1 vai influenciar, porém, o chinês acha que vai ser mais eficiente? Eu já tenho minhas duvidas.
Ué? Mais tem diversas pessoas usando ESXI com i225-V B3, acho que a imagem que tu usou que deveria estar com problema ou sem os drivers.
De qualquer forma, não da para afirmar nada no momento quando chegar o meu ai eu posso fazer o testes e dizer os resultados se já está funcionando bem com ESXI, promox e e etc.
Ao olhar os drivers da comunidade:
Já estão adicinando\adicionaram suporte para o i226.
Última edição:
Não tinha visto essa página... Eu baixava o ESXI direto lá da VMware.O problema é que ninguém vai usar um hardware que use esses nics por apenas 30 dias e sim por anos como o exemplo do x86, portanto quando se soma o tempo util do aparelho todo a diferença vai ser grande.
Eu também não acho que o pcie 3.1 vai influenciar, porém, o chinês acha que vai ser mais eficiente? Eu já tenho minhas duvidas.
Ué? Mais tem diversas pessoas usando ESXI com i225-V B3, acho que a imagem que tu usou que deveria estar com problema ou sem os drivers.
De qualquer forma, não da para afirmar nada no momento quando chegar o meu ai eu posso fazer o testes e dizer os resultados se já está funcionando bem com ESXI, promox e e etc.
Ao olhar os drivers da comunidade:
Já estão adicinando\adicionaram suporte para o i226.
Mais pra frente acho que vou retirar o proxmox e ir pro ESXI, acho um pouco superior hehe
Eu não tenho ideia pois nunca usei para ser sincero, vai ser a primeira vez testando! Fora que eu não sei se eu vou usar eles ou não, eu planejava usar baremetal pois eu não tenho o que hostear além do sistema de roteamento?
Alias o que vc estão hosteando por ai?
Proxmox com 3 VM
Openwrt
Pfsense
Ubuntu server com docker
Só to apanhando agora com o torrent no ubuntu server, mas de resto ta show.
O loco dois sistemas de roteamento, o que ta usando ai dos dois? Ou vc está em processo de migração do openwrt para o pfsense?
No docker está hospedando o que?
Eu só uso um de cada vez. Pro dia a dia eu uso openwrt por causa do SQM cake que aqui é essencial, já nos finais de semana que eu posso testar com mais tranquilidade eu desligo a VM do openwrt e ligo o pfsense pra mexer.
To hospedando Portainer, unifi controller, openspeedtest. Em breve pretendo hospedar um server de minecraft/valheim pra jogar de vez em quando. Não estou tendo problemas com temperaturas no slim v2.
To usando 8gb + 4gb do china. To aguardando chegar o SSD da kingston e em breve comprarei outro pente de 8gb de ram.
eu poderia usar esse slot de cartao TF para instalar o OS?
se tiver opção na bios pra dar boot, então acredito que dê sim.
Aqui eu fiquei um bom tempo usando cartão SD + leitor USB como boot do sistema de firewall no minipc.
Se for Openwrt então sim deve funcionar bem, agora pfsense e opnsense eu já não sei.
Eu pretendo testar quando chegar aqui, pois ainda tenho o meu cartão 128GB pro plus da samsung.
Aqui tenho rodando no Proxmox:
1 - pfSense
2 - Ubuntu Server 22.04 (Unifi Controller, No-IP, Zabbix e Grafana)
3 - Windows Server 2022 - File server
16Gb de ram + 128Gb nvme (dos chinas com o host Proxmox) + 500Gb nvme (para as máquinas) + 2Tb USB3.0 (file server)
E a cpu está dando conta disso tudo? Está separando cores ou deixando as maquinas livres para usar os 4 ?
Está dando conta bem de boa.
Deixo todas as máquinas, usando todos os cores.
Fazendo speedtest com a velocidade total da minha rede, não passa de 35% de CPU (host)
O pfsense normalmente fica entre 2~15%
Ubuntu Server 1~10%
Windows Server 0.22~23%
Não sei se compro um Mikrotik ou outra coisa, terei mais de dois links de 1gbps cada, muita gente ao redor do estabelecimento, quero a melhor solução, independente do valor.
eu acho mikrotik mais facil de mexer do que openwrt e pfsense, porém o hardware das RB que a mikrotik coloca não são grande coisa pelo valor cobrado.
A única RB que eu acho que valha a pena seria a RB5009. E mesmo assim ainda preferiria com esse dinheiro comprar um mini pc (como eu fiz).