É melhor ter um AP pra isso. Pode pegar um da xiaomi mesmo no aliexpress que tenha wifi 6 e usar ele apenas como wifi.
[TÓPICO DEDICADO] Redes Modulares, Roteadores e mini roteadores de Alta Performance - NanoPi, Raspberry Pi, Orange Pi, Banana Pi, x86 e etc.
- Iniciador de Tópicos xShARkx
- Data de Início
Melhor um AP dedicado, aqui eu tenho um appliance e comprei um modulo wifi mas como eu uso virtualizado e meio chato passar o modulo para a VM e fora que a performance desses módulos mPCIe é meio ruim, me arrependi de pegar ele.Olá pessoal, estou caindo de paraquedas aqui, começando nesse mundo de montar um router x86. Tenho uma dúvida eu consigo também fazer um AP integrado ao router, encontrei um modelo que já vem na case 2 saídas para antena, na minha lógica eu só precisaria trocar o chipset da placa de rede com o passar do tempo , alguém sabe se isso funciona dessa maneira ou é melhor ter um AP dedicado para isso?
Aqui em casa o custo da energia elétrica está sendo R$0,75 por Kw/h. Assim, um nano pi r5s trabalhando "no talo" e consumindo 0,002 Kw/h vai "chupar" da rede 1,44Kw/h em um mês. Isso dá algo em torno de R$1,00 por mês, ou seja, um consumo desprezível.
Quanto aos baseados em Celeron, o N5105 teria um consumo de 0,014 Kw/h, trabalhando "no talo". Já o N5100, algo em torno de 0,006 Kw/h nas mesmas condições, o que daria respectivamente um gasto de R$7,00 e R$3,00 por mês. É também algo desprezível.
Alguém saberia dizer o consumo de energia desses Celeron em idle, ou seja, com o sistema ocioso? Vi várias medições com o sistema em plena carga, mas nenhuma com o sistema ocioso.
Quanto aos baseados em Celeron, o N5105 teria um consumo de 0,014 Kw/h, trabalhando "no talo". Já o N5100, algo em torno de 0,006 Kw/h nas mesmas condições, o que daria respectivamente um gasto de R$7,00 e R$3,00 por mês. É também algo desprezível.
Alguém saberia dizer o consumo de energia desses Celeron em idle, ou seja, com o sistema ocioso? Vi várias medições com o sistema em plena carga, mas nenhuma com o sistema ocioso.
sistema todo acho q da uns 5~7w.
Só o cpu aqui em idle já fica uns 4w. Em Load eu botei 12w (tomada uns 15w)
Alguns testes mostram que o nanopi R5S em full consome pouco mais de 6W, o que daria ~4.5 kWh/mês.
Estou achando que mesmo um que consome "bastante", o acréscimo na conta de energia seria desprezível, pois para uso doméstico ou pequeno escritório 99,9% do tempo vai ficar em idle. Assim, o gasto com energia não seria algo a ser efetivamente considerado.
Tu me trolllou. o nano nao tem saida De vídeo. Então não tem como usar como pc.
Vc não especificou qual nano, ué. Muitos deles tem saída de vídeo sim.
Mas peguei o nano pi 4 pq estava mais Barato. Nele não tem
Você pode acessar a interface gráfica via SSH. Não é como acesso nativo, mas quebra um galho.
O objetivo dele era um Pc baratinho pra navegação, aí deu ruim
Há uns 20 anos ou mais eu usei um 386 para rotear a internet, através de um modem discado. Os mais jovens nem sabem do que estou falando
Há uns 20 anos ou mais eu usei um 386 para rotear a internet, através de um modem discado. Os mais jovens nem sabem do que estou falando
386SX ou 386DX? O modem era um Zoltrix (soft modem) ou um US Robotics??
Vou trocar meu roteador atual por um x86, pretendo instalar o pfsense nele, meu ISP não permite instalar outro roteador sem liberar o acesso baseado no MAC address, queria saber se existe alguma maneira no pfsense de setar o mac address do meu atual roteador (xiaomi ax1800) no novo roteador x86? Tem como fazer? Funciona?
Se for apenas clonar o MAC , é uma configuração bem simples.
Cara, não lembro mesmo, mas ainda tem a relíquia guardada em algum lugar, vou dar uma olhada depois só pra matar a curiosidade.386SX ou 386DX? O modem era um Zoltrix (soft modem) ou um US Robotics??
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Não conheço o pfsense, mas mascaramento de MAC é algo básico em redes.
assim como do famoso (e saudoso) AX6.
Verdade! Esse é outro brabinho rs.
Interessante
Faz esse topico pra galera, e que Deus te ensaboe.