Depende da sua necessidade.Bom dia pessoal?
O deco M5 seria a melhor escolha em 2022 ou tem algo mais interessante?
Poxa muito obrigado meu amigo, na verdade procuro algo simples e funcional, pois a pessoa que usará não possui muito conhecimento de redes e etc.Depende da sua necessidade.
Você quer algo plug and play que não tenha quase nenhuma configuração? então é uma boa opção.
Se quiser algo mais configurável, sugiro adquirir Access Points dedicados para isso, como Ubiquiti ou TPLINK omada.
Nesse caso o amigo @tecpix tem mais informaçõesPoxa muito obrigado meu amigo, na verdade procuro algo simples e funcional, pois a pessoa que usará não possui muito conhecimento de redes e etc.
Vi que tem o MW6 Tenda também que é mais em conta, será que teria muita diferença para o M5?
Bom dia pessoal?
O deco M5 seria a melhor escolha em 2022 ou tem algo mais interessante?
Bom dia pessoal?
O deco M5 seria a melhor escolha em 2022 ou tem algo mais interessante?
Com relação à potencia, o M4 e o M5 são equivalentes.. O M5 tem mais processador e RAM.. isso vale se tiver muitos clientes (mais que 32) conectados em cada ponto..Poxa muito obrigado meu amigo, na verdade procuro algo simples e funcional, pois a pessoa que usará não possui muito conhecimento de redes e etc.
Vi que tem o MW6 Tenda também que é mais em conta, será que teria muita diferença para o M5?
Device | PHY modes | CPU1 | FLA1 | RAM1 | Radio1 | Radio2 | 2.412-2.462 GHz | 5.18-5.24 GHz | 5.745-5.825 GHz | FCC date |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TP-LINK Deco E4R FCC ID: TE7E4 | abgn+ac AC1200 | Qualcomm Atheros QCA9561 750 MHz | 16 MiB | 128 MiB | Qualcomm Atheros QCA9561 2x2:2, bgn | Qualcomm Atheros QCA9886 2x2:2, an+ac | 197 mW | 195 mW | 192 mW | 2019-03-02 |
TP-LINK Deco M4R FCC ID: TE7M4R | abgn+ac AC1200 | Qualcomm Atheros QCA9563 750 MHz | 16 MiB | 128 MiB | Qualcomm Atheros QCA9563 2x2:2, bgn | Qualcomm Atheros QCA9886 2x2:2, an+ac | 610 mW | 480 mW | 500 mW | 2018-10-19 |
TP-LINK Deco M5 FCC ID: TE7M5 | abgn+ac AC1300 | Qualcomm IPQ4019 717 MHz 4 cores | 32 MiB | 256 MiB | Qualcomm IPQ4019 2x2:2, bgn | Qualcomm IPQ4019 2x2:2, an+ac | 403.6 mW | 539.5 mW | 404.6 mW | 2017-03-01 |
Mesh3 (Nova MW6) FCC ID: V7TMESH3 | abgn+ac AC1200 | Realtek RTL8197FS (1 GHz) | 16 MiB | 128 MiB | Realtek RTL8197FS 2x2:2, bgn | Realtek RTL8812BR 2x2:2, an+ac | 951 mW | 867 mW | 898 mW | 2017-08-23 |
Fiz a postagem no local incorreto... trazendo para cá que fala diretamente da tecnologia MESH...
[TÓPICO DEDICADO] - Melhores Roteadores/Repetidores domésticos - PERGUNTE AQUI -
Apesar de não ter lógica, qual teria mais potência em 2.4 e 5Ghz = TP-Link Deco M4 ou TP-Link Archer C80? Qual a potência de sinal e as diferenças de processador e memória RAM? Estou perguntando isso pq acho que o Deco M4 não está aguentando depois que fiz a degustação da Vivo Fibra 600 megas...forum.adrenaline.com.br
Produto funciona bem, possui amplitude de sinal e faz o que promete, mas para os fins que eu pensei não ficou bom.
Ver anexo 134354
Minha ideia é que alguns provedores que eu atendo pudessem jogar com a tecnologia Mesh, comprando 1 Kit Pack2 e desmembrando para utilização solo. Dessa forma há a preparação para agregação de valor conforme a velocidade de venda do provedor.
Funciona perfeitamente como pensei, porém a TP-Link limita muito o acesso a determinadas funções.
Por exemplo, no wi-fi o DECO M9 Plus não permite que configure canal ou frequência. Abertura de portas é permitido, mas a forma que é feita é pelo aplicativo DECO, não há como entrar no endereço padrão (192.168.68.1) e colocar usuário e senha e ter as features liberadas. Por si só isso limita o acesso do provedor, o ideal é que houvesse a função preset tipo o DECO HC4.
Controle QOS, antivirus, controle de paistudo é feito pelo aplicativo DECO na área "Homecare", bacana para o usuário final.
Como eu disse, na questão de performance cumpre o que promete, bom processador, no Deco principal transfere em média para os aparelhos em 5GHz 500mega de down e 400 de Up, pelos testes de recebimento que o software tem ele recebe um pouco mais de 500 de down e 400 de up:
Como informei, atende bem as especificações de velocidade pelo tamanho do local, esses 2 módulos estão cobrindo satisfatoriamente 250m², cabe salientar que o Deco principal, que é o roteador, está recebendo a internet no andar de cima, o que não favorece a propagação.
É para sair nas próximas semanas a atualização de firmware 1.6.0, no Deco M5 melhorou algumas questões de velocidade única de rede e introdução de novas features.
EDIT: Recebi o DECO X20 para testar, menor velocidade de rede mas poder de processamento bem maior e com WI-FI6 vamos ver como fica.... depois posto.
Ver anexo 134353
Com relação à potencia, o M4 e o M5 são equivalentes.. O M5 tem mais processador e RAM.. isso vale se tiver muitos clientes (mais que 32) conectados em cada ponto..
O MW6 tem mais potencia, o que pode fornecer um maior alcance, mas pelo que vejo por aqui, o firmware dele é um pouco bugado e bem limitado..
Device PHY modes CPU1 FLA1 RAM1 Radio1 Radio2 2.412-2.462 GHz 5.18-5.24 GHz 5.745-5.825 GHz FCC date TP-LINK Deco E4R
FCC ID: TE7E4abgn+ac
AC1200Qualcomm Atheros
QCA9561
750 MHz16 MiB 128 MiB Qualcomm Atheros
QCA9561
2x2:2, bgnQualcomm Atheros
QCA9886
2x2:2, an+ac197 mW 195 mW 192 mW 2019-03-02 TP-LINK Deco M4R
FCC ID: TE7M4Rabgn+ac
AC1200Qualcomm Atheros
QCA9563
750 MHz16 MiB 128 MiB Qualcomm Atheros
QCA9563
2x2:2, bgnQualcomm Atheros
QCA9886
2x2:2, an+ac610 mW 480 mW 500 mW 2018-10-19 TP-LINK Deco M5
FCC ID: TE7M5abgn+ac
AC1300Qualcomm
IPQ4019
717 MHz
4 cores32 MiB 256 MiB Qualcomm
IPQ4019
2x2:2, bgnQualcomm
IPQ4019
2x2:2, an+ac403.6 mW 539.5 mW 404.6 mW 2017-03-01 Mesh3 (Nova MW6)
FCC ID: V7TMESH3abgn+ac
AC1200Realtek
RTL8197FS
(1 GHz)16 MiB 128 MiB Realtek
RTL8197FS
2x2:2, bgnRealtek
RTL8812BR
2x2:2, an+ac951 mW 867 mW 898 mW 2017-08-23
Nao tenho o M4, mas segundo a TP-Link, o DECO é feito para ser auto-configurável e auto-corrigível. Se o Deco, ao escanear o ambiente, encontra possibilidade de funcionar a 40MHz de largura, ele vai se configurar para tal. Se ele ver que há muitos canais em uso de outras redes Wifi, ele vai se manter em 20MHz no melhor canal disponível.amigo, no deco M4 nao tem como fixar o canal de 40mhz na rede de 2,4 ghz?
Amigo, no Deco M4 nao tem como fixar o canal de 40 MHZ na rede 2,4ghz?
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
amigo, no deco M4 nao tem como fixar o canal de 40mhz na rede de 2,4 ghz?
Nao tenho o M4, mas segundo a TP-Link, o DECO é feito para ser auto-configurável e auto-corrigível. Se o Deco, ao escanear o ambiente, encontra possibilidade de funcionar a 40MHz de largura, ele vai se configurar para tal. Se ele ver que há muitos canais em uso de outras redes Wifi, ele vai se manter em 20MHz no melhor canal disponível.
Infelizmente não. O Deco E4 ou M4 não permite selecionar canal, largura de banda, potência de transmissão.
As únicas opções disponíveis é para ativar o Beamforming e o Fast Roaming.
Já tive Deco E4 e M4 e eles sempre operaram em 40MHz. Eles nunca funcionaram em 20MHz. Na rede 5GHz eles sempre operam em 80MHz.
Isso é uma das coisas q desanimo na rede Mesh. Nao tem como setar nada manualmente. Tudo bem a tp link fazer uma configuraçao automatica como padrao para as pessoas mais leigas, porem deveriam deixar a opçao para as pessoas configurarem manualmente algumas coisas.
Acredito que voce pode sim conectar tudo direto no mikrotik (claro, se atentando a qtd de portas). Não acredito que vá existir problemas de compatiblidade. Agora sobre a rede de visitantes eu não sei dizer pois n conheço o tenda. Tbm n sei se caso tenha rede de visitantes, se voce consegueria designar uma vlan para essa rede e criar uma rede separada para ela no mikrotik, para que um SSID tenha acesso a sua LAN e outro SSID tenha acesso somente a VLAN (que é uma outra rede separada da sua).Olá galera. Decidi instalar uma rede mesh no prédio familiar que moro. Tenho duas redes de fibra óptica. Meu centralizador é um Mikrotik RB750Gr3 que recebe essas duas fibras. Tenho "milhões" de roteadores espalhados por 770m2 em 4 casas e uns 50 equipamentos que vão desde 2 impressoras Epson L355, 1 DVR Intelbras, 1 inversor de energia solar trifásico, 10 PCs, 6 notebooks, 4 chromecast, 10 smartphones, 2 câmeras IP Xiaomi, 1 rIg de mineração, 4 tvs smart etc. É uma festa. Recebo sempre a parentada também. Essa RB faz o trabalho com maestria (nunca passa de 5%). Todos os roteadores tem o dhcp desligado para os equipamentos pegarem o IP da RB mas todos tem SSID diferentes. É aquela festa de troca troca de ssid que todo mundo conhece. Pensei em comprar uns 6 Tenda WM6, pretendo usá-los como AP e todos ligados por cabeamento Gigabit. Odeio wi-fi, amo cabos. O caminho é: rua, receptores FO, RB (uma conexão é PPPOE a outra é DHCP da Brisanet) Switch da TPLink e roteadores (3 Xiaomi, 2 Dlink e 3 tplink) Dúvida: posso colocar esses 6 Tenda como AP (sem designar IP interno) todos ligados com seus respectivos cabos Gigabit direto da RB? Se sim, também poderei configurar uma rede de visitantes? Dos aparelhos que citei algum tem mal funcionamento com os aparelhos da Tenda? Pretendo comprar dois kits Tenda WM6 no Aliexpress, alguma dica?
Paciência.Concordo.
PARECE que tudo o que tem somente ajuste aute automático funciona muito bem, mas não custava nada deixar o usuário que assim quisesse brincar com as configurações.
Mesmo eu me considerando leigo, ainda sim senti falta de alguns ajustes simples que "todo roteador tem".
O jeito é aceitar mesmo rsrs.
Se ninguém respondeu é porque provavelmente quem passou até agora pelo tópico não sabe a resposta.Parece que vou ficar no vácuo mesmo. Tem que ser no peito e na raça.
A questão de vários SSID é mera configuração.Olá galera. Decidi instalar uma rede mesh no prédio familiar que moro. Tenho duas redes de fibra óptica. Meu centralizador é um Mikrotik RB750Gr3 que recebe essas duas fibras. Tenho "milhões" de roteadores espalhados por 770m2 em 4 casas e uns 50 equipamentos que vão desde 2 impressoras Epson L355, 1 DVR Intelbras, 1 inversor de energia solar trifásico, 10 PCs, 6 notebooks, 4 chromecast, 10 smartphones, 2 câmeras IP Xiaomi, 1 rIg de mineração, 4 tvs smart etc. É uma festa. Recebo sempre a parentada também. Essa RB faz o trabalho com maestria (nunca passa de 5%). Todos os roteadores tem o dhcp desligado para os equipamentos pegarem o IP da RB mas todos tem SSID diferentes. É aquela festa de troca troca de ssid que todo mundo conhece. Pensei em comprar uns 6 Tenda WM6, pretendo usá-los como AP e todos ligados por cabeamento Gigabit. Odeio wi-fi, amo cabos. O caminho é: rua, receptores FO, RB (uma conexão é PPPOE a outra é DHCP da Brisanet) Switch da TPLink e roteadores (3 Xiaomi, 2 Dlink e 3 tplink) Dúvida: posso colocar esses 6 Tenda como AP (sem designar IP interno) todos ligados com seus respectivos cabos Gigabit direto da RB? Se sim, também poderei configurar uma rede de visitantes? Dos aparelhos que citei algum tem mal funcionamento com os aparelhos da Tenda? Pretendo comprar dois kits Tenda WM6 no Aliexpress, alguma dica?
Nao tenho o M4, mas segundo a TP-Link, o DECO é feito para ser auto-configurável e auto-corrigível. Se o Deco, ao escanear o ambiente, encontra possibilidade de funcionar a 40MHz de largura, ele vai se configurar para tal. Se ele ver que há muitos canais em uso de outras redes Wifi, ele vai se manter em 20MHz no melhor canal disponível.
O Uso de repetidor não depende do roteador principal.. Para esse roteador, um repetidor é apenas mais um cliente.. então daria sim para ligar um repetidor, mas comprar apenas um M4 costuma sair pouca coisa mais barato que comprar um kit com dois..Amigo e se eu comprar uma unica unidade de deco m4 agora e ir usando com repetidor comum até eu conseguir comprar outra unidade de deco m4 para formar mesh mais para frente, ele vai funcionar? ou o firmware do deco nao permite uso de repetidores normais? E outra, quando usado em mesh, eu consigo alterar a faixa de ip Lan deles?
O Uso de repetidor não depende do roteador principal.. Para esse roteador, um repetidor é apenas mais um cliente.. então daria sim para ligar um repetidor, mas comprar apenas um M4 costuma sair pouca coisa mais barato que comprar um kit com dois..
Como disse, não tenho um M4 para dar detalhes sobre seus ajustes, mas imagino que dá sim para mudar a faixa que o DHCP dele fornece IPs
Se a conexão do ponto principal chegar ruim no ponto secundário, ele irá propagar a conexão ruim também.É normal a velocidade da internet cair muito entre os pontos de uma rede Mesh?
Tenho 2 pontos do Huawei Wifi Mesh e 1 Ax3 aqui em casa e eles não conseguem cobrir nem uma área de 150 metros direito. E a queda de velocidade é absurda, 600mb no ponto principal > 260mb > 90mb no mais distante.
Sim.. é.. pra espalhar 600mbps não tem mágica. É preciso backhaul usando cabo de rede.. não espere ter 600mbps em todos os cantos da casa ligando os pontos por Wifi.É normal a velocidade da internet cair muito entre os pontos de uma rede Mesh?
Tenho 2 pontos do Huawei Wifi Mesh e 1 Ax3 aqui em casa e eles não conseguem cobrir nem uma área de 150 metros direito. E a queda de velocidade é absurda, 600mb no ponto principal > 260mb > 90mb no mais distante.