As pessoas falam muito do burn in da oled, o única coisa que achei depois de procurar muito foi do site rtings e o teste é com a C7, que são 3 gerações antes da CX. o resto são muitas informações que não tem nada para se apoiar, só o fulano falou, o vizinho disse.
Tem relatos de pessoas com problemas tem, mas eu mesmo tive uma Q95T que deu problema com 7 dias e uma HU800 com 5 dias.
O que posso falar é que a imagem é incomparável, estou com uma Q80T, tive a Q95T que é melhor que a Q80T e a CX é TOP, podem falar o que quiser mas não tem imagem que se compare a OLED.
Concordo 100%. Eu mesmo tive 2 tvs com problemas, inclusive, sendo Sony - que muita gente diz ter maior robustez blablablá. Como o amigo falou acima, do jeito que as TVs andam hoje em dia, é mais fácil dar pau na TV em alguma outra coisa antes de aparecer algum burn-in kkkkk.
A imagem da CX é simplesmente espetacular mesmo. Tenho testado nesses dias e fico babando em cada detalhe. Até jogos mais antigos e que pareciam datados graficamente, agora parece que ganharam um gás novamente....
Pagar 5 conto numa TV e cuidar dela como se fosse um recém nascido ou usar bem pouco com medo de dar pau, todos esses detalhes me parecem broxantes. Acho que ela custando 5 mil, deveria aguentar qualquer tipo de uso, seja de 2 ou 10 horas por dia. A LG deveria largar de ser arregona e cobrir os custos desse vício oculto, ou então tirar do mercado, uma pena.
O tal burn-in das OLED não é defeito e muito menos vício oculto, a tela é "orgânica" e como qualquer outra coisa tem degradação natural do tempo de uso, a questão são as novas tecnologias que eles oferecem pra tentar combater ou minimizar este desgaste. É o calcanhar de Aquiles da tecnologia, seja ela da LG, Sony ou qualquer outra marca que tenha OLED, portanto não espere que alguma fabricante vá cobrir isso.