se desligar telemetria e defender da vida sera q essas leituras diminuem no w11?
desliga tudo isso abaixo ja da economizada no SSD caso nao queira desgastar antes da hora?
Última edição:
[TÓPICO OFICIAL] Windows 11
- Iniciador de Tópicos Zyt
- Data de Início
desliga tudo isso abaixo ja da economizada no SSD caso nao queira desgastar antes da hora?
Tirando o item 2, que desativa quando se usa antivirus de terceiro, o restante parece que vai piorar o sistema de alguma forma e até aumentar o uso do SSD.se desligar telemetria e defender da vida sera q essas leituras diminuem no w11?
desliga tudo isso abaixo ja da economizada no SSD caso nao queira desgastar antes da hora?
Não acho que vale a pena.
se desligar telemetria e defender da vida sera q essas leituras diminuem no w11?
desliga tudo isso abaixo ja da economizada no SSD caso nao queira desgastar antes da hora?
Note que o problema é GRAVAÇÃO no SSD, e não leitura. A leitura não afeta o TBW e portanto não impacta na durabilidade, e muitas dessas coisas aí impactam mais na leitura, não na gravação.
Eu sempre deixo desligado coisas como telemetria e hibernação que escrevem no disco, desde o Windows 7.
Windows Search deixo ligado, é útil agilizando muito as pesquisas. Nem faz sentido usar SSD para agilizar as coisas e aí desativar coisas que vão ferrar com essa agilização, é contrassenso.
Desativar qualquer coisa do Defender acho loucura (a não ser que use outro antivírus, aí já desliga automático), mesmo pq ele faz scan, ou seja, leitura.
O Superfetch nem existe mais como serviço independente, está integrado ao SysMain, e se desativar o SysMain várias outras coisas que agilizam o sistema tb serão desativadas, eu a princípio não vejo sentido desativar pelo mesmo motivo do Search, mas acho válido testar pra ver se o desempenho é afetado.
Windows Update é loucura desativar por motivos óbvios, mesmo pq só vai usar o disco quando fizer update, então seria até inútil.
System Restore tb é extremamente útil para caso de alguma zika, inclusive em updates, tb acho mancada desativar e também inútil, pois só vai usar o disco quando for criar um restore point.
Última edição:
É realmente se considerarmos os modelos de baixa capacidade e consequentemente baixo TBW a vida útil deve diminuir muito rapidamente com o win11.
Outro detalhe é que os modelos com memórias QLC estão cada vez mais comuns e como possuem uma resistência menor agravam ainda mais a durabilidade.
Eu não consigo ver mais que 1 minuto dos vídeos dele. Gagueja demais
Isso daí eu até ignoro. Para mim, o maior problema são as thumbnails mesmo. Elas retiram qualquer ar de profissionalismo que ele queira passar para quem assiste. Sem brincadeira, parece até que o canal foi criado por um adolescente na puberdade. Não é possível que nenhum familiar, amigo ou seguidor não tenha dado um toque sobre isso.
Última edição:
Essas thumbnails de IA acho beeem vergonha alheia mesmo. Parece coisa de "virjaum"
Outra opção comum é fazer a thumbnail com a boca escancarada fazendo cara de idiota (oi Linus Tech e afins).
Ser normal não gera cliques e likes. Uma pena.
Quando não colocam "GRAVE", "URGENTE" no título.Essas thumbnails de IA acho beeem vergonha alheia mesmo. Parece coisa de "virjaum"
Outra opção comum é fazer a thumbnail com a boca escancarada fazendo cara de idiota (oi Linus Tech e afins).
Ser normal não gera cliques e likes. Uma pena.
Tem um outro cara que faz vídeos de Windows que coloca: "Faça isso agora!". Só que não coloca o que é. Aí você tem que abrir pra ver o que é.
Metade dos títulos dos vídeos é puro click bait.
tudo movido a mais views pra ganha mais $$ né, capitalismo, proprio forum aqui nao tem monte de propagandas ao abrir, pra ajuda no custo de manter aqui e talvez lucrar algoTem um outro cara que faz vídeos de Windows que coloca: "Faça isso agora!". Só que não coloca o que é. Aí você tem que abrir pra ver o que é.
Metade dos títulos dos vídeos é puro click bait.
hj tava vendo no firefox, desliguei os 2 caches de disco e ram , e paginas abrem na mesma velo entao melhor desliga poupar ssd de fica gravando tudo q dados de paginas que carrego e ram pois cachear em ram tb nao afetou desempenho desligar.
Via fibra 500mb carrega ali no mesmo segundo as paginas, e talvez economize consumo de ram atoa cachenado coisas que nao mudam desempenho nao "ter" cacheado na ram, oque vc acha? no seu como vc deixa essas configs?
no about:config no firefox
Sim, mas é muito click bait. No título tem que colocar pelo menos o assunto. Os caras nem isso fazem. Você tem que abrir o vídeo do cara para ver o que é. Boa parte das vezes você abre e vê que nem é assunto do seu interesse, mas o cara já caçou seu clique e já te fez perder tempo.
Esse gaguinho que você coloca vídeos dele aqui no tópico pelo menos indica no título qual é o assunto.
Isso virou praga do youtube: Todo mundo coloca um imagem gerada por IA genérica e sem noção, ou pior ainda, agora a moda é o dono do canal fazer uma rídicula careta de espanto com ares de idiota na thumb. Virou praga mesmo.
Sinal dos tempos.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Isso é nojento e muito desonesto, peguei ranço disso e não abro nenhum vídeo com esse tipo de click bait.
Não mexo nas configs de cache do navegador, mas é válido sim fazer este tipo de teste, e se não perceber perda de desempenho, deixar off pode ser uma boa.
Mas só faz sentido desligar cache de disco, o cache de RAM melhor deixar, afinal RAM é pra ser usada.
Tem um outro cara que faz vídeos de Windows que coloca: "Faça isso agora!". Só que não coloca o que é. Aí você tem que abrir pra ver o que é.
Metade dos títulos dos vídeos é puro click bait.
A coisa tá feia mesma, até o canal do Paulo Figueiredo, que tanto prezo, tá criando não só click bait, mas está repetindo conteúdo antigo como se fosse novo, com uma nova roupagem, meu Deus, isto é o armageddon digital (sim deixei de ver vídeos do Paulo Figueiredo), misericórdia, estão querendo que votemos para os canais abertos da televisão
?Att.
Druid®.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Amigo @_CP_ , já ouviu falar em BOICOTE? Funciona assim - você ignora e pluct, plact, zummm, os caras param com isto rapidinho. Aliás, uma coisa que se aprende no ensino fundamental é o princípio do GELO, funciona sempre, você simplesmente IGNORA UMA PESSOA, UM SITE, ou tudo relacionado a esta pessoa, e ela se indireita logo logo, mas o povo é mesmo burro, dando palco para artistas e políticos, respondendo no X, no YOUTUBE, INSTAGRAM, FACE, e o desinfeliz ganhando notoriedade a cada click ou view $$$$$$, e você ai só perdendo seu tempo e $$$$$$, O POVO IDIOTIZADO MERECE MESMO, aprende as artimanhas da vida e logo esquece e não aplica, bando de trouxas...
Att.
Druid®.
P.S. Por favor, não entenda que estou falando que você é burro ou ignorante amigo @_CP_ , talvez você só tenha esquecido destes princípios básicos, que combatem estas coisas, não é minha intenção xingar ninguém, muito menos aqui, é só um desabafo, porque parece que as pessoas entraram numa bolha de ignorar o óbvio, se alienaram, como ocorreu na cov-19, por medo ou por ignorância as pessoas se deixaram injetar por produtos nocivos a saúde, que agora são comprovados venenos por especialistas, já eram, mas eles eram cancelados, e dados do governo americano atual mostram isto, até mesmo a OMS e o FAUCCI (falsário) admite o erro que está matando milhares de pessoas em todo o mundo, ACORDEM PELO AMOR DE DEUS.
Última edição:
Não tem ideia de como odeio isso! Nem clico nessas coisas só de raiva.Tem um outro cara que faz vídeos de Windows que coloca: "Faça isso agora!". Só que não coloca o que é. Aí você tem que abrir pra ver o que é.
Metade dos títulos dos vídeos é puro click bait.
TESTE NOVO DO WINDOWS 11 23H2 VS 24H2 POSTADO ONTEM DIA 11/01/2025 FONTE NEOWIN
www.neowin.net
Começamos primeiro com benchmarks sintéticos.
Medimos o desempenho da CPU em testes de jogos sintéticos usando testes de física/CPU disponíveis no Fire Strike Ultra e Time Spy Extreme do 3DMark. O primeiro é baseado em DirectX 11, enquanto o último é baseado em DirectX 12.
Curiosamente, como você pode ver, 24H2 se sai significativamente pior em Fire Strike. Nós nos perguntamos se isso se deve à natureza de thread único do DX 11, algo para o qual a atualização de recursos do Windows 11 de 2024 não é tão otimizada.
Em seguida, temos o 3DMark CPU Profile, que é essencialmente um teste de dimensionamento e, estranhamente, o Windows 11 24H2 mostra um dimensionamento ruim por algum motivo.
Depois de analisar os resultados do Fire Strike Ultra acima, esperávamos honestamente o oposto, pois imaginamos que o 24H2 pode ser excelente em multi-threading. Claramente, estávamos errados.
Depois disso, executamos testes de GPU 3DMark. Escolhemos Speed Way e Steel Nomad por serem mais modernos que Time Spy Extreme.
Embora o Time Spy Extreme e o Steel Nomad estejam rodando no DX 12, o último tem cargas de trabalho mais modernas, que são mais representativas da típica rasterização moderna. Enquanto isso, Speed Way é um benchmark DirectX Ray Tracing. [Observe aqui que usamos o fundo branco em nossos gráficos para indicar um teste de CPU pesada e um fundo cinza radiante foi usado quando há uma carga pesada de GPU. Portanto, o gráfico 3DMark abaixo é cinza radiante.]
O 7800 XT teve desempenho semelhante em 24H2 e 23H2 e as pontuações ficaram dentro da margem de erro.
Após os testes de jogos sintéticos, passamos aos jogos reais.
Já mencionamos que estávamos aderindo às configurações padrão, pois estamos tentando avaliar a experiência padrão de um usuário, portanto, não ajustamos nenhuma configuração (gráficos) do jogo. Como tal, não estávamos vinculados à GPU .
Começamos com o resultado mais interessante, pois somos recebidos com uma enorme melhoria de desempenho em Black Myth: Wukong no Windows 11 24H2 quando a opção Frame Generation (FG) estava habilitada.
Na taxa de quadros média, vimos um aumento de 17,3%, enquanto nos arquivos de 95% foi 15,5% melhor. Isso nos surpreendeu muito, pois não esperávamos ver uma diferença tão grande em nenhum título.
Com a geração de quadros desativada, o desempenho foi quase idêntico.
Outro resultado interessante foi no caso do Far Cry 6 onde vemos que o Windows 11 24H2 fica atrás da versão 23H2. Os jogos Far Cry são conhecidos por serem frequentemente vinculados a um único thread, então isso talvez possa ser explicado pelo resultado inicial ruim que vimos no 3DMark Fire Strike Physics.
Em Assassin's Creed Odyssey , que é mais um título da Ubisoft, as duas versões para Windows funcionam igualmente bem.
Também incluímos os resultados do APO da Intel em jogos suportados. No caso dos Guardiões da Galáxia da Marvel , não vimos diferenças.
Em Shadow of the Tomb Raider , o APO não funcionou pois continuou travando no 24H2, mas funcionou bem no 23H2. Mas, além disso, as pontuações ficaram dentro da margem de erro.
Por fim, temos Final Fantasy XV e The Callisto Protocol .
Como você pode ver nesses dois títulos, nenhuma das versões do Windows era realmente melhor.
Depois dos jogos, passamos para os testes de produtividade e começamos com os testes de renderização de CPU (multithreaded) e GPU do Cinebench 2024, e não há nada muito emocionante acontecendo aqui.
Em seguida, temos o 7-Zip e, embora o desempenho de descompactação de ambos os sistemas tenha sido bastante uniforme, na compactação o Windows 11 24H2 estava cerca de 6% à frente.
Por fim, testamos o PCMark 10 para ter uma ideia geral de como são os dois sistemas.
A primeira coisa que notamos no Windows 11 24H2 (abaixo) é que o desempenho de inicialização do aplicativo, por algum motivo, é significativamente menor do que no 23H2 (acima). A edição de vídeo é outra área onde o 23H2 se destaca.
No geral, 23H2 definitivamente tem vantagem com 10.734 pontos em comparação com 10.460 em 24H2.
Por fim, testamos a alocação de memória no Windows 11 24H2 e 23H2. Isso mostra quanta RAM do sistema cada sistema operacional solicita para armazenar arquivos de páginas em cache, dados de pré-busca, dados de jogos/aplicativos, entre outras coisas. Falando em RAM, estávamos usando o kit DDR5-7600 de 32 GB do TeamGroup que testamos no ano passado .
Novamente, resultados interessantes aqui, pois descobrimos que a versão 24H2 do Windows 11 aloca consistentemente muito mais memória em aplicativos e jogos do que 23H2. A única exceção foi no 7-Zip.
visto que a Microsoft agora começou a distribuir a atualização do recurso para mais usuários. A resposta depende da situação. O 24H2, por exemplo, mostrou uma vitória clara no caso de geração de frames, embora, em instâncias single-threaded, o Windows 11 24H2 tenha começado a ficar para trás. E também, se a agilidade for sua prioridade, você poderá achar o 23H2 melhor, já que o desempenho de inicialização do aplicativo no 24H2 ficou significativamente atrás.
A alocação de RAM também é algo a ter em mente, já que 24H2 pode garantir um mínimo de 32 GB.
Esses foram os nossos resultados. Como tem sido sua experiência no 23H2 ou no 24H2?
Windows 11 24H2 vs 23H2 in-place upgrade performance in 2025, some super surprising results
We take WIndows 11 24H2 and 23H2 for a spin to see how the two compare in terms of performance if we in-place upgrade.
www.neowin.net
Medimos o desempenho da CPU em testes de jogos sintéticos usando testes de física/CPU disponíveis no Fire Strike Ultra e Time Spy Extreme do 3DMark. O primeiro é baseado em DirectX 11, enquanto o último é baseado em DirectX 12.
Curiosamente, como você pode ver, 24H2 se sai significativamente pior em Fire Strike. Nós nos perguntamos se isso se deve à natureza de thread único do DX 11, algo para o qual a atualização de recursos do Windows 11 de 2024 não é tão otimizada.
Em seguida, temos o 3DMark CPU Profile, que é essencialmente um teste de dimensionamento e, estranhamente, o Windows 11 24H2 mostra um dimensionamento ruim por algum motivo.
Depois de analisar os resultados do Fire Strike Ultra acima, esperávamos honestamente o oposto, pois imaginamos que o 24H2 pode ser excelente em multi-threading. Claramente, estávamos errados.
Depois disso, executamos testes de GPU 3DMark. Escolhemos Speed Way e Steel Nomad por serem mais modernos que Time Spy Extreme.
Embora o Time Spy Extreme e o Steel Nomad estejam rodando no DX 12, o último tem cargas de trabalho mais modernas, que são mais representativas da típica rasterização moderna. Enquanto isso, Speed Way é um benchmark DirectX Ray Tracing. [Observe aqui que usamos o fundo branco em nossos gráficos para indicar um teste de CPU pesada e um fundo cinza radiante foi usado quando há uma carga pesada de GPU. Portanto, o gráfico 3DMark abaixo é cinza radiante.]
O 7800 XT teve desempenho semelhante em 24H2 e 23H2 e as pontuações ficaram dentro da margem de erro.
Após os testes de jogos sintéticos, passamos aos jogos reais.
Já mencionamos que estávamos aderindo às configurações padrão, pois estamos tentando avaliar a experiência padrão de um usuário, portanto, não ajustamos nenhuma configuração (gráficos) do jogo. Como tal, não estávamos vinculados à GPU .
Começamos com o resultado mais interessante, pois somos recebidos com uma enorme melhoria de desempenho em Black Myth: Wukong no Windows 11 24H2 quando a opção Frame Generation (FG) estava habilitada.
Na taxa de quadros média, vimos um aumento de 17,3%, enquanto nos arquivos de 95% foi 15,5% melhor. Isso nos surpreendeu muito, pois não esperávamos ver uma diferença tão grande em nenhum título.
Com a geração de quadros desativada, o desempenho foi quase idêntico.
Outro resultado interessante foi no caso do Far Cry 6 onde vemos que o Windows 11 24H2 fica atrás da versão 23H2. Os jogos Far Cry são conhecidos por serem frequentemente vinculados a um único thread, então isso talvez possa ser explicado pelo resultado inicial ruim que vimos no 3DMark Fire Strike Physics.
Em Assassin's Creed Odyssey , que é mais um título da Ubisoft, as duas versões para Windows funcionam igualmente bem.
Também incluímos os resultados do APO da Intel em jogos suportados. No caso dos Guardiões da Galáxia da Marvel , não vimos diferenças.
Em Shadow of the Tomb Raider , o APO não funcionou pois continuou travando no 24H2, mas funcionou bem no 23H2. Mas, além disso, as pontuações ficaram dentro da margem de erro.
Por fim, temos Final Fantasy XV e The Callisto Protocol .
Como você pode ver nesses dois títulos, nenhuma das versões do Windows era realmente melhor.
Depois dos jogos, passamos para os testes de produtividade e começamos com os testes de renderização de CPU (multithreaded) e GPU do Cinebench 2024, e não há nada muito emocionante acontecendo aqui.
Em seguida, temos o 7-Zip e, embora o desempenho de descompactação de ambos os sistemas tenha sido bastante uniforme, na compactação o Windows 11 24H2 estava cerca de 6% à frente.
Por fim, testamos o PCMark 10 para ter uma ideia geral de como são os dois sistemas.
A primeira coisa que notamos no Windows 11 24H2 (abaixo) é que o desempenho de inicialização do aplicativo, por algum motivo, é significativamente menor do que no 23H2 (acima). A edição de vídeo é outra área onde o 23H2 se destaca.
No geral, 23H2 definitivamente tem vantagem com 10.734 pontos em comparação com 10.460 em 24H2.
Por fim, testamos a alocação de memória no Windows 11 24H2 e 23H2. Isso mostra quanta RAM do sistema cada sistema operacional solicita para armazenar arquivos de páginas em cache, dados de pré-busca, dados de jogos/aplicativos, entre outras coisas. Falando em RAM, estávamos usando o kit DDR5-7600 de 32 GB do TeamGroup que testamos no ano passado .
Novamente, resultados interessantes aqui, pois descobrimos que a versão 24H2 do Windows 11 aloca consistentemente muito mais memória em aplicativos e jogos do que 23H2. A única exceção foi no 7-Zip.
Então você deve atualizar?
visto que a Microsoft agora começou a distribuir a atualização do recurso para mais usuários. A resposta depende da situação. O 24H2, por exemplo, mostrou uma vitória clara no caso de geração de frames, embora, em instâncias single-threaded, o Windows 11 24H2 tenha começado a ficar para trás. E também, se a agilidade for sua prioridade, você poderá achar o 23H2 melhor, já que o desempenho de inicialização do aplicativo no 24H2 ficou significativamente atrás.
A alocação de RAM também é algo a ter em mente, já que 24H2 pode garantir um mínimo de 32 GB.
Esses foram os nossos resultados. Como tem sido sua experiência no 23H2 ou no 24H2?
Última edição:
Independente destes resultados, o windows 11 foi uma falácia que a própria microsoft "reconhece", porém, eles não se preocupam, porque seu interesse é satisfeito no parque de SO's windows instalados pelo mundo serem maiores em windows que qualquer outro SO concorrente, enfim, eles estão c@gando e andando para estes benchmarks.TESTE NOVO DO WINDOWS 11 23H2 VS 24H2 POSTADO ONTEM DIA 11/01/2025 FONTE NEOWIN
Começamos primeiro com benchmarks sintéticos.Windows 11 24H2 vs 23H2 in-place upgrade performance in 2025, some super surprising results
We take WIndows 11 24H2 and 23H2 for a spin to see how the two compare in terms of performance if we in-place upgrade.
Medimos o desempenho da CPU em testes de jogos sintéticos usando testes de física/CPU disponíveis no Fire Strike Ultra e Time Spy Extreme do 3DMark. O primeiro é baseado em DirectX 11, enquanto o último é baseado em DirectX 12.
Curiosamente, como você pode ver, 24H2 se sai significativamente pior em Fire Strike. Nós nos perguntamos se isso se deve à natureza de thread único do DX 11, algo para o qual a atualização de recursos do Windows 11 de 2024 não é tão otimizada.
Em seguida, temos o 3DMark CPU Profile, que é essencialmente um teste de dimensionamento e, estranhamente, o Windows 11 24H2 mostra um dimensionamento ruim por algum motivo.
Depois de analisar os resultados do Fire Strike Ultra acima, esperávamos honestamente o oposto, pois imaginamos que o 24H2 pode ser excelente em multi-threading. Claramente, estávamos errados.
Depois disso, executamos testes de GPU 3DMark. Escolhemos Speed Way e Steel Nomad por serem mais modernos que Time Spy Extreme.
Embora o Time Spy Extreme e o Steel Nomad estejam rodando no DX 12, o último tem cargas de trabalho mais modernas, que são mais representativas da típica rasterização moderna. Enquanto isso, Speed Way é um benchmark DirectX Ray Tracing. [Observe aqui que usamos o fundo branco em nossos gráficos para indicar um teste de CPU pesada e um fundo cinza radiante foi usado quando há uma carga pesada de GPU. Portanto, o gráfico 3DMark abaixo é cinza radiante.]
O 7800 XT teve desempenho semelhante em 24H2 e 23H2 e as pontuações ficaram dentro da margem de erro.
Após os testes de jogos sintéticos, passamos aos jogos reais.
Já mencionamos que estávamos aderindo às configurações padrão, pois estamos tentando avaliar a experiência padrão de um usuário, portanto, não ajustamos nenhuma configuração (gráficos) do jogo. Como tal, não estávamos vinculados à GPU .
Começamos com o resultado mais interessante, pois somos recebidos com uma enorme melhoria de desempenho em Black Myth: Wukong no Windows 11 24H2 quando a opção Frame Generation (FG) estava habilitada.
Na taxa de quadros média, vimos um aumento de 17,3%, enquanto nos arquivos de 95% foi 15,5% melhor. Isso nos surpreendeu muito, pois não esperávamos ver uma diferença tão grande em nenhum título.
Com a geração de quadros desativada, o desempenho foi quase idêntico.
Outro resultado interessante foi no caso do Far Cry 6 onde vemos que o Windows 11 24H2 fica atrás da versão 23H2. Os jogos Far Cry são conhecidos por serem frequentemente vinculados a um único thread, então isso talvez possa ser explicado pelo resultado inicial ruim que vimos no 3DMark Fire Strike Physics.
Em Assassin's Creed Odyssey , que é mais um título da Ubisoft, as duas versões para Windows funcionam igualmente bem.
Também incluímos os resultados do APO da Intel em jogos suportados. No caso dos Guardiões da Galáxia da Marvel , não vimos diferenças.
Em Shadow of the Tomb Raider , o APO não funcionou pois continuou travando no 24H2, mas funcionou bem no 23H2. Mas, além disso, as pontuações ficaram dentro da margem de erro.
Por fim, temos Final Fantasy XV e The Callisto Protocol .
Como você pode ver nesses dois títulos, nenhuma das versões do Windows era realmente melhor.
Depois dos jogos, passamos para os testes de produtividade e começamos com os testes de renderização de CPU (multithreaded) e GPU do Cinebench 2024, e não há nada muito emocionante acontecendo aqui.
Em seguida, temos o 7-Zip e, embora o desempenho de descompactação de ambos os sistemas tenha sido bastante uniforme, na compactação o Windows 11 24H2 estava cerca de 6% à frente.
Por fim, testamos o PCMark 10 para ter uma ideia geral de como são os dois sistemas.
A primeira coisa que notamos no Windows 11 24H2 (abaixo) é que o desempenho de inicialização do aplicativo, por algum motivo, é significativamente menor do que no 23H2 (acima). A edição de vídeo é outra área onde o 23H2 se destaca.
No geral, 23H2 definitivamente tem vantagem com 10.734 pontos em comparação com 10.460 em 24H2.
Por fim, testamos a alocação de memória no Windows 11 24H2 e 23H2. Isso mostra quanta RAM do sistema cada sistema operacional solicita para armazenar arquivos de páginas em cache, dados de pré-busca, dados de jogos/aplicativos, entre outras coisas. Falando em RAM, estávamos usando o kit DDR5-7600 de 32 GB do TeamGroup que testamos no ano passado .
Novamente, resultados interessantes aqui, pois descobrimos que a versão 24H2 do Windows 11 aloca consistentemente muito mais memória em aplicativos e jogos do que 23H2. A única exceção foi no 7-Zip.
Então você deve atualizar?
visto que a Microsoft agora começou a distribuir a atualização do recurso para mais usuários. A resposta depende da situação. O 24H2, por exemplo, mostrou uma vitória clara no caso de geração de frames, embora, em instâncias single-threaded, o Windows 11 24H2 tenha começado a ficar para trás. E também, se a agilidade for sua prioridade, você poderá achar o 23H2 melhor, já que o desempenho de inicialização do aplicativo no 24H2 ficou significativamente atrás.
A alocação de RAM também é algo a ter em mente, já que 24H2 pode garantir um mínimo de 32 GB.
Esses foram os nossos resultados. Como tem sido sua experiência no 23H2 ou no 24H2?
Att.
Druid®.
P.S. Por tudo que já foi dito aqui no fórum, o windows 10 ainda é uma melhor opção ao windows 11, tirando o fato de uma desgraça de um sentimento generalizado e compulsivo em atualizar o SO windows, implantado em nossos cérebros, são a causa de termos corrido para o 11 e agora em 2025 para o 12, fora a falácia das IA's, FATO!
24H2 tá sendo um desastre sem tamanho até agora. Sigo no Windows 10 até eles consertarem.
Não vão amigo @marcelovictor, eles já estão quase prontos para lançar o 12, ai todo mundo esquece do 11 e passa a ter problemas com o 12.
Att.
Druid®.
pois é agora tudo IA
Microsoft DirectX terá suporte a renderização neural para gráficos por IA - Adrenaline
A Microsoft avança DirectX para suportar a renderização neural, ampliando o acesso a renderização gráfica com IA e aprendizado de máquina.
www.adrenaline.com.br
daqui a pouco sai windows IA edition
+
Com certeza será necessário ter as novas RTX 50 para suportar esse recurso novo do DirectX.pois é agora tudo IA
Microsoft DirectX terá suporte a renderização neural para gráficos por IA - Adrenaline
A Microsoft avança DirectX para suportar a renderização neural, ampliando o acesso a renderização gráfica com IA e aprendizado de máquina.
daqui a pouco sai windows IA edition
MS podia usa IA pra ver codigo fonte do windows 24h2 e tenta eliminar bugs via IA sera q daria certo? acho q nem IA consegue ajeita bem hehe
Eu uso o Github Copilot na versão paga e as vezes não funciona como deveria, não acho que uma IA vá substituir um humano para a programação de uma parte crítica do sistema operacional, como por exemplo, o kernel do Windows.
Última edição:
Não espere por um novo Windows tão cedo.
No Windows 12 for now: Microsoft to focus on Windows 11 and Copilot+ PCs
Based on what Microsoft stated at CES 2025, it's quite apparent that Windows 12 is not a thing for now. Windows 11 for the win.
www.windowslatest.com