Um smartphone hoje top consegue superar o desempenho de um câmera mediana?
Em fotografia esta história de desempenho não faz sentido. Se tirar foto de flor no sol desde uma tekpix até uma 1D de 30 Mil reais tirarão fotos iguais. A questão é a câmera ser boa em ambientes desfavoráveis, como focar na cara do lutador do UFC ignorando a grade e tirar 15 fotos por segundo todas em foco, coisa que uma 1D faz brincando. tirar foto boa no escuro. cravar o foco perfeito em objetos em movimento. Smartphone não passa nem perto de ser bom nisso, ele tira fotos boas quando o ambiente é fácil, muita luz e tempo pra focar.
Eu já trabalhei muito com fotos de evento e na prática a qualidade geral da foto é o menos relevante pois isso até celulares já tem. O problema é uma câmera ser confiável pra não perder fotos difíceis em alta velocidade, tem que focar e disparar em menos de 1 segundo sem errar o foco. Por isso ainda as câmeras superam os smartphones no mundo profissional. Mas eu não largo ela nem em viagens pois na situação que o céu está muito claro e as montanhas escuras consigo corrigir depois no PC e a foto fica perfeita igual quadro. Smartphone não faz isso em tempo aceitável.
Última edição: