[TÓPICO DEDICADO] AMD Ryzen Socket AM5 - Zen 4, Zen 5 e além

  • Iniciador de Tópicos Iniciador de Tópicos Morello
  • Data de Início Data de Início
Para quem comprou X870(E) da MSI tem 2 promoções rolando. A recompensa são gift-cards Steam:
https://br.msi.com/Promotion/ultra-connect-to-new-era?link=mb-amd (Nessa aqui é só cadastrar o produto e participar)
https://br.msi.com/Landing/join-shout-out-for-msi (Nessa você precisa fazer uma avaliação no site da loja e enviar para eles)
Em ambas não demoraram mais que 1 dia para confirmar e enviar os códigos. Com a X870 Tomahawk consegui U$ 50,00 (os cartões são em NT$, mas equivalentes a 50 usd)
aqui também consegui, 316 reais de crédito no steam!
 
Aqui com 7950X3D eu consigo 36000 no R23 e 2100 no R24

PBO entre -2 e -30 memória 6000 30-36-36 com timmings secundários apertados.
Vou tentar essa refinada no PBO mas as memórias aqui são 5600 CL 40.
Dei uma revisada aqui, troquei a pasta terminca e coloquei um Undervolt de -0,05, deu 33~35k no R23 e continua 1.9k no R24, 75°c no Max.
 
Vou tentar essa refinada no PBO mas as memórias aqui são 5600 CL 40.
Dei uma revisada aqui, troquei a pasta terminca e coloquei um Undervolt de -0,05, deu 33~35k no R23 e continua 1.9k no R24, 75°c no Max.
Se fez undervolt só botando offset na tensão do Vcore deve reduzir temp/consumo mas o score deve continuar igual a stock, agora se fizer undervolt pelo Curve optimizer o score deve subir porque ele altera a curva stock de V/F, com o porém que talvez o consumo/temp não mude muita coisa nesses testes já que apesar dele aplicar undervolt ele vai usar essa margem extra pra pegar um clock mais alto, que acaba pedindo mais tensão e as vezes fica no zero a zero o consumo/temp mas o score sobe porque ganha uma merreca de clock
 
Vou tentar essa refinada no PBO mas as memórias aqui são 5600 CL 40.
Dei uma revisada aqui, troquei a pasta terminca e coloquei um Undervolt de -0,05, deu 33~35k no R23 e continua 1.9k no R24, 75°c no Max.
5600cl 40 ou 2x16GB@6200 Kingston Fury Beast??

Eu nem mexeria no v.core uma vez que ele apenas reduz a tensão no processador... diferente do PBO que reduz a tensão no processador e altera os parâmetros "puxando os clocks pra cima".

E acertar PBO no 7950X(3D) é um saco... 16 cores... trabalheira maldita 🫠
Se precisar de dicas só chamar.

E dentro do PBO coloca:
- "Power Limit -> Motherboard"
- PBO Scalar -> 1x
- Offset -> Positive
- Offset -> +200Mhz (apesar de não fazer diferença aqui)
 
Última edição:
5600cl 40 ou 2x16GB@6200 Kingston Fury Beast??

Eu nem mexeria no v.core uma vez que ele apenas reduz a tensão no processador... diferente do PBO que reduz a tensão no processador e altera os parâmetros "puxando os clocks pra cima".

E acertar PBO no 7950X(3D) é um saco... 16 cores... trabalheira maldita 🫠
Se precisar de dicas só chamar.

E dentro do PBO coloca:
- "Power Limit -> Motherboard"
- PBO Scalar -> 1x
- Offset -> Positive
- Offset -> +200Mhz (apesar de não fazer diferença aqui)
Depois que coloquei esse processador tive congelamento no POST sempre ao reiniciar a maquina, por isso ontem tirei o 6200mhz e voltei ao Stock 5600. Vou ver se pego umas GSkill 6400 CL 30.
Vou tentar essa ideia do PBO, preciso remover mesmo meu offset undervolt? To pegando 75ºc no max no cinebench.
Outra coisa, como está o PPT ai? Independente de undervolt e PBO pego no max 140W de consumo, vi review por ai que dava quase 160w com TDP de 120w.
Se fez undervolt só botando offset na tensão do Vcore deve reduzir temp/consumo mas o score deve continuar igual a stock, agora se fizer undervolt pelo Curve optimizer o score deve subir porque ele altera a curva stock de V/F, com o porém que talvez o consumo/temp não mude muita coisa nesses testes já que apesar dele aplicar undervolt ele vai usar essa margem extra pra pegar um clock mais alto, que acaba pedindo mais tensão e as vezes fica no zero a zero o consumo/temp mas o score sobe porque ganha uma merreca de clock
Ok, vou ter que entender como funciona, não entendo nada desse curve optimizer.

Vlw galera.
 
Outra coisa, como está o PPT ai? Independente de undervolt e PBO pego no max 140W de consumo, vi review por ai que dava quase 160w com TDP de 120w.
power-multithread.png
Em stock fica igual? Provavelmente é isso que tá segurando a pontuação, no 9900x também fica na casa dos 160w e ele tem o mesmo TDP.

Temperatura do VRM tá ok nessa MSI?
 
Depois que coloquei esse processador tive congelamento no POST sempre ao reiniciar a maquina, por isso ontem tirei o 6200mhz e voltei ao Stock 5600. Vou ver se pego umas GSkill 6400 CL 30.
Vou tentar essa ideia do PBO, preciso remover mesmo meu offset undervolt? To pegando 75ºc no max no cinebench.
Outra coisa, como está o PPT ai? Independente de undervolt e PBO pego no max 140W de consumo, vi review por ai que dava quase 160w com TDP de 120w.

Ok, vou ter que entender como funciona, não entendo nada desse curve optimizer.

Vlw galera.
Sim, pode e deve retirar o offset de undervolt.

Cinebench o CCD0 (3D v-cache) vai bater 80-85C, ja o CCD1 (non v-cache) vai ficar nos 65C... isso é normal.

PPT, TDC EDC tudo em 1000 aqui, (PBO Limit -> Motherboard) o processador trabalha no limite dele oscilando entre 140~150watts mesmo.
 
power-multithread.png
Em stock fica igual? Provavelmente é isso que tá segurando a pontuação, no 9900x também fica na casa dos 160w e ele tem o mesmo TDP.

Temperatura do VRM tá ok nessa MSI?
Acho que me confundi, estou me baseando nas analises do techpowerup mesmo e vi 157w em algum lugar. Menos mal.
VRM esta OK, 46°c rodando o Cinebench R24 por 10 min.

Sim, pode e deve retirar o offset de undervolt.

Cinebench o CCD0 (3D v-cache) vai bater 80-85C, ja o CCD1 (non v-cache) vai ficar nos 65C... isso é normal.

PPT, TDC EDC tudo em 1000 aqui, (PBO Limit -> Motherboard) o processador trabalha no limite dele oscilando entre 140~150watts mesmo.
Entendi, essa parte da diferença dos CCDs eu não tinha notado.

Vlw.
 
AMD espera que a disponibilidade do Ryzen 7 9800X3D melhore ao longo do trimestre

AMD trabalhando no fornecimento de mais CPUs 9800X3D
Os jogadores precisam ser pacientes.

8oLZY40.png

A AMD claramente não estava preparada para que o 9800X3D fosse tão popular. O processador rapidamente se tornou um campeão de vendas na maioria dos varejistas, mas apenas aqueles que ainda tinham estoque disponível. A disponibilidade deste processador de jogos tem sido escassa, e não seria errado dizer que é quase inexistente.

Atualmente, lojas como Amazon , Newegg e Best Buy não têm estoque. Na verdade, nenhuma delas sequer lista quando estará disponível. Os jogadores não podem nem mesmo pré-encomendar a CPU neste momento, mas podem ter mais sorte em encontrar uma em varejistas menos populares ou em lojas físicas.

D1Vny1a.jpeg


Paul Alcorn (Tom's Hardware) entrou em contato com a AMD para uma atualização sobre a disponibilidade do 9800X3D, e a empresa respondeu com uma garantia de que eles estão trabalhando para enviar mais CPUs para atender à demanda. A AMD agora espera que a disponibilidade melhore no próximo trimestre.


De acordo com a HardwareLuxx , a CPU AMD 9800X3D ainda está em estoque em varejistas alemães como a Mindfactory, e eles ainda estão permitindo que os clientes façam a pré-encomenda da CPU a um preço próximo ao MSRP. No entanto, o varejista agora espera remessas até o final de dezembro ou até janeiro, conforme listado na época em que a HardwareLuxx publicou sua história.
5YelLOz.jpeg

Parece que os jogadores provavelmente terão que esperar até o início de 2025 para uma disponibilidade mais ampla. Há um bom motivo para essa mudança, além da AMD enviar mais volume. A empresa também está lançando suas CPUs 9000X3D de 12 e 16 núcleos, esperadas para o final de janeiro . Além disso, a AMD lançará suas séries de placas-mãe B850 e B840 de médio porte, dando aos clientes mais opções e possivelmente gerando interesse em produtos de ponta e de ponta.

Fonte: HardwareLuxx

Até hoje não vi nenhum disponível aqui na Europa, e isso que fiquei monitorando 5 Amazon e um site que faz uma pesquisa em algumas lojas pelo continente. Na verdade vi uma vez, nesse site de pesquisa e estava custando 580 euros. Acho que só por isso que apareceu. Kkkkkkkk
 
ASUS demonstra resfriamento passivo Ryzen 9 9950X com cooler Noctua no novo chassi ProArt

Ryzen 9950X a 220 W e 95 ° C com refrigeração passiva
Tony Yu da ASUS mostra do que o enorme cooler da Noctua é capaz.

KikRIlx.png

O gerente geral da ASUS China, Tony Yu, compartilhou outro vídeo interessante. Desta vez, ele está exibindo os novos gabinetes da série ProArt da ASUS com detalhes em madeira. O gabinete em si não é particularmente interessante — é um chassi preto simples projetado para estações de trabalho e criadores de conteúdo que priorizam uma operação silenciosa e sem problemas em vez de iluminação RGB chamativa.

O foco do vídeo está no desempenho térmico. Tony demonstra que o (ainda) carro-chefe processador Ryzen 9 9950X pode manter uma temperatura de 95°C sob resfriamento passivo. No entanto, isso não é totalmente preciso, pois o gabinete já inclui vários ventiladores pré-instalados, além dos ventiladores da PSU e da GPU, que sem dúvida contribuem para o fluxo de ar. No entanto, a CPU em si é equipada apenas com um grande dissipador de calor e nenhum ventilador dedicado.

4Fxxb6O.jpeg


KRZSDsb.jpeg


O processador Zen 5 de 16 núcleos tem um TDP padrão de 170 W. Tony não alterou o TDP, e a CPU atingiu 225,8 W de potência do pacote, mantendo uma temperatura estável de 95,2 °C. Vale a pena notar que o gabinete permaneceu aberto durante a demonstração. Tony usou o cooler passivo Noctua NH-P1 , que geralmente não é recomendado para overclocking ou CPUs de alta potência.

vvUyoHc.jpeg


UH3lf1c.jpeg


Este breve teste mostra que a CPU tem um bom desempenho, particularmente em cargas de trabalho de jogos (como Black Myth Wukong), onde o TDP é significativamente menor do que em testes de estresse como o Cinebench, que utiliza totalmente todos os núcleos (~5,5 GHz). Esta configuração não é recomendada para o Ryzen 9 9950X, diz Tony, mas processadores de menor potência, como o 9800X3D com um TDP de 120 W, não devem ter problemas para operar em condições semelhantes.

Fonte via HXL :

 
95ºC para 220W sem throttling com um cooler passivo é impressionante, mesmo não parecendo. Tenho um BeQuiet! Dark Rock 4 e provavelmente faria pior que ele nessas condições, mesmo com ventoinha (é certificado 200W).
 
Weight (without fan): 1180 g :ramon:
Mais leve que o NH-D15 com os fans :limo:

1734010285617.png


Já o NH-D15 G2 sem os fans coincidentemente tem o mesmo peso do NH-P1:

1734010390225.png


Uma pela outra, numa placa mãe bem fixada ao gabinete isso está longe de ser um problema.
 
E ainda aparece nego toda semana aqui perguntando se um WC 360mm é suficiente pra um 5600/5700x porque "ouvi dizer que são muito parrudos e quentes" :dadtroll:

Dito isso só olhei o post por cima e pelo que vi é o valor máximo, as vezes bateu 220w/95c por poucos segundos e já deu aquele throttle brabo, seria interessante ver a média que ele consegue sustentar porque pico/valor máximo pode enganar feio se não contar a história direito
 
Pra quem tiver curiosidade e quiser entender um pouco mais sobre a relação dos controladores de memória vs cpu da AMD, recomendo o vídeo abaixo (ENG):



Muito esclarecedor.
 
Tentando fazer 6600Mhz ficar estável, mas por hora o melhor que consegui foi isso:

vliy5X7.png
 
Quanto ao cooler passivo, fica melhor ainda se colocar 2 Noctuas, um em cima e outro atrás no gabinete.

Weight (without fan): 1180 g :ramon:
As MOBOS ainda tendem a empenar? Antigamente, lá nos tempos em que os Zalmans reinavam isso acontecia bastante.
 
Uma pela outra, numa placa mãe bem fixada ao gabinete isso está longe de ser um problema.
Aí tu coloca o peso pesado numa Asus feita e montada na Zona Franca de Manaus...o socket é ripado da placa-mãe com o cooler e cpu juntos.
 
2Schf4b

Galera um 7800x3d tem o limite de temperatura de 89o C

Qual dessas temperaturas que devo levar em consideração o máximo? a do Processador, CPU Diodo ou CPU Package?

Coloquei na foto aí em cima pra terem uma ideia, está em idle, meu WC não é dos melhores
 

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo