Análise Monitores Bluecase BM273GW / BM278GW / BM279GW - 27" 1440p 75hz+ IPS-like

[sephirotic]

Uma dúvida besta, compensa usar mais em 71.92Hz do que 72Hz, ou na prática é a mesma coisa? Digo pra assistir séries, filmes etc. Notei uma melhora de 60 pra 72, porém ainda tem judder, quase o mesmo tanto.

71,928hz = ZERO judder. Tem que configurar manualmente.

 

[Deck015]

Eu acho que vou acabar usando ele em stock de 75. Jogo cs, mas acostumado com 60, 75 deve ser outra vida.

 

[Deck015]

Uma dúvida besta, compensa usar mais em 71.92Hz do que 72Hz, ou na prática é a mesma coisa? Digo pra assistir séries, filmes etc. Notei uma melhora de 60 pra 72, porém ainda tem judder, quase o mesmo tanto.

O que seria judder?

 

[joaorosini]

O que seria judder?

Aquele pequeno lag na imagem, em filmes gravados em 24 FPS.

 

[joaorosini]

71,928hz = ZERO judder. Tem que configurar manualmente.

O FPS, utilizando 71,928Hz, ficaria em 71 ou 72? Ou se utilizar V-Sync ele fica exatamente igual a frequência? Não que isso mude algo hehe

 

[Deck015]

Valeu pela resposta.

Agora uma dúvida. Um monitor como esse baixo. Dizem que mesmo TN, ele é muito bom por ser 10bit

Monitor Gamer Asus 28 Pol. 4K UHD 3840x2160 1ms Flicker free, PB287Q

Monitor Asus Gamer 28" 4K UHD (3840x2160) 1ms Flicker free, PB287Q, Painel Wide Screen 28"(71.12cm) 16:9, Resolução 3840x2160@60Hz (DisplayPort) ,3840x2160@30Hz (HDMI) , Área do Painel(HxV) 620.93 x 341.28 mm, Pixel Pitch 0.16mm, Pichau Info

www.pichau.com.br

Um monitor 4k TN 10bits nativos assim se equivale a um IPS? Em questão de "realidade" de cor?

 

[sephirotic]

Valeu pela resposta.

Agora uma dúvida. Um monitor como esse baixo. Dizem que mesmo TN, ele é muito bom por ser 10bit

Monitor Gamer Asus 28 Pol. 4K UHD 3840x2160 1ms Flicker free, PB287Q

Monitor Asus Gamer 28" 4K UHD (3840x2160) 1ms Flicker free, PB287Q, Painel Wide Screen 28"(71.12cm) 16:9, Resolução 3840x2160@60Hz (DisplayPort) ,3840x2160@30Hz (HDMI) , Área do Painel(HxV) 620.93 x 341.28 mm, Pixel Pitch 0.16mm, Pichau Info

www.pichau.com.br

Um monitor 4k TN 10bits nativos assim se equivale a um IPS? Em questão de "realidade" de cor?

TN nunca é "Muito bom" em qualidade de imagem e nunca vai se equiparar à IPS em precisão de cores. E esse monitor não é 10 bit real, é 8 bit + Dither. Nem sei se existe TN 10 bit real... Capaz de não existir pq nem faz muito sentido. Esse monitor 4k aí não faz sentido. Não é bom pra jogo porque é só 60hz, e não é bom pra trabalho profissional, porque é TN. Eu não usaria nem de presente.

 

[Deck015]

TN nunca é "Muito bom" em qualidade de imagem e nunca vai se equiparar à IPS em precisão de cores. E esse monitor não é 10 bit real, é 8 bit + Dither. Nem sei se existe TN 10 bit real... Capaz de não existir pq nem faz muito sentido. Esse monitor 4k aí não faz sentido. Não é bom pra jogo porque é só 60hz, e não é bom pra trabalho profissional, porque é TN. Eu não usaria nem de presente.

Kkkkkkkkkkkkkkkkk
Eu esperava algo como isso de resposta. E o 1ms deve ser "fake" como sempre.

 

[sephirotic]

O FPS, utilizando 71,928Hz, ficaria em 71 ou 72? Ou se utilizar V-Sync ele fica exatamente igual a frequência? Não que isso mude algo hehe

Não manjo de freesync mas imagino q tenha implementação pra players de video, não? Não precisa de freesync pra ficar precisamente sincronizado. No windows, 71,928hz marca como 71hz nas opções do adaptador em vez de 72hz

 

[joaorosini]

Não manjo de freesync mas imagino q tenha implementação pra players de video, não? Não precisa de freesync pra ficar precisamente sincronizado. No windows, 71,928hz marca como 71hz nas opções do adaptador em vez de 72hz

Isso que queria saber mesmo!

 

[casones]

@casones

Será que poderia comentar sobre algumas dúvidas que tivemos na avaliação desse monitor? Até para não propagar informação errada sobre o produto de vocês?

A questão principal é a função HDR "auto" que aparentemente daria suporte a HDR nativo no monitor, segundo informações do Firmware mas que não consegui habilitar.
Segundo ponto é a política de devolução e troca em relação a BLB, e se a garantia é de 2 anos mesmo desse monitor.
Terceiro ponto é se há possibilidade de uma atualização de firmware com overdrive, isso valorizaria muito o produto de vocês, obrigado!

Olá amigo! Desculpa a demora, estava em viagem e acabei ficando um tempo sem logar no fórum.

Me envia seu telefone de contato por MP e irei destacar alguém para entrar em contato, tirar eventuais dúvidas e como mencionou no tópico que teria algumas sugestões para a melhoria no produto, serão todas bem vindas.

 

[Bluecase]

Este monitor foi lançado recentemente silenciosamente pela Bluecase com um custo benefício aparentemente surreal, algo nunca visto antes no mercado Brasileiro:

AH-VA, (IPS-Clone), 1440p, 75hz e 27 polegadas por aproximadamente 1000 reais (Paguei 1080 a vista numa promoção na terabyteshop). Pra quem já usou sabe que 75hz já é um bom ganho sobre 60hz.

Não se encontra nenhum review ou vídeo deste monitor por enquanto, mas eu resolvi comprá-lo às cegas e testá-lo pro pessoal ver se vale a pena comprar ou não aproveitando a promoção da Terabyte.

O monitor utiliza um Painel da AUO M270DAN01.1
Este painel contém as seguintes especificações:

• AUO
• Model M270DAN01.1

• Diagonal Size 27.0 inch
• Type a-Si TFT-LCD, LCM

• Pixel Format 2560(RGB)×1440 [Quad-HD]
• Configuration RGB Vertical Stripe

• Active Area 596.736(H)×335.664(V) mm
• Outline Dim.630(H)×368.2(V) ×15.55(D) mm

• Bezel Area 601.6(H)×340.15(V) mm
• Treatment Antiglare, Hard coating (3H)

• Luminance350 cd/m² (Typ.)
• Contrast Ratio1000:1 (Typ.) (TM)
• Colors: 10 bit (8 bit+FRC)

• View DirectionSymmetry
• Response Time12 (Typ.)(Tr+Td)

• Viewing Angle89/89/89/89 (Typ.)(CR≥10)
• Operating Mode AHVA, Normally Black, Transmissive

• Support Color1.07B 100% (Adobe)
• Light Source GB-LED , 30K hours , W/O Driver

• Weight3.20Kgs

• Frame Rate60Hz

• Interface Type
• 92 pins LVDS (4 ch, 10-bit) , Connector

• Power Supply
• 5.0V (Typ.)
• Operating Temperature: 0 ~ 50 °C ; Storage Temperature: -20 ~ 60 °C

Pelas especificações podemos ver que se trata de um monitor AH-VA (Advanced Hyper-Viewing Angle), que nada mais é que uma patente da AUO clone de IPS. Esse monitor se trata de um painel 8 bits + FRC (dither).

****************
UPDATE: Consegui fazer o monitor aceitar o sinal 10 bits RGB depois de atualizar os drivers da NVIDIA pelo display port, mas não por HDMI.

Pesquisando mais sobre o painel me deparei com essas informações resgatadas do firmware pelo madVR:


Informação de especificação de HDR embutida no monitor, com luminância máxima e tudo mais! Fiquei surpreso, parece que esse monitor realmente seria capaz de exibir conteúdo HDR, mas a Bluecase não implementou direito o passthrough do sinal... Também achei curioso o "Hexium" na parte de fabricante... Pesquisando no google, Hexium parece ser uma importadora aqui no Brasil, mas não achei nada lá fora.
A opção de HDR do menu monitor também tem um tone-remap "2048", eu testei ele e de fato funciona com um remap SDR enviado do netflix exibindo as cores corretamente... Em modo 10 bits isso deve dar um pouco de ganho extra de detalhes de luminância, mas o ideal era o modo automático do monitor gerenciar o brilho máximo da tela dinamicamente, e não só um remap em 10 bits falso.

Vou tentar entrar em contato pela Bluecase e indagar sobre o modo HDR e pedir para que atualizem o Firmware do monitor, não custa nada...
********************

É importante notar que tanto atendentes da bluecase como o site da terabyte dizem ERRADO que o monitor se trata de "VA" (Vertical Alignment), esta é uma confusão comum vista em outros modelos e fóruns estrangeiros ao se referir a este tipo de painel da AUO. Mas isto não é uma desvantagem, painéis AHVA, como seus similares IPS, o angulo de visão, precisão de cores e tempo de resposta são ligeiramente melhores que VA enquanto apresentando o preto pior e acinzentado com aquele "IPS-GLOW" que estamos acostumados neste tipo de painel.

Eu tenho atualmente, 3 monitores além de uma TV que uso com dois PCs, um Dell 2713hm QHD AH-IPS calibrado com Spyder 3 da época que trabalhava com vídeo, um excelente monitor em termos de qualidade de imagem mas travado em 60hz e sofrendo de overdrive fixo com overshoot... Input lag também deixava a desejar e há tempos queria trocar por um monitor IPS que pudesse pegar pelo menos 72hz... Quem mexe com vídeo sofre com o Judder de material 24p engasgando em 60hz.

Além disso tenho um bom exemplar de um LG 23mp55 com overdrive e tempo de resposta + input lag de 9ms, bom para jogar mas é triste voltar para 23 polegadas e 1080p depois de sair de um 27 QHD.

E por fim, meu xodó, um CRT 19 polegadas topo de linha da Samsung de 2005, 997MB, que pega 100hz ou 2048x1536... Então eu sei o que é o melhor que se pode ter em termos de motion blur e input lag...

O meu sonho era poder juntar esses 3 monitores em um só, Será que esse Bluecase chega perto disso?


Tempo de resposta:

Aparentemente, sem overdrive, o tempo de resposta padrão BTW do monitor é especificado em 12ms. E a má notícia, é que eu pude confirmar com minhas imagens de teste que realmente este é o caso, de fato até pior.

O Tempo de resposta ficou em torno de 13~14ms BTW e 23ms para GTG.

As fotos para averiguar isto ficam abaixo:

Outra grande má notícia é a falta de uma opção ajustável de overdrive no monitor, que se fosse bem implementado poderia melhorar até pela metade esse tempo de resposta. Mancada da Bluecase, ficou faltando, isso torna esse monitor razoável para games pela frequência de 75hz mas inadequado para FPS ultra-competitivos.


Frequência e Overclock

Pela especificação e tempo de resposta fica evidente que o painel se trata de 60hz, mas a Bluecase destravou seu firmware para overclock sem limites. De fato fui capaz de colocar em 100hz sem dificuldade e SEM LINE SKIPPING, o monitor funcionou nessa frequência sem artefatos, flicker ou redução de brilho. Em 120hz, no entanto, o monitor não deu sinal.

De qualquer forma, não há grandes vantagens forçar muito além dos 75hz devido ao tempo de resposta entre 12~23ms. Em 90hz já é possível ver trails de triple frames atrasado gerando um blur considerável. No ufotest textos scrollando a 960px/s são impossíveis de ler no mapa na seção de image-scroll, coisa que no meu CRT em míseros 60hz, não há dificuldade.

EM 100hz, é possível utilizar um ULMB via software que melhora a percepção de blur, mas a 50hz o flicker incomoda e é questionável se em frequências tão altas, o chipset controlador do monitor não possa ser danificado.

UPDATE:
O colega @CaptainFantastic testou o monitor em 120hz e 1080p, mas não acredito que, dada as limitações do tempo de resposta, haja sentido usar o monitor nessas condições.

Mesmo assim, joguei um pouco de Doom em 90hz e sem dúvida a experiência foi bem mais fluída do que no meu antigo dell, também 27, QHD e ips, mas travado em 60hz, isso se dá porque temos mais frames intermediários sendo gerados. Não é um monitor de 120hz, mas é notavelmente melhor que um monitor de 60hz. Eu diria que a experiência está a par, em temos de fluidez, ao meu LG Mp55 @75hz. O LG tem um tempo de resposta melhor com overdrive no médio, em torno de 9ms, mas os frames extras do Bluecase compensam um pouco na fluidez do movimento e precisão na hora de mirar.

Teste de frameskip:

Freesync:

UPDATE PENDING:
Infelizmente não pude testar o Freesync pois tenho uma placa de vídeo NVIDIA GTX 970. Planejo comprar em agosto uma RX 5700 XT, podem me cobrar o teste até lá.

Input Lag

O que eu estava mais ansioso para descobrir, é o input lag. Estava otimista, e pude confirmar o otimismo. Aparentemente o input Lag Bruto deste monitor, após analisar várias fotos, fica em torno de 3~5ms em referência ao meu CRT como podemos ver na imagem abaixo, média entre vários samples que fotografei.

Claro que combinado ao ao tempo de reposta e a aferição no centro da tela, o input lag combinado fica em trono de 12~16ms para 75hz, e teoricamente 10~12ms para 90hz, um resultado muito bom e que pude perceber enquanto jogava Doom.


Qualidade de imagem

Sem um colorímetro no momento posso dar apenas impressões iniciais sobre a precisão de cores em referência ao meu Dell e algumas avaliações sobre contraste e uniformidade de Brancos/Pretos.

UPDATE:
Após um pouco mais de tempo de uso e utilizando-o e tentando calibrá-lo similarmente ao meu Dell, pude calibrar no olhômetro as cores. O monitor veio com um tint ciano muito forte, ou seja, estava faltando vermelho. Tive surpresa ao aumentar a cor vermelha no menu e não notar NENHUMA diferença. Reduzi então o azul e verde e descobri que o ajuste de cores só funciona até o valor 50. Entre 50-100 não há alterações na imagem. Bug do firmware, talvez? De qualquer forma, reduzindo tanto o azul como verde para 45 e 46 respectivamente deixou a imagem muito similar ao meu dell e perceptivelmente mais balanceada.

Além disso, achei o brilho em 50, muito intenso para uso diário, de fato, a maioria dos monitores tem maior precisão e qualidade de imagem em torno de 30% de seu brilho máximo, ao contrário do que muitos pensam. Coloquei o brilho em 30 porcento. Ajustes no contraste e nível de preto degradavam o gama e crushavam os pretos.

Depois destes ajustes fiquei muito satisfeito com a imagem, com o coating menos agressivo anti-glare dele, estou achando a imagem menos arenosa e mais agradável aos olhos do que o Dell! Claro que estamos falando de um olhômetro grosseiro, planejo até o fim do ano, quando sobrar uma graninha, alugar um colorímetro e fazer uma calibração completa nele, vamos deixar ele "amaciar" um pouco antes de mais nada.

Nessas condições, o contraste estático permaneceu em 698:1

UPDATE:

Não encontrei nenhum Dead ou Stuck pixel no meu exemplar, ufa! Mas às vezes aparecem alguns depois de alguns meses de uso, se aparecer atualizo aqui. EDIT: Dei azar, depois de 4 dias apareceu um stuck pixel verde no canto esquerdo inferior da tela. Mas nesse tamnho e resolução é invisível a mais de 50 cms de distância e em qualquer imagem que não seja puramente preta.

Uniformidade de Brancos

Muito boa, tirei uma nova foto do monitor "branco" (leia aqui, ciano, usei essa foto também para mensurar a temperatura do branco e ajustar na calibração).

A foto foi ajustada o branco em 6500k, iso 800, 74mm equiv, afastado da câmera e em F11 para minimizar vignetting da lente:


Após as correções de cores, tirei uma segunda foto do branco mais balanceado lado a lado com meu dell:


Backligth Bleeding.

O monitor exibe um clássico IPS glow idêntico ao do meu dell que é AH-IPS, O ajuste de gama e contraste de fábrica são bons, o nível de branco e de preto não clipam, podendo ser vísivel toda a escala de branco e preto do lagoon LCD e um bom balanço de gama como podemos ver nas imagens a baixo.

Infelizmente o monitor apresenta um pouco de Backlight bleed como poderemos ver no vìdeo abaixo. É pior do que meu Dell que tem ZERO BLB e meu LG, mas é um BLB que considero aceitável, pouco acentuado e menos proeminente que o próprios IPS glow do monitor. Quando se aperta a traseira do monitor, é possível observar que o BLB some, então definitivamente trata-se um problema de controle de qualidade. Se outros usuários relatarem seus padrões de BLB poderemos ver se ele pode ser consertado com eventuais RMAs.



Filmado em 30fps ISO 1600, 1/40s, F3.5 Panasonic GX80. Profile STD -5/-5


Contraste:

Mensurei o contraste estático do monitor com minha Mirrorsless em 700:1 como podemos ver na imagem abaixo, um pouco otimista em relação aos 1000:1 das especificações mas respeitável para um IPS, esse monitor merecia um HDR400, pena que só temos uma opção de fake-HDR no menu sofrivelmente navegável.

Em termos de cores, Ele veio de fábrica setado pra tom "Quente", achei estranho, mudei pra neutro e achei a imagem um pouco azulada comparada com meu dell, percebo que as cores não estão TÃO precisas quanto o Dell, este que já veio calibrado de fábrica e foi re-calibrado no passado, no entanto, ele tem pelo menos uma gama adequada em torno de 2.3 e contraste, tanto nível de brancos e pretos adequados sem estourar como nas fotos abaixo.


Construção

O monitor tem um design muito bonito e bem fino, sem bezels e menos de meio centímetro de bordas. No entanto o pedestal é fixo e meio bambo, nem se compara ao dell que tem ajuste em 3 eixos além de altura. Sorte que o monitor inclui, discretamente, furação VESA 75mm.
O que menos gostei do monitor foi o joystick traseiro, parece que vai quebrar a qualquer instante e os botões são ruins de navegar nos menus.


Considerações finais

Levando em conta que aparentemente a Bluecase dá 2 anos de garantia e o preço de incríveis 1100 reais deste monitor, atualmente considero-o definitivamente o melhor custo benefício que o mercado brasileiro jamais viu.

Acredito que com um colorímetro esse monitor possa atingir precisão boa para uso profissional, e ao mesmo tempo, o baixíssimo input lag e alta frequência tornam ele um monitor para jogos capaz.

Para quem está cansado de 1080p em 27 polegadas, ou monitores TN, e acha um absurdo pagar preço de televisão high end num IPS QHD, não há dúvida, essa é a melhor compra que dá pra ser feita no Brasil com garantia atualmente.

Este monitor me lembra muito as opções de monitores PIXIO e Benq dos Eua e Europa, de fato tem um modelo do Benq que usa este painel por menos de 300 dólares.

Esse monitor vai aposentar meu Dell, monitor que custou o dobro do preço do bluecase em 2014, e substitui o meu LG para jogos. O ponto negativo fica no tempo de resposta baixo típico de IPS de 60hz e ausência de overdrive além do pé sofrível, mas todas as vantagens tornam o CxB desse monitor inigualável.

A unica ressalva que alguém poderia ter seria a marca, mas com 2 anos de garantia eu acho que os benefícios valem o risco, melhor do que importar um monitor Budget do exterior que vai acabar saindo mais caro.

Altamente Recomendado.

Olá!

Queremos parabenizá-lo pelo bel review e as observações que fez sobre alguns aspectos do Monitor.

Este monitor foi lançado recentemente silenciosamente pela Bluecase com um custo benefício aparentemente surreal, algo nunca visto antes no mercado Brasileiro:

AH-VA, (IPS-Clone), 1440p, 75hz e 27 polegadas por aproximadamente 1000 reais (Paguei 1080 a vista numa promoção na terabyteshop). Pra quem já usou sabe que 75hz já é um bom ganho sobre 60hz.

Não se encontra nenhum review ou vídeo deste monitor por enquanto, mas eu resolvi comprá-lo às cegas e testá-lo pro pessoal ver se vale a pena comprar ou não aproveitando a promoção da Terabyte.

O monitor utiliza um Painel da AUO M270DAN01.1
Este painel contém as seguintes especificações:

• AUO
• Model M270DAN01.1

• Diagonal Size 27.0 inch
• Type a-Si TFT-LCD, LCM

• Pixel Format 2560(RGB)×1440 [Quad-HD]
• Configuration RGB Vertical Stripe

• Active Area 596.736(H)×335.664(V) mm
• Outline Dim.630(H)×368.2(V) ×15.55(D) mm

• Bezel Area 601.6(H)×340.15(V) mm
• Treatment Antiglare, Hard coating (3H)

• Luminance350 cd/m² (Typ.)
• Contrast Ratio1000:1 (Typ.) (TM)
• Colors: 10 bit (8 bit+FRC)

• View DirectionSymmetry
• Response Time12 (Typ.)(Tr+Td)

• Viewing Angle89/89/89/89 (Typ.)(CR≥10)
• Operating Mode AHVA, Normally Black, Transmissive

• Support Color1.07B 100% (Adobe)
• Light Source GB-LED , 30K hours , W/O Driver

• Weight3.20Kgs

• Frame Rate60Hz

• Interface Type
• 92 pins LVDS (4 ch, 10-bit) , Connector

• Power Supply
• 5.0V (Typ.)
• Operating Temperature: 0 ~ 50 °C ; Storage Temperature: -20 ~ 60 °C

Pelas especificações podemos ver que se trata de um monitor AH-VA (Advanced Hyper-Viewing Angle), que nada mais é que uma patente da AUO clone de IPS. Esse monitor se trata de um painel 8 bits + FRC (dither).

****************
UPDATE: Consegui fazer o monitor aceitar o sinal 10 bits RGB depois de atualizar os drivers da NVIDIA pelo display port, mas não por HDMI.

Pesquisando mais sobre o painel me deparei com essas informações resgatadas do firmware pelo madVR:


Informação de especificação de HDR embutida no monitor, com luminância máxima e tudo mais! Fiquei surpreso, parece que esse monitor realmente seria capaz de exibir conteúdo HDR, mas a Bluecase não implementou direito o passthrough do sinal... Também achei curioso o "Hexium" na parte de fabricante... Pesquisando no google, Hexium parece ser uma importadora aqui no Brasil, mas não achei nada lá fora.
A opção de HDR do menu monitor também tem um tone-remap "2048", eu testei ele e de fato funciona com um remap SDR enviado do netflix exibindo as cores corretamente... Em modo 10 bits isso deve dar um pouco de ganho extra de detalhes de luminância, mas o ideal era o modo automático do monitor gerenciar o brilho máximo da tela dinamicamente, e não só um remap em 10 bits falso.

Vou tentar entrar em contato pela Bluecase e indagar sobre o modo HDR e pedir para que atualizem o Firmware do monitor, não custa nada...
********************

É importante notar que tanto atendentes da bluecase como o site da terabyte dizem ERRADO que o monitor se trata de "VA" (Vertical Alignment), esta é uma confusão comum vista em outros modelos e fóruns estrangeiros ao se referir a este tipo de painel da AUO. Mas isto não é uma desvantagem, painéis AHVA, como seus similares IPS, o angulo de visão, precisão de cores e tempo de resposta são ligeiramente melhores que VA enquanto apresentando o preto pior e acinzentado com aquele "IPS-GLOW" que estamos acostumados neste tipo de painel.

Eu tenho atualmente, 3 monitores além de uma TV que uso com dois PCs, um Dell 2713hm QHD AH-IPS calibrado com Spyder 3 da época que trabalhava com vídeo, um excelente monitor em termos de qualidade de imagem mas travado em 60hz e sofrendo de overdrive fixo com overshoot... Input lag também deixava a desejar e há tempos queria trocar por um monitor IPS que pudesse pegar pelo menos 72hz... Quem mexe com vídeo sofre com o Judder de material 24p engasgando em 60hz.

Além disso tenho um bom exemplar de um LG 23mp55 com overdrive e tempo de resposta + input lag de 9ms, bom para jogar mas é triste voltar para 23 polegadas e 1080p depois de sair de um 27 QHD.

E por fim, meu xodó, um CRT 19 polegadas topo de linha da Samsung de 2005, 997MB, que pega 100hz ou 2048x1536... Então eu sei o que é o melhor que se pode ter em termos de motion blur e input lag...

O meu sonho era poder juntar esses 3 monitores em um só, Será que esse Bluecase chega perto disso?


Tempo de resposta:

Aparentemente, sem overdrive, o tempo de resposta padrão BTW do monitor é especificado em 12ms. E a má notícia, é que eu pude confirmar com minhas imagens de teste que realmente este é o caso, de fato até pior.

O Tempo de resposta ficou em torno de 13~14ms BTW e 23ms para GTG.

As fotos para averiguar isto ficam abaixo:

Outra grande má notícia é a falta de uma opção ajustável de overdrive no monitor, que se fosse bem implementado poderia melhorar até pela metade esse tempo de resposta. Mancada da Bluecase, ficou faltando, isso torna esse monitor razoável para games pela frequência de 75hz mas inadequado para FPS ultra-competitivos.


Frequência e Overclock

Pela especificação e tempo de resposta fica evidente que o painel se trata de 60hz, mas a Bluecase destravou seu firmware para overclock sem limites. De fato fui capaz de colocar em 100hz sem dificuldade e SEM LINE SKIPPING, o monitor funcionou nessa frequência sem artefatos, flicker ou redução de brilho. Em 120hz, no entanto, o monitor não deu sinal.

De qualquer forma, não há grandes vantagens forçar muito além dos 75hz devido ao tempo de resposta entre 12~23ms. Em 90hz já é possível ver trails de triple frames atrasado gerando um blur considerável. No ufotest textos scrollando a 960px/s são impossíveis de ler no mapa na seção de image-scroll, coisa que no meu CRT em míseros 60hz, não há dificuldade.

EM 100hz, é possível utilizar um ULMB via software que melhora a percepção de blur, mas a 50hz o flicker incomoda e é questionável se em frequências tão altas, o chipset controlador do monitor não possa ser danificado.

UPDATE:
O colega @CaptainFantastic testou o monitor em 120hz e 1080p, mas não acredito que, dada as limitações do tempo de resposta, haja sentido usar o monitor nessas condições.

Mesmo assim, joguei um pouco de Doom em 90hz e sem dúvida a experiência foi bem mais fluída do que no meu antigo dell, também 27, QHD e ips, mas travado em 60hz, isso se dá porque temos mais frames intermediários sendo gerados. Não é um monitor de 120hz, mas é notavelmente melhor que um monitor de 60hz. Eu diria que a experiência está a par, em temos de fluidez, ao meu LG Mp55 @75hz. O LG tem um tempo de resposta melhor com overdrive no médio, em torno de 9ms, mas os frames extras do Bluecase compensam um pouco na fluidez do movimento e precisão na hora de mirar.

Teste de frameskip:

Freesync:

UPDATE PENDING:
Infelizmente não pude testar o Freesync pois tenho uma placa de vídeo NVIDIA GTX 970. Planejo comprar em agosto uma RX 5700 XT, podem me cobrar o teste até lá.

Input Lag

O que eu estava mais ansioso para descobrir, é o input lag. Estava otimista, e pude confirmar o otimismo. Aparentemente o input Lag Bruto deste monitor, após analisar várias fotos, fica em torno de 3~5ms em referência ao meu CRT como podemos ver na imagem abaixo, média entre vários samples que fotografei.

Claro que combinado ao ao tempo de reposta e a aferição no centro da tela, o input lag combinado fica em trono de 12~16ms para 75hz, e teoricamente 10~12ms para 90hz, um resultado muito bom e que pude perceber enquanto jogava Doom.


Qualidade de imagem

Sem um colorímetro no momento posso dar apenas impressões iniciais sobre a precisão de cores em referência ao meu Dell e algumas avaliações sobre contraste e uniformidade de Brancos/Pretos.

UPDATE:
Após um pouco mais de tempo de uso e utilizando-o e tentando calibrá-lo similarmente ao meu Dell, pude calibrar no olhômetro as cores. O monitor veio com um tint ciano muito forte, ou seja, estava faltando vermelho. Tive surpresa ao aumentar a cor vermelha no menu e não notar NENHUMA diferença. Reduzi então o azul e verde e descobri que o ajuste de cores só funciona até o valor 50. Entre 50-100 não há alterações na imagem. Bug do firmware, talvez? De qualquer forma, reduzindo tanto o azul como verde para 45 e 46 respectivamente deixou a imagem muito similar ao meu dell e perceptivelmente mais balanceada.

Além disso, achei o brilho em 50, muito intenso para uso diário, de fato, a maioria dos monitores tem maior precisão e qualidade de imagem em torno de 30% de seu brilho máximo, ao contrário do que muitos pensam. Coloquei o brilho em 30 porcento. Ajustes no contraste e nível de preto degradavam o gama e crushavam os pretos.

Depois destes ajustes fiquei muito satisfeito com a imagem, com o coating menos agressivo anti-glare dele, estou achando a imagem menos arenosa e mais agradável aos olhos do que o Dell! Claro que estamos falando de um olhômetro grosseiro, planejo até o fim do ano, quando sobrar uma graninha, alugar um colorímetro e fazer uma calibração completa nele, vamos deixar ele "amaciar" um pouco antes de mais nada.

Nessas condições, o contraste estático permaneceu em 698:1

UPDATE:

Não encontrei nenhum Dead ou Stuck pixel no meu exemplar, ufa! Mas às vezes aparecem alguns depois de alguns meses de uso, se aparecer atualizo aqui. EDIT: Dei azar, depois de 4 dias apareceu um stuck pixel verde no canto esquerdo inferior da tela. Mas nesse tamnho e resolução é invisível a mais de 50 cms de distância e em qualquer imagem que não seja puramente preta.

Uniformidade de Brancos

Muito boa, tirei uma nova foto do monitor "branco" (leia aqui, ciano, usei essa foto também para mensurar a temperatura do branco e ajustar na calibração).

A foto foi ajustada o branco em 6500k, iso 800, 74mm equiv, afastado da câmera e em F11 para minimizar vignetting da lente:


Após as correções de cores, tirei uma segunda foto do branco mais balanceado lado a lado com meu dell:


Backligth Bleeding.

O monitor exibe um clássico IPS glow idêntico ao do meu dell que é AH-IPS, O ajuste de gama e contraste de fábrica são bons, o nível de branco e de preto não clipam, podendo ser vísivel toda a escala de branco e preto do lagoon LCD e um bom balanço de gama como podemos ver nas imagens a baixo.

Infelizmente o monitor apresenta um pouco de Backlight bleed como poderemos ver no vìdeo abaixo. É pior do que meu Dell que tem ZERO BLB e meu LG, mas é um BLB que considero aceitável, pouco acentuado e menos proeminente que o próprios IPS glow do monitor. Quando se aperta a traseira do monitor, é possível observar que o BLB some, então definitivamente trata-se um problema de controle de qualidade. Se outros usuários relatarem seus padrões de BLB poderemos ver se ele pode ser consertado com eventuais RMAs.



Filmado em 30fps ISO 1600, 1/40s, F3.5 Panasonic GX80. Profile STD -5/-5


Contraste:

Mensurei o contraste estático do monitor com minha Mirrorsless em 700:1 como podemos ver na imagem abaixo, um pouco otimista em relação aos 1000:1 das especificações mas respeitável para um IPS, esse monitor merecia um HDR400, pena que só temos uma opção de fake-HDR no menu sofrivelmente navegável.

Em termos de cores, Ele veio de fábrica setado pra tom "Quente", achei estranho, mudei pra neutro e achei a imagem um pouco azulada comparada com meu dell, percebo que as cores não estão TÃO precisas quanto o Dell, este que já veio calibrado de fábrica e foi re-calibrado no passado, no entanto, ele tem pelo menos uma gama adequada em torno de 2.3 e contraste, tanto nível de brancos e pretos adequados sem estourar como nas fotos abaixo.


Construção

O monitor tem um design muito bonito e bem fino, sem bezels e menos de meio centímetro de bordas. No entanto o pedestal é fixo e meio bambo, nem se compara ao dell que tem ajuste em 3 eixos além de altura. Sorte que o monitor inclui, discretamente, furação VESA 75mm.
O que menos gostei do monitor foi o joystick traseiro, parece que vai quebrar a qualquer instante e os botões são ruins de navegar nos menus.


Considerações finais

Levando em conta que aparentemente a Bluecase dá 2 anos de garantia e o preço de incríveis 1100 reais deste monitor, atualmente considero-o definitivamente o melhor custo benefício que o mercado brasileiro jamais viu.

Acredito que com um colorímetro esse monitor possa atingir precisão boa para uso profissional, e ao mesmo tempo, o baixíssimo input lag e alta frequência tornam ele um monitor para jogos capaz.

Para quem está cansado de 1080p em 27 polegadas, ou monitores TN, e acha um absurdo pagar preço de televisão high end num IPS QHD, não há dúvida, essa é a melhor compra que dá pra ser feita no Brasil com garantia atualmente.

Este monitor me lembra muito as opções de monitores PIXIO e Benq dos Eua e Europa, de fato tem um modelo do Benq que usa este painel por menos de 300 dólares.

Esse monitor vai aposentar meu Dell, monitor que custou o dobro do preço do bluecase em 2014, e substitui o meu LG para jogos. O ponto negativo fica no tempo de resposta baixo típico de IPS de 60hz e ausência de overdrive além do pé sofrível, mas todas as vantagens tornam o CxB desse monitor inigualável.

A unica ressalva que alguém poderia ter seria a marca, mas com 2 anos de garantia eu acho que os benefícios valem o risco, melhor do que importar um monitor Budget do exterior que vai acabar saindo mais caro.

Altamente Recomendado.

--- Post duplo é unido automaticamente: 14/08/2019 ---

Parabéns pelo seu belo review e as observações feitas sobre o nosso monitor.
Nós vamos entrar em contato com você para obter mais detalhes sobre os problemas que apontou para fazermos uma análise detalhada e buscar as melhorias no produto.

 

[Lookomaster]

@Bluecase Há alguma possibilidade de adicionar overdrive via atualização de firmware?

 

[sephirotic]

Olá!

Queremos parabenizá-lo pelo bel review e as observações que fez sobre alguns aspectos do Monitor.

--- Post duplo é unido automaticamente: 14/08/2019 ---

Parabéns pelo seu belo review e as observações feitas sobre o nosso monitor.
Nós vamos entrar em contato com você para obter mais detalhes sobre os problemas que apontou para fazermos uma análise detalhada e buscar as melhorias no produto.

Obrigado pela resposta, legal que vocês tenham representação, estou no aguardo do contato mas se for ligação dificilmente poderei atender antes das 18h de segunda à quinta.

Melhorias foi o que já disse na thread:

-Arrumar a implementação de HDR ou retirar os resquícios do firmware
-Implementar Overdrive

Arrumar o pé e o BLB acredito que seja só possível numa versão nova do monitor em si, infelizmente.

 

[Bluecase]

@Bluecase Há alguma possibilidade de adicionar overdrive via atualização de firmware?

No momento não.

 

[danieldvk]

Belo review, cheguei a me interessar pelo monitor, mas vou esperar por possíveis correções nos problemas citados.

 

[Ctrl+Alt+Bruno]

No momento não.

Vocês trocam o monitor em caso de dead/stuck pixel? Se sim, a partir de quantos?

Na real foi a ÚNICA coisa que me impediu de pagar o boleto... ficar sem monitor ou ter um monitor novinho com um dead pixel é um porre, ainda mais dependendo do lugar.

 

[Dallamico]

Parabéns, excelente review.
Estava planejando comprar esse monitor e esse review ajudou muito.

 

[dvsv]

Um monitor 4k TN 10bits nativos assim se equivale a um IPS? Em questão de "realidade" de cor?

Não equivale a nenhum IPS, TN pode ter 200 bits de cor que as cores nunca vão ser fiéis pelo gamma shift vertical desse tipo de painel, mesmo olhando 100% reto cada canto da tela vai apresentar a mesma cor diferente.

Hje eu diria que isso de bits é marketing puro e completamente inútil em monitor não-HDR, esses 10 bits devem ser 8bits+FRC.
Aliás eu comparei lado a lado um IPS 8 bits nativo com um 6 bits+FRC e a diferença pra uso geral é basicamente nula, vc só sabe que um monitor é 6 bits se encostar a cara na tela a ponto de ver os pixels e em certas cores (alguns tons de cinza escuro) no monitor 6 bits vc vê o artefatos do algorítimo do FRC que parece um leve ruído, na distância de uso normal ambos são idênticos e hoje prefiro mais um IPS 6 bits + FRC bem calibrado e com bom overdrive do que um painel 8 bits barato todo cagado cheio de ghosting.
Painéis 6 bits são problemáticos em tela TN 768p vagabunda de notebooks vendidos no BR ou em telas TN antigas de ~15 anos atrás pois tendem a usar dither estático em vez do eficiente FRC aí fica horrível mesmo (esses tons de cinza ficam com uma aparência pixelizada, quadriculada).
A questão de banding também não tem NADA a ver com os bits de cor de um monitor, o que mais tem são esses ditos "TNs 8bits de qualidade" (s2417dg, s2717dg) com o pessoal reclamando de banding enquanto não vê nenhum desses problemas nem mesmo nesses IPS 6bits+FRC baratos.

E olha que não estou defendendo ou elogiando os IPS (eu canso de falar como os IPS atuais são uma bela porcaria), mas TN e fidelidade/realidade de cor NUNCA vão existir na mesma frase.

Vocês trocam o monitor em caso de dead/stuck pixel? Se sim, a partir de quantos?

Na real foi a ÚNICA coisa que me impediu de pagar o boleto... ficar sem monitor ou ter um monitor novinho com um dead pixel é um porre, ainda mais dependendo do lugar.

Se for um stuck pixel no canto da tela eu não ligo e ignoro.
Agora se for qualquer falha (stuck, dead pixel, mancha ou sujeira no backlight) no centro da tela aí sem chance e eu devolvo sem pensar duas vezes.

 

[casones]

Vocês trocam o monitor em caso de dead/stuck pixel? Se sim, a partir de quantos?

Na real foi a ÚNICA coisa que me impediu de pagar o boleto... ficar sem monitor ou ter um monitor novinho com um dead pixel é um porre, ainda mais dependendo do lugar.

a partir de 3 dead/stuck pixel.

 

[andandre]

Ola, esse monitor funciona blz em 90hz?
Foi isso que entendi "10~12ms para 90hz "?

 

[KeitaroSan]

Alguém testou o recurso FreeSync do monitor? Funcionou bem e de forma consistente?

Estou com sérias dúvidas sobre qual monitor pegar. A primeira opção seria esse QHD de 75hz ou então o outro da Bluecase FHD de 144hz, mas infelizmente não consigo ter acesso a nenhum deles pessoalmente pra decidir, fica bem difícil assim.

 

[Aquagen]

Alguém sabe informar se esse monitor tem suporte vesa?
eu comprei 3 deles no boleto mas preciso dessa informação pq eu vou colocar eles num suporte de monitores para simuladores de corrida.

 

[sephirotic]

Alguém sabe informar se esse monitor tem suporte vesa?
eu comprei 3 deles no boleto mas preciso dessa informação pq eu vou colocar eles num suporte de monitores para simuladores de corrida.

Sim, 75mm

Alguém testou o recurso FreeSync do monitor? Funcionou bem e de forma consistente?

Estou com sérias dúvidas sobre qual monitor pegar. A primeira opção seria esse QHD de 75hz ou então o outro da Bluecase FHD de 144hz, mas infelizmente não consigo ter acesso a nenhum deles pessoalmente pra decidir, fica bem difícil assim.

Se vc joga competitivo CS ou FPS hitscan, 144hz sem dúvida. Se vai ser um uso misto, QHD IPS é imbatível.

 

[KeitaroSan]

Se vc joga competitivo CS ou FPS hitscan, 144hz sem dúvida. Se vai ser um uso misto, QHD IPS é imbatível.

Opa, obrigado por responder meu camarada!
Mas você disse QHD IPS, e o monitor desse tópico não é IPS. Posso considerar que ele também é imbatível? rsrs
E sim, eu não jogo nada competitivo. A ideia dos 144hz era só pela fluidez de imagem mesmo, pois qnd saí de 60 para 75 há muitos anos atrás, a diferença foi bem perceptível, então tenho curiosidade sobre os 144hz por isso.