É que (infelizmente) não tenho tanto conhecimento para conseguir dar um veredito sobre a qualidade, por isso preferi uma análise que deixasse isso claro. Vou comprar um e prefiro a versão L, mas quero que tenha o mesmo nível da S (ou superior).
Ok é justo, mas costumo analisar a construção olhando imagens de dentro, especialmente as que pegam a PCB inteira pra ver se tem pontos de reflow, jumpers e em geral a qualidade da solda e da limpeza da placa. Não consegui achar nenhuma que eles botam a placa num osciloscópio pra comprovar as medidas que vemos exteriormente e identificar vazamentos de corrente, indução etc... Mesmo assim tenho visto uma boa relação em comparação qualidade dos componentes da imagem com o número de retornos RMA e/ou relatos de problemas, então acabo usando esse método mesmo.
Não vi nenhuma comparação direta entre o S e o L feito por apenas um reviewer, é o tipo de coisa que às vezes tem que se inferir olhando reviews diferentes e sabendo das informações de OEM e histórico dela (que nesse caso é a mesma pros dois), e pelo jeito o Pro L tem muito a ver com o XTi, mais que com o Pro S em termos de projeto.
Inclusive li a parte do link da segunda imagem que tu me mandou e ao que parece, o nível de qualidade é o mesmo dito na análise do @Lepidus. Em uma outra análise a pessoa que a fez reclamou justamente do PCB, mas logo abaixo ele deixou claro: "In all fairness this is a pre-production sample, but it’s clear that CM is trying to keep costs as low as possible in the production lane."
Não li a análise do XTi, vou fazer isso agora.
