Talvez o scaling não seja exatamente o mesmo pra Intel, e poderia tentar tunar manualmente o seu kit pra ver no que dá, não sei como tá isso nas DDR5 mas nas DDR4 tem kits 3000 CL15/3200 CL16 que sobem pra 4000 CL16 (geralmente o processador que limita no caso dos Ryzen) e dá pra apertar vários subtimings, o ideal é sempre fazer tudo manualmente pra ter o melhor do melhor de qualquer forma, mesmo comprando Samsung B-die (no caso das DDR4)
19% minimos
15,8% avg
Acabei de desistir de trocar meu 5600 por 5800x3D..
Investir +200% pra ter 17% de volta...no way
Ainda mais que a minha C1 é 120hz mesmo..
Uso as mesmas aqui, 3000 CL15 @3733 CL16 porque o 5800x não deu boot quando botei 1900mhz 1:1 aí nem quis fuçar mas reduzi alguns subtimings depois, acho que é até mais importante mexer nos subtimings que só a frequência e o tCL e timings primários, mas mexer em RAM é chato pra krl kkkkkk, e agora como migrei pra 4k também não faz mais sentido bater cabeça com isso com a GPU atualedie sobe mto tb...
aqui fiz 3000@3800cl16..
Uso as mesmas aqui, 3000 CL15 @3733 CL16 porque o 5800x não deu boot quando botei 1900mhz 1:1 aí nem quis fuçar mas reduzi alguns subtimings depois, acho que é até mais importante mexer nos subtimings que só a frequência e o tCL e timings primários, mas mexer em RAM é chato pra krl kkkkkk, e agora como migrei pra 4k também não faz mais sentido bater cabeça com isso com a GPU atual
Desse InfinityLink não se tem nenhuma informação, por isso não tenho nem como responder vocês. O que se sabe é que o total do tráfego é de 5,3TB/s, mas nem sabemos se esse valor é por chiplet ou o total da soma deles. Mas talvez nem dê para configurarmos ou saber a proporção, pois segundo o que foi informado ao Anandtech o objetivo desse link é ser transparente.
videocardz.com
Com base no que você explicou, seria possível então as placas das parceiras com 3 conectores romperem a barreira dos 3GHz aumentando o consumo da placa? E se sim, de quanto seria o ganho nesta frequência VS o 2,5GHz?Desse InfinityLink não se tem nenhuma informação, por isso não tenho nem como responder vocês. O que se sabe é que o total do tráfego é de 5,3TB/s, mas nem sabemos se esse valor é por chiplet ou o total da soma deles. Mas talvez nem dê para configurarmos ou saber a proporção, pois segundo o que foi informado ao Anandtech o objetivo desse link é ser transparente.
---
Alleged AMD Navi 31 GPU block diagram leaks out - VideoCardz.com
AMD RDNA3 architecture ‘to exceed 3 GHz’ We received a picture showing the new Navi 31 GPU block diagram. AMD Navi 31 GPU is a chiplet design with one GCD (Graphics Compute Die) and six Memory Cache Dies (MCDs). The outer dies house dual 32-bit memory controllers each, combined with large L3...
É, esse diagrama de bloco traz muita informação boa, e tem uma frase bem incômoda também: "Arquitetada para exceder os 3GHz".
Depois toco nessa linha, antes vamos às diferenças que não sabíamos até agora:
- 1,25MB para 3MB de cache L0 (+240%)
- 1MB para 3MB de cache L1 (+300%)
- 4MB para 6MB de cache L2 (+50%)
- 80% de ganho no RTRT à 2.5GHz
- MDIA (Acelerador Indireto de Múltiplas Chamadas)
- 8 para 12 primitivos por clock na unidade geométrica (+50%)
- Dobro de vazão de primitivos por vértice via hardware
- 4 para 6 primitivos por clock na unidade de rasterização (+50%)
- 144 para 192 pixel/clock (+50%)
- ROOE (o que o Angstronomics chamou de OREO)
- Sincronização de espera de pixels
Agora sim, aquela linha dos 3GHz: Muito se falou nos vazamentos da RDNA3 alcançar 3GHz e até o momento a única coisa que vem à cabeça para o decoupling e "apenas" 2.5GHz é justamente o consumo. Ficou claro por essa imagem do diagrama de bloco que mesmo informando sobre os 3GHz todos os números de desempenho são em cima de 2.5GHz (1,8x de RTRT, 2,7x de desempenho, 1,54x de perf/watt, ~61TFlops). Então o que dá para concluir aqui é que simplesmente a AMD limitou o clock para se encaixar nos 54% de ganho performance/watt em cima da geração anterior, e não extrapolar dois conectores de 8-pin de consumo. Somem isso ao consumo da intercomunicação GCD<->MCD e veremos que um clock mais alto impacta pesadamente o consumo (nesse ponto da comunicação mesmo, seriam mais de 100W do InfinityLink caso o clock da GPU fosse de 2.8GHz, então em 3GHz só ela consumiria quase 1/3 de todo o TDP atual da placa).
Não estou descartando outras possibilidades, mas pelo que temos essa é a resposta que me vem à cabeça. Agora vem uma pergunta séria: Não seria melhor investir novamente no HBM ao invés dessa separação MCD+InfCache? O custo dessa memória empilhada é tão impactante ao ponto da AMD preferir esse design chiplet? Estava colocando aqui na balança os dois e não cheguei a uma conclusão =S
Assim, não é uma certeza, é apenas a minha conclusão com o que temos. E enquanto esse slide dê a entender essa possibilidade, "ser arquitetado para" é diferente de conseguir, tanto que...
Pode até ter desistido, mas dps que ver a própria Intel dando uma paulada nela na segunda geração de placas isso muda rapidinho.
Se essa tabela for verdade a AMD meio que desistiu de competir com RT ON.
Isso explicaria muita coisa tb desses lançamentos.
Gosta de graficos bonitos cheio de efeito vai de Nvidia se prefere força bruta de AMD.
por que a amd tem que ficar correndo atrás de algo proprietário
Se essa tabela for verdade a AMD meio que desistiu de competir com RT ON.
Isso explicaria muita coisa tb desses lançamentos.
Gosta de graficos bonitos cheio de efeito vai de Nvidia se prefere força bruta de AMD.
Tem várias observações a ser dito sobre essa tabela, ela é apenas para mostrar por alto a vazão de ray-triangle, que no fim das contas não condiz com a realidade (a 4090 não é 4x mais rápida que a 3090Ti em RTRT, com a tabela dá a entender). Várias outras instruções e processamento entram no pipeline do próprio RTRT, esse número é apenas o resultado de "SM * clock * interseções por ciclo".
Se essa tabela for verdade a AMD meio que desistiu de competir com RT ON.
Isso explicaria muita coisa tb desses lançamentos.
Gosta de graficos bonitos cheio de efeito vai de Nvidia se prefere força bruta de AMD.
HBM ainda é controlada pela carissima Rambus então foram na terceira melhor opção.