Aparentemente o DLSS 3.5 tem como efeito colateral, a perda de detalhes em texturas.
![]()
Olha só que bruxaria, ainda te entregam uma parede limpa e você ai reclamando?
data:image/s3,"s3://crabby-images/10ad0/10ad0478a86fbb01fd95a5fb21418c97bc0715e9" alt="LIMO :limo: :limo:"
Aparentemente o DLSS 3.5 tem como efeito colateral, a perda de detalhes em texturas.
![]()
Parece ter só 1 conector daisy-chain, maioria recomenda evitar mas ao mesmo tempo muita gente usa sem problemas, se quiser brincar temporariamente eu acho que rodaria limitando um pouco o PL e/ou com undervolt só por segurança e boa, por via das dúvidas eu só evitaria ficar regaçando nos benchmark com ela stock e/ou com OC, já que alguns modelos podem ter PL stock acima dos 285w, não sei qual a spec exata dos PCIE mas acho que eu miraria ficar nos <250w até chegar a fonte novaFala pessoal, minha 4070ti vai chegar hoje. Comprei uma fonte 850w mas vai chegar só amanhã. Será que da para brincar com essa plaquinha hoje com a minha fonte da assinatura?
Dá pra dar uma brincada mas sem esfolar muito, na média o consumo não é muito maior que o de uma 3070.Fala pessoal, minha 4070ti vai chegar hoje. Comprei uma fonte 850w mas vai chegar só amanhã. Será que da para brincar com essa plaquinha hoje com a minha fonte da assinatura?
Parece ter só 1 conector daisy-chain, maioria recomenda evitar mas ao mesmo tempo muita gente usa sem problemas, se quiser brincar temporariamente eu acho que rodaria limitando um pouco o PL e/ou com undervolt só por segurança e boa, por via das dúvidas eu só evitaria ficar regaçando nos benchmark com ela stock e/ou com OC, já que alguns modelos podem ter PL stock acima dos 285w, não sei qual a spec exata dos PCIE mas acho que eu miraria ficar nos <250w até chegar a fonte nova
Dá pra dar uma brincada mas sem esfolar muito, na média o consumo não é muito maior que o de uma 3070.
Aparentemente o DLSS 3.5 tem como efeito colateral, a perda de detalhes em texturas.
![]()
Na verdade o motivo ai é outro, não teve perda na textura e sim ela não é realçada pois na comparação está ausente uma iluminação direta, que reflete ali. Quem fez essa comparação ai nem prestou atenção na imagem toda, apenas quis achar pelo em ovo. Perceba:Aparentemente o DLSS 3.5 tem como efeito colateral, a perda de detalhes em texturas.
![]()
Só resta saber o porquê dessa iluminação estar ausente. Se for por algum motivo "dinâmico" da cena, foi falha do reviewer, caso contrário o DLSS 3.5 precisa ser refinado.Na verdade o motivo ai é outro, não teve perda na textura e sim ela não é realçada pois na comparação está ausente uma iluminação direta, que reflete ali. Quem fez essa comparação ai nem prestou atenção na imagem toda, apenas quis achar pelo em ovo. Perceba:
![]()
O papelão no chão mesmo, mostra justamente a oclusão ambiente sendo devolvida a ele, sombra essa que era removida no post-processing/denoise anterior.
Na verdade o motivo ai é outro, não teve perda na textura e sim ela não é realçada pois na comparação está ausente uma iluminação direta, que reflete ali. Quem fez essa comparação ai nem prestou atenção na imagem toda, apenas quis achar pelo em ovo. Perceba:
![]()
O papelão no chão mesmo, mostra justamente a oclusão ambiente sendo devolvida a ele, sombra essa que era removida no post-processing/denoise anterior.
Além de falha, aparenta ser uma falha proposital, para mostrar um ganho de FPS: Se aquela iluminação estivesse lá o cálculo seria maior, e não haveria aumento de FPS, pois como o video explicativo da tecnologia deixa claro, esse novo denoise ou traz ganho nenhum, ou pouco acima, logo nesse caso deveria render ganho nenhum e a NVIDIA quis dar aquela empurradinha de sempre.Só resta saber o porquê dessa iluminação estar ausente. Se for por algum motivo "dinâmico" da cena, foi falha do reviewer, caso contrário o DLSS 3.5 precisa ser refinado.
Sim, peguei a minha lá e é excelente a loja, pode comprar sem medo!Fala pessoal, essa loja patoloco é confiável?
Alguém já comprou lá?
Ficarão como novas se usar Mr Musculo e um algodão. Ficam como novinhas e a sujeira nao acumulará mais como antes...Não acredito que os caras não desistiram desses fans translúcidos, se tiver problema com poeira tire muitas fotos agora pois eles nunca mais irão ficar assim
Fora isso bela compra, parabéns!![]()
Sim, acabei de receber uma 4070Ti de lá e veio tudo direitinho!Fala pessoal, essa loja patoloco é confiável?
Alguém já comprou lá?
Confere. Qualquer RTX2000 e/ou RXT3000 poderão usar o DLSS3.5, mas não poderão usar o DLSS3Pelo que li esse DLSS 3.5 vai funcionar em qualquer RTX, inclusive nas mais velhinhas (série 2). Confere?
Resta saber a performance na série 2000~3000 com DLSS3.5 até novembro muita coisa pra acontecer!Confere. Qualquer RTX2000 e/ou RXT3000 poderão usar o DLSS3.5, mas não poderão usar o DLSS3
ja tentei com o msi aftbuner, dentro do driver e dentro de jogo e nada trava o pfs, quando mudo para dlss 2 o fps eu consigo travar.Tentou pelo painel da nvidia?
Isso depende do game, tem jogo que não tem como travar o fps enquanto o FG está ativo. Fora do game com programas de terceiros não sei como funciona.ja tentei com o msi aftbuner, dentro do driver e dentro de jogo e nada trava o pfs, quando mudo para dlss 2 o fps eu consigo travar.
A linha TUF tem o seu diferencial ainda mais toda de alumúnio, parabéns!Chegou a RTX 4080 TUF, toda de alumínio, gostei bastante
![]()
![]()
![]()
Pelo que li esse DLSS 3.5 vai funcionar em qualquer RTX, inclusive nas mais velhinhas (série 2). Confere?
Pelo que entendi da tabela, os frames não vão ter melhora para as RTX 2. É isso mesmo?Tabelinha intuitiva:
![]()