[TÓPICO OFICIAL] The Lord Of The Rings - Série Amazon Prime

  • Iniciador de Tópicos Iniciador de Tópicos nrtn
  • Data de Início Data de Início
Vamos matar essas brigas logo:

A serie eh boa e vai ser um The boys, GOT, Breaking bad?
R: Não, roteiro realmente ta parecendo meio perdido e estão enrolando enchendo de coisa pra preencher o conteudo.

A serie eh ruim e flop igual muitas outras por aí que so foram lançadas pra carregar a bandeira minorias-lgbt etc (cough cough batwoman)?
R: Também não, por mais que tenha defeitos, ainda vale a pena ver graças ao efeitos e eo mundo criado estar bonito e de acordo.

Até agora estou levando a série como lucro, esperava algo bem pior do que foi lançado (minhas expectativas estavam baixas depois da propaganda flopar e arruinar as expecativas do publico geral fan de LOTR), mas também n da pra falar que esta boa... eu mesmo q mal assisti as ultimas 2 temporadas de GOT, estou preferindo bem mais HOTD (que também eh lenta, mas pelo menos n esta jogando varias linhas andando a passo de minhoca)
--- Post duplo é unido automaticamente: ---


acho que o problema dessa serie nem eh a agenda, pra mim pareceu que foi mais burrice dos produtores e marketing da amazon que tentaram empurrar como se fosse algo bem pior, se nao tivessem ficado so falando em agenda politica pra divulgar a serie (pq literalmente toda vez que alguem de la falava algo, era sobre isso) acho que nem teria todo esse hate igual esta tendo.

O problema mesmo eh que o roteiro parece que ficou raso ou faltando conteudo, ai colocaram todos essas linhas que não desenvolveram quase nada no ep2 (em relação ao primeiro).
Atualmente o arco do Elrond parece ser o mais interessante, ja que mostrou o reino dos anoes e algum desenvolvimento minimo.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---


Proprio Tolkien lutou na primeira guerra e viu coisas que influenciaram nos seus livros depois, alem de usar varios eventos historicos como influencia em partes do LOTR
Exato, a série não é flop, e muito da briga com uma parte do fandom foi devido justamente a essas declarações de atores e envolvidos de que iriam corrigir e modernizar a obra de tolkien.
A questão dos direitos é uma pedra no sapato, mas existem muitas lacunas que podem ser preenchidas. A grande questão é encontrar um balanço correto de como usar elementos da trilogia do Peter Jackson para fisgar os fans que curtiram muito mas não se dedicaram a ler e aprender sobre tolkien e suas obras, bem como manter coerência e fidelidade a obra da qual eles usam o nome pra se promover, nas questões que forem usar como base para essa nova história que querem contar.
A elevada qualidade da produção milionária impressiona nos primeiros episódios, mas logo logo ela não vai segurar a série se os atores e o roteiro não entregarem algo de qualidade, como foi o caso das últimas temporadas de game of thrones, com cenas e batalhas marcantes e lindas, mas com uma avaliação merecidamente horrorosa.
 
Vamos matar essas brigas logo:

A serie eh boa e vai ser um The boys, GOT, Breaking bad?
R: Não, roteiro realmente ta parecendo meio perdido e estão enrolando enchendo de coisa pra preencher o conteudo.

A serie eh ruim e flop igual muitas outras por aí que so foram lançadas pra carregar a bandeira minorias-lgbt etc (cough cough batwoman)?
R: Também não, por mais que tenha defeitos, ainda vale a pena ver graças ao efeitos e eo mundo criado estar bonito e de acordo.

Até agora estou levando a série como lucro, esperava algo bem pior do que foi lançado (minhas expectativas estavam baixas depois da propaganda flopar e arruinar as expecativas do publico geral fan de LOTR), mas também n da pra falar que esta boa... eu mesmo q mal assisti as ultimas 2 temporadas de GOT, estou preferindo bem mais HOTD (que também eh lenta, mas pelo menos n esta jogando varias linhas andando a passo de minhoca)
--- Post duplo é unido automaticamente: ---


acho que o problema dessa serie nem eh a agenda, pra mim pareceu que foi mais burrice dos produtores e marketing da amazon que tentaram empurrar como se fosse algo bem pior, se nao tivessem ficado so falando em agenda politica pra divulgar a serie (pq literalmente toda vez que alguem de la falava algo, era sobre isso) acho que nem teria todo esse hate igual esta tendo.

O problema mesmo eh que o roteiro parece que ficou raso ou faltando conteudo, ai colocaram todos essas linhas que não desenvolveram quase nada no ep2 (em relação ao primeiro).
Atualmente o arco do Elrond parece ser o mais interessante, ja que mostrou o reino dos anoes e algum desenvolvimento minimo.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---


Proprio Tolkien lutou na primeira guerra e viu coisas que influenciaram nos seus livros depois, alem de usar varios eventos historicos como influencia em partes do LOTR
Foram apenas dois episódios. Pode melhorar, como também pode piorar. Reservo meu julgamento para os próximos episódios, mas não estou nem um pouco empolgado ou otimista. O roteiro é fraco, só por isso já acende o sinal vermelho.
 
Exato, a série não é flop, e muito da briga com uma parte do fandom foi devido justamente a essas declarações de atores e envolvidos de que iriam corrigir e modernizar a obra de tolkien.
A questão dos direitos é uma pedra no sapato, mas existem muitas lacunas que podem ser preenchidas. A grande questão é encontrar um balanço correto de como usar elementos da trilogia do Peter Jackson para fisgar os fans que curtiram muito mas não se dedicaram a ler e aprender sobre tolkien e suas obras, bem como manter coerência e fidelidade a obra da qual eles usam o nome pra se promover, nas questões que forem usar como base para essa nova história que querem contar.
A elevada qualidade da produção milionária impressiona nos primeiros episódios, mas logo logo ela não vai segurar a série se os atores e o roteiro não entregarem algo de qualidade, como foi o caso das últimas temporadas de game of thrones, com cenas e batalhas marcantes e lindas, mas com uma avaliação merecidamente horrorosa.
A unica coisa que a serie tem a seu favor eh orçamento e departamento de imagem e som muito bons, problema nem eh tanto o elenco mas o roteiro que eh bem ralo msm.

Nao existe elenco que consiga ser bom a ponto de compensar roteiro ruim.
 
Como um fã hardcore de Tolkien, eu digo a vocês que é legal discutir e tudo mais, no entanto, ficar de briguinha de internet por causa de um seriado é de fuder.
Tenho aproximadamente mais de 45 livros (mais 2 chegando) e acredito que pouco mais de 35 miniaturas (mais 2 chegando), copos, cartões postais, moeda, mais de 10 DVDs, e outras bugigangas do conteúdo do tema Senhor dos Anéis, e estou literalmente cagando para fidelidade.
Justamente porque não muda nada na minha vida, e aonde quer que se vá nessa merda de internet, é só ódio para algo que não muda em absolutamente NADA na vida de ninguém.
Já me perguntaram muitas vezes da série, e eu digo a mesma coisa para todos. Estou gostando e cagando para qualquer coisa fora dos livros. Repito, caguei pra fidelidade. E pode apostar, eu não estou achando nenhuma maravilha da mundo. Isso eu chamo de assistir com os olhos do entretenimento, igual eu fiz com os filmes do Homem Aranha.
Como um fã hardcore as pessoas esperam que eu fale mil e umas, que seja contra.
Cara, acorda. Tu não curte ver um elfo negro mas aceita uma árvore que fala. A árvore, mano, ela FALA.
Eu duvido que tenha alguém aqui que não aceitaria a grana que ofereceram para vender os direitos, atuar, produzir. Duvido pra caralho!
Se eu tivesse uma obra, mesmo que fosse a mais foda do mundo e me oferecessem uma grana absurda, eu venderia. Essa é a família Tolkien e nenhum de vocês enxergou isso.
Daqui uns anos eles vão aparecer na mídia e dizer que detestaram essa série, assim como fizeram com os filmes do Peter. Então porque venderam os diretos? Hahaha, volte uma frase e leia que eu respondi antes.
Pessoal, é tudo muito simples. Hoje tudo viraliza pelo que se fala, não pelo que é. As obras do Tolkien não seriam famosas se não fosse os filmes. Eu nunca tinha escutado falar disso se não fosse o primeiro filme. Só fui ler os livros depois do primeiro filme.
As coisas ruins e boas precisam de mídia. Eu nunca li Sandman em toda minha vida, mesmo já tendo lido algo do Neil em uma outra obra, e hoje eu vejo o que eu perdi justamente porque o seriado me mostrou algo que eu desconhecia. Era pra eu ter lido Sandman nos anos 90, mas só fui conhecer hoje porque viralizou.
Rapeize, sejamos sinceros. Não vai mudar, não vão refilmar, não vão trocar o elenco, não vão ser fiéis, não vão falar sobre Primeiras Era, vão continuar inventando personagens, mulheres são protagonistas também, efeitos visuais são mais baratos que atores e lugares alugados, Peter Jackson não faz parte do projeto, Elon Musk é um cara foda mas só tem força no que twittou porque é famoso, Tolkien Family está bilionária, não vão encerrar a série, o dinheiro gasto não é o de vocês, e por fim, o mundo está cagando para os seus planos.
Ontem o Palmeiras perdeu, fui dormir numa boa, enquanto o grupo no Facebook tem mais de 1 milhão de pessoas discutindo sobre algo que não muda algo em nada na vida deles. Futebol.

E pra deixar claro, Harry Potter nunca será melhor em nada que Tolkien (desabafo aheuaeuh).

Eu nunca li os livros, até tentei na epoca do primeiro filme, mas não tive saco não.
se li 15pag foi muito.
Eu "li" a trilogia (dropei na metade do Retorno do Rei), o Hobbit (mais de uma vez) e o Silmarilion.

Graças aos deuses fui abençoado com a capacidade de cagar pra "fidelidade" da obra pois não ganho nada com isso, eu quero mesmo é conteúdo de qualidade independente do quão parecido é com o original.
Apesar de que como disse, de ser muito fã, eu sempre falo que precisei de muito saco para ler os livros. Mas também digo que não li forçado porque eu fui aprendendo um pouco sobre com comentários de outras pessoas e consegui ler.
Eu quero um roteiro bem escrito e coerente que a trama me envolva e tenha um final coeso. O CGI e produção é em segundo plano para agregar o caldo, sem uma boa estoria, fica raso e superficial como uma maquiagem sem vida.

Ultimamente uns roteiristas cagam quando tentam forçar uma pauta política de inclusão e deixam a estória de lado, é a bosta das redes sociais e fan services.
Cara, pra ser sincero acredito que não vi tanto disso não. A única coisa que podemos dizer que poderia ser uma pauta política é o elfo negro, mas mesmo assim não vi nada forçado. Ele parece muito mais elfo do que os próprios elfos brancos. Eu gostei dele.
Não acredito que a série vá abordar outras pautas, até porque uma mulher protagonista pra mim é sensacional. Sou de uma família de muitas mulheres separadas na época do tabu, aonde os homens faziam o que queriam, e todas elas se fuderam na vida. Porque a mulher não pode ser forte? Se fosse um homem talvez todo mundo estaria de babação no musculoso e teimoso.
Mesmo sendo hetero eu não concordo.
Caso abordem outras coisas que atinjam algo de cunho político, eu mesmo digo que aborto a série. Quando surgiu a hipótese de ter nudez/sexo, a internet quase quebrou e acredito que retiraram isso.
Deve estar desde 2001 com adaptações do filme
Inclusive Christopher Tolkien já chegou a falar sobre isso, Tolkien era contra adaptações Hollywoodianas.
Cara, aí é que está o problema.
Não tenho filhos, mas um dia talvez aconteça.
E acredito fortemente que meu legado de colecionista não será seguido, mesmo que eu queira passar. Imagina se eu morrer, o filha da puta descobre que minha coleção vale milhões.
Ele vai vender e fodase. Me perguntam sempre quanto vale minha coleção, de tudo o que tenho, e eu não dou valor porque não sou comerciante, mas eu sei o quanto poderia valer em caso de vender, só não sei se pagariam.
Quem aqui acha que a família Tolkien liga para o legado do pai? Se ligasse, eu só cederia os direito no contrato dizendo como que teria que ser.
Eu trabalho em uma empresa que o dono disse que é como ele quer, e que se não for, que procure outro lugar para trabalhar.
Grana pingou, gg!
Eu só não entendo por que a Amazon com tanta grana, comprou só os direitos sobre apêndices do Senhor dos Anéis.

Uma parte que me incomodou foi a Galadriel ter sido agraciada com a ida dela para a "terra prometida" dos Elfos. A forma de agir ali, tanto dela como dos Elfos, pareceu bem humano.

Apesar de bem feito aqueles cenas de mar, achei desnecessário, ela poderia ter desistido no porto mesmo e ter encontrado com aquele humano fugindo e pronto.

Gostei da vila dos Hobbits e da montanha dos Anãos.
Ainda roda no ar que a família nunca irá vender os direito de Silmarillion.
Muitos anos atrás, li que era uma questão de ligação pessoal do Tolkien com as obras da Primeira Era, em especial o próprio Silmarillion.
Dizem que o próprio conto de Beren e Luthien é baseado nele e na esposa, tanto que as lápides de ambos tem esses nomes.
Existem de fato outras questões do porque, mas não me recordo de tudo, só a principal.
Existem muitas coisas escritas ainda não publicadas, e até publicadas mas que não chegaram a nós sobre mais do tema.
Como disse acima, eu não sei até aonde vai a ganância, pois falta pouco para alguém oferecer mais grana e pegar mais do que já se tem.
Estão só fazendo cu doce, pois uma hora vai ter um sucessor Tolkien que vai vender tudo sem dó para a Sony/Warner e vai virar uma zona.
Talvez a Amazon consiga continuar citando certos pontos de todas as Eras, mas não poderá de fato reproduzir.
Lembrando que os direitos de Hobbit e LOTR são de outra produtora, uma vez que já foram da WETA, que é uma empresa que também já foi do Peter Jackson, os direitos por coincidência acabaram de ser vendidos. Já disseram que pode rolar até um remake de Hobbit e LOTR, mas eu não sei se acredito nisso.
Aliás, a WETA também acabou de ser vendida, e até acho que eles vão perder muitos direitos sobre o tema também.

Sobre a forma de agir como humano, é dito que a criação dos elfos e homens são de fato muito parecidas. Antes de ter lido os livros, os filmes retratam os elfos como intocáveis, e não é bem assim. Eles são apenas agraciados com a imortalidade e alguns outros atributos, no entanto, eles possuem a criação igual aos Homens.
Os filmes mostram que os Homens foram criados como nós humanos da vida real, com anseios, desejos, defeitos, ganâncias, entre outras qualidades ruins e boas, mas não mostram os elfos como eles são nos livros. Eles literalmente se matam e brigam por poder uma grande parte. São extremamente territoriais, e também só aceitavam amizades e parcerias com Homens provenientes da realeza. Também se separaram em famílias e reinados, e como os Homens, passaram a negar religião.
Os elfos são extremamente parecidos com os Homens, e o seriado está mostrando um pouco disso, e talvez por isso não precisou que a escolha dos atores e do roteiro fosse feita minuciosamente.
 
Foram apenas dois episódios. Pode melhorar, como também pode piorar. Reservo meu julgamento para os próximos episódios, mas não estou nem um pouco empolgado ou otimista. O roteiro é fraco, só por isso já acende o sinal vermelho.
Prefiro assistir uma temporada e avaliar se vou continuar a ver.
Porem tem serie que assistindo 3 episódios já dá pra sentir se deu liga, caso não atendeu minhas expectativas ou não despertou interesse em saber o que vai acontecer, eu dropo.
 
Tô gostando da série, nada a reclamar até agora.
 
Tô gostando da série, nada a reclamar até agora.
Eu tenho algo a reclamar sim, não terem liberado a temporada completa.
O seriado me agradou mais que House of Dragons e achei tudo muito bem feito, não li os livros porém assisti tudo relacionado e estou gostando demais .

Infelizmente como o Bruno disse, internet esta uma merda , tudo é mimimi.
 
Última edição:
O mais foda de tudo isso é que a Embracer Group comprou a Middle-earth Enterprises por "só" 570 milhões. A Amazon pagou 250 milhões só pros apêndices :bem:


Isso me leva a crer que a Amazon tomou um DENIED tentando comprar os caras.
 
Infelizmente com o Bruno disse internet esta uma merda , tudo é mimimi.
O mimimi do "estão empurrando uma agenda" é tão forte quanto o mimimi da esquerda lacradora no Twitter
 
Eu tenho algo a reclamar sim, não terem liberado a temporada completa.
O seriado me agradou mais que House of Dragons e achei tudo muito bem feito, não li os livros porém assisti tudo relacionado e estou gostando demais .

Infelizmente com o Bruno disse internet esta uma merda , tudo é mimimi.

Por enquanto a série está interessante, sim. Inferior ao House of Dragon, mas é uma comparação injusta, já que a House tem o suporte direto nos livros.

O problema é que o pessoal nos EUA está muito cansado das pautas Woke (lacradoras aqui) e qualquer coisa que minimamente lembre isso já recebe um monte de críticas.

Nesse caso, por enquanto, acho que a série mercia uns 7,5 ou 8.
 
Por enquanto a série está interessante, sim. Inferior ao House of Dragon, mas é uma comparação injusta, já que a House tem o suporte direto nos livros.

O problema é que o pessoal nos EUA está muito cansado das pautas Woke (lacradoras aqui) e qualquer coisa que minimamente lembre isso já recebe um monte de críticas.

Nesse caso, por enquanto, acho que a série mercia uns 7,5 ou 8.
Comparei no sentido de que são duas produções que estão em alta apenas.
 
Já assisti aos dois episódios. Até agora, a gente não viu quase nada, então é esperar. Mas, não achei a série horrível como muita gente comentou. Tá se mostrando interessante até agora. O primeiro é um pouco lento mesmo. O segundo já tem um ritmo bem legal. Como gosto bastante dos anões e eles aparecem bem pouco na obra do Tolkien, espero que eles sejam bem presentes na série, seria bem legal.

Os dois únicos pontos que acho tem que tomar cuidado é: aquela relação entre o elfo e a humana (que até agora achei meio sem sentido e chatinho) e a dupla dos dois ancestrais dos hobbits, pra não correr o perigo de imitar um Frodo e Sam. De modo geral eu gostei da série. E tá muito bonita visualmente. As discussões pra tentar descobrir quem é o estranho que caiu como um meteoro estão bem divertidas pela internet afora.

Como um fã hardcore de Tolkien, eu digo a vocês que é legal discutir e tudo mais, no entanto, ficar de briguinha de internet por causa de um seriado é de fuder.
Tenho aproximadamente mais de 45 livros (mais 2 chegando) e acredito que pouco mais de 35 miniaturas (mais 2 chegando), copos, cartões postais, moeda, mais de 10 DVDs, e outras bugigangas do conteúdo do tema Senhor dos Anéis, e estou literalmente cagando para fidelidade.
Justamente porque não muda nada na minha vida, e aonde quer que se vá nessa merda de internet, é só ódio para algo que não muda em absolutamente NADA na vida de ninguém.
Já me perguntaram muitas vezes da série, e eu digo a mesma coisa para todos. Estou gostando e cagando para qualquer coisa fora dos livros. Repito, caguei pra fidelidade. E pode apostar, eu não estou achando nenhuma maravilha da mundo. Isso eu chamo de assistir com os olhos do entretenimento, igual eu fiz com os filmes do Homem Aranha.
Como um fã hardcore as pessoas esperam que eu fale mil e umas, que seja contra.
Cara, acorda. Tu não curte ver um elfo negro mas aceita uma árvore que fala. A árvore, mano, ela FALA.
Eu duvido que tenha alguém aqui que não aceitaria a grana que ofereceram para vender os direitos, atuar, produzir. Duvido pra caralho!
Se eu tivesse uma obra, mesmo que fosse a mais foda do mundo e me oferecessem uma grana absurda, eu venderia. Essa é a família Tolkien e nenhum de vocês enxergou isso.
Daqui uns anos eles vão aparecer na mídia e dizer que detestaram essa série, assim como fizeram com os filmes do Peter. Então porque venderam os diretos? Hahaha, volte uma frase e leia que eu respondi antes.
Pessoal, é tudo muito simples. Hoje tudo viraliza pelo que se fala, não pelo que é. As obras do Tolkien não seriam famosas se não fosse os filmes. Eu nunca tinha escutado falar disso se não fosse o primeiro filme. Só fui ler os livros depois do primeiro filme.
As coisas ruins e boas precisam de mídia. Eu nunca li Sandman em toda minha vida, mesmo já tendo lido algo do Neil em uma outra obra, e hoje eu vejo o que eu perdi justamente porque o seriado me mostrou algo que eu desconhecia. Era pra eu ter lido Sandman nos anos 90, mas só fui conhecer hoje porque viralizou.
Rapeize, sejamos sinceros. Não vai mudar, não vão refilmar, não vão trocar o elenco, não vão ser fiéis, não vão falar sobre Primeiras Era, vão continuar inventando personagens, mulheres são protagonistas também, efeitos visuais são mais baratos que atores e lugares alugados, Peter Jackson não faz parte do projeto, Elon Musk é um cara foda mas só tem força no que twittou porque é famoso, Tolkien Family está bilionária, não vão encerrar a série, o dinheiro gasto não é o de vocês, e por fim, o mundo está cagando para os seus planos.
Ontem o Palmeiras perdeu, fui dormir numa boa, enquanto o grupo no Facebook tem mais de 1 milhão de pessoas discutindo sobre algo que não muda algo em nada na vida deles. Futebol.

E pra deixar claro, Harry Potter nunca será melhor em nada que Tolkien (desabafo aheuaeuh).



Apesar de que como disse, de ser muito fã, eu sempre falo que precisei de muito saco para ler os livros. Mas também digo que não li forçado porque eu fui aprendendo um pouco sobre com comentários de outras pessoas e consegui ler.

Cara, pra ser sincero acredito que não vi tanto disso não. A única coisa que podemos dizer que poderia ser uma pauta política é o elfo negro, mas mesmo assim não vi nada forçado. Ele parece muito mais elfo do que os próprios elfos brancos. Eu gostei dele.
Não acredito que a série vá abordar outras pautas, até porque uma mulher protagonista pra mim é sensacional. Sou de uma família de muitas mulheres separadas na época do tabu, aonde os homens faziam o que queriam, e todas elas se fuderam na vida. Porque a mulher não pode ser forte? Se fosse um homem talvez todo mundo estaria de babação no musculoso e teimoso.
Mesmo sendo hetero eu não concordo.
Caso abordem outras coisas que atinjam algo de cunho político, eu mesmo digo que aborto a série. Quando surgiu a hipótese de ter nudez/sexo, a internet quase quebrou e acredito que retiraram isso.

Cara, aí é que está o problema.
Não tenho filhos, mas um dia talvez aconteça.
E acredito fortemente que meu legado de colecionista não será seguido, mesmo que eu queira passar. Imagina se eu morrer, o filha da puta descobre que minha coleção vale milhões.
Ele vai vender e fodase. Me perguntam sempre quanto vale minha coleção, de tudo o que tenho, e eu não dou valor porque não sou comerciante, mas eu sei o quanto poderia valer em caso de vender, só não sei se pagariam.
Quem aqui acha que a família Tolkien liga para o legado do pai? Se ligasse, eu só cederia os direito no contrato dizendo como que teria que ser.
Eu trabalho em uma empresa que o dono disse que é como ele quer, e que se não for, que procure outro lugar para trabalhar.
Grana pingou, gg!

Ainda roda no ar que a família nunca irá vender os direito de Silmarillion.
Muitos anos atrás, li que era uma questão de ligação pessoal do Tolkien com as obras da Primeira Era, em especial o próprio Silmarillion.
Dizem que o próprio conto de Beren e Luthien é baseado nele e na esposa, tanto que as lápides de ambos tem esses nomes.
Existem de fato outras questões do porque, mas não me recordo de tudo, só a principal.
Existem muitas coisas escritas ainda não publicadas, e até publicadas mas que não chegaram a nós sobre mais do tema.
Como disse acima, eu não sei até aonde vai a ganância, pois falta pouco para alguém oferecer mais grana e pegar mais do que já se tem.
Estão só fazendo cu doce, pois uma hora vai ter um sucessor Tolkien que vai vender tudo sem dó para a Sony/Warner e vai virar uma zona.
Talvez a Amazon consiga continuar citando certos pontos de todas as Eras, mas não poderá de fato reproduzir.
Lembrando que os direitos de Hobbit e LOTR são de outra produtora, uma vez que já foram da WETA, que é uma empresa que também já foi do Peter Jackson, os direitos por coincidência acabaram de ser vendidos. Já disseram que pode rolar até um remake de Hobbit e LOTR, mas eu não sei se acredito nisso.
Aliás, a WETA também acabou de ser vendida, e até acho que eles vão perder muitos direitos sobre o tema também.
c
Sobre a forma de agir como humano, é dito que a criação dos elfos e homens são de fato muito parecidas. Antes de ter lido os livros, os filmes retratam os elfos como intocáveis, e não é bem assim. Eles são apenas agraciados com a imortalidade e alguns outros atributos, no entanto, eles possuem a criação igual aos Homens.
Os filmes mostram que os Homens foram criados como nós humanos da vida real, com anseios, desejos, defeitos, ganâncias, entre outras qualidades ruins e boas, mas não mostram os elfos como eles são nos livros. Eles literalmente se matam e brigam por poder uma grande parte. São extremamente territoriais, e também só aceitavam amizades e parcerias com Homens provenientes da realeza. Também se separaram em famílias e reinados, e como os Homens, passaram a negar religião.
Os elfos são extremamente parecidos com os Homens, e o seriado está mostrando um pouco disso, e talvez por isso não precisou que a escolha dos atores e do roteiro fosse feita minuciosamente.
Concordo em alguns pontos com você. Não sou um Tolkien maníaco como muitos que conheço. Nem sou da galera que, praticamente, transformou a obra do Tolkien em uma seita. O que li foram (nessa ordem mesmo): O Hobbit, O Silmarillion, O Senhor dos Anéis, Contos Inacabados, Explicando Tolkien do Ronald Kyrmse, Explorando o universo do hobbit do Cory Olsen e atualmente estou lendo a biografia do Tolkien escrita pelo Humphrey Carpenter. E comprei o Mestre Gil de Ham (agora chamado de Mestre Giles A'ldeia), que é um livrinho que sempre tive curiosidade de ler e não tem nada a ver com o universo do Senhor dos Anéis. É só um conto medieval escrito pelo Tolkien, ao que tudo indica, bastante divertido.

Nesse aspecto de ler pelo prazer e não entrar nessa loucura de se achar dono da obra eu concordo plenamente. Como comentei acima, conheço várias pessoas que tratam a obra do tolkien, literalmente, como uma seita. Isso é totalmente fora do normal. Tem gente que acha que sabe mais do que o finado Tolkien kkkkkk Sem esquecer que a obra dele, que depois foi organizada em livros póstumos, é bastante desorganizada e foi construida como uma colcha de retalhos com partes que, inclusive, são diferentes/contraditórias. Se não me engano, é no As Cartas de JRR Tolkien (não lembro se é mesmo porque não li, comentaram comigo) que ele fala em algumas cartas sobre a relação com esse tipo de fã.

Eu sou totalmente da galera que lê pelo puro e simples prazer de ler. Se não gosto de alguma coisa da literatura dele, critico. Simples assim. Concordo plenamente com essa questão de não ficar horas e horas sem fim em discussões, na maior parte das vezes, vazia. Penso da mesma forma com relação a série. Só espero que ela seja boa e agradável de assistir, se vai seguir ou não (a partir dos diretos que eles conseguiram da obra) também acho o de menos. Literatura e cinema/tv etc. são artes diferentes. É impossível de adaptar uma obra literária em toda sua essência para o cinema/tv etc.

Bom, em alguns países a obra do Tolkien é, sim, conhecida. Aqui no Brasil é que ela teve pouco apelo até o lançamento dos filmes. Mas, de modo geral, em outros países as obras dele, antes mesmo dos filmes, já vendia bem.

Também concordo, em partes, com o tipo de escrita do Tolkien. Sempre se ressalta o arcaísmo da escrita dele. Só que tem um ponto, sendo em inglês ou em português, que poucas pessoas lembram. Existe literatura para quem GOSTA de literatura. O brasileiro que lê em média 2 livros por ano, quando se interessa pelos livros dele, pode achar cansativo mesmo. Eu, por exemplo, li O Silmarillion antes de o Senhor dos Anéis e depois do Hobbit, não tive tantos problemas assim. É só ler com atenção, consultar o mapa e fazer umas anotações que você consegue fazer a leitura. A literatura dele é bem detalhista e a história está fazendo, constantemente, referência a ela mesma (é só ver a importância dos apêndices nos livros).

A série me deu vontade de reler os livros, não pra comparar e ficar fazendo picuinha, mas porque deu vontade de relembrar algumas coisas mais específicas. Acho que essa semana, quando terminar de ler "M, o filho do século" vou reler O Silmarillion.
 
Última edição:
problema é que o pessoal nos EUA está muito cansado das pautas Woke
Pessoal nos Eua = os MAGAs que idolatram o Trump, querem liberdade irrestrita apenas para eles e a mistura de Estado e religião.

Basicamente quem moraria de boa em Gilead
 
Eu tenho algo a reclamar sim, não terem liberado a temporada completa.
O seriado me agradou mais que House of Dragons e achei tudo muito bem feito, não li os livros porém assisti tudo relacionado e estou gostando demais .

Infelizmente com o Bruno disse internet esta uma merda , tudo é mimimi.
Pow, eu também queria todos episódios de uma vez. Queria ver a como as pessoas fora do Brasil entenderiam uma novela que dura 6 meses e se passa todo dia.
Acho que os caras não fariam algo assim.
O mais foda de tudo isso é que a Embracer Group comprou a Middle-earth Enterprises por "só" 570 milhões. A Amazon pagou 250 milhões só pros apêndices :bem:


Isso me leva a crer que a Amazon tomou um DENIED tentando comprar os caras.
Eu também acho. Ou talvez quiseram mais dinheiro e a a Amazon não deu.
Já assisti aos dois episódios. Até agora, a gente não viu quase nada, então é esperar. Mas, não achei a série horrível como muita gente comentou. Tá se mostrando interessante até agora. O primeiro é um pouco lento mesmo. O segundo já tem um ritmo bem legal. Como gosto bastante dos anões e eles aparecem bem pouco na obra do Tolkien, espero que eles sejam bem presentes na série, seria bem legal.

Os dois únicos pontos que acho tem que tomar cuidado é: aquela relação entre o elfo e a humana (que até agora achei meio sem sentido e chatinho) e a dupla dos dois ancestrais dos hobbits, pra não correr o perigo de imitar um Frodo e Sam. De modo geral eu gostei da série. E tá muito bonita visualmente. As discussões pra tentar descobrir quem é o estranho que caiu como um meteoro estão bem divertidas pela internet afora.


Concordo em alguns pontos com você. Não sou um Tolkien maníaco como muitos que conheço. Nem sou da galera que, praticamente, transformou a obra do Tolkien em uma seita. O que li foram (nessa ordem mesmo): O Hobbit, O Silmarillion, O Senhor dos Anéis, Contos Inacabados, Explicando Tolkien do Ronald Kyrmse, Explorando o universo do hobbit do Cory Olsen e atualmente estou lendo a biografia do Tolkien escrita pelo Humphrey Carpenter. E comprei o Mestre Gil de Ham (agora chamado de Mestre Giles A'ldeia), que é um livrinho que sempre tive curiosidade de ler e não tem nada a ver com o universo do Senhor dos Anéis. É só um conto medieval escrito pelo Tolkien, ao que tudo indica, bastante divertido.

Nesse aspecto de ler pelo prazer e não entrar nessa loucura de se achar dono da obra eu concordo plenamente. Como comentei acima, conheço várias pessoas que tratam a obra do tolkien, literalmente, como uma seita. Isso é totalmente fora do normal. Tem gente que acha que sabe mais do que o finado Tolkien kkkkkk Sem esquecer que a obra dele, que depois foi organizada em livros póstumos, é bastante desorganizada e foi construida como uma colcha de retalhos com partes que, inclusive, são diferentes/contraditórias. Se não me engano, é no As Cartas de JRR Tolkien (não lembro se é mesmo porque não li, comentaram comigo) que ele fala em algumas cartas sobre a relação com esse tipo de fã.

Eu sou totalmente da galera que lê pelo puro e simples prazer de ler. Se não gosto de alguma coisa da literatura dele, critico. Simples assim. Concordo plenamente com essa questão de não ficar horas e horas sem fim em discussões, na maior parte das vezes, vazia. Penso da mesma forma com relação a série. Só espero que ela seja boa e agradável de assistir, se vai seguir ou não (a partir dos diretos que eles conseguiram da obra) também acho o de menos. Literatura e cinema/tv etc. são artes diferentes. É impossível de adaptar uma obra literária em toda sua essência para o cinema/tv etc.

Bom, em alguns países a obra do Tolkien é, sim, conhecida. Aqui no Brasil é que ela teve pouco apelo até o lançamento dos filmes. Mas, de modo geral, em outros países as obras dele, antes mesmo dos filmes, já vendia bem.

Também concordo, em partes, com o tipo de escrita do Tolkien. Sempre se ressalta o arcaísmo da escrita dele. Só que tem um ponto, sendo em inglês ou em português, que poucas pessoas lembram. Existem literatura para quem GOSTA de literatura. O brasileiro que lê em média 2 livros por ano, quando se interessa pelos livros dele, pode achar cansativo mesmo. Eu, por exemplo, li O Silmarillion antes de o Senhor dos Anéis e depois do Hobbit, não tive tantos problemas assim. É só ler com atenção, consultar o mapa e fazer umas anotações que você consegue fazer a leitura. A literatura dele é bem detalhista e a história está fazendo, constantemente, referência a ela mesma (é só ver a importância dos apêndices nos livros).

A série me deu vontade de reler os livros, não pra comprar e ficar fazendo picuinha, mas porque deu vontade de relembrar algumas coisas mais específicas. Acho que essa semana, quando terminar de ler "M, o filho do século" vou reler O Silmarillion.
Se não fosse Tolkien eu não seria romancista e não teria apego a leitura descritiva.
Por isso eu tenho mais paciência para ler e escrever. Confesso que é beeeem desgastante, mas eu gosto.
Pessoal nos Eua = os MAGAs que idolatram o Trump, querem liberdade irrestrita apenas para eles e a mistura de Estado e religião.

Basicamente quem moraria de boa em Gilead
Depende de região.
Na minha viagem aos EUA meu amigo em falou muito sobre como é lá, e citou problemas desde Bush, Obama, Trump e Biden.
De maneira geral, Trump foi o que menos se falam. Como se não cheirasse a nada, mas os americanos criaram certas dúvidas com relação ao outos.
Atualmente o Biden tem errado muito. Não somente ele, como também os Governadores estão bem perdidos.
Mas não digo com relação a apoio a causas "woke", pois como disse, depende muito do estado.
E de fato é bem complicado esse assunto, porque lá a parada tem mais mídia do que aqui.
E o nosso país ainda é pequeno pra entender isso.
 
Essas pautas "woke" que existem aqui na America do Norte é muito enraizada no racismo que sempre existiu e faz parte do tecido social.

No Brasil e em geral no resto da America Latina, a gente não se importa muito com lacração pois somos mestiços. Infelizmente há ainda milhões de racistas por aqui e quando vemos qualquer diversidade, eles caem em cima.

Pois realisticamente, foda-se se o Elfo é negro, se os hobbit são pardos, etc. Muda nada.
 
E na real o elfo Negro ficou muito massa. E eu só me liguei que ele era um elfo Negro porque vocês comentaram, senão era só um elfo pra eu. :haha:
Pra mim elfo Negro teria algum alinhamento com outros tipos de magia/adoração... Sei lá.

No MRG eles reclamam que todos os elfos tem cabelo comprido nos livros.... Bah que tosqueira. Pra um soldado é muito mas prático. Esse tipo de modificação eu apoio.
 
Pessoal nos Eua = os MAGAs que idolatram o Trump, querem liberdade irrestrita apenas para eles e a mistura de Estado e religião.

Basicamente quem moraria de boa em Gilead
Generalizar me parece bem extremo, né? Para a galera que prega a tolerância isso soa como discurso de ódio.

Interessante o caso do último filme top gun, eu achei um bom filme, mas não a ponto de quebrar todos os recordes de audiência, mas o simples fato de se ater só ao filme, sem militancia, já fez uma grande diferença..
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

E na real o elfo Negro ficou muito massa. E eu só me liguei que ele era um elfo Negro porque vocês comentaram, senão era só um elfo pra eu. :haha:
Pra mim elfo Negro teria algum alinhamento com outros tipos de magia/adoração... Sei lá.

No MRG eles reclamam que todos os elfos tem cabelo comprido nos livros.... Bah que tosqueira. Pra um soldado é muito mas prático. Esse tipo de modificação eu apoio.
Ele não é exatamente um elfo negro. Os elfos negros no original eram diferentes dos outros, mas eu realmente não vi problemas...nem nisso, nem nas anãs sem barba heheheh

Se bem que em inglês o termo correto seria Dark Elf, seria mais como um Elfo Escuro. Faz tanto tempo que eu li que nem lembro mais.
 
Última edição:
Elfo negro só tem o Eöl na obra do Tolkien. E o negro vem da escuridão, por ser um personagem bem vil.

Existem os elfos das trevas, que são os elfos que nunca cruzaram o mar pra Valinor, pois desistiram da marcha pro oeste e resolveram ficar por Beleriand. A ideia de "trevas" vem do fato deles nunca terem visto as luzes de Talperion e Laurelin.

Não existe elfo tolkiniano caucasiano, elfo preto, elfo amarelo, pq isso é etnia de humano, não de elfo. É o msm que querer cobrar variações de tom de pele dos Na'vis, dos Mon Calamaris, etc.
 
Elfo negro só tem o Eöl na obra do Tolkien. E o negro vem da escuridão, por ser um personagem bem vil.

Existem os elfos das trevas, que são os elfos que nunca cruzaram o mar pra Valinor, pois desistiram da marcha pro oeste e resolveram ficar por Beleriand. A ideia de "trevas" vem do fato deles nunca terem visto as luzes de Talperion e Laurelin.

Não existe elfo tolkiniano caucasiano, elfo preto, elfo amarelo, pq isso é etnia de humano, não de elfo. É o msm que querer cobrar variações de tom de pele dos Na'vis, dos Mon Calamaris, etc.

Sem falar que é primeira era...

Tirando as polêmicas, escrever uma história legal com tantas restrições e detalhes, é um desafio enorme, tinha quer ser escritores muito bons e com bagagem, que conhecesse e gostasse do autor.

Ao invés disso, pegaram os escritores de Star Trek e Jungle Cruise (aquele filme do Waldisney com o The Rock).
 

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo