Não sei se vc crê ou não na existência de Cristo.
Bem, depende do que vc chama de JC. Se eu acredito na existência de uma pessoa chamada JC que viveu aproximadamente 2000 anos atrás? Bem, acredito tanto quanto na existência de Homero. É possível que tenha sido uma pessoa, ou várias pessoas retratadas como uma só. Tirando a literatura, sobram poucas evidências que determinam um único JC, e menos ainda que indicam que o Jesus encontrado é o mesmo da liturgia cristã...
Agora, se você está falando do "Levanta-te, e anda", "pão e vinho = sangue e carne" Jesus Cristo, aí eu não tenho nenhum bom motivo para acreditar: tirando relatos anedóticos, não existe nenhuma evidência forte para acreditar que Jesus tenha multiplicado os pães, curado os leprosos ou ressuscitado. Além disso, a maior prova de como a Bíblia é falha é que nem mesmo os estudiosos e devotos conseguem um consenso sobre o que diz ali: o que é uma baita incongruência para um ser superior, perfeito e benevolente. Fazendo o paralelo que você queria com o Superman, a única diferença entre Clark e o Jesus, é o livro do primeiro nunca foi enunciado como sagrado....
----
Mudando de assunto, para o pessoal que gosta de estrutura de argumentação e quais argumentos são válidos por definição e quais não se sustentam independente da alegação, eu achei este site e resolvi compartilhar. Ele está em inglês, mas é bem didático, com explicações e exemplos
http://www.fallacyfiles.org/taxonomy.html