Você acredita em DEUS? -=Topico Infinito=-

  • Iniciador de Tópicos Iniciador de Tópicos Labrada
  • Data de Início Data de Início
Status
Não esta aberto para novas mensagens.
Já ouviu falar em dicionário?

crente
1. Que, ou pessoa que tem fé religiosa.
2. Sectário ou sectária de uma religião.
3. Que, ou pessoa que acredita.

pois é...levei um susto, pensei q tinha aprendido errado.:yes:
 
pois é...levei um susto, pensei q tinha aprendido errado.:yes:
Pois é, a maioria das pessoas relacionam a palavra crente com o cristão protestante, o que é totalmente errado, pois todos aqueles que acreditam, independente de religião, podem ser chamados de crentes...
 
" Não existem fatos eternos, como não existem verdades absolutas ". (Nietzche )

"Toda unanimidade é burra" (Nelson Rodrigues).
 
"Na hora de odiar, ou de matar, ou de morrer, ou simplesmente de pensar os homens se aglomeram. (...) A opinião unânime está a um milímetro do erro, do equívoco, da iniqüidade. (...) Toda unanimidade é burra. Quem pensa com a unanimidade não precisa pensar." (Nélson Rodrigues)
 
Ah entendi, então nós evoluimos do macaco?
Não, de uma espécie semelhante a ele.

Grande parte das pessoas acham que existe alguma teleologia na natureza, no universo, e em tudo que está ao seu redor, como se tudo tivesse um objetivo.

Na verdade, não acredito nisso, a natureza não tem nada de organizado, muito menos o universo, a seleção natural é totalmente marginalizada, da maneira como se desenvolve coisas maravilhosas na natureza, se destrói da mesma forma.

As pessoas criam muitas coisas para suportar o peso da existência, é deus daqui, é alma dali, é julgamento, é punição, como se tudo fosse bonito e organizado.

Nós somos muito, muito pouco (para não dizer nada) se comparado ao universo, eu sempre aperto essa tecla, não há nenhuma evidência de uma mente governante, não há nenhuma evidência de "salvação" para a espécie humana, basta um sopro do universo e tudo aquilo que conhecemos vira pó.

Não temos condições de nos dar ao luxo de imaginar coisas, a melhor maneira é adotar o pensamento racional, buscar o conhecimento baseado em fatos, e não tentar distorcer os fatos para que se enquadrem sobre aquilo que gostaríamos que fosse real.

Lembrei agora do livro, "O guia do mochileiro das galáxias", de Douglas Adams, naquela parte em que o supercomputador vai responder a questão da vida, do universo e tudo mais. O supercomputador diz que é 42, a resposta realmente era essa, mas na verdade ninguém sabia qual era a pergunta.
 
Não acredito que estou lendo isso.
hauiahiauhaihaiuhauihaihiauhai......

afinal vc está em um fórum.
com toda humildade, acho q vc gosta, de debater com pensamentos opostos.
imagine o tédio que seria se não existisse "rídiculos" ou "infiéis" como nós.
 
Porque eu não respondo???? e adiantaria alguma coisa???

Eu não sei :rolleyes:

Porque vcs não lêem alguns dos livros postados aqui, escritos em cima dos argumentos que vcs não cansam de falar se querem tanto respostas dos religiosos????

Eu já li. Muitos dos que postam aqui já leram.

Se vcs quisessem alguma coisa, alguma resposta às suas dúvidas, iriam vcs mesmo procurar em livros de filosofia cristã ou apologética. Mas não é isso que vcs querem, vcs querem é brigar, ofender, humilhar, na base da arrogância e da falta de respeito.

Prove. Cite os posts. É muito fácil ofender quando não se possui nenhum argumento, como vocês mesmos fazem.
Aí, ao invés de argumentarem, porque não conseguem, partem pra base da ofensa. Aí, como se já não bastassem, vocês começam a dizer que somos nós que faltamos com respeito.

Mas eu entendo, nesse joguinho que virou esse tópico (o termo foi eu que falei, não copiem), esse dever é do outro lado, do outro time, como se as dúvidas, as perguntas, fossem nossas.

Isso é uma suposição sua.

Como ainda se eu tivesse tempo de responder... Acordo as 6:30, trabalho das 7:00 até as 11:30, e da 1:00 ás 5:30. Depois, saio para estudar as 6:30 e só volto às 11:00, e isso toda a semana, só me sobrando 6 hrs para dormir. Só acesso a internet quando dá (chefe tá fora), e mesmo assim rapidamente.

E o que qualquer um aqui tem a ver com a sua rotina diária? :huh:

E quando eu insisto a irem buscar conhecimento com padres, ou teólogos, ironizam e ofendem...

Mais uma vez eu digo: cite os posts.

Uma atitude compreensível, pq virou algo pessoal, a vontade de "vencer" os faz criar esses posts acima, o orgulho a se bancarem como os intectuais, os "livres", os racionais desse site, frente a alguns impressionáveis que vem aqui ler.

Aí depois somos nós que ofendemos e ironizamos... Tá certo... :rolleyes:

O problema, é que eu não tenho uma cabeça tão aberta, e desconfio de muito o que é dito aqui, e das intenções de tais afirmações.

Cara, se você não tem uma cabeça tão aberta então, antes de postar no tópico, abra sua cabeça. Porque é muito fácil vir aqui e, como eu disse anteriormente, não tendo argumento válido algum, dizer que somos nós que ofendemos e ironizamos.
Aliás, eu devo lembrar, foi o senhor que ofendeu (páginas atrás; águas passadas).


As pessoas vão parando de debater, não é por falta de agumentos como o orgulho de vcs pensa, é que chega a um certo ponto em que, digamos assim, desanima (para não dizer nojo) ter de se relacionar com pessoas assim, que levam tudo na piada, na arrogância...

Cara, se você tem nojo das pessoas, a sua convivência em sociedade deve ser muito triste...

Além de uma grande perda de tempo. E também, é inútil discutir opiniões pessoais dos outros.

Ué, então porque você ainda insiste? :huh:

Eu tambem teria as minhas próprias perguntas para fazer, mas agora compreendi que se eu quero saber as respostas, eu próprio irei procurá-las, não preciso buscá-las na opinião de vcs, que não são autoridade nem em ciência e nem em religião.

Boa sorte, cara. Eu só acho que essa parte desse seu post contradiz a parte que você diznão ter uma cabeça muito aberta.

Esse tópico é de muito baixo nível sim, se comparado com outros que estou acompanhando em comunidades do orkut, onde físicos, filósofos, teólogos, historiadores, todos com grande carga cultural, conhecimento, mas principalmente respeito, discutem e tratam os mesmo assuntos daqui.

Ué, eu repito minha pergunta: se essa é sua opinião acerca desse tópico, então porque você insiste? :huh:

Mas enfim, continuem com o joguinho de vcs, podem me chamar de mal perdedor, covarde, etc...

Eu até agora não vi jogo nenhum :huh:

isso não pesa nenhum pouco na minha consciência, e não fere meu orgulho, até pq não cultivo esse sentimento. Só, por favor, não se considerem os vencedores desse tópico, pq os seus objetivos não foram atingidos, acho que com ninguém aqui nesse tópico: Nossa fé é superior a esses argumentos fracos, e ao joguinho de vcs. Como a capa daquele livro, ainda não tenho fé suficiente para ser ateu.

1º - Ninguém se considerou vencerdor. Se você argumenta isso, então coloque o post que dá base a esse seu argumento.
2º - Eu falo por mim quando digo que o meu único objetivo nesse tópico é debater com base na razão. Claro que, muitas vezes, tem gente que começa a dizer que as pessoas andam pelas paredes (vide tópico do pastor na favla), e cara, eu não tenho como não ironizar.
3º - Argumentos fracos? Joguinhos? Cara, eu repito: cite a base desses seus argumentos.

"O :rolleyes: é meu pastor e nada me irritará" (observem as aspas)
 
1. Teoricamente

2. Tenicamente
tem ou não tem ceretza?

Amigo, se é mais de 10% então porque os cientistas afirmaram que 99,9% do DNA dos seres humanos são identicos? ué então evoluimos de diversos tipos de macacos. oO
foram analisadas de etnias diferentes, e daí? não evoluimos da mesma esécie de macaco?
evolucionsita de araque!
 
Amigo, as coisas são assim. Desconfie de quem tem certeza de tudo. Se vc quer saber tanto assim, procure saber mais.
Começo adesconfiar que vc está com a Biblia de Darwin debaixo dos braços.

É mais de 10% nos trechos que eles analisaram (na maioria relacionada à resistência dos indivíduos, doenças, defesa imunológica, etc). 99,9% era uma média que eles previam. O que eles estão achando interessante é que em alguns trechos a diferença é enorme. Mas não é motivo para se entrar em pânico.
O que mais me intriga é que houve variações entre nucleotídeos (unidade básica do código genetico), ou seja, a base tem por obrigação ser igual.

Agora tenho certeza que vc admira a magnífica obra de Darwin.
 
Na verdade, não acredito nisso, a natureza não tem nada de organizado, muito menos o universo, a seleção natural é totalmente marginalizada, da maneira como se desenvolve coisas maravilhosas na natureza, se destrói da mesma forma.

As pessoas criam muitas coisas para suportar o peso da existência, é deus daqui, é alma dali, é julgamento, é punição, como se tudo fosse bonito e organizado.

A Terra no seu movimento de rotação leva 24 horas para completar uma volta em torno do seu eixo. Se a velocidade de rotação fosse reduzida a 1/10, o tempo de duração dos dias e das noites aumentaria cerca de dez vezes. Isto seria desastroso: durante o dia o sol abrasador queimaria toda a vegetação, enquanto que as baixíssimas temperaturas a noite congelariam tudo que tivesse sobrevivido. oO
 
A Terra no seu movimento de rotação leva 24 horas para completar uma volta em torno do seu eixo. Se a velocidade de rotação fosse reduzida a 1/10, o tempo de duração dos dias e das noites aumentaria cerca de dez vezes. Isto seria desastroso: durante o dia o sol abrasador queimaria toda a vegetação, enquanto que as baixíssimas temperaturas a noite congelariam tudo que tivesse sobrevivido. oO
A terra não passa de uma poeira, existem milhares de planetas que são totalmente obscuros e sem nenhuma possibilidade de vida.

 
Por acaso o universo, com todas as suas galáxias, constelações,
estrelas, cometas, planetas e satélites, apenas o resultado
acidental de uma explosão ocorrida há bilhões de anos atrás

E a vida um mero resultado do acaso? Apenas uma combinação bem
sucedida de átomos? Somos nós o resultado de uma evolução não
direcionada, que teria transformado animais simiescos em seres humanos?
 
Por acaso o universo, com todas as suas galáxias, constelações,
estrelas, cometas, planetas e satélites, apenas o resultado
acidental de uma explosão ocorrida há bilhões de anos atrás

E a vida um mero resultado do acaso? Apenas uma combinação bem
sucedida de átomos? Somos nós o resultado de uma evolução não
direcionada, que teria transformado animais simiescos em seres humanos?
Sim. É o que as evidências apontam.
 
Ah tah entendi, a vida é resultado de um mero acaso e de uma combinação bem sucedida de átomos que não sabemos de onde vem, né isso? ¬¬
 
Status
Não esta aberto para novas mensagens.

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo