videocardz.com
Efeito RTX4060 chegando, precisa baixar mesmo, mesmo sendo ruim a NVIDIA ainda terá o DLSS3.AMD Radeon RX 7600 is now available for $249 - VideoCardz.com
AMD Radeon RX 7600 drops to $249 MSI is now offering the cheapest Radeon RX 7600 on the market. A Taiwanese graphics card maker now lists its Radeon RX 7600 Mech 2X Classic at $249. This is the lowest price for the US market thus far. The discount means that we are looking at a […]
Disso eu não tenho a menor dúvida
Velho pode ser, mas pelo PC não é pobre hahaacabei de instalar no man's sky (de novo disseram que mudou da agua pro vinho...vamos ver) a xt já vem com tudo no ultra por default, tava achando estranho estar usando só 30% da gpu foi ver a resolução estava 1080p e limitado a 60fps mudei pra 1440p e 165hrz 100% no start point
por incrivel que parece o jogo parece estar bem otimizado (pelos 5min que joguei até o momento) mesmo quando tem drop no fps você não percebe, so percebi pq tenho display do fps na tela.
mas ai que ta....deixo torando em 100% e essa variação de 140~164 ou limito a 120~144? só pra "não forçar" a gpu? o que tus acham? to viajando na maionese?
Acho que nunca vai ter um certo e um errado pra uma questão dessa, acho que a maioria das pessoas não vai conseguir diferenciar entre 120-144 e 140-164 então de certa forma dá pra dizer que não tem ganho (caso a pessoa não perceba, obviamente, aí depende da pessoa e do jogo), mas ao mesmo tempo as vezes nem muda tanto o consumo/temperatura da GPU rodar no talo assim então vai muito da pessoa, quem tiver TOC pra melhorar eficiência/temperatura etc pode limitar um pouco e continuar jogando liso, e quem não tiver pode deixar o pau torar kkk
Deixa setado nós Hz do seu monitor. Se ele for 165Hz então deixe configurado pra isso. Se acha mto essa quantidade de FPS pode colocar a 100FPS travado e desligue qlqr monitoramento e vá jogar o jogo
Ainda não. Por enqto só rumores da 7800 XT "em breve".
Rapaz... Tem um grupo que faço parte e o povo fica nessa paranoia de monitorar.
e pior que ate agora nao tem nada sobre ela
AMD Radeon RX 7600 is now available for $249 - VideoCardz.com
AMD Radeon RX 7600 drops to $249 MSI is now offering the cheapest Radeon RX 7600 on the market. A Taiwanese graphics card maker now lists its Radeon RX 7600 Mech 2X Classic at $249. This is the lowest price for the US market thus far. The discount means that we are looking at a […]
rapaz é upgrade a cada 10 anos mais minha peça mais nova antes desse upgrade de 10/2023 era uma gtx 660..... agora só em 2033 economizei 10 anos pra conseguir esse upgrade
Eu acho ultra desnecessário. Mal dá pra notar em zoom 4x se vc procurar muito em uma imagem parada. Durante o jogo dificilmente vai notar. No ultra os jogos tb costumam ligar (d)efeitos horríveis como motion blur, chromatic aberration, camera shake, vignette, depth of field... imagina: a gente paga caro pra um monitor com tempo de resposta baixo aí o desenvolvedor tem a brilhante ideia de botar motion blur... ou melhor, ele põe depth of field pra todo mundo ter o privilégio de ter miopiaacabei de instalar no man's sky (de novo disseram que mudou da agua pro vinho...vamos ver) a xt já vem com tudo no ultra por default, tava achando estranho estar usando só 30% da gpu foi ver a resolução estava 1080p e limitado a 60fps mudei pra 1440p e 165hrz 100% no start point
por incrivel que parece o jogo parece estar bem otimizado (pelos 5min que joguei até o momento) mesmo quando tem drop no fps você não percebe, so percebi pq tenho display do fps na tela.
mas ai que ta....deixo torando em 100% e essa variação de 140~164 ou limito a 120~144? só pra "não forçar" a gpu? o que tus acham? to viajando na maionese?
Voltando no tempo, que saudades da 4870 + 4850x2 que era um canhão na época... quem teve sabe
Radeon HD 4870 e 4850 foram lançados em junho de 2008
É difícil imaginar, mas a série Radeon RX 48×0 está comemorando seu 15º aniversário.
AMD fez um importante lançamento de GPU em 2008. A refinada arquitetura RV660 em uma forma de GPUs RV770 baseada em nó de 55 nm tem sido uma dor de cabeça para a NVIDIA, que estava empurrando os jogadores para o território dos entusiastas com as caras séries GeForce GTX 280 e GTX 280. Em junho de 2008, a AMD lançou dois modelos chamados HD 4870 e HD 4850 baseados nas GPUs RX770 XT ou RV770 PRO. Essas placas gráficas apresentavam 956 milhões de transistores, ou seja, mais de 60 vezes menos do que as GPUs modernas como a Navi 31.
Ambos os modelos apresentavam a mesma contagem de núcleo de 800 unidades de sombreamento, combinadas com 40 texturas e 16 unidades raster. Havia 512 MB de memória GDDR5 integrada e cada modelo tinha um barramento de memória de 256 bits. Em termos de potência, ficou próximo do que se esperaria de um modelo de gama média nos dias de hoje, ou seja, 110 a 160W TBP. Mais importante, ambos os cartões eram muito acessíveis na época, com MSRP de $ 299 e $ 199, respectivamente, para 4870 e 4850 SKUs.
A AMD Radeon HD 4850, em particular, teve um valor fantástico, superando a série GeForce 9000/8000 na maioria dos benchmarks. Na verdade, graças ao seu link multi-GPU CrossFire, ele poderia competir com a GeForce GTX 280 de US$ 649 da próxima geração e ainda ser mais barato. Isso é demonstrado por novos testes fornecidos pelo ComputerBase .
Vale acrescentar que a AMD percebeu rapidamente a crescente popularidade da série HD 4800. A AMD decidiu lançar os modelos HD 4870 X2 e HD 4850 X2 com opções de GPU dupla apenas alguns meses depois. A série ainda apresentava o logotipo da ATI, apesar da aquisição ocorrida 2 anos antes. Não foi até a série HD 6000 que a AMD completou assumiu a marca GPU.
Agora, 15 anos depois, a AMD e a NVIDIA estão competindo em um cenário totalmente diferente e muito mais caro. A única placa com especificações semelhantes (TDP e preço) seria a Radeon RX 7600 baseada em uma minúscula GPU Navi 33. Esta GPU tem 10,9 TFLOPs de poder computacional, ou seja, 9 vezes mais que a HD 4870.
Fonte: ComputerBase
A BE era umas das mais TOP na época, rodava suave em 1080p haha.... bons tempos mesmo!
XFX HD 4890 Black Edition Specs
ATI RV790, 1000 MHz, 800 Cores, 40 TMUs, 16 ROPs, 1024 MB GDDR5, 1000 MHz, 256 bitwww.techpowerup.com
Em 2009, tive minha primeira Radeon, a HD4890, modelo black edition da XFX, rodava que uma beleza os meus jogos em FHD. Bons tempos!!!
ate final do ano vai estar 220, 4060 fica mt proximo e eh mais interessante msm sendo outra merdaAMD Radeon RX 7600 is now available for $249 - VideoCardz.com
AMD Radeon RX 7600 drops to $249 MSI is now offering the cheapest Radeon RX 7600 on the market. A Taiwanese graphics card maker now lists its Radeon RX 7600 Mech 2X Classic at $249. This is the lowest price for the US market thus far. The discount means that we are looking at a […]
esquece essa gen da nvidia e amd e guarda a grana pra proxima, se puder
tive uma 4870 antes da 4890 chegar, bons tempos.
XFX HD 4890 Black Edition Specs
ATI RV790, 1000 MHz, 800 Cores, 40 TMUs, 16 ROPs, 1024 MB GDDR5, 1000 MHz, 256 bit
Em 2009, tive minha primeira Radeon, a HD4890, modelo black edition da XFX, rodava que uma beleza os meus jogos em FHD. Bons tempos!!!
eu tive que comprar uma placa de video nova ( RX7600 ) pois a minha antiga RX470 ja estava totalmente estuprada, cansada e arregaçada.....tava na hora de descansar rsrsrs
Se ela ficar por 220 vai conseguir se destacar da 4060, mesmo a da NVIDIA tendo o mesmo desempenho (levemente acima) o preço ainda seria 80 dólares a mais, o DLSS3 valeria isso tudo?
Essa placa foi uma evolução GIGANTESCA, eu que tive a HD3850 e ver sua sucessora entregar o dobro de desempenho menos de um ano depois foi arrasador e impressionante, essa época foi muito boa... Falando em nostalgia, tenho um site nostálgico para deixar, para quem quiser se aventurar em reviews pré-2000, quando a ATi (Rage) brigava com SiS, Trident, S3, Matroxx, 3dfx (Voodoo) e NVIDIA (Riva):Voltando no tempo, que saudades da 4870 + 4850x2 que era um canhão na época... quem teve sabe
Radeon HD 4870 e 4850 foram lançados em junho de 2008
É difícil imaginar, mas a série Radeon RX 48×0 está comemorando seu 15º aniversário.
AMD fez um importante lançamento de GPU em 2008. A refinada arquitetura RV660 em uma forma de GPUs RV770 baseada em nó de 55 nm tem sido uma dor de cabeça para a NVIDIA, que estava empurrando os jogadores para o território dos entusiastas com as caras séries GeForce GTX 280 e GTX 280. Em junho de 2008, a AMD lançou dois modelos chamados HD 4870 e HD 4850 baseados nas GPUs RX770 XT ou RV770 PRO. Essas placas gráficas apresentavam 956 milhões de transistores, ou seja, mais de 60 vezes menos do que as GPUs modernas como a Navi 31.
Ambos os modelos apresentavam a mesma contagem de núcleo de 800 unidades de sombreamento, combinadas com 40 texturas e 16 unidades raster. Havia 512 MB de memória GDDR5 integrada e cada modelo tinha um barramento de memória de 256 bits. Em termos de potência, ficou próximo do que se esperaria de um modelo de gama média nos dias de hoje, ou seja, 110 a 160W TBP. Mais importante, ambos os cartões eram muito acessíveis na época, com MSRP de $ 299 e $ 199, respectivamente, para 4870 e 4850 SKUs.
A AMD Radeon HD 4850, em particular, teve um valor fantástico, superando a série GeForce 9000/8000 na maioria dos benchmarks. Na verdade, graças ao seu link multi-GPU CrossFire, ele poderia competir com a GeForce GTX 280 de US$ 649 da próxima geração e ainda ser mais barato. Isso é demonstrado por novos testes fornecidos pelo ComputerBase .
Vale acrescentar que a AMD percebeu rapidamente a crescente popularidade da série HD 4800. A AMD decidiu lançar os modelos HD 4870 X2 e HD 4850 X2 com opções de GPU dupla apenas alguns meses depois. A série ainda apresentava o logotipo da ATI, apesar da aquisição ocorrida 2 anos antes. Não foi até a série HD 6000 que a AMD completou assumiu a marca GPU.
Agora, 15 anos depois, a AMD e a NVIDIA estão competindo em um cenário totalmente diferente e muito mais caro. A única placa com especificações semelhantes (TDP e preço) seria a Radeon RX 7600 baseada em uma minúscula GPU Navi 33. Esta GPU tem 10,9 TFLOPs de poder computacional, ou seja, 9 vezes mais que a HD 4870.
Fonte: ComputerBase
80 usd ja eh um valor pro americano, agora 50 usd q ta hj n eh tanto, se nvidia baixar pra uns 270 ai mata a 7600 dnv. 6600xt ao menos tinha desempenho pra peitar a 3060 e ganhar, agora a 7600 n tem isso.
