[TÓPICO DEDICADO] NVIDIA GeForce RTX 4XXX
- Iniciador de Tópicos neo666
- Data de Início
No meu caso eu só reduzi o TDP da placa da assinatura em 43%, testei até 37% e rodou jogos pesados de boas, e as vezes limito o FPS, nas campanhas, e sério, não notei diferença nenhuma de gargalo ou coisa do tipo, jogo no alto, não no ultra, pois visualmente não senti que teve diferença pra mim.Com undervolt tem uma puta melhora e é super simples e rápido, dá pra manter o desempenho stock com uns 10-15% menos consumo e se sacrificar lá uns 5% de desempenho deve conseguir reduzir na faixa de 30-40% de consumo então ao meu ver nem é um baita problema
Tem quem vá dizer "ain você reduziu 40% o consumo mas perdeu 5% de performance então já era, capou a placa e matou ela" e blabla, mas se elas fossem lançadas dessa forma (com undervolt/TDP significativamente mais baixo) duvido que teria muita gente interessada em fazer OC e aumentar o consumo (que também é aquecimento e ruído) em 40% pra ganhar 5% de desempenho, pro marketing o que interessa mais é falar que ela faz 105fps ao invés de 100fps porque número maior = melhor, galera deixa o consumo meio que de lado, mas como disse ali dá pra ter uma melhora MUITO boa de maneira simples e rápida, exemplo rápido da minha 4080 que fiz assim que recebi ela, levei menos de 1 minuto pra fazer esses ajustes MSI Afterburner
Stock
2790mhz, 300w~, 56c e 101fps nessa cena
1000mv/2805mhz +1200 vram
2805mhz, 260w~, 53c e 105fps nessa cena
950mv/2700mhz +1200 vram
2700mhz, 230w~, 51c e 101fps nessa cena. Desempenho stock com -70w ou 23% de redução de consumo e -5c)
E também tem o que citaram acima, pra quem compra uma GPU de 5k/10k/15k e além e não joga 18h por dia, o custo extra acaba nem sendo tão perceptível assim, só se a pessoa saiu de uma GPU de 100w pra uma de 400w e joga muito todo dia, aí talvez veja uma diferença na conta de luz mas que não vai quebrar ninguém que tem $ pra pegar uma GPU dessas também
Não tenho essa coisa de jogar no ultra, 4K não. Full HD já tá de bom tamanho pra mim.
Assumindo que as barras de Far Cry 6 (RT) no gráfico estejam em escala certa me parece que a 5070 é uns 30% mais rápida que a 4070 em um jogo que provavelmente é um dos melhores casos para a nova, o que faria dela mais ou menos equivalente a 4070 Ti Super.
Não me parece tão bom, principalmente considerando o TDP de 250W e 12GB de VRAM.
Não me parece tão bom, principalmente considerando o TDP de 250W e 12GB de VRAM.
Tem que dar um desconto pq o MSRP da 5070 é $50 mais baixo que o da 4070, mas IMO pegaria menos mal se essa 5070 custasse 599 e tivesse 16GB.
Pelo que entendi, tanto os gráficos de Far Cry quanto os de Plague Tale foram com settings equivalentes (Plague Tale só suporta DLSS 3). Foda é que não tem comparação com rasterização pura, talvez o ganho no caso seja menor ainda.
Gostei do anúncio das Blackwells e da apresentação da Nvidia (que foi infinitamente superior a da AMD - foi um fiasco e perdi meu tempo assistindo).
Estava há semanas pesquisando e de olho na RTX 4080 / 4080 Super (nova ou usada), mas já desisti da ideia. E vou de RTX 5070 Ti mesmo (Gigabyte, Asus, MSI ou Galax pela garantia).
Quero ver os lojistas (e vendedores de RTX 4000 usadas) continuarem praticando esses preços absurdos nessas placas de vídeo.
acho que a maioria não percebeu que a performance nos gráficos da nvidia é com o dlss 4 fazendo fake frame, a comparação foi basicamente como é o fake frame 4 vs fake frame 3 e não performance bruta
Quem tem olhos percebeu sim. Mas mesmo assim, acrescenta bastante valor às placas. E os preços, ao contrário do que todo mundo esperava, vieram bem razoáveis.
Pessoal é muito emocionado. Jaquetinha mesmo disse "impossible without AI" no fim da apresentação. Certeza que essa comparação é com DLSS e Frame Gen. Impressionante por um lado mas todas essas AI tech ai nao fazem milagre. Quem já jogou com isso ativado sabe muito bem. No raster deve ficar bem próximo daquele gráfico que mostraram no FC6, tipo uns 30%. O que já era esperado. Dito isso, vendo a 4090 por 12k rsrs
Tá literalmente escrito nos gráficos que é.
Sim, porém não sei o que o FSR 4.0 vai fazer.
Outra coisa que os mais emocionados estão deixando passar é que a única coisa que a série 50xx vai receber a mais é o multi frame gen, que eu aposto com vocês vai ser péssimo. Se 1:1 real:fake frame já era uma piada imagina 1:3
AI acabou tudo mesmo meus caros
Futuro dos games é artefatos e blur rsrs
AI acabou tudo mesmo meus caros
Futuro dos games é artefatos e blur rsrs
NVIDIA DLSS 4 apresenta o novo Multi Frame Generation e aprimoramentos para todas as tecnologias DLSS
75 jogos e aplicações com DLSS Multi Frame Generation estarão disponíveis no dia 0; o primeiro modelo de transformador em tempo real do setor gráfico aprimora a qualidade da imagem com DLSS Ray Reconstruction, Super Resolution e DLAA.
www.nvidia.com
O que me desanimou foi a 5090 entregando incríveis 30 fps no 4k nativo do Cyberpunk. Essa é minha primeira troca de geração no PC, sou um novato na área mas caraca como o pessoal é emocionado kkkk.
Ninguém tá falando dessa performance pífia no 4k nativo. Outra coisa que a NVIDIA não deixou claro, como que uma placa com 12gb de Vram vai equivaler a uma de 24gb em performance sendo que jogos como o Indiana Jones com tudo no talo requer mais de 17gb?!
Ninguém tá falando dessa performance pífia no 4k nativo. Outra coisa que a NVIDIA não deixou claro, como que uma placa com 12gb de Vram vai equivaler a uma de 24gb em performance sendo que jogos como o Indiana Jones com tudo no talo requer mais de 17gb?!
Fizeram literalmente a mesma comparação da 4070S com a 3090, que eram iguais em performance. E no raster tá longe disso kkk
É tudo uma questão de IA, e com a pior das techs ainda. Esperando Digital Foundry mandar a real nessa 1:3 fake frame. Certeza que vai ser bem nitido quao ruim esse multi frame gen é kkk
Esse gráfico abaixo eu acho que é o que mais dá pra tirar algo, e obviamente eles iam omitir os valores reais dos dados rsrs
Partindo do pressuposto que 8,2x a 250fps no Alan Wake dá mais ou menos 30 fps no Raster, a 5090 é mais ou menos 30-40% mais rapida que a 4090 no grosso (essa mesma config dá uns 22fps na 4090).
O que coloca a 5070 um pouco longe da 4090 no grosso (na hora do vamo ver mesmo)
Então, mas a questão é que 240hz fazem sentido justamente pra competitivo, então ninguém liga pra FrameGen nesse nicho. Já pra jogos não competitivos e/ou campanha, qual a diferença entre jogar a 120 ou 240 fps?
Assim, eu gostei, principalmente dos preços, mas a performance em raster pra mim ficou "ok", não consigo ver além disso.
Perceba que a 5070 Ti, caso se mantenha mesmo na casa dos 30% após os reviews, vai ficar com a mesma performance da 4070 Ti Super.
@GamesBrs pra ser sincero acho que o TPU fumou pesado nesse teste
Achei um outro da ComputerBase e os resultados são bem diferentes, a 4070 TiS cerca de 13% acima da 4070 Ti, então com 30% vai chegar tranquilo na 4080.
Edit: fumou pesado não, é que nos testes com o RT provavelmente parte dos jogos escolhidos devem ter estourado os 12GB da Ti. Nos testes sem RT o mesmo teste deu 10% de diferença. Tá tudo certo.
Última edição:
Mensagem aos emocionados e novatos (nem sempre), acalmem a piriquita de vocês.
Toda empresa infla os números, acho que uma das poucas que não faz isso é a Nintendo.
Sobre os preços, essa vai principalmente para os novatos. Preço referência NÃO quer dizer que seja o preço final das placas, praticamente esqueçam esses preços, talvez na primeira semana/mês, após isso, os preços devem ser em torno 1100/1500 dos fabricantes da 5080. A 5090 então, o céu é o limite ou o bolso.
A performance, tem que aguardar os reviews, mas pelo que sempre acompanhei, os números devem ser mais modestos, talvez em momentos muito pontuais em determinados jogos aconteça essa diferença de performance.
E assim que chegar a minha RTX 5080 faço um review pra vocês.
Toda empresa infla os números, acho que uma das poucas que não faz isso é a Nintendo.
Sobre os preços, essa vai principalmente para os novatos. Preço referência NÃO quer dizer que seja o preço final das placas, praticamente esqueçam esses preços, talvez na primeira semana/mês, após isso, os preços devem ser em torno 1100/1500 dos fabricantes da 5080. A 5090 então, o céu é o limite ou o bolso.
A performance, tem que aguardar os reviews, mas pelo que sempre acompanhei, os números devem ser mais modestos, talvez em momentos muito pontuais em determinados jogos aconteça essa diferença de performance.
E assim que chegar a minha RTX 5080 faço um review pra vocês.
É uma média de 4k com RT, provavelmente alguns jogos estourou os 12gb da 4070 Ti e deixou o gap maior do que o esperado
Adeus pro meu sonho de vender a 4080 usadinha por 7k
Bem isso, na apresentação sempre mostram pouca coisa e puxam sardinha pro produto novo obviamente, negócio é aguardar os reviews 3rd party, aguardar pra ver se vou numa 5080 também ou se a 5090 vai compensar o $ extraMensagem aos emocionados e novatos (nem sempre), acalmem a piriquita de vocês.
Toda empresa infla os números, acho que uma das poucas que não faz isso é a Nintendo.
Sobre os preços, essa vai principalmente para os novatos. Preço referência NÃO quer dizer que seja o preço final das placas, praticamente esqueçam esses preços, talvez na primeira semana/mês, após isso, os preços devem ser em torno 1100/1500 dos fabricantes da 5080. A 5090 então, o céu é o limite ou o bolso.
A performance, tem que aguardar os reviews, mas pelo que sempre acompanhei, os números devem ser mais modestos, talvez em momentos muito pontuais em determinados jogos aconteça essa diferença de performance.
E assim que chegar a minha RTX 5080 faço um review pra vocês.
Fez sentido pra caralho. Deve ser isso mesmo.
Para de sofrer nessa vida 4K. Vem pro QHD/WQHD ser feliz.
TV é pra jogar videogame e ver filme/série.
Quero ver mesmo os benchmark no YouTube comparando nativo vs a 4070Ti e variantes.
Mesmo assim, o preço tá ok.
A serie 5xxx está uns 30% mais eficiente em RT e AI. Em raster não tem indicação de mudança. Porém os clocks vieram abaixo do esperado.
Os clocks e potencia só revelaram agora, performance raster não revelaram, e potencia só confirmaram agora. 3 coisas que impactam desempenho e tudo indica que preferem esconder pois o desempenho real das 5xxx não é tão bom em raster e nem comparado a serie 4xxx.
Pessoal achando que a 4090 vai derreter, que piada. Quem quiser vendo por 13mil e está barato ainda. Motivos:
Não vai ter para vender a 4090, a 5080 tem 8GB a menos e vai sofrer em 4k em raster ou possivelmente em DLSS modo quality, a 4090 vai se manter mais rápida que a 5080 em raster, se a AMD vier fraca ou preço próximo não vão nem lançar a 5080 Super.
E a 5090 segundo os número oficiais aparenta estar fraca, somente 1,3x em RT vs 4090.
Em RT:
5080 = 1,1x 4090 limitado em potencia
5090 = 1,3x 4090 limitado em potencia
Em raster, estimado:
4090 = 1,1x 5080 limitam em SM
5090 = 1,4x 4090 limitado em potencia. Esperava 1,7x.
Os clocks e potencia só revelaram agora, performance raster não revelaram, e potencia só confirmaram agora. 3 coisas que impactam desempenho e tudo indica que preferem esconder pois o desempenho real das 5xxx não é tão bom em raster e nem comparado a serie 4xxx.
Pessoal achando que a 4090 vai derreter, que piada. Quem quiser vendo por 13mil e está barato ainda. Motivos:
Não vai ter para vender a 4090, a 5080 tem 8GB a menos e vai sofrer em 4k em raster ou possivelmente em DLSS modo quality, a 4090 vai se manter mais rápida que a 5080 em raster, se a AMD vier fraca ou preço próximo não vão nem lançar a 5080 Super.
E a 5090 segundo os número oficiais aparenta estar fraca, somente 1,3x em RT vs 4090.
Em RT:
5080 = 1,1x 4090 limitado em potencia
5090 = 1,3x 4090 limitado em potencia
Em raster, estimado:
4090 = 1,1x 5080 limitam em SM
5090 = 1,4x 4090 limitado em potencia. Esperava 1,7x.
