Se o gabinete já tiver refrigeração boa e os fans tão em rotação alta não vejo muita saída além de sacrificar um tiquinho de performance pra um UV mais agressivo ou reduzir a temp ambiente, repaste é uma possibilidade mas aí rip garantia também
[TÓPICO DEDICADO] Undervolting em Placas de Vídeo
- Iniciador de Tópicos ScrooW
- Data de Início
É o jeito, já estou rodando 6 ventoinhas (3in+3out) sendo que as de intake são bem mais fortes e tem bastante espaço na parte de trás do gabinete para o ar quente sair.
Estou esperando um CPU cooler novo para ver se com o R5 5600 irradiando menos calor as coisas melhoram pros outros componentes (Com o undervolt o CPU está chegando em 67ºC de pico, mas o cooler está trabalhando também, quero ver se consigo diminuir a quantidade de ar quente dentro do gabinete). Na pior das hipóteses a CPU vai diminuir a temperatura máxima.
Acabei não botando o modelo da minha no relato acima, se você está falando da RTX 3060 non Ti coincidentemente a minha também é essa MSI Ventus 2x OC 12GB, e comprei e usei durante as ondas de calor que deu aqui no RS (ainda está quente), tipo uns 34~37ºC.
Mas a minha em stock nunca chegou em 2000 MHz, isso me parece até frequência de overclock, só assim pra minha chegar nela, ou depende do modelo então.
Esse MSI Ventus 2x é uma das mais básicas por aí mesmo, eu comprei por ser a mais barata que achei na Black Friday passada mas dá pra levar, ainda mais com o undervolt (925 mV) que comentei ali mantendo a mesma frequência até melhor que a em stock (1950 MHz constantes) indo no máximo a 70ºC em 100% agora e menos consumo, com as fans não chegando nem em 70%, ficando com uns 1500 RPM sem muito barulho, de fato a partir de uns 80% fica chatão, só pra casos extremos deixar chegar nesse nível porque o barulho é alto mesmo.
A princípio a sua não parece ter nada de errado afinal o RJ é calor direto sem estar no AC, só achei curioso essa frequência de 2000 MHz, tenta baixar mais a voltagem e ir baixando o clock até uns 1950 MHz que está top pra essa placa, aí a temperatura desce mais.
Qual o gabinete? 67c pra CPU ta bem tranquilo, as vezes se o gabinete for muito fechado a galera tem uma redução boa tirando o painel frontal/lateral como teste pra ver se afeta as temps também
É o Pichau APUS. Estou usando três ventoinhas daquelas mais fortes da Pichau de intake e as inclusas pra exaustão. Mas é como eu falei, tirando o vidro da lateral a temperatura muda muito pouco, ele só demora mais pra chegar nos 75ºC.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Cara, no site da MSI diz 1807MHz (a referência é 1777), mas se eu botar a placa em Stock no MSI Afterburner ele indica frequência máxima de 2017MHz, e aqui sempre bateu essa frequência se estiver tudo alinhado (temperatura baixa, por exemplo). Aí não sei se é bug do Afterburner, já que ele está sem atualizar faz quase um ano, mas se eu desligar o Afterburner, o perfil de ventoinha da própria GPU é bem ruim.
Última edição:
Verifica no HWINFO64, coloca aqui o clock e o clock efetivo.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
No caso eu também ponho +500 na memória. Mas realmente, não chegou nos 2000 em stock, porém, em algum momento ele bateu 1987MHz. É foda esse 1.081V. Vou botar os clocks abaixo dos 1987MHz e tentar jogar mais pra perto dos 900mV e ver se ajuda. O pior é que acho que me dei bem com a GPU, bom chip, mas sistema de refrigeração ruim.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
No caso eu também ponho +500 na memória. Mas realmente, não chegou nos 2000 em stock, porém, em algum momento ele bateu 1987MHz. É foda esse 1.081V. Vou botar os clocks abaixo dos 1987MHz e tentar jogar mais pra perto dos 900mV e ver se ajuda.
Veja ou reveja o método de undervolting que você está usando, aqui dependendo da forma o UV é "desfeito" e fica com a voltagem padrão.
E baixa o HWINFO64, é bem mais completo que o HWMonitor.
E novamente veja o clock efetivo, que é esse o que importa.
Baixei o HWiNFO só por desencargo de consciência.
No efetivo ele está batendo 1960~1975 no stock, ali ele está dando esse máximo de 2009.9, mas na maior parte do tempo ele marcou 1987~1989. Então realmente não está chegando nos 2017/2010/2002 que o Afterburner mostra.
E pra mostrar um pouco dessa incosistência que falo do Afterburner pra aplicar as curvas: Aqui do nada ele passou meu clock pra 2025 e a placa chegou a puxar 1.044V, . Sendo que a única coisa que eu fiz aqui foi mudar o perfil pra stock, depois pra undervolt de novo, fechar e abrir o Heaven. Depois ele puxou de volta pros 2002 quando apliquei mais uma vez
No efetivo ele está batendo 1960~1975 no stock, ali ele está dando esse máximo de 2009.9, mas na maior parte do tempo ele marcou 1987~1989. Então realmente não está chegando nos 2017/2010/2002 que o Afterburner mostra.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
E pra mostrar um pouco dessa incosistência que falo do Afterburner pra aplicar as curvas: Aqui do nada ele passou meu clock pra 2025 e a placa chegou a puxar 1.044V, . Sendo que a única coisa que eu fiz aqui foi mudar o perfil pra stock, depois pra undervolt de novo, fechar e abrir o Heaven. Depois ele puxou de volta pros 2002 quando apliquei mais uma vez
Última edição:
Esse é o seu clock real após o undervolting...
No método que é mais ensinado na internet e o mais simples, você perde uns 35/50Mhz, em stock ou com outros métodos essa perda é de +- 5/10.
Ai o que isso significa, as vezes isso faz a pessoa desistir do overclock ou pois a diferença não é grande na temperatura ou ela percebe perca de desempenho.
No seu caso, essa sua placa tem um baita overclock de fábrica(elogio), eu acredito que você tem margem para tentar 1950mhz com 0.925 ou 1975/0.950, tudo depende da sua paciência em conseguir otimizar seu equipamento.
Caso você tente descer mais e não consiga(a voltagem fica a padrão) tente fazer pelo método que eu postei no primeiro post desse tópico.
Espero que você tenha entendido, eu sou péssimo em ensinar as pessoas, pois eu enxergo algo melhor mas não consigo traduzir ou fica complicado e faz a pessoa torcer a cara
Eu vou testar aqui, vou começar no 1987/950 e vou vendo como a placa se comporta. Aqui 2000 com 900mV (que eu vi algum youtuber gringo fazendo) ela apresentou algumas anomalias no heaven, mas aí pode ser a placa tentando chegar no clock que eu tinha colocado (e falhando).
Creio que tenha passado do limite, tens que sacrificar um pouco de clock, mas vou te falar se a placa consumir menos essa perca de clock não vai interferir em nada, pois não vai atingir o power limit.
Então, não fica na neura de rodar em stock os clocks, se você precisa de eficiência térmica tem que seguir esse caminho.
Tens 3dmark, creio que seja um bom software para mesurar as performances de forma rápida.
Bom, rodando o Heaven aqui, 1980/950 - estável. 1995/975 - estável (e mostra 1995 no efetivo). Qualquer coisa acima de 1975 e abaixo de 950 - crash direto, nem artefato dá.
A temperatura não passou de 73ºC hora nenhuma enquanto mexia, então acho que é isso. Vou botar 1975/950mV e jogar um pouco pra ver se dá alguma coisa. Um jogo bom pra testar estabilidade de placa é o Cyberpunk (qualquer coisinha ele quebra as ragdolls), mas nem tenho mais aqui.
Edit: Aparando as arestas aqui, melhor configuração foi 1972MHz/950mV, o clock efetivo vai pra ~1965MHz. Ele mantém a placa em 74ºC após tudo estabilizar. Em 975mV pelo visto não importava muito a frequência da placa, ele ia ficar com a temperatura alta, e lá perto de 1V como estava antes, é pouca diferença em desempenho. De 76~77 pra 74 é pouca diferença mas pelo menos em 74ºC as ventoinhas não fazem tanto barulho.
A temperatura não passou de 73ºC hora nenhuma enquanto mexia, então acho que é isso. Vou botar 1975/950mV e jogar um pouco pra ver se dá alguma coisa. Um jogo bom pra testar estabilidade de placa é o Cyberpunk (qualquer coisinha ele quebra as ragdolls), mas nem tenho mais aqui.
Edit: Aparando as arestas aqui, melhor configuração foi 1972MHz/950mV, o clock efetivo vai pra ~1965MHz. Ele mantém a placa em 74ºC após tudo estabilizar. Em 975mV pelo visto não importava muito a frequência da placa, ele ia ficar com a temperatura alta, e lá perto de 1V como estava antes, é pouca diferença em desempenho. De 76~77 pra 74 é pouca diferença mas pelo menos em 74ºC as ventoinhas não fazem tanto barulho.
Última edição:
Aqui o jogo mais sensível que tenho para isso é o MSFS2020.
Interessante como os chips de placa variam, uns chips melhores que os outros, o seu parece bem bom com essa frequência em stock, a questão é a temperatura, mas aí tem a questão do calor infernal ambiente se estiver.
O ajuste automático de fan eu não percebi nenhuma anomalia como outras fabricantes que jogam lá pra 90% automaticamente com temperatura mais aceitável, essa pelo menos vai subindo de acordo até, o problema é o barulho mesmo.
Não sei o que vc prefere, em termos de FPS vai fazer muito pouco diferença baixar mais pra tipo 1950 MHz (que na verdade ainda está mais do que bom) e 925mV, capaz de ir pra 70 ºC em 100%
Eu até criei 3 perfis aqui, em 1875 MHz - 875mV fica muito gostosin de usar mesmo no calor infernal, a temperatura vai no máximo a 65ºC, no máximo perco uns 2~4 FPS em média.
Ah e outra coisa que comentaram ali, por causa do overclock de fábrica é uma merda mexer em perfil de undervolt e overclock nas placas, por exemplo aqui, no início eu estava setando pra 1950 MHz que é o meu limite, só que na hora dos jogos estava indo pra 1958 MHz porque a placa insiste em fazer um mini over automático mesmo fixando o valor.
O que eu descobri aqui é que pra deixar o valor que eu quero eu tenho que subtrair uns 8 MHz e daí sim aplicar no Afterburner, porque eu sei que a placa automaticamente vai dar esse mini over de 8 MHz, se eu quiser 1950 MHz coloco 1942 MHz, se quiser 1875 MHz boto 1867 MHz e assim vai, descobri isso fazendo os testes, talvez cada uma se comporte diferente.
Bem sacado...
É basicamente isso que o outro método faz, no meu caso eu adiciono um overclock de +135, faço o undervolt com -500 e com isso eu consigo achatar a curva e travar a voltagem e clock no que eu determinei que é 1830/0.875 em qualquer situação como ja falei aqui no tópico.
Já testei em combo de raytracing+dlss+dsr assim como os benchmarks tradicionais e nunca abaixo o clock ou estoura o powerlimit(W).
Com uma temperatura máxima de 64 graus temperatura ambiente de +31º e com a curva da fan padrão da gpu.
Pior que pelo que eu vi é bem normal esse tipo de comportamento desde Pascal, porque eles meio que mudaram o comportamento de boost das placas pra "se der pra botar mais frequência sem se matar, vai fundo". A minha provavelmente veio de algum chip GA106 "inteiro" que precisou ser diminuído só pra atender demanda. E realmente, se eu botasse um cooler bom, aguentaria 2000MHz, tirando os quase 80ºC, a GPU não apresentava mais problema nenhum.
O perfil de ventoinha da MSI é agressivo porque eles devem estar usando as mesmas tecnologias desde Kepler. O mesmo dissipador "simples" que na verdade seria para um tier abaixo e só tem tamanho e mais umas ventoinhas pesadas que não duram nada e pra piorar tem RPM altíssimo, então elas se compensam de uma forma que gera muito ruído, elas vibram demais. Fui de MSI porque não queria pegar a PNY (com medo da garantia) - Meu irmão pegou uma PNY e a placa dele numa case muito menor fica controlada em 70ºC full load e o hotspot é 8ºC de diferença da GPU ao invés de 10ºC como é com a MSI.
Eu acabei indo na MSI porque é uma marca boa (era pra ser mesmo sendo modelo de entrada kk) e pela garantia também mas podiam ter melhorado de fato, eu não me arrependo totalmente porque pelo menos tá funcionando de boas e foi o menor preço que achei na BF, mas depois você pensa " ah bem que eu poderia ter esticado um pouco o orçamento e ter pego outra fabricante", agora já foi kkkk
É foda, imagino que você esteja numa situação parecida com a minha:
- Eu tinha o dinheiro pra comprar a 1070 em 2017, mas o boom de mineração me forçou a comprar uma 1050Ti quando minha placa de vídeo queimou;
- em 2019 tinha o dinheiro pra pegar uma 2060S mesmo quando ela chegou ali por 3000 e pouco, mas não tinha placa no mercado pra comprar depois do lançamento, a economia não estava lá essas coisas e quando voltou o preço estava quase 4000 porque o bitcoin tinha subido de novo;
- Segurei o dinheiro até a 3060 ficar num preço mais aceitável, acabei comprando por 2149 na Black Friday.
A sorte que tive com o chip me deixa um pouco mais calmo porque com as configurações dá pra deixar ele normal, mas pra quem não tem dinheiro prum cooler custom, é doideira deixar essa placa correr solta, me lembra a R9 280x que tive, performance maravilhosa, mas mesmo com undervolt ela beirava os 80ºC e queimou justamente por isso, 4 anos rodando em temperatura insalubre pro chip.
Aproveitando e atualizando a situação do undervolt:
Config: 1950MHz@943mV e Memória 8000MHz.
Efetivo: 1935~1945MHz
Temperatura ~70ºC. A curva das fans ainda é a minha que sobe proporcional à temperatura.
O consumo da placa antes ficava ali perto dos 170W, 165W, até 180W de transiente (que é normal nessas últimas gerações), agora o consumo está perto de 140W, 145W e o maior pico que tive aqui foi de 158W. Outra coisa que notei de comportamento da placa é que eu até conseguiria reduzir a tensão pra 925mV, mas o clock efetivo ia variar muito mais. As vezes chega em 1910MHz, raramente bate perto de 1945. Em 943mV fica mais estável, então como a perda de performance foi baixa como os amigos disseram que seria, mantive 1950MHz.
Vixi eu sempre enrolei pra cacete pra comprar hardware e ainda dou dessas, bem por aí kkkkkkk
E basicamente teu undervolt tá igual o meu e pelo menos tá show, mesmo no fan automático da placa desse jeito até 70 ºC os fans não fazem barulho, fora que nos games tem momentos que não fica 100% de uso.
Ainda bem que tem essa bela ajuda do undervolt que no final das contas de bônus ainda reduz até o consumo em uns 20W.
@LeigoGamer, não sei se isso influencia em algo no undervolt, mas olha a salada de frutas que a galax fez nessa minha rtx 2060 ex white na parte das memórias, não é a toa que essa placa é horrível para esse tipo de procedimento, agora entendo o motivo de ela ser instável, tanto que abandonei o uv, pois para mim não valia a pena, pela instabilidade.
Olha a variedade de chips de vram, por isso a dificuldade em estabilizar ela, a galax fez milagre em deixar aparente "estável" essa vga:
Vc acha que essa salada de frutas nas memórias influencia na estabilidade ou não, toda vga é assim a configuração dos chips de vram, de marcas diferentes?
Olha a variedade de chips de vram, por isso a dificuldade em estabilizar ela, a galax fez milagre em deixar aparente "estável" essa vga:
Vc acha que essa salada de frutas nas memórias influencia na estabilidade ou não, toda vga é assim a configuração dos chips de vram, de marcas diferentes?
@LeigoGamer, não sei se isso influencia em algo no undervolt, mas olha a salada de frutas que a galax fez nessa minha rtx 2060 ex white na parte das memórias, não é a toa que essa placa é horrível para esse tipo de procedimento, agora entendo o motivo de ela ser instável, tanto que abandonei o uv, pois para mim não valia a pena, pela instabilidade.
Olha a variedade de chips de vram, por isso a dificuldade em estabilizar ela, a galax fez milagre em deixar aparente "estável" essa vga:
Vc acha que essa salada de frutas nas memórias influencia na estabilidade ou não, toda vga é assim a configuração dos chips de vram, de marcas diferentes?
Acho que isso ai é só as memorias que a bios suporta, abri aqui e está igual ao seu.
No teu caso, acho que você tentou pelo método de melhor clock efetivo, mas não teve uma diferença significativa de temperatura não é!?
De temperatura teve, foi pouca, mas teve. O problema maior que observei foi o consumo, a diferença pra stock foi pequena, em muitos momentos notava que consumia até mais no uv.
Por isso que deixei o uv de lado, pois essa placa é instável, verifiquei e vi que o chip gráfico da minha é das primeiras versões, não sei se isso tem algo a ver. Mas pelo menos depois da limpeza e troca de pasta térmica ela ficou com uma temperatura máxima mais baixa, o máximo que chegou foi em 74°, isso usando apenas 80% do rpm e na boa parte do tempo, as rotações ficam entre 60~70%.
Também pra ajudar ela botei algumas vento pro no gabinete,a melhora foi grande, vga se beneficiou muito com essas fans, quase não escuto as fans dela, não ficam mais em rotações altas como antes.
Que tipo de jogo você joga ? Talvez seja um que tenha/use várias tecnologias(RT, DLSS, DLDSS) e por isso você não tenha notado diferença de consumo.
Aqui o consumo médio é de 130w, em alguns jogos que tem tudo que eu falei ja vi o consumo indo para 150w(pico), mas objetivo de evitar o power limite foi assegurado.
O que mais impressiona é que a minha placa é uma zotac twin fan, bem de entrada mesmo e a temperatura não passa de 64 com os fans no automático oO.
No momento, estou jogando re6, ele é leve, não consome muito da vga. Mas o mais pesado que joguei que usou o poder bruto da 2060 foi o wolfenstein 2, nesse com os gráficos no ultra e tudo no máximo, ele bota ela para chorar, temperatura sobe rápido, mas o mais quente que cheguei a ver foi ~74º, o rpm sempre abaixo de 80%, variava entre 60~70º. Também tenho os re 2 e 3 remake, que possuem gráficos mais fortes, neles ela se mantém com temperaturas boas.
Se não me falhe a memória, a sua zotac já possui um chipset mais novo, de 2019, eu acho, com certeza já é um chip mais refinado. Sempre quando vejo 2060 com boas temperaturas são modelos com gpu já de 2019, nesses modelos uv fica excelente. A minha parece ser um dos primeiros chips feitos para a 2060, de 2018, vejo que vga com chips desse ano sempre são problemáticas com altas temperaturas, mas posso estar enganado.