[TÓPICO DEDICADO] Galaxy S24, S24 Plus, S24 Ultra e S24 FE

[Danelon]

O SD 8 gen 1 era péssimo mesmo, mas a bateria em si era ok. 3700mAh no S22, no S23 são 3900mAh, isso é um ganho de só 5.5% de bateria, 8% se comparado com os 4000mAh do S24. O maior culpado é a ineficiência do SoC mesmo.

Pouquíssima coisa ao meu ver.

De onde vc tirou isso?

Samsung Galaxy S24 vs. Samsung Galaxy S23

We put last year's Samsung mini flagship against the current model. With Samsung extending its software support pledge for its 2024 Galaxy S lineup, the...

www.gsmarena.com

Acima o desempenho e bateria são melhores no S24. Amigo meu tem um S23 e minha bateria dura mais que o dele (mas admito que isso é uma comparação anedótica de 2 pessoas com usos diferentes).
Acho que vc tá fazendo muito drama pra algo que na prática é irrelevante kkkkk

Eu também acho ridículo o tamanho da bateria do S23 e S24. A do S22 era ainda menor e ainda tinha o SoC que não ajudava. Lixo em dobro. A Samsung é miserável em baterias.

O negócio é que as pessoas tendem a defender o que tem. Exynos SEMPRE foi a escolha da Samsung para diminuir custos e aumentar o lucro dela. Tanto que no mercado norte americano eles não brincam e usam Snapdragon na linha S. Esse é o fato. O Exynos da linha S24 é bom e nem de longe é minimamente problemático. Dá pra usar tranquilamente. Mas não representa um upgrade real em relação ao Snapdragon 8 Gen 2 no geral.

Esse teste do Gsmarena não prova muita coisa e mesmo nele o S24 (espero que realmente tenham testado o Exynos que não é vendido nos EUA) não foi claramente superior. Tem vários testes práticos em vídeo no YouTube. Só pesquisar "S23 x S24 Exynos battery" que vc acha vários comparativos na prática.
Lembrando que nenhum demonstra um abismo absurdo ou aponta algum problema no Exynos 2400. Demonstram apenas que ele não é superior em nada do que mencionei (o que não significa que é ruim). O Exynos tem até um pouco mais de força bruta em testes sintéticos, o que já é um avanço.

Fui até ver aqui e o GSMarena contraria ele mesmo porque no comparativo de especificações ele mostra números de desempenho bem diferentes tanto do S23 quanto do S24. Enfim prefiro continuar usando o site só pra comparar especificações. Não dá pra confiar em teste deles.

 

[confuse]

Eu também acho ridículo o tamanho da bateria do S23 e S24. A do S22 era ainda menor e ainda tinha o SoC que não ajudava. Lixo em dobro. A Samsung é miserável em baterias.

O negócio é que as pessoas tendem a defender o que tem. Exynos SEMPRE foi a escolha da Samsung para diminuir custos e aumentar o lucro dela. Tanto que no mercado norte americano eles não brincam e usam Snapdragon na linha S. Esse é o fato. O Exynos da linha S24 é bom e nem de longe é minimamente problemático. Dá pra usar tranquilamente. Mas não representa um upgrade real em relação ao Snapdragon 8 Gen 2 no geral.

Esse teste do Gsmarena não prova muita coisa e mesmo nele o S24 (espero que realmente tenham testado o Exynos que não é vendido nos EUA) não foi claramente superior. Tem vários testes práticos em vídeo no YouTube. Só pesquisar "S23 x S24 Exynos battery" que vc acha vários comparativos na prática.
Lembrando que nenhum demonstra um abismo absurdo ou aponta algum problema no Exynos 2400. Demonstram apenas que ele não é superior em nada do que mencionei (o que não significa que é ruim). O Exynos tem até um pouco mais de força bruta em testes sintéticos, o que já é um avanço.

Fui até ver aqui e o GSMarena contraria ele mesmo porque no comparativo de especificações ele mostra números de desempenho bem diferentes tanto do S23 quanto do S24. Enfim prefiro continuar usando o site só pra comparar especificações. Não dá pra confiar em teste deles.

Tive o S23 e estou com um S24, e diferente da opinião do amigo ali, S23 mesmo com bateria menor e resfriamento (teoricamente) pior, durava mais e esquentava menos, principalmente utilizando 5G e/ou em stand-by. Para o meu uso o S24 com SD 8s Gen3 ou mesmo com o SD 8 Gen2 estaria perfeito, pois seria um S23 (de fato) melhorado e com certeza seria o melhor aparelho compacto já feito.

 

[Ali3n]

Eu também acho ridículo o tamanho da bateria do S23 e S24. A do S22 era ainda menor e ainda tinha o SoC que não ajudava. Lixo em dobro. A Samsung é miserável em baterias.

Amigão, é um aparelho de apenas 6.1 pol., não dá pra fazer muito milagre na bateria de um aparelho compacto como esse, a Apple faz pior ainda, pega de exemplo o IP14 que tem praticamente as mesmas dimensões do S23, e tem apenas 3279 mAh. Então quem compra um aparelho compacto, já tem que comprar sabendo que vai abrir mão de um pouco de bateria a mais.

 

[Danelon]

Amigão, é um aparelho de apenas 6.1 pol., não dá pra fazer muito milagre na bateria de um aparelho compacto como esse, a Apple faz pior ainda, pega de exemplo o IP14 que tem praticamente as mesmas dimensões do S23, e tem apenas 3279 mAh. Então quem compra um aparelho compacto, já tem que comprar sabendo que vai abrir mão de um pouco de bateria a mais.

Cata, detesto a Apple, mas não se compara banana com mamão em certos quesitos.
Um IPhone mesmo com bateria menor (desde que não seja nada absurdo) tem uma autonomia consideravelmente melhor.
Pega uns comparativos de IPhone com bateria similar que vc entende o que tô que tô dizendo.

 

[igormp]

Eu também acho ridículo o tamanho da bateria do S23 e S24. A do S22 era ainda menor e ainda tinha o SoC que não ajudava. Lixo em dobro. A Samsung é miserável em baterias.

Concordo, mas por outro lado não tem como colocar baterias muito maiores em celulares desse tamanho.
Acho que só tem o Zenfone 10 nesse segmento, e a bateria dele é só 7.5% maior que a do S24 (4Ah vs 4.3Ah).

Exynos SEMPRE foi a escolha da Samsung para diminuir custos e aumentar o lucro dela.

Isso é sem dúvidas.

Tanto que no mercado norte americano eles não brincam e usam Snapdragon na linha S.

Aí vc tá sendo inocente. A Samsung usa SD nos USA por conta de patentes com certas frequências. O modem do exynos, por exemplo, não tem suporte pra mmwave. Provavelmente o custo de pagar a patente pra poder vender o Exynos lá acaba deixando o SoC mais caro do que só comprar direto da Qcom (cujo SoC em si é mais caro).
O modem da Qcom ainda é bem melhor que o da samsung, até nos testes de bateria que eu te mandei antes isso fica claro com o S23 durando bem mais em tempo de ligação comparado com o S24.

Mas não representa um upgrade real em relação ao Snapdragon 8 Gen 2 no geral.

A linha S24 como um todo (seja exynos ou SD) não representa um upgrade real frente à linha S23. Até no S24U a galera reclamou que teve downgrades comparado ao S23U, sendo que o Ultra também é um SD.

espero que realmente tenham testado o Exynos que não é vendido nos EUA

Sim, foi o Exynos.

Só pesquisar "S23 x S24 Exynos battery" que vc acha vários comparativos na prática.

Primeiro resultado no google que vi mostra ambos praticamente igual, até chegar na parte de jogos, onde o S23 toma frente:

(a parte depois de gaming é pra ser desconsiderada, o cara deixou o s23 no wifi e o s24 no 5g)

De resto é praticamente igual.

Lembrando que nenhum demonstra um abismo absurdo ou aponta algum problema no Exynos 2400. Demonstram apenas que ele não é superior em nada do que mencionei (o que não significa que é ruim). O Exynos tem até um pouco mais de força bruta em testes sintéticos, o que já é um avanço.

Sim, eu concordo com isso, mas vamos lembrar que no começo disso vc disse que o S24 FE era medíocre, sendo que aparenta ser um ótimo aparelho desde que venha pelo preço certo.
Os S24 também seguem basicamente no mesmo preço dos S23, então o único detalhe é vc pegar o com o menor preço.

Eu fui de S24 simplesmente pq consegui mais barato que um S23, senão teria ido de S23 mesmo, independentemente do modelo ser SD ou Exynos

Tive o S23 e estou com um S24, e diferente da opinião do amigo ali, S23 mesmo com bateria menor e resfriamento (teoricamente) pior, durava mais e esquentava menos, principalmente utilizando 5G e/ou em stand-by. Para o meu uso o S24 com SD 8s Gen3 ou mesmo com o SD 8 Gen2 estaria perfeito, pois seria um S23 (de fato) melhorado e com certeza seria o melhor aparelho compacto já feito.

Curiosidade, mas vc faz muitas chamadas? Se sim, acho que nisso realmente vc teve um belo downgrade.
Se não, acho estranho pq consigo passar o dia todo na bateria aqui com 5G, e consumo em stand-by é irrisório, e nunca notei problema algum de aquecimento (mas tem de considerar que vim de um S22). Isso pq uso aquela proteção de bateria, então só vai até no max 80%, consigo chegar no final do dia com 20~30% sem problemas (mesmo gravando vídeos e tirando fotos, que era oq mais matava a bateria no meu antigo S22, péssimo pra viajar).

--- Post duplo é unido automaticamente: 06/09/2024 ---

Cata, detesto a Apple, mas não se compara banana com mamão em certos quesitos.
Um IPhone mesmo com bateria menor (desde que não seja nada absurdo) tem uma autonomia consideravelmente melhor.
Pega uns comparativos de IPhone com bateria similar que vc entende o que tô que tô dizendo.

Uma coisa é o SoC da apple ser mais eficiente atualmente, ninguém debate isso.
Outro que ele tá levantando é que em aparelhos pequenos não dá pra ter bateria muito grande. A apple talvez poderia enfiar uma bateria maior, já que a samsung fez num formato similar.
Um iPhone com bateria de 4000mAh que nem o S24 ia ter autonomia excelente.

 

[confuse]

Concordo, mas por outro lado não tem como colocar baterias muito maiores em celulares desse tamanho.
Acho que só tem o Zenfone 10 nesse segmento, e a bateria dele é só 7.5% maior que a do S24 (4Ah vs 4.3Ah).

Isso é sem dúvidas.

Aí vc tá sendo inocente. A Samsung usa SD nos USA por conta de patentes com certas frequências. O modem do exynos, por exemplo, não tem suporte pra mmwave. Provavelmente o custo de pagar a patente pra poder vender o Exynos lá acaba deixando o SoC mais caro do que só comprar direto da Qcom (cujo SoC em si é mais caro).
O modem da Qcom ainda é bem melhor que o da samsung, até nos testes de bateria que eu te mandei antes isso fica claro com o S23 durando bem mais em tempo de ligação comparado com o S24.

A linha S24 como um todo (seja exynos ou SD) não representa um upgrade real frente à linha S23. Até no S24U a galera reclamou que teve downgrades comparado ao S23U, sendo que o Ultra também é um SD.

Sim, foi o Exynos.

Primeiro resultado no google que vi mostra ambos praticamente igual, até chegar na parte de jogos, onde o S23 toma frente:

(a parte depois de gaming é pra ser desconsiderada, o cara deixou o s23 no wifi e o s24 no 5g)

De resto é praticamente igual.

Sim, eu concordo com isso, mas vamos lembrar que no começo disso vc disse que o S24 FE era medíocre, sendo que aparenta ser um ótimo aparelho desde que venha pelo preço certo.
Os S24 também seguem basicamente no mesmo preço dos S23, então o único detalhe é vc pegar o com o menor preço.

Eu fui de S24 simplesmente pq consegui mais barato que um S23, senão teria ido de S23 mesmo, independentemente do modelo ser SD ou Exynos


Curiosidade, mas vc faz muitas chamadas? Se sim, acho que nisso realmente vc teve um belo downgrade.
Se não, acho estranho pq consigo passar o dia todo na bateria aqui com 5G, e consumo em stand-by é irrisório, e nunca notei problema algum de aquecimento (mas tem de considerar que vim de um S22). Isso pq uso aquela proteção de bateria, então só vai até no max 80%, consigo chegar no final do dia com 20~30% sem problemas (mesmo gravando vídeos e tirando fotos, que era oq mais matava a bateria no meu antigo S22, péssimo pra viajar).

--- Post duplo é unido automaticamente: 06/09/2024 ---

Uma coisa é o SoC da apple ser mais eficiente atualmente, ninguém debate isso.
Outro que ele tá levantando é que em aparelhos pequenos não dá pra ter bateria muito grande. A apple talvez poderia enfiar uma bateria maior, já que a samsung fez num formato similar.
Um iPhone com bateria de 4000mAh que nem o S24 ia ter autonomia excelente.

Muitas chamadas, não, mas fico muito tempo sem WiFi.

 

[Danelon]

Concordo, mas por outro lado não tem como colocar baterias muito maiores em celulares desse tamanho.
Acho que só tem o Zenfone 10 nesse segmento, e a bateria dele é só 7.5% maior que a do S24 (4Ah vs 4.3Ah).

Isso é sem dúvidas.

Aí vc tá sendo inocente. A Samsung usa SD nos USA por conta de patentes com certas frequências. O modem do exynos, por exemplo, não tem suporte pra mmwave. Provavelmente o custo de pagar a patente pra poder vender o Exynos lá acaba deixando o SoC mais caro do que só comprar direto da Qcom (cujo SoC em si é mais caro).
O modem da Qcom ainda é bem melhor que o da samsung, até nos testes de bateria que eu te mandei antes isso fica claro com o S23 durando bem mais em tempo de ligação comparado com o S24.

A linha S24 como um todo (seja exynos ou SD) não representa um upgrade real frente à linha S23. Até no S24U a galera reclamou que teve downgrades comparado ao S23U, sendo que o Ultra também é um SD.

Sim, foi o Exynos.

Primeiro resultado no google que vi mostra ambos praticamente igual, até chegar na parte de jogos, onde o S23 toma frente:

(a parte depois de gaming é pra ser desconsiderada, o cara deixou o s23 no wifi e o s24 no 5g)

De resto é praticamente igual.

Sim, eu concordo com isso, mas vamos lembrar que no começo disso vc disse que o S24 FE era medíocre, sendo que aparenta ser um ótimo aparelho desde que venha pelo preço certo.
Os S24 também seguem basicamente no mesmo preço dos S23, então o único detalhe é vc pegar o com o menor preço.

Eu fui de S24 simplesmente pq consegui mais barato que um S23, senão teria ido de S23 mesmo, independentemente do modelo ser SD ou Exynos


Curiosidade, mas vc faz muitas chamadas? Se sim, acho que nisso realmente vc teve um belo downgrade.
Se não, acho estranho pq consigo passar o dia todo na bateria aqui com 5G, e consumo em stand-by é irrisório, e nunca notei problema algum de aquecimento (mas tem de considerar que vim de um S22). Isso pq uso aquela proteção de bateria, então só vai até no max 80%, consigo chegar no final do dia com 20~30% sem problemas (mesmo gravando vídeos e tirando fotos, que era oq mais matava a bateria no meu antigo S22, péssimo pra viajar).

--- Post duplo é unido automaticamente: 06/09/2024 ---

Uma coisa é o SoC da apple ser mais eficiente atualmente, ninguém debate isso.
Outro que ele tá levantando é que em aparelhos pequenos não dá pra ter bateria muito grande. A apple talvez poderia enfiar uma bateria maior, já que a samsung fez num formato similar.
Um iPhone com bateria de 4000mAh que nem o S24 ia ter autonomia excelente.

Mas é óbvio que dá. Falta apenas vontade. Coloca 2mm a mais de grossura no aparelho pra vc ver se não dá pra colocar pelo menos 4500mah de bateria num Galaxy S (sem ser Plus ou Ultra). Só não tem interesse pra isso. Mas ok. Da linha S23 pra frente conseguiram obter uma autonomia decente pelo menos.

Sobre autonomia e aquecimento, eu poderia te mostrar "N" testes práticos. O Exynos tá longe de ser ruim, mas só é a melhor opção para a Samsung.
O Snapdragon 8 Gen 3 tá ainda um pouquinho mais eficiente que o 8 Gen 2. Ele é melhor em tudo em relação ao 8 Gen 2, então o Exynos 2400 fica ainda mais pra trás. Mas se tá te satisfazendo, tá bom. Até porque vc saiu de um S22, então qualquer coisa te deixaria satisfeito porque o S22 é uma porcaria em termos de SoC e bateria. Tenho um S22U e mesmo que sobre pro meu uso, o 8 Gen 1 é um SoC de merda. Imagino essa bosta num aparelho com menos de 3000mah de bateria.

Se o público boicotasse o Exynos na linha S, o celular iria baratear ou sair do mercado. Só que a maioria é leiga e não se liga nisso.
Ficaram alardeando IA, mas o S24 normal e Plus é basicamente um S23 com processador inferior. Se falarmos de câmera, podemos dizer que é um S22 e talvez até um S21 ou S20 porque a qualidade e os sensores são praticamente os mesmos.

Enfim, gosto muito da Samsung (apesar de não parecer ), uso direto há mais de 10 anos e não pretendo mudar. Mas não dá pra passar pano pra tudo não. Precisa melhorar, mas entendo que isso só vai acontecer quando a concorrência deixar de ser tão patética.

 

[igormp]

Mas é óbvio que dá. Falta apenas vontade. Coloca 2mm a mais de grossura no aparelho pra vc ver se não dá pra colocar pelo menos 4500mah de bateria num Galaxy S (sem ser Plus ou Ultra). Só não tem interesse pra isso. Mas ok. Da linha S23 pra frente conseguiram obter uma autonomia decente pelo menos.

Aí volta toda a discussão sobre celulares mais grossos e tal, não se aplica exclusivamente à Samsung.

Se o público boicotasse o Exynos na linha S, o celular iria baratear ou sair do mercado. Só que a maioria é leiga e não se liga nisso.

Ninguém vai boicotar o Exynos, ele funciona bem e atende a grande maioria das pessoas.
Como eu disse antes, ninguém sequer sabe oq é um SoC, e isso na prática mal faz diferença. Entregando oq promete o usuário já fica satisfeito.
Vc fala como se a diferença fosse algo gritante, como ter 1~2 horas de duração de bateria, ou um celular engasgar com algo enquanto o outro não, sendo que isso não acontece e num blind test ninguém vai saber a diferença de aparelhos (se não fosse pela diferença de tamanho, ninguém ia saber diferenciar um S23 de um S24 Exynos e um S24 SD).

Eu digo que quem liga pra isso é fresco que gosta de ficar medindo e-penis online com número de benchmark

podemos dizer que é um S22 e talvez até um S21 ou S20 porque a qualidade e os sensores são praticamente os mesmos.

Do S20~S21 pro S22 acho que teve um upgrade de câmeras, mas do S22 até o S24 segue a mesmíssima coisa com diferenças irrisórias de software mesmo, excluindo o S24U que teve downgrade kkkkk

 

[Ali3n]

Ninguém vai boicotar o Exynos, ele funciona bem e atende a grande maioria das pessoas.
Como eu disse antes, ninguém sequer sabe oq é um SoC, e isso na prática mal faz diferença. Entregando oq promete o usuário já fica satisfeito.
Vc fala como se a diferença fosse algo gritante, como ter 1~2 horas de duração de bateria, ou um celular engasgar com algo enquanto o outro não, sendo que isso não acontece e num blind test ninguém vai saber a diferença de aparelhos (se não fosse pela diferença de tamanho, ninguém ia saber diferenciar um S23 de um S24 Exynos e um S24 SD).

É raro, mas de vez em quando aparece gente aqui com mente de mercado, não com mente de usuário de fórum que representa 0,5% do bolo do mercado.

 

[Բしᗋɱ૯ȠᎶᑌ¡ઽƬᗋ]

excluindo o S24U que teve downgrade

Coloca 2mm a mais de grossura no aparelho pra vc ver se não dá pra colocar pelo menos 4500mah de bateria num Galaxy S (sem ser Plus ou Ultra).

B a t e r i a

eu poderia te mostrar "N" testes práticos

O S24 não vale os R$ 1.000,00 a mais q o S23, salvo se o Cliente faz questão dos 7 anos de atualizações, ficando com o telemóvel até tijolar.
Daqui a 7 anos os APPs vão estar bem mais pesados, exigindo mais processador e memória. Ele vai chegar lá capengando.

 

[Danelon]

Aí volta toda a discussão sobre celulares mais grossos e tal, não se aplica exclusivamente à Samsung.

Ninguém vai boicotar o Exynos, ele funciona bem e atende a grande maioria das pessoas.
Como eu disse antes, ninguém sequer sabe oq é um SoC, e isso na prática mal faz diferença. Entregando oq promete o usuário já fica satisfeito.
Vc fala como se a diferença fosse algo gritante, como ter 1~2 horas de duração de bateria, ou um celular engasgar com algo enquanto o outro não, sendo que isso não acontece e num blind test ninguém vai saber a diferença de aparelhos (se não fosse pela diferença de tamanho, ninguém ia saber diferenciar um S23 de um S24 Exynos e um S24 SD).

Eu digo que quem liga pra isso é fresco que gosta de ficar medindo e-penis online com número de benchmark


Do S20~S21 pro S22 acho que teve um upgrade de câmeras, mas do S22 até o S24 segue a mesmíssima coisa com diferenças irrisórias de software mesmo, excluindo o S24U que teve downgrade kkkkk

Por isso que as empresas (não só a Samsung e não só fabricantes de celular) trata brasileiro como macaco.
Queria ver lançar linha S com Exynos nos EUA.
Já aqui, ela lança um aparelho mais barato de se produzir (porque esse é o único motivo dela usar Exynos), cobra mais caro e o povo bate palmas.
E em nenhum momento eu falei de resultado de benchmark ou de desempenho porque isso é irrelevante pra 99% dos usuários que não são gamers de celular. Não inventa...

 

[igormp]

Por isso que as empresas (não só a Samsung e não só fabricantes de celular) trata brasileiro como macaco.
Queria ver lançar linha S com Exynos nos EUA.
Já aqui, ela lança um aparelho mais barato de se produzir (porque esse é o único motivo dela usar Exynos), cobra mais caro e o povo bate palmas.
E em nenhum momento eu falei de resultado de benchmark ou de desempenho porque isso é irrelevante pra 99% dos usuários que não são gamers de celular. Não inventa...

Já disse, ela não lança Exynos nos EUA por patentes, se não eu te garanto que iam fazer isso.
Ou vc acha q o mercado europeu também é tratado feito macaco?
Vc mesmo diz que o soc é bom pra uso cotidiano e que entrega oq deveria, mas ao mesmo tempo sua reclamação são só sobre números de benchmark, até pq é somente nisso que uma pessoa nota a diferença de um SD pra um Exynos.

 

[Բしᗋɱ૯ȠᎶᑌ¡ઽƬᗋ]

até pq é somente nisso que uma pessoa nota a diferença de um SD pra um Exynos.

Eu noto pela temperatura. Começou a ferver, é Exynos.

 

[Rodrigo Buscapé]

Meu Watch 7 chegou....comprei o com a pulseira clara.....mas comprei a pulseira preta junto....gostei demais do conjunto.

Só estou com dúvida se precisar mesmo cadastrar os cartões novamente nele para funcionar na carteira do google.....achei que importava os meus cartões que já estão cadastrados no telefone.

 

[Danelon]

Já disse, ela não lança Exynos nos EUA por patentes, se não eu te garanto que iam fazer isso.
Ou vc acha q o mercado europeu também é tratado feito macaco?
Vc mesmo diz que o soc é bom pra uso cotidiano e que entrega oq deveria, mas ao mesmo tempo sua reclamação são só sobre números de benchmark, até pq é somente nisso que uma pessoa nota a diferença de um SD pra um Exynos.

Putz, mas onde vc viu eu colocar números de benchmark como parâmetro??? Tá inventando da sua cabeça ou entendeu muito errado. Não é possível que de tudo o que falei a sua conclusão seja que eu tô levando em conta resultado de benchmark. Isso é o que menos levo em conta. Que loucura...

 

[igormp]

Putz, mas onde vc viu eu colocar números de benchmark como parâmetro??? Tá inventando da sua cabeça ou entendeu muito errado. Não é possível que de tudo o que falei a sua conclusão seja que eu tô levando em conta resultado de benchmark. Isso é o que menos levo em conta. Que loucura...

Tirando o assunto bateria/eficiência (que acho que já martelamos demais), sua única menção de "força bruta" foi questão de benchmarks sintéticos mesmo:

Lembrando que nenhum demonstra um abismo absurdo ou aponta algum problema no Exynos 2400. Demonstram apenas que ele não é superior em nada do que mencionei (o que não significa que é ruim). O Exynos tem até um pouco mais de força bruta em testes sintéticos, o que já é um avanço.

Sendo que vc só mencionou bateria e testes sintéticos mesmo.

Caso tenha outras coisas onde vc quer dizer que o S23 é melhor que um S24 e que dê pra perceber na prática por um usuário, pode falar. Ou então caso tenha dito e eu quem vacilei em não ver, se der pra fazer o favor e apontar eu seria grato

Só pra deixar claro, não tô falando que alguém deve pagar 1~2k a mais em um S24 comparado a um S23. Como eu falei antes, a linha S24 como um todo não justifica upgrade da geração passada. Mas em preço similar (que acontece direto), aí acho sim que compensa a linha nova, até pelo tempo de suporte maior.

 

[kadubmx]

atualizacao 6.1.1 com aprimoramento da IA disponivel

 

[insanee420]

Atualização bem grande por sinal, fui procurar a att de curioso pra ver, patch notes gigante e 3084.44mb

 

[antoniojunior95]

No Ultra esse update está como 6.1 ainda e patch de agosto. Seria aquele update de agosto com aprimoramento das câmeras?
Bem grande o update e ainda ser 6.1 de agosto.

 

[Keiji Kawamori]

No Ultra esse update está como 6.1 ainda e patch de agosto. Seria aquele update de agosto com aprimoramento das câmeras?
Bem grande o update e ainda ser 6.1 de agosto.

Só aparece 6.1.1 nos celulares dobráveis. Nas outras linhas vai estar como 6.1 mesmo.

 

[antoniojunior95]

Só aparece 6.1.1 nos celulares dobráveis. Nas outras linhas vai estar como 6.1 mesmo.

Entendi hahah estranhei pq em outros casos de update adicional em outros celulares, era mencionado a versão x.x.x
Valeu

 

[Keiji Kawamori]

Nem testei as novidades ainda. Só atualizei e cai de cara no trabalho aqui. Só a noite que vou testar para valer.

 

[davidcmc]

Alguém que utilize a operadora Vivo já conseguiu fazer ativação do eSIM pelo app da operadora?

Os vídeos que vejo no YouTube mostram essa função do app da Vivo em iPhones, mas não encontrei vídeo mostrando no S24.

 

[antoniojunior95]

Alguém que utilize a operadora Vivo já conseguiu fazer ativação do eSIM pelo app da operadora?

Os vídeos que vejo no YouTube mostram essa função do app da Vivo em iPhones, mas não encontrei vídeo mostrando no S24.

Eu fiz na minha linha, após portabilidade. Mas logo que instala o app, não aparece na primeira vez que abre. Tem que dar as permissões pra ele e na próxima vez que iniciar o app é pra aparecer.

 

[neo666]

Alguém que utilize a operadora Vivo já conseguiu fazer ativação do eSIM pelo app da operadora?

Os vídeos que vejo no YouTube mostram essa função do app da Vivo em iPhones, mas não encontrei vídeo mostrando no S24.

Uso chip físico mas no S23U aparece normalmente no app, talvez seja o que disse o colega acima.