[TÓPICO OFICIAL] Guia PBO2 + CO / Undervolt em Ryzen 5000 / Como reduzir temperaturas e aumentar a performance

[insanee420]

Aqui no meu com a mesma configuração do amigo ai de cima, com o EDC em 120

70 graus max, 1.38 em 4800mhz

Até que ficou legal, vou manter assim

Em teste multi (cinebench r20) 4550mhz com temp 74 graus 1.28mv max

Quando testei PBO Auto a mobo jogou pra PPT 500w, TDC 130a e EDC 110a, só testei no CPU-Z na época e subiu 13c, voltagem de 1,15v pra 1,29v e clock de 4480 pra 4640, apenas PBO Auto no meu caso, nada de boost clock override ou indo até o limite do CO, infelizmente não tenho como refazer os testes melhor, mas pro meu caso que é single-core apenas nem tem muito o que fazer nos Ryzen, mesmo se por um milagre conseguisse -30 CO com +200 bost clock override o ganho é pífio em uso real, pra multi-core dá pra dar uma subidinha legal de 5-10%

Mas 1,38v creio que seja alto pra all-core, ou não? OC fixo nos Ryzen dificilmente vejo passarem de 1,3v, não sei se pela temperatura alta (pelo menos nos outros SKU), estabilidade ou preocupação com degradação com o tempo

 

[yurizinho182]

Quando testei PBO Auto a mobo jogou pra PPT 500w, TDC 130a e EDC 110a, só testei no CPU-Z na época e subiu 13c, voltagem de 1,15v pra 1,29v e clock de 4480 pra 4640, apenas PBO Auto no meu caso, nada de boost clock override ou indo até o limite do CO, infelizmente não tenho como refazer os testes melhor, mas pro meu caso que é single-core apenas nem tem muito o que fazer nos Ryzen, mesmo se por um milagre conseguisse -30 CO com +200 bost clock override o ganho é pífio em uso real, pra multi-core dá pra dar uma subidinha legal de 5-10%

Mas 1,38v creio que seja alto pra all-core, ou não? OC fixo nos Ryzen dificilmente vejo passarem de 1,3v, não sei se pela temperatura alta (pelo menos nos outros SKU), estabilidade ou preocupação com degradação com o tempo

É
A maioria da galera que vejo com PBO+CO as voltagens passam até de 1.42 quando dá boost para 4800 no single

Quando vou fazer o cinebench o clock trava em 4550 em 1.28mv então creio que seja safe

 

[insanee420]

É
A maioria da galera que vejo com PBO+CO as voltagens passam até de 1.42 quando dá boost para 4800 no single

Quando vou fazer o cinebench o clock trava em 4550 em 1.28mv então creio que seja safe

Digo pra 100% all-core mesmo, via comentarem que 1,3-1,325v é o limite pra uso seguro a longo-prazo com OC fixo, então imagino que com PBO gerenciando fique por volta dessa faixa no máximo também (seja por temp, estabilidade, ou segurança)

Em single-core meu 5600x stock nunca passou de 1,3v pra 4,65ghz, o 5800x bate 1,5v~ pra 4,85ghz (o 3700x também batia 1,5v se não me engano), 5900x/5950x devem ser parecidos senão até um pouco acima disso, mas só pega voltagem alta com pouca corrente, se chegasse a 1,5v em benchmarks ia fritar, acho que essas voltagens só pra OC extremo com LN2 mesmo

Queria ver comparativos in-game da galera usando boost clock override + CO vs stock pra saber o ganho real que estão tendo, porque 10% a mais num benchmark não quer dizer 10% a mais em jogos (alguns usam pra trabalho também, mas maioria que vejo foco é 100% jogos), e o resultado varia de acordo com o software/jogo também

 

[RHBH]

Só um desabafo, de 1 mês pra cá meu CPU despirocou e tem crash idle com qualquer CO, mesmo que coloque -1 em um único núcleo.

Sinceramente, cansado desses problemas com AMD, meu próximo upgrade vai ser Intel, mesmo que Intel seja inferior em tudo. Quero uma máquina estável, sem dor de cabeça.

 

[yurizinho182]

Só um desabafo, de 1 mês pra cá meu CPU despirocou e tem crash idle com qualquer CO, mesmo que coloque -1 em um único núcleo.

Sinceramente, cansado desses problemas com AMD, meu próximo upgrade vai ser Intel, mesmo que Intel seja inferior em tudo. Quero uma máquina estável, sem dor de cabeça.

Esse que é meu medo de usar o processador com pbo + co , sempre usei clock fixo tanto na Intel quanto no amd

Agora com esse relato aí, vou deixar tudo em Stock mesmo ou no máximo em 4.5 com 1.15mv

Digo pra 100% all-core mesmo, via comentarem que 1,3-1,325v é o limite pra uso seguro a longo-prazo com OC fixo, então imagino que com PBO gerenciando fique por volta dessa faixa no máximo também (seja por temp, estabilidade, ou segurança)

Em single-core meu 5600x stock nunca passou de 1,3v pra 4,65ghz, o 5800x bate 1,5v~ pra 4,85ghz (o 3700x também batia 1,5v se não me engano), 5900x/5950x devem ser parecidos senão até um pouco acima disso, mas só pega voltagem alta com pouca corrente, se chegasse a 1,5v em benchmarks ia fritar, acho que essas voltagens só pra OC extremo com LN2 mesmo

Queria ver comparativos in-game da galera usando boost clock override + CO vs stock pra saber o ganho real que estão tendo, porque 10% a mais num benchmark não quer dizer 10% a mais em jogos (alguns usam pra trabalho também, mas maioria que vejo foco é 100% jogos), e o resultado varia de acordo com o software/jogo também

A diferença é quase nula se não nula em games
Eu tenho feito uns testes em 4.5 e 4.6 e em alguns jogos não tem diferença alguma

 

[insanee420]

Só um desabafo, de 1 mês pra cá meu CPU despirocou e tem crash idle com qualquer CO, mesmo que coloque -1 em um único núcleo.

Estranho, considerando que o CO saiu na última geração, será que é alguma degradação ou algo que pode acontecer conforme o tempo de uso e qualidade diferente de cada CPU? Já vi relatos de WHEA de alguns users de Ryzen 5000 mesmo usando 100% stock mas não li a fundo, e vendo como as vezes isso acontece quando a pessoa exagera no -CO (seja em idle ou load o problema), fiquei me perguntando se talvez nesses casos de instabilidades botar o CO positivo poderia resolver, estranho que algo que costumava funcionar tranquilo passe a dar problema do nada assim, mas pensando também que é uma tecnologia recente, talvez seja algo que não tinha sido previsto a longo prazo se manifestando agora, ou to viajando demais kkk

A diferença é quase nula se não nula em games
Eu tenho feito uns testes em 4.5 e 4.6 e em alguns jogos não tem diferença alguma

Poisé, vejo gente tacando pau no boost clock e CO e que fica empolgada com resultados de bench mas nos jogos a coisa é outra, casos como R6/CS GO que bate 500 fps aí beleza, pode subir pros seus 520 550 fps que seja, mas na prática também nenhum humano consegue ver diferença se olhar o jogo ao invés do contador de fps kkk, eu queria tentar botar boost clock negativo no 5800x, pra ver se o comportamento seria parecido com o 5600x batendo 1,3v em 4,65ghz mas acho que não tem como mexer nisso, só subir mesmo, mas como as temps são tranquilas não tem problema, mais pela curiosidade mesmo

 

[Arris]

Só um desabafo, de 1 mês pra cá meu CPU despirocou e tem crash idle com qualquer CO, mesmo que coloque -1 em um único núcleo.

Sinceramente, cansado desses problemas com AMD, meu próximo upgrade vai ser Intel, mesmo que Intel seja inferior em tudo. Quero uma máquina estável, sem dor de cabeça.

Acho mais provável ser algum problema na fonte do Pc ou placa mãe

 

[RHBH]

Acho mais provável ser algum problema na fonte do Pc ou placa mãe

Já coloquei outra CPU (um 5800x) e o problema não acontece.

Já me conformei e desabilitei o CO no meu 5900x.

To cansado de "probleminhas" com AMD.

Reboot idle.
O "buraco" do FLCK 1900.
TPM congelando o sistema.
USB fantasma.

 

[ec2lrg]

Esse que é meu medo de usar o processador com pbo + co , sempre usei clock fixo tanto na Intel quanto no amd

Agora com esse relato aí, vou deixar tudo em Stock mesmo ou no máximo em 4.5 com 1.15mv

Aqui eu consegui isso aqui no 5800X.

3,80 GHZ com 1,0000V OK (Mem 3600 MHZ)
4,00 GHZ com 1,0075V OK (Mem 3600 MHZ)
4,10 GHZ com 1,1375V OK (Mem 3600 MHZ)
4,20 GHZ com 1,1500V OK (Mem 3600 MHZ)
4,40 GHZ com 1,2000V OK (Mem 3600 MHZ)
4,60 GHZ com 1,2500V OK (Mem 3600 MHZ)

Com a Asus B450 S-Pro da muito vdrop com voltagem mais alta.

--- Post duplo é unido automaticamente: 03/04/2022 ---

Já coloquei outra CPU (um 5800x) e o problema não acontece.

Já me conformei e desabilitei o CO no meu 5900x.

To cansado de "probleminhas" com AMD.

Reboot idle.
O "buraco" do FLCK 1900.
TPM congelando o sistema.
USB fantasma.

Pior que o seu sistema é bem parrudo. Não tem como fazer RMA do seu processador ???

Sai de um 2700 e fui para 5800X, até agora tudo bem sussegado. Problema com USB somente com as portas do USB do gabinete que ficam frouxas e um cabo extensor que paguei caro (3.0) mas já não funciona mais com quase nada. Tudo que plugo diretamente na placa-mae funciona bem.

Minhas HD´s externas com 10 anos ou mais são de 3GB (USB 3.0) e transferem entre elas na faixa dos 170MB/s tranquilo.

 

[RHBH]

Aqui eu consegui isso aqui no 5800X.

3,80 GHZ com 1,0000V OK (Mem 3600 MHZ)
4,00 GHZ com 1,0075V OK (Mem 3600 MHZ)
4,10 GHZ com 1,1375V OK (Mem 3600 MHZ)
4,20 GHZ com 1,1500V OK (Mem 3600 MHZ)
4,40 GHZ com 1,2000V OK (Mem 3600 MHZ)
4,60 GHZ com 1,2500V OK (Mem 3600 MHZ)

Com a Asus B450 S-Pro da muito vdrop com voltagem mais alta.

--- Post duplo é unido automaticamente: 03/04/2022 ---

Pior que o seu sistema é bem parrudo. Não tem como fazer RMA do seu processador ???

Sai de um 2700 e fui para 5800X, até agora tudo bem sussegado. Problema com USB somente com as portas do USB do gabinete que ficam frouxas e um cabo extensor que paguei caro (3.0) mas já não funciona mais com quase nada. Tudo que plugo diretamente na placa-mae funciona bem.

Minhas HD´s externas com 10 anos ou mais são de 3GB (USB 3.0) e transferem entre elas na faixa dos 170MB/s tranquilo.

Em stock não apresenta problemas. Então não creio que possa ser considerado um defeito.

 

[yurizinho182]

Aqui eu consegui isso aqui no 5800X.

3,80 GHZ com 1,0000V OK (Mem 3600 MHZ)
4,00 GHZ com 1,0075V OK (Mem 3600 MHZ)
4,10 GHZ com 1,1375V OK (Mem 3600 MHZ)
4,20 GHZ com 1,1500V OK (Mem 3600 MHZ)
4,40 GHZ com 1,2000V OK (Mem 3600 MHZ)
4,60 GHZ com 1,2500V OK (Mem 3600 MHZ)

Com a Asus B450 S-Pro da muito vdrop com voltagem mais alta.

--- Post duplo é unido automaticamente: 03/04/2022 ---

Pior que o seu sistema é bem parrudo. Não tem como fazer RMA do seu processador ???

Sai de um 2700 e fui para 5800X, até agora tudo bem sussegado. Problema com USB somente com as portas do USB do gabinete que ficam frouxas e um cabo extensor que paguei caro (3.0) mas já não funciona mais com quase nada. Tudo que plugo diretamente na placa-mae funciona bem.

Minhas HD´s externas com 10 anos ou mais são de 3GB (USB 3.0) e transferem entre elas na faixa dos 170MB/s tranquilo.

Aqui com 4.6 só estabiliza com 1.3mv e isso com LLC Level 1 que joga a tensão para 1.31 por ai

 

[ec2lrg]

Aqui com 4.6 só estabiliza com 1.3mv e isso com LLC Level 1 que joga a tensão para 1.31 por ai

Se eu subir demais a voltagem o o micro reinicia batento temperatura, isso que tenho um Deepcool Lucifer e um gabinete Riotoro que é Full-Tower.

Fazendo o benchmark do OCCT, quando entra Fullcore AVX o consumo e temperatura sobem muito.

 

[ppHp_]

Galera, vim compartilhar sobre um underclock + undervolt que fiz hoje por aqui no meu Ryzen 5600x (+ gammax 400 v2) na minha B450m Steel Legend.

Depois de alguns testes, consegui 4.35 Ghz @1.118v e ficou bem estável no cinebench (consegui na casa dos 10.700 pontos) e não sei se foi coincidência, mas meu desempenho melhorou e tbm ficou mais estável nos games que testei (Forza 4, COD MW, Cyberpunk, Elden Ring).

Obviamente, a temperatura, que antes ficava na casa dos 65-75c em games, agora fica na casa dos 48-58c, dependendo do jogo. Em iddle, praticamente o tempo todo na casa dos 39-43c, antes batia, em alguns momento na casa dos 55-60c, do nada e ficava constante na casa dos 46-50c, na maior parte do tempo.
Mas o que me chamou mais atenção foi o aumento de estabilidade e performance, visto que minha temperatura era tranquila e nem de perto causava throttle.

Outra coisa que percebi, é que a CPU em stock, fica quase o tempo todo ali na casa dos 4.2-4.4 Ghz com voltagem variando o tempo todo e ficando quase o tempo todo em 1.1-1.2v e poucas vezes abaixando para 1.0 ou 0.9 mas muitas vezes subindo para 1.3-1.35v, mesmo a base sendo 3.7 Ghz.

A impressão que me passou é que o PC está mais seguro assim, visto que em stock parece que o vcore fica fixo ou sobe mais do que abaixa, e quando abaixa, fica praticamente do jeito que está fixo agora(1.118v).

Quem é mais entendido do assunto, o que acha disso ? Undervolt + underclock realmente é mais seguros do que em stock ? Não somente pela temperatura, que claramente está MUITO menor e isso é bom, mas sobre esse papo que se estende sobre vcore e frequências fixos.

 

[ec2lrg]

Quem é mais entendido do assunto, o que acha disso ? Undervolt + underclock realmente é mais seguros do que em stock ? Não somente pela temperatura, que claramente está MUITO menor e isso é bom, mas sobre esse papo que se estende sobre vcore e frequências fixos.

Em stock o plano de consumo é insano e sem justificativa.

Pode deixar assim que está ótimo.

 

[insanee420]

Achei curioso o desempenho melhorar já que jogos é mais single-core e stock ele bate 4,65ghz, algo que reparo é que durante jogos fica trocando de cores com frequência e alguns as vezes tão em 4,85 e outros em 3,8, não noto diferença e creio que seja o comportamento normal já que esse boost máx nunca é all-core/100% load, e nunca experimentei setar afinidade de processo com cores também, mas talvez algum jogo seja afetado/gerenciado de forma diferente e as vezes ter eles todos travados em 4,35ghz deixa mais estável por não ficar nesse sobe/desce e trocando cores? Não sei dizer, e qual foi a diferença de single e multi-core de stock pra UC/UV assim?

Quanto a segurança acho que não vai mudar muita coisa e não sei se da pra estimar o quanto a temperatura etc afetam durabilidade, throttle só começa lá nos 90-95c e vejo muita gente que usa sem medo nos 85c por anos, seja em stock ou OC fixo (mas sem exagerar na voltagem também), em geral é dificílimo processador dar problema ou queimar

Aqui quando tinha o 5600x nunca passou de 1,3v pro boost de 4,65ghz, e se editar o perfil de energia do windows de 100% pra 99% máx ele desabilita o boost e fica por volta da frequência base de 3,6ghz~ em 1v, geralmente é o que recomendo tentar pra quem se incomoda com esses picos que os Ryzen dão em idle ou "idle", mas não creio que seja preocupante, no 5800x é parecido mas ele chega a 1,5v pra 4,85ghz, e com 99% máx no windows fica em 3,7ghz também, temps em jogos fica na média de 45-55c dependendo do jogo e da temp ambiente, com picos de 65c geralmente em loading screens, e idle com 22c de temp ambiente agora está nos 28c

Se deixar em 100% máx ele dá esse boost pra 4,85ghz e sobe pra uns 50c também pra abrir o browser por exemplo, então quando não preciso costumo deixar em 99% mesmo já que não vejo diferença na performance, nos loadings de jogo dá pra notar uma redução de 1-2s, pra tarefas básicas talvez tenha uma redução de 200ms pra 100ms que é bastante no papel, mas não é algo que da pra ver a olho nu pelo menos

 

[ppHp_]

Achei curioso o desempenho melhorar já que jogos é mais single-core e stock ele bate 4,65ghz, algo que reparo é que durante jogos fica trocando de cores com frequência e alguns as vezes tão em 4,85 e outros em 3,8, não noto diferença e creio que seja o comportamento normal já que esse boost máx nunca é all-core/100% load, e nunca experimentei setar afinidade de processo com cores também, mas talvez algum jogo seja afetado/gerenciado de forma diferente e as vezes ter eles todos travados em 4,35ghz deixa mais estável por não ficar nesse sobe/desce e trocando cores? Não sei dizer, e qual foi a diferença de single e multi-core de stock pra UC/UV assim?

Quanto a segurança acho que não vai mudar muita coisa e não sei se da pra estimar o quanto a temperatura etc afetam durabilidade, throttle só começa lá nos 90-95c e vejo muita gente que usa sem medo nos 85c por anos, seja em stock ou OC fixo (mas sem exagerar na voltagem também), em geral é dificílimo processador dar problema ou queimar

Aqui quando tinha o 5600x nunca passou de 1,3v pro boost de 4,65ghz, e se editar o perfil de energia do windows de 100% pra 99% máx ele desabilita o boost e fica por volta da frequência base de 3,6ghz~ em 1v, geralmente é o que recomendo tentar pra quem se incomoda com esses picos que os Ryzen dão em idle ou "idle", mas não creio que seja preocupante, no 5800x é parecido mas ele chega a 1,5v pra 4,85ghz, e com 99% máx no windows fica em 3,7ghz também, temps em jogos fica na média de 45-55c dependendo do jogo e da temp ambiente, com picos de 65c geralmente em loading screens, e idle com 22c de temp ambiente agora está nos 28c

Se deixar em 100% máx ele dá esse boost pra 4,85ghz e sobe pra uns 50c também pra abrir o browser por exemplo, então quando não preciso costumo deixar em 99% mesmo já que não vejo diferença na performance, nos loadings de jogo dá pra notar uma redução de 1-2s, pra tarefas básicas talvez tenha uma redução de 200ms pra 100ms que é bastante no papel, mas não é algo que da pra ver a olho nu pelo menos

A diferença, considerando o cinebench, foi que eu obtive basicamente a mesma faixa de pontos, porém um pouco maior agora nesse perfil que citei. Mas nesse teste, tudo é variável, agora pouco consegui 11.000 pontos com o novo perfil, e outra consegui 10.500, então n dá pra ter algo pra valer.

Sobre essa parte de 99%, não sabia disso cara, muito interessante, vou dar uma conferida depois, apesar que gostei muito desse novo perfil. Mas irei comparar a diferença entre eles.
Simplesmente é pra setar Estado de Desempenho Máximo em 99% invés dos 100% e já era ?

 

[insanee420]

A diferença, considerando o cinebench, foi que eu obtive basicamente a mesma faixa de pontos, porém um pouco maior agora nesse perfil que citei. Mas nesse teste, tudo é variável, agora pouco consegui 11.000 pontos com o novo perfil, e outra consegui 10.500, então n dá pra ter algo pra valer.

Eu não cheguei a testar muito no 5600x porque já achei ele bem eficiente rodando stock aqui, com o 5800x foi diferente porque ele consome 66w a mais pra 2 cores extra, aí reduzi manualmente de 142w pra 95w e depois fiz o CO, comparado a stock perdi uns 5% de multi-core e reduziu o consumo em 33% e temp em 12-20c dependendo da aplicação, no R20 foi de 82c pra 62c e no CPU-Z de 78c pra 65c, single-core não mudou nada nos benchs e nem nos jogos que tenho aqui até o momento

Rodei o R20 agora pouco de novo conversando com outra pessoa e ficou com 57c média agora com temp ambiente menor (e pico em 60c~ assim que tá startando o teste), quando testei tempo atrás estava 31c que é o pior cenário aqui onde moro, 100% stock ele fica nos 5950-6000, e provavelmente ficaria nuns 76c~ agora

Sobre essa parte de 99%, não sabia disso cara, muito interessante, vou dar uma conferida depois, apesar que gostei muito desse novo perfil. Mas irei comparar a diferença entre eles.
Simplesmente é pra setar Estado de Desempenho Máximo em 99% invés dos 100% e já era ?

Isso, é o que eu sempre usei desde que peguei o 3700x final de 2019 e o comportamento foi o mesmo aqui pra mim no 5600x e 5800x, se deixo o máx em 99% ele desativa o turbo boost e fica em 3,6-3,7ghz sem dar esses picos, se deixar o min em 5% eles baixam até uns 2,25ghz, mas aí não vi vantagem porque pelo Hwinfo pelo menos, tanto 2,25ghz quanto 3,7ghz o consumo/temperatura fica a mesma coisa, acho que faz sentido não baixar mais a temp porque já tá pouca coisa acima da temp ambiente, esperava que o consumo pelo menos fosse diminuir mas nada, e clock baixo assim já fica mais perceptível a diferença de desempenho

Aqui eu deixo meu perfil balanceado em 99% min/máx e o alto desempenho em 100% min/máx e aí altero manualmente conforme a situação, consumo em idle fica por volta de 28w, alguns jogos leves até mantenho em 3,7ghz pra jogar as vezes e fica na faixa dos 40-45w com as temps nos 35c~, e 41c~ quando sobe pra 30-31c ambiente

 

[ppHp_]

Eu não cheguei a testar muito no 5600x porque já achei ele bem eficiente rodando stock aqui, com o 5800x foi diferente porque ele consome 66w a mais pra 2 cores extra, aí reduzi manualmente de 142w pra 95w e depois fiz o CO, comparado a stock perdi uns 5% de multi-core e reduziu o consumo em 33% e temp em 12-20c dependendo da aplicação, no R20 foi de 82c pra 62c e no CPU-Z de 78c pra 65c, single-core não mudou nada nos benchs e nem nos jogos que tenho aqui até o momento

Rodei o R20 agora pouco de novo conversando com outra pessoa e ficou com 57c média agora com temp ambiente menor (e pico em 60c~ assim que tá startando o teste), quando testei tempo atrás estava 31c que é o pior cenário aqui onde moro, 100% stock ele fica nos 5950-6000, e provavelmente ficaria nuns 76c~ agora

Isso, é o que eu sempre usei desde que peguei o 3700x final de 2019 e o comportamento foi o mesmo aqui pra mim no 5600x e 5800x, se deixo o máx em 99% ele desativa o turbo boost e fica em 3,6-3,7ghz sem dar esses picos, se deixar o min em 5% eles baixam até uns 2,25ghz, mas aí não vi vantagem porque pelo Hwinfo pelo menos, tanto 2,25ghz quanto 3,7ghz o consumo/temperatura fica a mesma coisa, acho que faz sentido não baixar mais a temp porque já tá pouca coisa acima da temp ambiente, esperava que o consumo pelo menos fosse diminuir mas nada, e clock baixo assim já fica mais perceptível a diferença de desempenho

Aqui eu deixo meu perfil balanceado em 99% min/máx e o alto desempenho em 100% min/máx e aí altero manualmente conforme a situação, consumo em idle fica por volta de 28w, alguns jogos leves até mantenho em 3,7ghz pra jogar as vezes e fica na faixa dos 40-45w com as temps nos 35c~, e 41c~ quando sobe pra 30-31c ambiente

Entendi man. Obviamente o seu consome mais, outro nível.
Aqui fica na faixa dos 20-22 idle e em jogos como Elden Ring e Forza, na casa dos 35-40w, no COD chegou a bater 45w no máximo.

Amanhã vou testar essa sua dica, apesar que acho difícil ser melhor do que obtive agora no meu caso em específico com ryzen 5600x, que foi 30-40w a menos de gasto e 10-15c a menos nas temperaturas.

 

[insanee420]

Entendi man. Obviamente o seu consome mais, outro nível.
Aqui fica na faixa dos 20-22 idle e em jogos como Elden Ring e Forza, na casa dos 35-40w, no COD chegou a bater 45w no máximo.

Amanhã vou testar essa sua dica, apesar que acho difícil ser melhor do que obtive agora no meu caso em específico com ryzen 5600x, que foi 30-40w a menos de gasto e 10-15c a menos nas temperaturas.

Aqui curiosamente o 5600x ficava com consumo idle um pouco mais alto na faixa dos 32w, mas jogando em 3,7ghz ficava parecido, acho difícil que melhore no seu caso mesmo, não tenho nenhum desses jogos aqui mas imagino que ele vá chegar nos 76w e ficar um pouco mais quente, talvez algum jogo ou outro esses 300mhz a mais façam um pouquinho de diferença se o gargalo estiver só em CPU, mas é engraçado ver como a eficiência vai pra pqp pra conseguir esses últimos mhz e % de desempenho kkkk

Eu testei rapidinho um tempo atrás reduzir de 95w pra 88w e aí a perda foi mais perceptível, foi de 6600 pra 6400 no CPU-Z se não me engano, isso com só 7w de diferença, quando reduzi de 142w pra 110w caiu coisa de 6650 pra 6600 que é quase 0 diferença (no R20 caiu um pouquinho mais) mesmo sendo 32w, aí acabei voltando na hora pra 95w e achei que tá num bom ponto de desempenho x eficiência, se eu precisasse de mais multi-core provavelmente usaria em 110-120w

 

[ppHp_]

Aqui curiosamente o 5600x ficava com consumo idle um pouco mais alto na faixa dos 32w, mas jogando em 3,7ghz ficava parecido, acho difícil que melhore no seu caso mesmo, não tenho nenhum desses jogos aqui mas imagino que ele vá chegar nos 76w e ficar um pouco mais quente, talvez algum jogo ou outro esses 300mhz a mais façam um pouquinho de diferença se o gargalo estiver só em CPU, mas é engraçado ver como a eficiência vai pra pqp pra conseguir esses últimos mhz e % de desempenho kkkk

Eu testei rapidinho um tempo atrás reduzir de 95w pra 88w e aí a perda foi mais perceptível, foi de 6600 pra 6400 no CPU-Z se não me engano, isso com só 7w de diferença, quando reduzi de 142w pra 110w caiu coisa de 6650 pra 6600 que é quase 0 diferença (no R20 caiu um pouquinho mais) mesmo sendo 32w, aí acabei voltando na hora pra 95w e achei que tá num bom ponto de desempenho x eficiência, se eu precisasse de mais multi-core provavelmente usaria em 110-120w

Entendi man...realmente chegava na casa dos 76w antes do undervolt.

Mais tarde irei testar em mais cenários de jogos, mas jogando o MP do COD MW, consegui ficar constantemente na casa dos 160-190 fps com uma 2070 Super, e como falei, bemmais estável que antes (em stock).

Vendo alguns vídeos, percebi que a perda de desempenho ocorre geralmente com altas taxas de fps, tipo no CS e R6, com 4.35Ghz, perde-se cerca de 10-20 fps, mas nesse caso o jogo estava rodando com 430-450 fps, o que não faria falta nenhuma.

Nos jogos em geral, o 1% low, a média de fps e estabilidade, pareciam bem melhores com clock fixo em 4.35Ghz, e pude comprovar ontem nos testes que fiz até então. Hoje devo testar em Cyberpunk e jogar um pouco mais de COD MW, mas no geral, 4.35Ghz aqui, está com mais ou com o mesmo desempenho que o stock, estou muito surpreso (e isso com memórias 2400mhz, quando chegar as minhas de 3200mhz, devo ter mais estabilidade ainda).

 

[Roupa_de_trapo]

Só um desabafo, de 1 mês pra cá meu CPU despirocou e tem crash idle com qualquer CO, mesmo que coloque -1 em um único núcleo.

Sinceramente, cansado desses problemas com AMD, meu próximo upgrade vai ser Intel, mesmo que Intel seja inferior em tudo. Quero uma máquina estável, sem dor de cabeça.

overclock dá problema, infelizmente, em qualquer plataforma, principalmente após os 65nm a coisa foi ficando cada vez mais complicada. Também tem o fato de instruções de maior consumo térmico, como AVX2/AVX512 e FMA/x. No meu processador Intel de 22nm tenho dificuldade em subir as memórias, porque elas já não possuem mesmo um perfil XMP, mas a controladora fica terrivelmente quente se saio dos seguros 1600MHz para 1866MHz nas DDR3. Também tem a refrigeração, isso precisa ser muito bem dimensionado e acontece muito de a gente não conseguir porque nosso desktop fica fechado enquanto os dos reviews são abertos, daí você tem uma diferença que ultrapassa 10°C e que se agrava se colocar pouca pasta térmica ou muita, e isso considerando que esteja usando uma boa não metálica.

eu tenho um Assassin III da DeepCool que exige uma dose perfeita de pasta térmica de qualidade boa ou metálica, a que vem junto nesse cooler não presta. Quando removi um excesso de pasta, a temperatura caiu em 10°C, antes não estava segurando overclock e a coisa andava piorando, o que demonstra ser a temperatura um fator de degradação importante. Ainda que estivesse usando as ventoinhas na máxima velocidade o problema não se resolveu até acertar a quantidade certa e adequada da CoolerMaster MasterGel Maker na base do cooler. Agora está mais tranquilo e faço 4.7GHz com BCLK em 102.55MHz, justo um valor considerado impróprio para estabilidade, isso porque meu problema está entre a controladora de memória e as DDR3 que não querem passar muito dos 1600MHz, mas agora com 1640MHz. Claro que tive de subir a tensão da ponte sul, isso porque não lembrei de remover a pasta térmica do fabricante por outra de melhor qualidade. Aliás, meus mosfets aqui na placa mãe iriam derreter se eu não tivesse removido a almofada térmica que veio, de péssima qualidade, até elas estavam queimando, agora é apenas a MasterGel Maker.

com AMD não vai ser diferente: subiu as memórias, a controladora pode não dar conta; subiu a controladora DDR, as memórias podem não dar conta e dar problema futuro; fez overclock mas as temperaturas sobem demais em certos processos comuns usando SSE/x, vai ter tela congelada no futuro, sem aviso.

 

[Diogo F]

E qual foi o ganho comparado com stock aí? Quanto a temperatura tá tranquilo, e os VRMs da Mortar não vai fazer nem cócegas com um 5600x também então não me preocuparia, a não ser que esteja pegando uma voltagem muito alta em all-core, mas imagino que a CPU/Mobo gerenciem legal de forma automática, quando usei o 5600x e botei o limite PBO em auto ele jogou PPT/TDC/EDC lá na pqp, mas o processador não puxou mais de 105w também, então não sei se é um hard-cap do 5600x em si, no meu caso o ganho foi 0 em single-core e 4-5%~ em multi então não vi vantagem

O único teste que eu fiz foi no cinebench r23, em stock deu 98xx pontos e com PBO e CO bateu 115xx pontos. Essa pontuação foi a melhor que consegui.

Então acabei deixando PBO em auto com CO em -25, pois qualquer alteração pra cima esquentava mais e eu perdia mais pontos no cinebench. Não sei dizer se em jogos mudaria muito mas como o cinebench é o meu parâmetro de testes, deduzir que não teria mais ganhos que compensariam a temperatura a mais.

--- Post duplo é unido automaticamente: 04/04/2022 ---

Aqui no meu com a mesma configuração do amigo ai de cima, com o EDC em 120

70 graus max, 1.38 em 4800mhz

Até que ficou legal, vou manter assim

Em teste multi (cinebench r20) 4550mhz com temp 74 graus 1.28mv max

Aqui quando eu comecei a subir, o processador passou dos 1,3v, então desisti de forçar mais por conta da temperatura, já que aqui no Rio anda bastante quente. Jogar com o processador batendo quase 70º acho demais.

--- Post duplo é unido automaticamente: 04/04/2022 ---

Já coloquei outra CPU (um 5800x) e o problema não acontece.

Já me conformei e desabilitei o CO no meu 5900x.

To cansado de "probleminhas" com AMD.

Reboot idle.
O "buraco" do FLCK 1900.
TPM congelando o sistema.
USB fantasma.

Posso aproveitar a deixa e perguntar sobre o FCLK ...
É comum conseguir conseguir subir o FLCK para acima de 1900 ?
Quando o meu 5600X chegou, eu fui subir o meu pra ficar 1:1 com a memória e não consegui por nada na vida, nem aumentando a voltagem no SOC resolveu, até tive q um clear cmos rolou. Confesso que eu fiquei bem frustrado pois vi vários vídeos de pessoa usando 1:1 em 4000mhz e o meu nada.

 

[RHBH]

O único teste que eu fiz foi no cinebench r23, em stock deu 98xx pontos e com PBO e CO bateu 115xx pontos. Essa pontuação foi a melhor que consegui.

Então acabei deixando PBO em auto com CO em -25, pois qualquer alteração pra cima esquentava mais e eu perdia mais pontos no cinebench. Não sei dizer se em jogos mudaria muito mas como o cinebench é o meu parâmetro de testes, deduzir que não teria mais ganhos que compensariam a temperatura a mais.

--- Post duplo é unido automaticamente: 04/04/2022 ---

Aqui quando eu comecei a subir, o processador passou dos 1,3v, então desisti de forçar mais por conta da temperatura, já que aqui no Rio anda bastante quente. Jogar com o processador batendo quase 70º acho demais.

--- Post duplo é unido automaticamente: 04/04/2022 ---

Posso aproveitar a deixa e perguntar sobre o FCLK ...
É comum conseguir conseguir subir o FLCK para acima de 1900 ?
Quando o meu 5600X chegou, eu fui subir o meu pra ficar 1:1 com a memória e não consegui por nada na vida, nem aumentando a voltagem no SOC resolveu, até tive q um clear cmos rolou. Confesso que eu fiquei bem frustrado pois vi vários vídeos de pessoa usando 1:1 em 4000mhz e o meu nada.

É loteria.

 

[insanee420]

O único teste que eu fiz foi no cinebench r23, em stock deu 98xx pontos e com PBO e CO bateu 115xx pontos. Essa pontuação foi a melhor que consegui.

Então acabei deixando PBO em auto com CO em -25, pois qualquer alteração pra cima esquentava mais e eu perdia mais pontos no cinebench. Não sei dizer se em jogos mudaria muito mas como o cinebench é o meu parâmetro de testes, deduzir que não teria mais ganhos que compensariam a temperatura a mais.

Bastante diferença mesmo, o score 100% stock parece meio baixo mas as vezes reparo isso em alguns threads, o 5800x já vi relatos de ficar na faixa de 5700-5750 stock mas geralmente é por volta dos 5900-6000 (no R20), só tem que tomar cuidado com o CO pra ficar estável de fato nas aplicações que você usa, porque aqui consigo passar em benchmarks, games e idle com -20/-25 aqui mas tem 1 core que quando botei stream x264 + jogo ao mesmo tempo crashou com valores acima de -5, então caso use pra trabalho e possa perder algo é algo pra tomar cuidado, também usei o Cinebench pra testar mas cada software se comporta de um jeito um pouco diferente, e a validação no uso de fato aí só o tempo vai dizer, e varia bastante de usuário

 

[Diogo F]

Bastante diferença mesmo, o score 100% stock parece meio baixo mas as vezes reparo isso em alguns threads, o 5800x já vi relatos de ficar na faixa de 5700-5750 stock mas geralmente é por volta dos 5900-6000 (no R20), só tem que tomar cuidado com o CO pra ficar estável de fato nas aplicações que você usa, porque aqui consigo passar em benchmarks, games e idle com -20/-25 aqui mas tem 1 core que quando botei stream x264 + jogo ao mesmo tempo crashou com valores acima de -5, então caso use pra trabalho e possa perder algo é algo pra tomar cuidado, também usei o Cinebench pra testar mas cada software se comporta de um jeito um pouco diferente, e a validação no uso de fato aí só o tempo vai dizer, e varia bastante de usuário

Eu cheguei a refinar o CO mas aí tive q parar e ainda não retomei.
Todos funcionam super bem em -25. Quando tiver mais um tempo eu vou retomar os teste, mas sei que alguns cores sobem bem, próximo aos - 30. Pena q minhas crias jogaram fora meu papel com as anotações e vou ter q fazer tudo novamente.