Acho que a CPU parruda seria pra atender essa parte:
Se for brincar com algo de k8s ou dados (já que ela tava trabalhando na área também), uma CPU mais parruda seria bem vinda mesmo.
[TÓPICO DEDICADO] INTEL Comet / Rocket / Alder / Raptor Lake
- Iniciador de Tópicos brender
- Data de Início
Ha sim, se a tarefa exigir um CPU potente ai não tem jeito, ai eu partiria para uma montagem em rack 4U para fazer um sisteminha para empurrar logo qualquer coisa nesse 12900K, com frame, WC e tals, ai roda 24/7 macio, macio...
Mas mesmo assim man, o i9 tem ST e MT excelentes, mas tem uns processadores de série U/H/HX que são muito valentes, mas ai vai da necessidade mesmo.
O osso do i9 será só o consumo e as temps, porque performance tem de sobra kk
Bom dia,peguei um 13600kf em uma promoção e estou atrás de placa mãe pra jogos. Estou entre asus b760 tuf r$ 1590 X msi tomahawk b760 R$ 1690. Qual indicam? Apesar do processador ter desbloqueio, não irei fazer overclock. PC para jogos. Vai set DDR5 pois já tenho 32gb 6000mhz.
1- não ligo pro consumo, sinceramente, pode consumir a vontade.
2- e sobre o resfriamento, uso o meu pra trabalhar, pra jogar as veze, as vezes fica ligado 24/7 sem problemas, desde o lançamento (esse da assinatura)
3- vai em um gabinete normal mesmo, full ou mid tower
4- HD nenhum, só SSD e NVME, pelo menos 6 (depende das entradas que conseguir na Placa mãe e se consigo expandir), aí vou trocando por maior capacidade conforme forem lançando, já tenho 2 SSDs de 8TB nesse meu computador principal, aí é só comprar quantos eu puder aqui em Portugal e colocar no NAS.
O NAS vai servir de computador pra emulação também além de server (virtualização), vai ficar na sala (ou no quarto/escritório... não sei ainda já que estou pensando em deixar um como pra fazer o home theater/game e server), só vou acessar ele de um lugar, vou digitalizar toda a minha coleção de filmes/séries e animes em Blu-Ray, 4K e DVD.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Neo, usei esse aqui porque o outro tópico morreu ano passadoAqui uso um NAS Asustor com um par de discos WD Red Plus além de SSDs NVMe e também acho excelente para basicamente tudo que faço, e não é pouca coisa, além de consumir quase nada.
Acho que o foco deste tópico é outro e se o colega está buscando tal processador presume-se que esteja precisando dessa capacidade para alguma finalidade específica.
Temos um tópico para discussões relacionadas e de repente pode ser do seu interesse ou de outros colegas, vou deixar o link abaixo:
Servidor NAS
Estou montando um Servidor NAS doméstico (backup/servidor de mídia/Plex/etc) para utilizar a rede de casa e acessar tb na grande rede, montei um PC com a seguinte configuração: - Kit placa-mãe com xeon e5 2670 v3 LGA2011-3 (X99) 2*8gb = 16gb pc4 ddr4 ram 2133mhz memória reg ecc ram nvme...forum.adrenaline.com.br
mas postei lá também, agradeço.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Sim, por isso mesmo, melhor sobrar do que faltar, fora os 64GB ou mais de memoria que vou colocar
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Rack eu nunca mexi, nem em hardware para o mesmo, então eu não vou começar agora não, fora que é barulhento pra diaboHa sim, se a tarefa exigir um CPU potente ai não tem jeito, ai eu partiria para uma montagem em rack 4U para fazer um sisteminha para empurrar logo qualquer coisa nesse 12900K, com frame, WC e tals, ai roda 24/7 macio, macio...
Mas mesmo assim man, o i9 tem ST e MT excelentes, mas tem uns processadores de série U/H/HX que são muito valentes, mas ai vai da necessidade mesmo.
O osso do i9 será só o consumo e as temps, porque performance tem de sobra kk
Última edição:
1- não ligo pro consumo, sinceramente, pode consumir a vontade.
2- e sobre o resfriamento, uso o meu pra trabalhar, pra jogar as veze, as vezes fica ligado 24/7 sem problemas, desde o lançamento (esse da assinatura)
3- vai em um gabinete normal mesmo, full ou mid tower
4- HD nenhum, só SSD e NVME, pelo menos 6 (depende das entradas que conseguir na Placa mãe e se consigo expandir), aí vou trocando por maior capacidade conforme forem lançando, já tenho 2 SSDs de 8TB nesse meu computador principal, aí é só comprar quantos eu puder aqui em Portugal e colocar no NAS.
O NAS vai servir de computador pra emulação também além de server (virtualização), vai ficar na sala (ou no quarto/escritório... não sei ainda já que estou pensando em deixar um como pra fazer o home theater/game e server), só vou acessar ele de um lugar, vou digitalizar toda a minha coleção de filmes/séries e animes em Blu-Ray, 4K e DVD.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Neo, usei esse aqui porque o outro tópico morreu ano passado
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Sim, por isso mesmo, melhor sobrar do que faltar, fora os 64GB ou mais de memoria que vou colocar
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Rack eu nunca mexi, nem em hardware para o mesmo, então eu não vou começar agora não, fora que é barulhento pra diabo
Entendi kk
A montagem em rack não é tão complicada, na verdade é bem semelhante, não tem muito segredo
A principal vantagem é a estabilidade, reparabilidade e maior possibilidade de expansão, tipo, você poderia usar as baias frontais e colocar SSD`s 2.5''se for usar apenas armazenamento sólido.
E sobre o barulho, depende, a alguns meses eu auxiliei na instalação de uma rede e usei um WC de 240mm da Arctic num 7900X, cara, ficou um silencio total mesmo em alta carga.
No caso era para uso diverso, num laboratório de analises clinicas aqui de minha cidade, ficou o Windows Server num SSD NVMe + 6 SSD`s 2.5" (4 ativos de 4TB cada + 2 espelhos de 8TB cada para backup)
Mas vê ai, de repente você já tem algumas peças e isso já poupa uma grana também, o importante é atender suas necessidades.
como vivo em Portugal o valor e acesso à hardware é muito mais tranquilo, questão é mesmo eu não querer mexer com isso, muito especifico.Entendi kk
A montagem em rack não é tão complicada, na verdade é bem semelhante, não tem muito segredo
A principal vantagem é a estabilidade, reparabilidade e maior possibilidade de expansão, tipo, você poderia usar as baias frontais e colocar SSD`s 2.5''se for usar apenas armazenamento sólido.
E sobre o barulho, depende, a alguns meses eu auxiliei na instalação de uma rede e usei um WC de 240mm da Arctic num 7900X, cara, ficou um silencio total mesmo em alta carga.
No caso era para uso diverso, num laboratório de analises clinicas aqui de minha cidade, ficou o Windows Server num SSD NVMe + 6 SSD`s 2.5" (4 ativos de 4TB cada + 2 espelhos de 8TB cada para backup)
Mas vê ai, de repente você já tem algumas peças e isso já poupa uma grana também, o importante é atender suas necessidades.
Tem Ikea em portugal, né? Se quiser uma gambiarra bonita, dá uma procurada por lack rack depois, fica bonito e dá pra vc usar gabinete de servidor de boas. Barulho vai do sistema de cooling que vc usar, nada impede de pegar um 4U e só montar como se fosse um desktop normal dentro com um cooler normal que vc usaria num full tower mesmo.Rack eu nunca mexi, nem em hardware para o mesmo, então eu não vou começar agora não, fora que é barulhento pra diabo
Cara pior que tua linha de raciocinio faz sentido. To com meu 14700k desde janeiro. Exatamente igual você, desde o primeiro dia, tenho o contact frame.
Deu uma insegurança ao ver toda essa onda.. mas por aqui, é a máquina mais estável que já tive na vida.
Eu também chutaria que é por ficar com PL muito alto, seria única coisa que faz sentido.
Meu uso: Utilizo o processador PELO MENOS 8 horas POR DIA cravado em 100%, todos cores em 100% - é o PC que uso pra fazer builds de jenkins pra CI/CD de games unity (mais barato que usar máquina virtual da AWS). Um crash nesse pc me custa pelo menos 1 dia de trabalho de 4 pessoas (pessoal de QA). Esse PC é estável pra caralho, nunca deu blue screen em nenhuma build (builds levam 4h cada, se crashar no meio, perde tudo). E nunca me deixou na mão, mesmo.
Temperatura fica cravada em 85c.
PL1/PL2=175W. Tenho aircooler PS120SE, nem WC360 eu tenho.
Benchmark 33k~34k no R23.200, consigo rodar por qualquer tempo estável (OCCT também nunca crasha).
Coloquei até agora 1632 horas no processador com 100% de uso de acordo com os logs de CI/CD, cravado com power 175W, uso em 100% cravado e sem thermal throtling.
ZERO problemas, isso que minha placa mãe é uma chinesa com BIOS tenebrosa (maxsun icraft z790) e meu uso é muito pesado. Será que usar PL1/PL2 mais baixo contribuiu pra ser mais estável?
parece que não é só vc que acha isso:
Cara pior que tua linha de raciocinio faz sentido. To com meu 14700k desde janeiro. Exatamente igual você, desde o primeiro dia, tenho o contact frame.
Deu uma insegurança ao ver toda essa onda.. mas por aqui, é a máquina mais estável que já tive na vida.
Eu também chutaria que é por ficar com PL muito alto, seria única coisa que faz sentido.
Meu uso: Utilizo o processador PELO MENOS 8 horas POR DIA cravado em 100%, todos cores em 100% - é o PC que uso pra fazer builds de jenkins pra CI/CD de games unity (mais barato que usar máquina virtual da AWS). Um crash nesse pc me custa pelo menos 1 dia de trabalho de 4 pessoas (pessoal de QA). Esse PC é estável pra caralho, nunca deu blue screen em nenhuma build (builds levam 4h cada, se crashar no meio, perde tudo). E nunca me deixou na mão, mesmo.
Temperatura fica cravada em 85c.
PL1/PL2=175W. Tenho aircooler PS120SE, nem WC360 eu tenho.
Benchmark 33k~34k no R23.200, consigo rodar por qualquer tempo estável (OCCT também nunca crasha).
Coloquei até agora 1632 horas no processador com 100% de uso de acordo com os logs de CI/CD, cravado com power 175W, uso em 100% cravado e sem thermal throtling.
ZERO problemas, isso que minha placa mãe é uma chinesa com BIOS tenebrosa (maxsun icraft z790) e meu uso é muito pesado. Será que usar PL1/PL2 mais baixo contribuiu pra ser mais estável?
O LGA 1700 não aplica uma pressão uniforme em seu projeto original, tanto que o uso de frames melhora MUITO a performance térmica dos CPU`s.
A falha de contato faz total sentido, visto que a pressão não é uniforme. Como os CPU`s acabam trabalhando em temperaturas mais altas, isso também pode implicar numa deformação dos materiais (IHS, PCB, Socket) e pode distanciar os contatos elétricos e/ou deforma-los.
Esse é um erro grosseiro do controle de qualidade da Intel, sem comentários kkk
Depois que eu comecei a ver a dissipação precoce desses chips eu fiquei muito com o pé atrás cara, eu estava com um 3700X a poucos meses e até pensei em ir num 13600K, pois sairia quase que na mesma os valores, pois peguei uma mobo um pouco melhor para usar com o 5700X3D...
No fim eu acabei ficando no AM4 mesmo pois fiquei com medinho de se lascar kk
Se o problema fosse contact frame, gen 12 ia ter problema tbm.
pinagem da 12th é diferente da pinagem da 13/14th, além do die em si ser um pouco menor na 12th. Porém, há sim alguns relatos de problemas com alguns casos da 12th gen, mas longe de ser na mesma quantidade da 13/14th.
Parece que há alguns poucos relatos de problemas mesmo com contact frame, mas fica difícil de analisar sem ter dados direito e com a intel em silêncio.
Intel can't stay silent for much longer | Digital Trends
Instability issues with 13th-gen and 14th-gen CPUs still haven't been resolved, and Intel's silence on the matter can't continue.
www.digitaltrends.com
Cara pior que tua linha de raciocinio faz sentido. To com meu 14700k desde janeiro. Exatamente igual você, desde o primeiro dia, tenho o contact frame.
Deu uma insegurança ao ver toda essa onda.. mas por aqui, é a máquina mais estável que já tive na vida.
Eu também chutaria que é por ficar com PL muito alto, seria única coisa que faz sentido.
Meu uso: Utilizo o processador PELO MENOS 8 horas POR DIA cravado em 100%, todos cores em 100% - é o PC que uso pra fazer builds de jenkins pra CI/CD de games unity (mais barato que usar máquina virtual da AWS). Um crash nesse pc me custa pelo menos 1 dia de trabalho de 4 pessoas (pessoal de QA). Esse PC é estável pra caralho, nunca deu blue screen em nenhuma build (builds levam 4h cada, se crashar no meio, perde tudo). E nunca me deixou na mão, mesmo.
Temperatura fica cravada em 85c.
PL1/PL2=175W. Tenho aircooler PS120SE, nem WC360 eu tenho.
Benchmark 33k~34k no R23.200, consigo rodar por qualquer tempo estável (OCCT também nunca crasha).
Coloquei até agora 1632 horas no processador com 100% de uso de acordo com os logs de CI/CD, cravado com power 175W, uso em 100% cravado e sem thermal throtling.
ZERO problemas, isso que minha placa mãe é uma chinesa com BIOS tenebrosa (maxsun icraft z790) e meu uso é muito pesado. Será que usar PL1/PL2 mais baixo contribuiu pra ser mais estável?
Valeu pelo relato!
Também fiquei inseguro, mas acho que tomei a decisão acertada em comprar o contact frame junto com o processador e instalá-los juntos.
Aqui também, SUPER estável e temperaturas mais baixas que do meu ex-3900X em iddle e semelhantes em full e em games.
Como você falou, também estou com essa sensação de que é uma das máquinas mais estáveis que já tive.
Pois é.
Para mim é isso. Li a thread dele agora.
Tudo indica ser isso mesmo, mas precisaria que houvesse uma pesquisa mais aprofundada e uma das perguntas a se fazer é sobre a instalação do contact frame junto com a primeira instalação do CPU.
Como o Dr. Ian Cutress fala, estão investigando os sintomas, mas precisa ver a causa.
Exato.
Exatamente.
testa o aida64, pelo menos pra produtividade é bem confiável
eu que agradeço pelo teu!
aqui nosso amiguinho, primeira coisa a instalar mesmo
o que é tenso é que a propria epic tem uma pagina falando sobre problema nos i9 no fortnite
e até sugerem um guia (!) pra como contornar isso
Intel Processor Instability Causing Oodle Decompression Failures
RAD Game Tools' web page. RAD makes Bink Video, the Telemetry Performance Visualization System, and Oodle Data Compression - all popular video game middleware.
www.radgametools.com
acho que não fizeram isso pra nenhum outro hardware
negócio tá feio mesmo kkk
Pra saber o resultado em jogos eu testaria 100% em bench de jogos mesmo, não acho que bench sintético faz muito sentido pra ter noção da diferença nesse caso, pode ter bastante ganho de read/write ou redução de latência no Aida mas se não estiver cpu-bound em jogos pode fazer 0 diferença
testa o aida64, pelo menos pra produtividade é bem confiável
eu que agradeço pelo teu!
aqui nosso amiguinho, primeira coisa a instalar mesmo
o que é tenso é que a propria epic tem uma pagina falando sobre problema nos i9 no fortnite
e até sugerem um guia (!) pra como contornar isso
Intel Processor Instability Causing Oodle Decompression Failures
RAD Game Tools' web page. RAD makes Bink Video, the Telemetry Performance Visualization System, and Oodle Data Compression - all popular video game middleware.
acho que não fizeram isso pra nenhum outro hardware
negócio tá feio mesmo kkk
Pois é.
Fabricantes de placa mãe mudando bios, desenvolvedores de games recomendando configurações... Sendo que o problema, aparentemente, é físico.
Se fosse esse problema de empenamento os alder lake tbm teriam que ser afetados não?
Se fosse esse problema de empenamento os alder lake tbm teriam que ser afetados não?
Aí que entra a questão do Input Output nos processadores da 13a e 14a geração, que são colocados fisicamente em lugares diferentes do PCB, em relação aos CPUs da 12a geração.
Além disso, como pode ser visto na imagem na minha postagem anterior, o die é menor nos Alder Lakes.
Um trecho interessante da matéria do Digital Trends que postei mais acima:
O silêncio só indica que o buraco é bem mais embaixo e SE o Contact Frame de fato resolve/quase zera a probabilidade de problemas (ainda não sabemos) ele deveria vir junto com o processador ou pelo menos ser "recomendado" em letras mais garrafais e não apenas preciosismo do comprador como foi até então, mas me corrijam se eu estiver enganado.
Com certeza tiraram verba de QA após a 12ª geração e/ou apressaram demais as coisas para não perder timing de lançamento, não há outra explicação, em ambiente datacenter tudo só precisa funcionar dentro do especificado pelos próprios fabricantes (instalação física e configuração) e há relatos de processadores apresentando problemas com 5-6 meses, é muito pouco tempo e é bem simples simular isso em laboratório ou até na casa de algum engenheiro, que pode não ter sido ouvido, e aí a coisa começa a cheirar algo no estilo Boeing e seus 737 MAX...
Vendo essa imagem, galera das antigas terá arrepios ou um déjà-vu ao ver dessa:
ou essa:
Me admira ninguém ter desmontado os processadores e analisado isso por conta, aliás, dá pra fazer isso ou só na marreta e analisando os cacos? Não duvido que o GN já esteja fazendo isso..
Só nos resta aguardar pelas cenas dos próximos capítulos.
De fato... Imagina se fosse o contrário?
O silêncio só indica que o buraco é bem mais embaixo e SE o Contact Frame de fato resolve/quase zera a probabilidade de problemas (ainda não sabemos) ele deveria vir junto com o processador ou pelo menos ser "recomendado" em letras mais garrafais e não apenas preciosismo do comprador como foi até então, mas me corrijam se eu estiver enganado.
Com certeza tiraram verba de QA após a 12ª geração e/ou apressaram demais as coisas para não perder timing de lançamento, não há outra explicação, em ambiente datacenter tudo só precisa funcionar dentro do especificado pelos próprios fabricantes (instalação física e configuração) e há relatos de processadores apresentando problemas com 5-6 meses, é muito pouco tempo e é bem simples simular isso em laboratório ou até na casa de algum engenheiro, que pode não ter sido ouvido, e aí a coisa começa a cheirar algo no estilo Boeing e seus 737 MAX...
Vendo essa imagem, galera das antigas terá arrepios ou um déjà-vu ao ver dessa:
ou essa:
Me admira ninguém ter desmontado os processadores e analisado isso por conta, aliás, dá pra fazer isso ou só na marreta e analisando os cacos? Não duvido que o GN já esteja fazendo isso..
Só nos resta aguardar pelas cenas dos próximos capítulos.
Saiu uma nova atualização de BIOS para a minha placa-mãe que atualiza o microcode da CPU de acordo com as especificações da Intel.
Agora que já lascou com os usuários, acho que o mínimo que ela pode fazer daqui para frente é substituir os CPU`s defeituosos e mandar um Contact Frame junto kk
Pode ter certeza que ela vai fazer de tudo para não ter que desembolsar uma grana e atestar que o Socket é defeituoso
Espero que essa seja a causa do problema, pois ter que trocar de plataforma por culpa da Intel vai manchar MUITO a imagem da empresa, além de que vai abrir ainda mais o mercado para AMD (fato)
Deixando toda a questão de marca de lado, eu acredito que isso ocorreu por puro capricho da Intel cara...
Ficou receosa com o avanço dos novos Ryzen que estavam para serem lançados e decidiu pular etapas em seu processo de desenvolvimento e testes de produto.
Porque, na boa, acho que nenhuma hipótese consegue ser mais plausível, frente a magnitude que o problema atingiu.
Se o problema é puramente mecânico, desde os 12gen os reviews mundo afora estavam criticando o Socket, Intel simplesmente negligenciou e não fez, sequer, uma revisão no projeto. Tem que pegar a equipe envolvida e dar uma coça de cinta kk
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Saiu uma nova atualização de BIOS para a minha placa-mãe que atualiza o microcode da CPU de acordo com as especificações da Intel.
Atualiza a BIOS e já instala um Frame para garantir kk
Estou por fora do ocorrido.Agora que já lascou com os usuários, acho que o mínimo que ela pode fazer daqui para frente é substituir os CPU`s defeituosos e mandar um Contact Frame junto kk
Pode ter certeza que ela vai fazer de tudo para não ter que desembolsar uma grana e atestar que o Socket é defeituoso
Espero que essa seja a causa do problema, pois ter que trocar de plataforma por culpa da Intel vai manchar MUITO a imagem da empresa, além de que vai abrir ainda mais o mercado para AMD (fato)
Deixando toda a questão de marca de lado, eu acredito que isso ocorreu por puro capricho da Intel cara...
Ficou receosa com o avanço dos novos Ryzen que estavam para serem lançados e decidiu pular etapas em seu processo de desenvolvimento e testes de produto.
Porque, na boa, acho que nenhuma hipótese consegue ser mais plausível, frente a magnitude que o problema atingiu.
Se o problema é puramente mecânico, desde os 12gen os reviews mundo afora estavam criticando o Socket, Intel simplesmente negligenciou e não fez, sequer, uma revisão no projeto. Tem que pegar a equipe envolvida e dar uma coça de cinta kk
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Atualiza a BIOS e já instala um Frame para garantir kk
Qual seria o problema com esses processadores? O que causa o problema? Quais sintomas?
Dá uma passada pelos posts e páginas anteriores, há inúmeros links de matérias e vídeos sintetizando o problema mas não há nada oficial sobre causa/correção ainda.