[TÓPICO DEDICADO] NVIDIA GeForce RTX 5XXX
- Iniciador de Tópicos Cata
- Data de Início
TUF quantos anos? Garantia?
Se tiver 1 ano vc ainda tem garantia de sobra. Vale uns 10k500 mínimo. Minha strix tá em anúncio por 13k e ainda aparece gente rsrs
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Confesso que te entendo em partes. Mas sentir diferença entre 60 e 90fps mas não perceber as negativas do FG me fazem achar que você tem algum problema de visão rsrs
Pois é, essa é a questão, a placa precisa de qualquer forma da força bruta tbm, senão a base de fps ideal (60) se cair vai prejudicar a latência.
Eles tem que trabalhar nisso caso queiram que isso realmente seja o futuro.
esse dolar ainda vai subir mais, e impostos tb graças ao amor
eu chuto que a TI vem por uns 8k e n abaixa
Justamente porque o FG minimiza muito esses pontos negativos com uma base de FPS maior (Meu caso, ainda tenho uma OLED, então qualquer tipo de blur é muito minimizado do que numa tela LCD tradicional).
Expliquei isso nesse post, em outros; você aparenta ter muita dificuldade em compreender isso... mas tudo bem.
Por isso que falo, sou muito sensível com fluidez, tempo de resposta e input lag... o FG com a base de FPS alta, os pontos negativos são praticamente irrelevantes em relação ao ganho de sensação de fluidez - isso é muito pacifico pra mim.
A qualidade de funcionamento do FG me agrada mais do que a do DLSS, por exemplo - como expliquei nesse post que você me respondeu.
Mas enfim, já falei muito sobre isso - até cansativo.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Exatamente... estou muito curioso pra ver como o DLSS4 se comportará justamente por isso.
a RTX 5090 terá um desempenho bruto maior pra trabalhar... mas e as outras VGAs?
Como será, por exemplo, uma 5070 com 45fps entregando 150fps no FG X4?
Aparentemente os frames a mais não geram maior latência que no FG tradicional, mas resta essa dúvida da base de fps menor.
É o que mais quero ver nos reviews.
Se a Nvidia não tiver feito algo pra melhorar, em tese o resultado não será tão bom.
Última edição:
Por enquanto gera mais latência sim, por causa do maior post processing e buffer. Mas vamos ver com o Reflex 2, que está sendo remodulado exatamente para minimizar esse efeito.
Penso que um dos atalhos é justamente o Reflex 2, mas estava olhando alguns canais de hardware gringo, o DLSS4 já estará disponível no lançamento da série, o Reflex 2 terá que ser implementando aos poucos, ou seja, a Nvidia não parece está contando com isso pra esse DLSS4.
O próprio exemplo da 5090, imagina uma latência de 30fps... enquanto o jogo roda a 240fps (Sensação de Fluidez) - seria muito estranho, imagino que terá alguma coisa ai que não sabemos ainda, caso contrário, os reviews vão expor isso ai rapidamente e o DLSS4 se torna algo mais ruim do que bom.
Última edição:
Agora fica a dúvida: o investimento em IA para os jogos (framegen) é um caminho mais fácil para eles e, logo, menos custoso do que investir em desempenho bruto?
Ou de repente há de fato um limite real que eles não estão conseguindo ultrapassar para entregar o desempenho bruto?
Ou de repente há de fato um limite real que eles não estão conseguindo ultrapassar para entregar o desempenho bruto?
![[pacman]](/data/avatars/m/6/6468.jpg?1740158936){kind=avatar}
Corpo mole, os desenvolvedores também estão cagando para otimização dos jogos.
Foi-se o tempo em que se tirava leite de pedra, tem uma galera já aceitando que raster não significa mais nada e o "novo normal" é FG.
Peguei a minha 4090 na Gabi por 9800, eles faliram?
Com certeza é mais fácil e menos custoso por IA. Foi como comentei no meu post, o desafio em jogos atualmente está voltado para RT e PT... Se fosse pra superar isso só na força bruta, pouco progresso teria sido feito.
Lembro que antigamente a galera até achava que o RT e o PT não iriam aderir no mercado pela dificuldade de processamento, mas acabou que prosperou por causa da Nvidia (Ela criou a necessidade e a solução).
Já em hardware, há limites, a própria redução de litografia vai se tornando um desafio exigindo outras soluções em conjunto - até por isso é necessário mais de uma geração pra ver ganhos muito expressivo (Raro).
O desempenho bruto ainda é muito relevante... mas o caminho pra jogos parece ser cada vez mais focado em IA - Ninguém briga com a Nvidia pra dizer que é diferente, tanto que o caminho das concorrente tá sendo tentar copiar a Nvidia dentro do possível.
Honestamente, se eu jogasse somente jogos sem RT e PT ou somente jogos competitivo, pegaria uma RX 7900 XTX que tem muita memória de vídeo e um raster legal com um CxB bom e jogava em 1440p; resolvido, mas como disse, o desafio em jogos passa muito por rodar bem RT e PT, só na força bruta é complicado.
Última edição:
Uma nova geração de GPUs teria que ser de 4-5 anos para ter diferença significativa no desempenho bruto.
Ou seja, seria o equivalente a pular a geração RTX 30XX e ir direto da RTX 2080 Ti para a RTX 4090 para ter ganhos significativos no desempenho bruto
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Preço muito bom. Vai saber quanto vai ser a 5090
No caso seria 30fps no seco, 60fps com DLSS4 (e latência similar a 60fps) e 240fps com o MFG4x. Ainda assim seria bem discrepante, porém a fluidez de 60fps já é satisfatória na maioria dos games single player. Pra mim 240fps com latência de 60 continua sendo melhor que 60/60, pelo menos a fluidez está ali (desde que com poucos artefatos).
Pra quem tem OLED 4K240Hz deve ser ótimo.
O jeito vai ser comprar no mercado cinza negociando com o vendedor kkkk Quem sabe se chorar o preço.
Por enquanto nada ainda mas essas versões devem aparecer somente em Abril~Maio.
Acho mais preciso dizer: Mais lucrativo.
Como RT/PT são coisas impossíveis de usar com o raster padrão, eles criaram uma demanda, e eles mesmos estão suprindo ela.
Agora não precisam gastar $$ com engenharia de hardware cada vez mais difícil e estão indo de acordo com sua própria maré que é AI.
nGreedia foi muito esperta....
Sim, concordo.
Eu mesmo vivi muito isso porque tinha uma 4090 e tenho um monitor 4K 240hz.
A placa rodava 4K 60 Fps e o FG garantia a sensação de fluidez maior - é muito melhor que apenas jogar em 60fps com sensação de 60hz.
Agora realmente será discrepante 60hz prático com 240hz fluidez... mas penso que essa fluidez maior vai ser mais pra garantir mínimas de fluidez maiores e viabilizar PT no caso da 5090 com alta fluidez.
Já nas placas mais baratas, o FGX4 vai tornar acessível o RT e até o PT com um bom desempenho, algo que não é tranquilo hoje.
No caso da 5090, ninguém precisa de 240hz pra jogar SP (Mesmo entusiasta), e quem joga MP ainda vai usar no máximo um DLSS... geralmente pessoal joga no low, então nem é um desafio o desempenho aqui.
Essa fluidez muito alta é realmente focada em PT e RT - por isso que acho que o marketing de apresentação da série 5000 faz total sentido como venho comentando. Jogos sem PT e RT não é um problema pras placas atuais, conforme seu nicho de resolução e preço.
A 5090 com DLSS4 se torna uma placa fortíssima pra PT (RT nem será problema), e ainda vai garantir uma sensação de fluidez bem alta - é um avanço em relação a 4090, algo que um entusiasta (e é o público da placa) quer porque é uma das poucas coisas que a 4090 não oferece; é o desafio da 4090 atualmente.
Mas fica esse mistério quanto uma base de desempenho menor pro FG trabalhar, imagino que terá novidades... a grande novidade pra vender a série 5000 é o DLSS4, então a Nvidia precisa deixar as outras placas interessante também.
Só testes mesmo.
Última edição:
É o que digo...
Eu mesmo cometi o erro de ir escalando a fluidez... o que antes era bom agora é ruim; é no nível que nem gráfico é tão relevante quanto a ter uma boa sensação de fluidez. Pode tá rodando em 4K, tudo no máximo, etc... se for 60fps, incomoda demais.
Por isso que brinco que tenho inveja de quem gosta de 60hz, queria voltar a gostar também - muito mais barato pro bolso.
A minha taxa de fluidez mínima que aprendi a tolerar foi 90hz... caí uma vez ou outra não me importo, mas ter isso constante abaixo, já incomoda.
Atualmente tenho mais vontade de sair do 4K pra diminuir o custo que reduzir minha fluidez - ela é sagrada.
Última edição:
Eu acredito nisso também
Prefiro abaixar gráfico que perder muita fluidez.
Até entendo a insatisfação do povo com IA e o MFG 2/3/4x e tal mas são coisas que você praticamente só vai precisar se usar RT/PT porque pesa violentamente pra GPU, e se a 4090 com RT/PT roda a 20-25fps em alguns casos, mesmo se lançasse uma GPU 100% mais rápida ainda seria 40-50fps, aí precisaria pelo menos dobrar isso novamente pra ficar a >80fps digamos que pra ter uma margem pra futuros lançamentos mais pesados, estabilidade de frames em cenas mais intensas etcetc, agora pensem mesmo quando não existia IA pra lá e pra cá, quão frequente era e quando houveram saltos de 100% de performance de uma gen pra outra? Porque mesmo se melhorar 50% por geração, ainda vai demorar pra alcançar algumas coisas só na força bruta, e a competição além de perder nos features de IA e estar sempre um passo atrás, também tá atrás no quesito força bruta então é complicado
Dito isso, esperava mais da 5090, os rumores antigos citando até 60-70% em cima da 4090 então eu tava esperando pelo menos uns 50% mas parece ser mais na faixa de 30%, porém melhor aguardar pra ver os benchs 3rd party
Dito isso, esperava mais da 5090, os rumores antigos citando até 60-70% em cima da 4090 então eu tava esperando pelo menos uns 50% mas parece ser mais na faixa de 30%, porém melhor aguardar pra ver os benchs 3rd party
Acho que vc tem de dar um passo atrás ainda: essas GPUs tão sendo feitas primariamente pensando em capacidade de IA (tanto que a métrica de desempenho agora é TOPS), logo o foco é aumentar isso. O fato que elas rodam jogos é mais um detalhe, e como os ganhos maiores foram em desempenho de matmul pra tensor, fazem o software por cima disso.
Os RT Cores, tensor cores, etc, impactam frameworks tipo PyTorch e TensorFlow? Nunca fui atrás pra ver isso
Uma coisa que defendo faz um tempo é:
O foco das RTX pra Nvidia hoje é mais ser uma boa placa hibrida pro cara doméstico entrar no mundo de Data Science, e quando der ele jogar um pouco, o foco deixou de ser puramente jogos faz uns bons 5 anos.
E com o ChatGPT bombando, isso só tende a piorar.
Isso também é verdade, mas infelizmente não há muito o que fazer, a culpa disso foi a falta de concorrência contra a Nvidia, infelizmente ela agora fala o que é o novo normal e o resto acaba sendo chorar por leite derramado.