Bom eu não tenho o jogo no PC e não testei afundo, portanto o que falo é baseado em relatos de outros ou análises com a da DF, primeiro temos que saber exatamente estamos criticando e avaliando, é o Port do PC que foi ruim ou é a performance em geral do jogo que não é tão boa?
Exatamente a conclusão que cheguei, quando você compara o jogo com os consoles com specs equivalentes ou superiores você tem a performance esperada. O que mostra que o jogo não roda pior no PC comparado ao consoles. E sim que certas configs não são tão balanceadas quando você bota uma balança de performance/benefício. E isso não é algo novo no âmbito do PC.
Qual a porcentagem de frames voce acha que uma 2080ti deveria ter sobre um RX580/1060? que seria a gpu equivalente do X.
Ela roda 1080p em 60 fps cravados com essas mesmas settings.
To achando curioso... o pessoal parece estar bem avançado no jogo mas ninguém até agora falou do Disco Voador... pelo menos, não que eu tenha visto.
Olha, esse jogo tem MUITA história e detalhes que vocês vão perder se 'rusharem'... eu recomendo fortemente jogar em um ritmo low paced observando, o seu entorno, vendo os diálogos, passando tempo no acampamento e etc por que tem vários detalhes, easter eggs e etc nesse jogo... bem mais do que no GTA V....
Pra mim, superou... costumo dizer que Red Dead 2 consegue trazer mais a experiência de 'Ser um Witcher' do que o próprio Witcher 3... todas as mecânicas, colheita de erva, cuidado com cavalo, acampamento, zelo com armas, bounty hunter, caça a animais, rastreamento... é tudo muito superior ao que temos em Witcher 3... o único quesito que Witcher 3 empata com Red Dead é na narrativa das Quests mas fora isso, pra mim RDR2 é melhor em quase tudo.
Não é que não otimizaram os 60 fps, não existe isso. Não otimizaram o ultra, aí pode ser. Reflexos, volumetria e água na setting mais alta são absurdos pra performance, mais ou menos o que era grama do GTA V. Por causa disso, o jogo vai sempre performar mal se sua idéia for colocar tudo no ultra ou mesmo tudo no high. Tanto que os próprios presets do jogo não agem assim. Tem muita setting aí que se vc baixar só ela do ultra pro médio, pode aumentar umas 4 ou 5 do high pro ultra e vai manter a mesma performance.
Nisso aí eu acho que ela vacilou, eu colocaria a GTX 1660-ti / RX 590 como recomendado, o bastante pra rodar 1080p/60 no balanced.
O jogo possui 4 finais.
Bom no vídeo ele mostra o dobro de performance com setting superiores, poderia ter uma maior diferença no RDR2 sim, mas não é nada de anormal, port porco ou a nível de GTA IV que alguns diziam ser.
Eu sempre achei esses requisitos recomendados e mínimos a mesma coisa que nada, o que se define como mínimo e recomendado? Qual a resolução, preset, target de frames? Acho muito melhor e transparente o que a NVidia lançou pro RDR2. Mas sim é ridículo a Rockstar recomendar 1060 se ela supostamente mal consegue manter 60fps, que pra mim é pra ser o target nos PCs.
