Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Observação: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Prezados usuários,
Por questões de segurança, a partir de 22/04/2024 os usuários só conseguirão logar no fórum se estiverem com a "Verificação em duas etapas" habilitada em seu perfil.
Para habilitar a "Verificação em duas etapas" entre em sua conta e "Click" em seu nick name na parte superior da página, aparecerá opções de gestão de sua conta, entre em "Senha e segurança", a primeira opção será para habilitar a "Verificação em duas etapas".
Clicando alí vai pedir a sua senha de acesso ao fórum, e depois vai para as opções de verificação, que serão as seguintes:
***Código de verificação via aplicativo***
>>>Isso permite que você gere um código de verificação usando um aplicativo em seu telefone.
***Email de confirmação***
>>>Isso enviará um código por e-mail para verificar seu login.
***Códigos alternativos***
>>>Esses códigos podem ser usados para fazer login se você não tiver acesso a outros métodos de verificação.
Existe as 3 opções acima, e para continuar acessando o fórum a partir de 22/04/2024 você deverá habilitar uma das 03 opções.
Pois é: essas pastas chinesas são matadoras no custo-benefício...peguei a MX-4 por 65 reais 4 gramas e sinceramente me arrependi ao ver a GD-007 ganhando dela(nem que seja por 1 ou 2 graus de diferença)...imagina se tivesse gasto 120 reais numa Mastergel Maker e tivesse resultado parecido....
As pastas chinesas que recomendo(GD-900 e GD-007) são umas 10 vezes mais baratas que essas de renome e o desempenho é praticamente o mesmo....a ZF-EX(14W/mk) eu testei: na teoria ela é um pouco melhor que a ZF-12(12W/mk) porém é horrivel para espalhar parece um durepoxi...não recomendo por causa disso, embora a performance dela seja praticamente igual a GD-007.....não sei dizer sobre a ZF-12 mas creio que deva ter uma performance no máximo 1 ou 2 graus mais quente que a ZF-EX.
Entendo o seu ponto de vista amigo mas com a GD-900 e a GD-007 não tive problemas em espalhar...só na ZF-EX que deu ruim...nas pastas de renome como Mastergel Maker e Gelid até aqui no tópico já vi reclamações sobre ser ruim de espalhar também:
Vou compartilhar minha experiência com pastas térmicas, já adianto que não experimentei muitas, mas fui adepto da ArticSilver 5 por muito anos, muitos mesmo. Como podem reparar pela assinatura, gosto de PCs retro, tenho alguns e eles me acompanham por anos, algumas das peças eu comprei na época...
forum.adrenaline.com.br
Até em vídeo já vi darem essa dica também:
Creio que deve ser característica dessas pastas com condutividade muito alta(maior que 10W/mk) esse problema delas serem mais viscosas e ruins de espalhar....sem contar que mujita gente aplica o método gota ou X então nem percebem isso.
Entendo o seu ponto de vista amigo mas com a GD-900 e a GD-007 não tive problemas em espalhar...só na ZF-EX que deu ruim...nas pastas de renome como Mastergel Maker e Gelid até aqui no tópico já vi reclamações sobre ser ruim de espalhar também:
Vou compartilhar minha experiência com pastas térmicas, já adianto que não experimentei muitas, mas fui adepto da ArticSilver 5 por muito anos, muitos mesmo. Como podem reparar pela assinatura, gosto de PCs retro, tenho alguns e eles me acompanham por anos, algumas das peças eu comprei na época...
forum.adrenaline.com.br
Até em vídeo já vi darem essa dica também:
Creio que deve ser característica dessas pastas com condutividade muito alta(maior que 10W/mk) esse problema delas serem mais viscosas e ruins de espalhar....sem contar que mujita gente aplica o método gota ou X então nem percebem isso.
Deve ser sim bem característica dessas pastas mas a maker eu usei e não tive problema de passar na superfície do processador achei até mais fácil que a AS5 e Gelid extreme.
Entendo o seu ponto de vista amigo mas com a GD-900 e a GD-007 não tive problemas em espalhar...só na ZF-EX que deu ruim...nas pastas de renome como Mastergel Maker e Gelid até aqui no tópico já vi reclamações sobre ser ruim de espalhar também:
Eu lembro do dia que apliquei a Mastergel Maker Nano aqui, realmente sofri pra espalhar com a espatulazinha aqui kkkkkk não lembro como estava o clima na época mas as vezes isso piorou mais ainda (sou do Sul), nem pensei em aquecer a pasta na hora pra facilitar, estava pensando esses dias em fazer o repaste mas seria só pra acabar o resto da pasta mesmo e jogar a caixinha/seringa fora porque as temps ainda estão excelentes, mas é difícil dizer com precisão devido à variação de temp ambiente
Pensei também em aproveitar e testar na 1660s Windforce 2fans da Gigabyte que tem fama de ser esquentadinha, mas joguei Metro Exodus recentemente e a placa estava fria mesmo cheia de poeira e temp ambiente por volta dos 25c, se manteve por volta dos 60c travada no MSI em 2040mhz e +400 Memclock com 987mv, é mais por curiosidade pra ver se no caso da GPU teria uma diferença mais significativa e talvez ficando abaixo dos 60c
EDIT: Pesquisei aqui agora e aparentemente tem uma new edition dela, não sei se mudou algo em relação a viscosidade, a que eu tenho é essa aqui
Deve ser sim bem característica dessas pastas mas a maker eu usei e não tive problema de passar na superfície do processador achei até mais fácil que a AS5 e Gelid extreme.
A Mastergel Maker 11W/mk tem 3 edições se não me engano...a primeira com uma seringa comum, depois a versão Nano com um tipo de seringa com aplicador, e parece que agora saiu uma versão com a seringa comum de novo...Não sei se muda só a embalagem ou se a composição do produto é diferente...estou desconsiderando as versões Regular, Pro e Pro V2.
Pior que a ZF-EX para aplicar com certeza ela não deve ser...kkk
Vou ficar de olho...quando aparecer numa promoção bacana posso até pegar...mas 120 reais tá puxado demais pra uma pasta térmica.
Eu lembro do dia que apliquei a Mastergel Maker Nano aqui, realmente sofri pra espalhar com a espatulazinha aqui kkkkkk não lembro como estava o clima na época mas as vezes isso piorou mais ainda (sou do Sul), nem pensei em aquecer a pasta na hora pra facilitar, estava pensando esses dias em fazer o repaste mas seria só pra acabar o resto da pasta mesmo e jogar a caixinha/seringa fora porque as temps ainda estão excelentes, mas é difícil dizer com precisão devido à variação de temp ambiente
Pensei também em aproveitar e testar na 1660s Windforce 2fans da Gigabyte que tem fama de ser esquentadinha, mas joguei Metro Exodus recentemente e a placa estava fria mesmo cheia de poeira e temp ambiente por volta dos 25c, se manteve por volta dos 60c travada no MSI em 2040mhz e +400 Memclock com 987mv, é mais por curiosidade pra ver se no caso da GPU teria uma diferença mais significativa e talvez ficando abaixo dos 60c
EDIT: Pesquisei aqui agora e aparentemente tem uma new edition dela, não sei se mudou algo em relação a viscosidade, a que eu tenho é essa aqui
Pode ser que mudaram a composição da pasta sim...de toda forma estão pedindo muito caro nela...quando(e se) estiver mais acessível posso até arriscar pegar uma para testar...mas 0or enquanto estou sossegado.
Quanto a sua VGA suas temperaturas estão ótimas, acho que não vale a pena abrir agora pra trocar a pasta não...vai que piora ao invés de melhorar...tenho uma RX580 da Gigabyte há 3 anos e não passa de 62 graus em stress (furmark)...parece que a Gigabyte aplica uma boa pasta térmica nas suas VGAs...só trocarei a pasta dela quando estiver batendo os 70 graus.
PS: dá uma olhada no monte de reclamação sobre a Mastergel Maker Nano que tem na Newegg:
Eu lembro do dia que apliquei a Mastergel Maker Nano aqui, realmente sofri pra espalhar com a espatulazinha aqui kkkkkk não lembro como estava o clima na época mas as vezes isso piorou mais ainda (sou do Sul), nem pensei em aquecer a pasta na hora pra facilitar, estava pensando esses dias em fazer o repaste mas seria só pra acabar o resto da pasta mesmo e jogar a caixinha/seringa fora porque as temps ainda estão excelentes, mas é difícil dizer com precisão devido à variação de temp ambiente
Pensei também em aproveitar e testar na 1660s Windforce 2fans da Gigabyte que tem fama de ser esquentadinha, mas joguei Metro Exodus recentemente e a placa estava fria mesmo cheia de poeira e temp ambiente por volta dos 25c, se manteve por volta dos 60c travada no MSI em 2040mhz e +400 Memclock com 987mv, é mais por curiosidade pra ver se no caso da GPU teria uma diferença mais significativa e talvez ficando abaixo dos 60c
EDIT: Pesquisei aqui agora e aparentemente tem uma new edition dela, não sei se mudou algo em relação a viscosidade, a que eu tenho é essa aqui
Essas duas edições da Mastergel Maker se tratam da mesma pasta pelas especificações aqui e aqui.
Tem reviews dessa nova edição, se quiser veja esse aqui e aqui.
Concordo com o que foi dito acima, também não acho que vale a pena o custo e o trabalho de abrir a gpu.
Só faria após alguns anos de uso ou quando notar algum problema de temperatura.
Quanto a sua VGA suas temperaturas estão ótimas, acho que não vale a pena abrir agora pra trocar a pasta não...vai que piora ao invés de melhorar...tenho uma RX580 da Gigabyte há 3 anos e não passa de 62 graus em stress (furmark)...parece que a Gigabyte aplica uma boa pasta térmica nas suas VGAs...só trocarei a pasta dela quando estiver batendo os 70 graus.
PS: dá uma olhada no monte de reclamação sobre a Mastergel Maker Nano que tem na Newegg:
Poisé, a troca seria mais pela curiosidade de ver os resultados, mas não tem necessidade mesmo, dei uma olhada nos preços de thermal pads também mas fica bem carinho por volta dos 100 reais os melhorzinhos
A consistência da pasta era terrível mesmo e desanima pensar no momento que vou ter que limpar e reaplicar o resto dela kkkkk mas sobre o desempenho não tenho do que reclamar, na época saiu um pouco mais em conta também, com o preço atual acho que não faz muito sentido mais
Poisé, a troca seria mais pela curiosidade de ver os resultados, mas não tem necessidade mesmo, dei uma olhada nos preços de thermal pads também mas fica bem carinho por volta dos 100 reais os melhorzinhos
A consistência da pasta era terrível mesmo e desanima pensar no momento que vou ter que limpar e reaplicar o resto dela kkkkk mas sobre o desempenho não tenho do que reclamar, na época saiu um pouco mais em conta também, com o preço atual acho que não faz muito sentido mais
Então: dá vontade de testar várias para ter uma idéia de qual é a melhor...mas pelo que vejo a diferença não vai passar de no máximo 2-3 graus de uma TOP(Grizzly, Mastergel Maker ou Gelid) para uma pasta decente(MX-4, GD-007, NT-H1, NT-H2).
Sobre a VGA a cada vez que vamos trocar a pasta da VGA tem risco de dar algum B.O...coisa que no momento não tá dando para arriscar...só no caso de temperaturas muito altas mesmo....tipo pra cima de 75 graus.
E a consistência dela é tipo da ZF-EX pelas fotos que vi na Neweeg:
Tipo um durepoxi que gruda em tudo menos na CPU....tá grudada na seringa mas na CPU não gruda.
Essas duas edições da Mastergel Maker se tratam da mesma pasta pelas especificações aqui e aqui.
Tem reviews dessa nova edição, se quiser veja esse aqui e aqui.
Concordo com o que foi dito acima, também não acho que vale a pena o custo e o trabalho de abrir a gpu.
Só faria após alguns anos de uso ou quando notar algum problema de temperatura.
Verdade...sem contar o risco de abrir a GPU sem necessidade e dar algum problema...ainda mais do jeito que estão baratas kkkk
Pelos reviews que você postou da Maker ela tem o mesmo desempenho da MX-4, NT-H1 e NT-H2:
Como testes de temperatura depende de fatores como temperatura ambiente, sensação térmica etc se não for em ambientes com temperatura controlada fica mais difícil ainda...mas pelos reviews que vi creio que a Maker, Gelid e Grizzly Kryonaut seja 1 ou 2 graus superior a essas 3 pastas que citei acima.
A Mastergel Maker 11W/mk tem 3 edições se não me engano...a primeira com uma seringa comum, depois a versão Nano com um tipo de seringa com aplicador, e parece que agora saiu uma versão com a seringa comum de novo...Não sei se muda só a embalagem ou se a composição do produto é diferente...estou desconsiderando as versões Regular, Pro e Pro V2.
Pior que a ZF-EX para aplicar com certeza ela não deve ser...kkk
Vou ficar de olho...quando aparecer numa promoção bacana posso até pegar...mas 120 reais tá puxado demais pra uma pasta térmica.
PS: por curiosidade qual é a versão que você usa?
Pode ser que mudaram a composição da pasta sim...de toda forma estão pedindo muito caro nela...quando(e se) estiver mais acessível posso até arriscar pegar uma para testar...mas 0or enquanto estou sossegado.
Quanto a sua VGA suas temperaturas estão ótimas, acho que não vale a pena abrir agora pra trocar a pasta não...vai que piora ao invés de melhorar...tenho uma RX580 da Gigabyte há 3 anos e não passa de 62 graus em stress (furmark)...parece que a Gigabyte aplica uma boa pasta térmica nas suas VGAs...só trocarei a pasta dela quando estiver batendo os 70 graus.
PS: dá uma olhada no monte de reclamação sobre a Mastergel Maker Nano que tem na Newegg:
A minha é a PRO com a seringa comum mas não sei lhe dizer se muda a composição referente a outras mas como disse não é difícil de espalhar como outros que parece durepox mas o preço que estão pedindo por aqui acho que vale a pena importar ou esperar alguma promoção pra pegar ela.
A minha é a PRO com a seringa comum mas não sei lhe dizer se muda a composição referente a outras mas como disse não é difícil de espalhar como outros que parece durepox mas o preço que estão pedindo por aqui acho que vale a pena importar ou esperar alguma promoção pra pegar ela.
Então pode ser isso...talvez por ter um pouco de condutividade menor(8W/mk) pode ser que el seja mais maleável...nesse site abaixo tem as fotos da consistência delas e a Maker 11w está com uma cara de massinha mesmo:
Thermal paste is an often-overlooked part of most computer setups. You can simply use the pre-applied stuff, or the thermal paste that comes with your motherboard, and still get reasonable processor t...
www.guru3d.com
Estava vendo aqui e também lançaram a Maker Pro V2 com 9W/mk de condutividade.
Então: dá vontade de testar várias para ter uma idéia de qual é a melhor...mas pelo que vejo a diferença não vai passar de no máximo 2-3 graus de uma TOP(Grizzly, Mastergel Maker ou Gelid) para uma pasta decente(MX-4, GD-007, NT-H1, NT-H2).
Sobre a VGA a cada vez que vamos trocar a pasta da VGA tem risco de dar algum B.O...coisa que no momento não tá dando para arriscar...só no caso de temperaturas muito altas mesmo....tipo pra cima de 75 graus.
E a consistência dela é tipo da ZF-EX pelas fotos que vi na Neweeg:
Tipo um durepoxi que gruda em tudo menos na CPU....tá grudada na seringa mas na CPU não gruda.
Verdade...sem contar o risco de abrir a GPU sem necessidade e dar algum problema...ainda mais do jeito que estão baratas kkkk
Pelos reviews que você postou da Maker ela tem o mesmo desempenho da MX-4, NT-H1 e NT-H2:
Como testes de temperatura depende de fatores como temperatura ambiente, sensação térmica etc se não for em ambientes com temperatura controlada fica mais difícil ainda...mas pelos reviews que vi creio que a Maker, Gelid e Grizzly Kryonaut seja 1 ou 2 graus superior a essas 3 pastas que citei acima.
Pois é concordo não vale o risco de somente poucos graus a falta de cuidado acabar danificando uma peça importante do hardware.
Pelo que a maioria dos reviews mostram a diferença de desempenho entre as pastas mais conceituadas é bem pouca.
Aparentemente no uso prático ter uma condutividade muito superior não vai garantir de fato temperatura muito mais baixas.
Pastas com condutividade como Mastergel Maker 11 ou TG 12.5 aparentente não são muito melhores com aquelas de 7 ou 8.5.
Essas com especificações mais modestas sendo de boa marca, já são suficientemente boas.
A Noctua mesmo nem divulga a condutividade conforme explicado aqui.
Pois é concordo não vale o risco de somente poucos graus a falta de cuidado acabar danificando uma peça importante do hardware.
Pelo que a maioria dos reviews mostram a diferença de desempenho entre as pastas mais conceituadas é bem pouca.
Aparentemente no uso prático ter uma condutividade muito superior não vai garantir de fato temperatura muito mais baixas.
Pastas com condutividade como Mastergel Maker 11 ou TG 12.5 aparentente não são muito melhores com aquelas de 7 ou 8.5.
Essas com especificações mais modestas sendo de boa marca, já são suficientemente boas.
A Noctua mesmo nem divulga a condutividade conforme explicado aqui.
Sem contar que essas com condutividade mais altas tendem a serem mais viscosas e secas, sendo bem mais difícil de espalhar.
Talvez num cenário específico(consoles, cpus parrudas, notebooks) elas tenham uma performance efetivamente melhor...e talvez a durabilidade também seja maior.
Mas para um usuário comum qualquer uma dessas que mencionamos atende perfeitamente.
pessoal qual pasta térmica de até uns R$30 está sendo a melhorzinha pra um Ryzen 5 5600x? não sou overclocker nem nada disso até sempre usei a pasta que vem nos kits prontos. mas já que preciso pegar uma queria saber a melhor custo benefício.
pessoal qual pasta térmica de até uns R$30 está sendo a melhorzinha pra um Ryzen 5 5600x? não sou overclocker nem nada disso até sempre usei a pasta que vem nos kits prontos. mas já que preciso pegar uma queria saber a melhor custo benefício.
Te recomendo pegar a GD-007 que é do mesmo nível da MX-4...no Aliexpress você pega 30 gramas por 55 reais...se quiser aqui no Brasil pega na Shopee uma seringa de 7 gramas por 29:
pessoal qual pasta térmica de até uns R$30 está sendo a melhorzinha pra um Ryzen 5 5600x? não sou overclocker nem nada disso até sempre usei a pasta que vem nos kits prontos. mas já que preciso pegar uma queria saber a melhor custo benefício.
Já usei a ZF-EX(14 W/M.K) que teoricamente é superior a ZF-12(12W/M.K) e ela empatou com a GD-007...o problema é que a ZF-EX é horrível pra espalhar parece um durepoxi...já a ZF-12 não posso falar com propriedade pois não usei mas já vi relatos em comentários do YouTube dela ter esse problema também.
Já usei a Mastergel Maker, daquela cuja seringa é achatada, e realmente como comentaram aqui é uma pasta muito difícil de espalhar. Acho que ainda tem um pouco dela na seringa. Tenho um pouco ainda da GD-007, e nem me lembro agora onde usei, mas na época eu lembro ter gostado dela, tanto para aplicar como pelo resultado.
A Thermal Grizzly Kryonaut eu comprei no Ali há mais de um ano. Chegou em 5 dias, mas fiquei um pouco decepcionado com o resultado. Dei uma olhada, e vi que tem um derrame dessas pastas em versões falsificadas. Na época não lembro de ter chegado a uma conclusão se a minha era falsificada ou não. Ela foi aplicada no 3800XT com gammax gte v2 há mais de um ano, e as temps atualmente chegam no máximo a 80 graus rodando blender ou cinebench R20. Não sei se isso está dentro do previsto para o conjunto.
Estou esperando terminar de chegar as peças para montar uma máquina com i5-11600K + MSI Z590A PRO. O cooler da CPU ainda não comprei, pois queria o gammax gte white, pra combinar com o gabinete e as fans, tudo branco, e esse cooler sumiu do mercado. Acho que vou na versão black mesmo, por falta de opção. Agora não sei se compro uma Thermal Grizzly Kryonaut nova ou tento usar a velha que pode ser falsificada. Pelo que vi, o 11600 é bem esquentadinho.
Estão falando muito bem na Noctua NT-H1, que na prática está custando mais de 1/3 do preço da Thermal Grizzly Kryonaut. A bisnaga com 3.5 g está por R$69,90 em várias lojas:
Encontre as melhores ofertas aqui no KaBuM! Confira nossa linha de Computadores, Eletrônicos, Celulares, Notebooks, Tablets, Câmeras Digitais e mais. Compre Já!
www.kabum.com.br
De acordo com o review do Tomshardware, a NT-H1 apresentou melhores resultados ou ao menos empatou com a Kryonaut, embora parece que não avaliaram tempo de cura.
Te recomendo pegar a GD-007 que é do mesmo nível da MX-4...no Aliexpress você pega 30 gramas por 55 reais...se quiser aqui no Brasil pega na Shopee uma seringa de 7 gramas por 29:
Agora resta saber se a durabilidade dela pós aplicação chega perto da MX-4 que pode durar anos mantendo as propriedades de condutividade térmica, se ela conservar o perfil por 12 meses está ótimo e esse tipo de teste é raro ver.
Agora resta saber se a durabilidade dela pós aplicação chega perto da MX-4 que pode durar anos mantendo as propriedades de condutividade térmica, se ela conservar o perfil por 12 meses está ótimo e esse tipo de teste é raro ver.
Eu usei ela e ficou quase um ano na CPU...quando fui trocar ela antes de retirar refiz os testes e o resultado foram os mesmos de quando tinha aplicado há quase um ano...a consistência dela também estava boa sem nenhum sinal de ressecamento...creio que aguente fácil uns 2 anos.
Ai troquei pela ZF-EX que teve praticamente os mesmos resultados da GD-007...depois apliquei a MX-4 que perde por 1 grau para a GD-007...por último reapliquei a GD-007 refiz os testes e novamente os resultados foram os mesmos da GD-007 que estava aplicada por 1 ano.
Já usei a Mastergel Maker, daquela cuja seringa é achatada, e realmente como comentaram aqui é uma pasta muito difícil de espalhar. Acho que ainda tem um pouco dela na seringa. Tenho um pouco ainda da GD-007, e nem me lembro agora onde usei, mas na época eu lembro ter gostado dela, tanto para aplicar como pelo resultado.
A Thermal Grizzly Kryonaut eu comprei no Ali há mais de um ano. Chegou em 5 dias, mas fiquei um pouco decepcionado com o resultado. Dei uma olhada, e vi que tem um derrame dessas pastas em versões falsificadas. Na época não lembro de ter chegado a uma conclusão se a minha era falsificada ou não. Ela foi aplicada no 3800XT com gammax gte v2 há mais de um ano, e as temps atualmente chegam no máximo a 80 graus rodando blender ou cinebench R20. Não sei se isso está dentro do previsto para o conjunto.
Estou esperando terminar de chegar as peças para montar uma máquina com i5-11600K + MSI Z590A PRO. O cooler da CPU ainda não comprei, pois queria o gammax gte white, pra combinar com o gabinete e as fans, tudo branco, e esse cooler sumiu do mercado. Acho que vou na versão black mesmo, por falta de opção. Agora não sei se compro uma Thermal Grizzly Kryonaut nova ou tento usar a velha que pode ser falsificada. Pelo que vi, o 11600 é bem esquentadinho.
Estão falando muito bem na Noctua NT-H1, que na prática está custando mais de 1/3 do preço da Thermal Grizzly Kryonaut. A bisnaga com 3.5 g está por R$69,90 em várias lojas:
Encontre as melhores ofertas aqui no KaBuM! Confira nossa linha de Computadores, Eletrônicos, Celulares, Notebooks, Tablets, Câmeras Digitais e mais. Compre Já!
www.kabum.com.br
De acordo com o review do Tomshardware, a NT-H1 apresentou melhores resultados ou ao menos empatou com a Kryonaut, embora parece que não avaliaram tempo de cura.
Eu usaria a NT-H1 já que esta montando as peças tudo nova, no próprio review do tomshardware ela teve ótimo resultado só usaria a Kryonaut caso fosse usar na água.
Ai troquei pela ZF-EX que teve praticamente os mesmos resultados da GD-007...depois apliquei a MX-4 que perde por 1 grau para a GD-007...por último reapliquei a GD-007 refiz os testes e
Você chegou a testar a MTG-5 da Snowman? A seringa com 5G custa R$56 e tem declarado 14.3w/mk. A MTG-10 é a mesma formula, só que em seringa de 10 gramas.
Você chegou a testar a MTG-5 da Snowman? A seringa com 5G custa R$56 e tem declarado 14.3w/mk. A MTG-10 é a mesma formula, só que em seringa de 10 gramas.
Vi testes dela e ela teve empate técnico com a ZF-EX, perdendo por menos de 1 grau...considerando que a ZF-EX(que também tem 14.3W/m.k) tem o mesmo desempenho da GD-007 acho que são equivalentes...aí teríamos de analisar o preço, durabilidade e facilidade de aplicação para escolher...a GD-007 em minha opinião é disparada a melhor opção pois custa 55 reais 30 gramas(na Shopee você consegue por 29 reais a seringa de 7 gramas de vendedor local)...não posso opinar a Snowman mas a ZF-EX é horrível de aplicar...parece que quanto mais alto o W/mk mais espessas e consistência de massinha(tipo durepoxi) elas tem...já a GD-007 é bem viscosa(mais que a MX-4) porém é tranquila para espalhar.
Por último a durabilidade só testando porém como mencionei anteriormente a GD-007 ficou aqui por quase um ano e estava como nova.
Esse lance de W/m.k é muito relativo e cada empresa coloca essa informação de acordo com a metodologia de testes de cada uma...sem contar que isso na prática não quer dizer muita coisa pois já vi pastas com baixo W/km ganhar ou empatar com pastas com altos K/mk...pessoalmente acho que muitas empresas inflam esses valores para ser usado como marketing.
EDIT: achei um teste da MTG-10 contra a GD-007 e como esperava teve empate entre as duas:
